คะแนน: 37 43
+>-,->,+-><->-[>---+-+<[--->>+><,+>>>++<><<<+<[>--]]><><+-+>+<<+<><+++<[[<[---->-<-]>++>],>,]<,]<+-.
แก้ไข: ตอนนี้โปรแกรมของฉันอนุญาตวงเล็บบางส่วน จะไม่ชนะรางวัลใด ๆ กับมัน แต่นั่นคือสิ่งที่ฉันได้รับจากการทำ RNG ที่มีน้ำหนักบางงานที่ยุ่งสำหรับฉัน
สิ่งนี้สร้างขึ้นโดยโปรแกรมที่ฉันเขียนในซี
สำหรับการN
ลบตัวอักษร th ทุกตัวนี่คือผลลัพธ์:
N = 0 => 158
N = 1 => 158
N = 2 => 158
N = 3 => 187
N = 4 => 129
N = 5 => 100
N = 6 => 158
N = 7 => 13
N = 8 => 1
N = 9 => 211
N = 10 => 129
N = 11 => 1
N = 12 => 57
N = 13 => 255
N = 14 => Mismatched Braces
N = 15 => 59
N = 16 => 11
N = 17 => 11
N = 18 => 11
N = 19 => 117
N = 20 => 11
N = 21 => 117
N = 22 => 166
N = 23 => Mismatched Braces
N = 24 => 206
N = 25 => 206
N = 26 => 206
N = 27 => 147
N = 28 => 147
N = 29 => 158
N = 30 => 148
N = 31 => 188
N = 32 => 51
N = 33 => 17
N = 34 => 84
N = 35 => 84
N = 36 => 84
N = 37 => 158
N = 38 => 158
N = 39 => 94
N = 40 => 46
N = 41 => 94
N = 42 => 94
N = 43 => 94
N = 44 => 17
N = 45 => 196
N = 46 => Mismatched Braces
N = 47 => 149
N = 48 => No Termination
N = 49 => No Termination
N = 50 => Mismatched Braces
N = 51 => Mismatched Braces
N = 52 => 45
N = 53 => 77
N = 54 => 45
N = 55 => 77
N = 56 => 50
N = 57 => 209
N = 58 => 50
N = 59 => 251
N = 60 => 249
N = 61 => 99
N = 62 => 99
N = 63 => 117
N = 64 => 89
N = 65 => 207
N = 66 => 89
N = 67 => 115
N = 68 => 115
N = 69 => 115
N = 70 => 95
N = 71 => Mismatched Braces
N = 72 => Mismatched Braces
N = 73 => 104
N = 74 => Mismatched Braces
N = 75 => No Termination
N = 76 => No Termination
N = 77 => No Termination
N = 78 => No Termination
N = 79 => Left Overflow
N = 80 => 3
N = 81 => 2
N = 82 => No Termination
N = 83 => Mismatched Braces
N = 84 => No Termination
N = 85 => 133
N = 86 => 133
N = 87 => 0
N = 88 => Mismatched Braces
N = 89 => 158
N = 90 => 0
N = 91 => 4
N = 92 => Mismatched Braces
N = 93 => 0
N = 94 => 158
N = 95 => Mismatched Braces
N = 96 => 0
N = 97 => 157
N = 98 => 159
N = 99 => None
มีเอาต์พุตเฉพาะ 37 รายการซึ่งเป็น (ตามลำดับตัวเลข):
0, 1, 2, 3, 4, 11, 13, 17, 45, 46, 50, 51, 57, 59, 77, 84, 89, 94, 95, 99,
100, 104, 115, 117, 129, 133, 147, 148, 149, 157, 158, 159, 166, 187, 188,
196, 206, 207, 209, 211, 249, 251, 255
ผม90% 100% บางวิธีนี้คือไม่ดีที่สุดแต่สามารถพิสูจน์ได้ว่าอาจจะยากเหลือเกิน มีบางสิ่งที่ชัดเจน ไม่มี.
สัญลักษณ์จนตัวอักษรที่ผ่านมาดูเหมือนว่าจะเป็นวิธีการที่จะไปและวงเล็บ ( []
) ดูเหมือนจะค่อนข้างไร้ประโยชน์ ฉันคิดเล็กน้อยที่นี่ซึ่งฉันอยากจะร่าง:
อนุญาตL
เป็นความยาวของโค้ดในหน่วยไบต์ (ในการท้าทาย, 100
) และn
เป็นจำนวนเอาต์พุตเฉพาะของโปรแกรมย่อย
สำหรับการL=3
มีโซลูชั่นที่ดีที่สุดหลายรูปแบบ+-.
ที่n=2
(ในกรณีนี้ผลลัพธ์ที่ได้คือ 1 และ 255 +.
และ-.
ตามลำดับ.) ทำให้นี้อัตราส่วนที่ดีที่สุดสำหรับการที่L = 3
โปรดทราบว่าอัตราส่วนนี้ไม่สามารถตีเป็นเวลาอย่างน้อยn/L = 66.67%
L<10
สำหรับL=10
การแก้ปัญหานั้นง่ายพอที่จะทำให้ดีขึ้น นี่คือโซลูชันที่ดีที่สุดทั้งหมดที่n = 6
:
++>-->+<+. => 6
++>-->+<+. => 6
+++>->+<+. => 6
--->->+<+. => 6
++>---><+. => 6
+++>--><+. => 6
-->++>-<-. => 6
+++>+>-<-. => 6
--->+>-<-. => 6
-->+++><-. => 6
--->++><-. => 6
n/L = 60%
ที่ทำให้อัตราส่วนคะแนน
ในฐานะที่L->infinity
มันเป็นที่ชัดเจนว่าอัตราส่วนจะต้องเข้าใกล้ 0 เนื่องจากมีเพียง 255 L
ผลเป็นไปได้สำหรับอนันต์ที่อาจเกิดขึ้น
อย่างไรก็ตามอัตราส่วนดังกล่าวไม่ได้ลดลงอย่างสม่ำเสมอ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างวิธีการแก้ปัญหาสำหรับn=6, L=9
ดังนั้นอัตราส่วนที่ดีที่สุดสำหรับการมีL=9
5/9 = 55.56% < 60%
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าเร็วแค่ไหนและอัตราส่วนนี้ลดลงได้อย่างไร? สำหรับL = 100
และที่10^9 checks/second
มันจะใช้เวลาหลายขนาดของคำสั่งนานกว่าอายุการใช้งานของจักรวาลเพื่อ bruteforce ทางออกที่ดีที่สุด มีวิธีที่สง่างามที่จะไปเกี่ยวกับเรื่องนี้? ผมสงสัยมากว่ามันจะลงไปสำหรับ37%
L = 100
L=100
อัตราส่วนจริงเพิ่มขึ้นถึง ดูคำตอบอื่น ๆ เพื่อยืนยัน
ฉันชอบที่จะได้ยินการประเมินของคุณจากด้านบน ฉันอาจจะผิดอย่างทารุณหลังจากทั้งหมด