แสดงตัวเลข - "Des Chiffres et des Lettres" ที่ทันสมัย


16

แสดงตัวเลข

ย้อนกลับไปในยุค 60 ฝรั่งเศสได้ประดิษฐ์รายการทีวีเกม "Des Chiffres et des Lettres" (ตัวเลขและตัวอักษร) เป้าหมายของส่วน Digits ของรายการนั้นใกล้เข้ามามากที่สุดเท่าที่จะทำได้กับตัวเลขเป้าหมาย 3 หลักโดยใช้ตัวเลขที่เลือกแบบกึ่งสุ่ม ผู้เข้าแข่งขันสามารถใช้โอเปอเรเตอร์ต่อไปนี้:

  • การต่อข้อมูล (1 และ 2 คือ 12)
  • การเพิ่ม (1 + 2 คือ 3)
  • การลบ (5 - 3 = 2)
  • ส่วน (8/2 = 4); อนุญาตให้แบ่งได้ถ้าผลลัพธ์นั้นเป็นจำนวนธรรมชาติ
  • การคูณ (2 * 3 = 6)
  • วงเล็บเพื่อแทนที่การมาก่อนของการดำเนินการปกติ: 2 * (3 + 4) = 14

แต่ละหมายเลขที่ระบุสามารถใช้ได้เพียงครั้งเดียวหรือไม่ใช้เลย

ตัวอย่างเช่นหมายเลขเป้าหมาย 728 สามารถจับคู่กับตัวเลขได้อย่างแม่นยำ: 6, 10, 25, 75, 5 และ 50 ด้วยนิพจน์ต่อไปนี้:

75 * 10 - ( ( 6 + 5 ) * ( 50 / 25 ) ) = 750 - ( 11 * 2 ) = 750 - 22 = 728

ยังมาจากต้นฉบับ Frensh "Des Chiffres et des Lettres"

ในการท้าทายรหัสนี้คุณจะได้รับงานเพื่อค้นหานิพจน์ใกล้เคียงกับจำนวนเป้าหมายที่แน่นอนที่สุด เนื่องจากเราอาศัยอยู่ในศตวรรษที่ 21 เราจะแนะนำจำนวนเป้าหมายที่มากขึ้นและจำนวนที่มากขึ้นในการทำงานกับมากกว่าในยุค 60

กฎระเบียบ

  • ผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาต: การต่อข้อมูล, +, -, /, *, (และ)
  • ตัวดำเนินการเรียงต่อกันไม่มีสัญลักษณ์ เพียงต่อตัวเลขเข้าด้วยกัน
  • ไม่มี "การต่อข้อมูลผกผัน" 69 คือ 69 และไม่สามารถแยกได้ใน 6 และ 9
  • หมายเลขเป้าหมายเป็นจำนวนเต็มบวกและมีสูงสุด 18 หลัก
  • มีอย่างน้อยสองตัวเลขที่จะทำงานกับและสูงสุด 99 หมายเลข ตัวเลขเหล่านี้เป็นจำนวนเต็มบวกด้วยจำนวนสูงสุด 18 หลัก
  • เป็นไปได้ (ที่จริงแล้วค่อนข้างจะเป็นไปได้) ที่หมายเลขเป้าหมายไม่สามารถแสดงในรูปของตัวเลขและตัวดำเนินการ เป้าหมายคือการเข้าใกล้ให้มากที่สุด
  • โปรแกรมควรเสร็จในเวลาที่เหมาะสม (ไม่กี่นาทีบนเดสก์ท็อปพีซีที่ทันสมัย)
  • ช่องโหว่มาตรฐานใช้
  • โปรแกรมของคุณอาจไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุดสำหรับชุดทดสอบในส่วน "การให้คะแนน" ของปริศนานี้ ฉันขอสงวนสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงชุดทดสอบหากฉันสงสัยว่ามีใครละเมิดกฎนี้
  • นี่ไม่ใช่ codegolf

อินพุต

อินพุตประกอบด้วยอาร์เรย์ของตัวเลขที่สามารถจัดรูปแบบได้อย่างสะดวก หมายเลขแรกคือหมายเลขเป้าหมาย ส่วนที่เหลือเป็นตัวเลขที่คุณควรทำงานด้วยเพื่อสร้างหมายเลขเป้าหมาย

เอาท์พุต

ข้อกำหนดสำหรับการส่งออกคือ:

  • ควรเป็นสตริงที่ประกอบด้วย:
    • ชุดย่อยของหมายเลขอินพุตใด ๆ (ยกเว้นหมายเลขเป้าหมาย)
    • จำนวนผู้ประกอบการใด ๆ
  • ฉันชอบผลลัพธ์ที่จะเป็นบรรทัดเดียวโดยไม่มีช่องว่าง แต่ถ้าคุณต้องการคุณอาจเพิ่มช่องว่างและบรรทัดใหม่ตามที่เห็นสมควร พวกเขาจะถูกละเว้นในโปรแกรมควบคุม
  • ผลลัพธ์ควรเป็นนิพจน์ทางคณิตศาสตร์ที่ถูกต้อง

ตัวอย่าง

เพื่อความสะดวกในการอ่านตัวอย่างเหล่านี้ทั้งหมดมีวิธีแก้ไขปัญหาที่แน่นอน

อินพุต: 1515483, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1
เอาต์พุต:111*111*(111+11+1)

อินพุต: 153135, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
เอาต์พุต:123*(456+789)

อินพุต: 8888888888, 9, 9, 9, 99, 99, 99, 999, 999, 999, 9999, 9999, 9999, 99999, 99999, 99999, 1
เอาต์พุต:9*99*999*9999-9999999-999999-99999-99999-99999-9999-999-9-1

อินพุต: 207901, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0
เอาต์พุต:1+2*(3+4)*(5+6)*(7+8)*90

อินพุต: 34943, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0 เอาต์พุต: 1+2*(3+4*(5+6*(7+8*90))) แต่เอาต์พุตที่ถูกต้องคือ:34957-6-8

เกณฑ์การให้คะแนน

คะแนนการลงโทษของโปรแกรมคือผลรวมของความผิดพลาดสัมพัทธ์ของนิพจน์สำหรับชุดทดสอบด้านล่าง

สมการให้คะแนน

ตัวอย่างเช่นหากค่าเป้าหมายคือ 125 และการแสดงออกของคุณให้ 120 คะแนนการลงโทษของคุณคือ abs (1 - 120/125) = 0,04

โปรแกรมกับต่ำสุดคะแนน (ความผิดพลาดทั้งหมดต่ำสุด) ผู้ชนะ หากสองโปรแกรมเสร็จสิ้นอย่างเท่าเทียมกันการส่งครั้งแรกจะชนะ

ในที่สุดชุดทดสอบ (8 ราย):

14142, 10, 11, 12, 13, 14, 15
48077691, 6, 9, 66, 69, 666, 669, 696, 699, 966, 969, 996, 999
333723173, 3, 3, 3, 33, 333, 3333, 33333, 333333, 3333333, 33333333, 333333333
589637567, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5
8067171096, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 101, 103, 107, 109, 113, 127, 131, 137, 139, 149, 151, 157, 163, 167, 173, 179, 181, 191, 193, 197, 199
78649377055, 0, 2, 6, 12, 20, 30, 42, 56, 72, 90, 110, 132, 156, 182, 210, 240, 272, 306, 342, 380, 420, 462, 506, 552, 600, 650, 702, 756, 812, 870, 930, 992
792787123866, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181, 6765, 10946, 17711, 28657, 46368, 75025, 121393, 196418, 317811, 514229, 832040, 1346269, 2178309, 3524578, 5702887, 9227465, 14930352, 24157817, 39088169
2423473942768, 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500, 1000, 2000, 5000, 10000, 20000, 50000, 100000, 2000000, 5000000, 10000000, 20000000, 50000000

ปริศนาที่คล้ายกันก่อนหน้า

หลังจากที่สร้างปริศนานี้และโพสต์ไว้ใน sandbox ที่ผมสังเกตเห็นบางสิ่งบางอย่างที่คล้ายกันในสองปริศนาก่อนหน้า ( แต่ไม่เหมือนกัน!): ที่นี่ (ไม่มีการแก้ปัญหา) และที่นี่ จิ๊กซอว์นี้ค่อนข้างแตกต่างกันเพราะมันแนะนำผู้ดำเนินการเรียงต่อกันฉันไม่ได้ค้นหาและจับคู่ที่ตรงกันและฉันชอบที่จะเห็นกลยุทธ์สำหรับการเข้าใกล้ทางออกโดยไม่ต้องใช้กำลังดุร้าย ฉันคิดว่ามันท้าทาย


6
คุณสามารถต่อผลลัพธ์ของผู้ให้บริการรายอื่นได้ไหม? ตัวอย่างเช่น 21 = (1 + 1) 1
แอนดรู

1
ว้าว. คำถามที่ดี. ไม่ได้คิดอย่างนั้น คำตอบแรกของฉันคือ "ไม่ทาง; นั่นไม่ใช่วิธีที่ฉันตั้งใจไว้" แต่มันก็สมเหตุสมผล และการต่อข้อมูลจะไม่เป็นตัวดำเนินการมากนักหากไม่สามารถทำได้ ใช่! มันเป็นไปได้. ใส่วงเล็บล้อมรอบนิพจน์ใส่นิพจน์หรือตัวเลขอื่นที่อยู่ติดกับมันและมีการต่อข้อมูล ดังนั้น (1 + 1) (1 + 1) คือ 22 ฉันจะปรับคำถามตาม
agtoever

1
ผมเคยไปดูที่แสดงให้เห็นว่าเมื่อผมยังเป็นเด็กและผมค่อนข้างมั่นใจว่าไม่มีการ concatenation ผู้ประกอบการ บางทีกฎอาจจะเปลี่ยนไปเนื่องจากมันอยู่ในช่วง 90s ...
Michael M.

บางทีคุณพูดถูก ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับเรื่องนั้น แต่มันทำให้ปริศนาที่น่าสนใจอื่น ๆ อีกมากมาย ...
agtoever

1
ฉันยืนยันว่าการเรียงต่อกันไม่มีอยู่หรือเป็นส่วนเสริมล่าสุด แต่ฉันรักมัน - ทำให้ความท้าทายน่าสนใจยิ่งขึ้น!
Docteur

คำตอบ:


5

C ++ 17, คะแนน. 0086

โปรแกรมนี้มีคะแนนการลงโทษที่ไม่สามารถกำหนดได้เนื่องจากการแข่งขันของเธรดดังนั้นฉันจึงประกาศตามค่าเฉลี่ยของการวิ่งสามครั้งซึ่งแต่ละรายการจัดการกับชุดทดสอบภายในไม่กี่นาที:

score 0.000071 for 14(11*13) = 14143
score 0.000019 for (696699+66)*69 = 48076785
score 0.000069 for 333333+333333333+33333 = 333699999
score 0.000975 for 5(1((((555555255-1-1-4-5-5-5-5-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-5-3-3-3-3-3-3-3-3-3-3-3-3-3-5)/2*3/2-2)/2*3+2+1+1+1+1-1-1)/2*2/2/2/2)/2) = 589062470
score 0.000462 for (((199181197*41-193-191-179-173-167-163-157-151-149-139-137-131-127-113-109-107-103-101-97-89-83-79-73-71-67-61-59-53-47-43-17-3)/5*7+23)/2/11*13+19)/31*37 = 8063447296
score 0.000118 for (992930870*72+812+756+702+650+600+552+506+462+420+380+342-42-56-182-12-210-156-90-20-272-30-6-306)/240*132*2 = 78640130184
score 0.000512 for (((317811*832040*3-39088169-24157817-14930352-9227465-5702887-2178309-1346269-3524578-514229-196418-121393-17711-233-75025-46368-89-28657-4181-10946-6765-34-987-2584-13-610-8-1)/2-377-144)/5-1597)1 = 793193194211
score 0.005725 for 2(20((120000000*20000+50000000+10000000+5000000+2000000+100000+50000+10000+5000+2000-500-1000)/50)/5)+200+100+10 = 2409600268972
total score = .007951

real    0m57.876s
user    4m24.396s
sys     0m0.684s

score 0.000071 for 14(11*13) = 14143
score 0.000019 for (696699+66)*69 = 48076785
score 0.000069 for 333333+333333333+33333 = 333699999
score 0.001675 for (3((((((((555555455+5+5+5+5-1-1-4-4-4-4-4-4-4-4-4-1-4-4-4-4-5-3-3-3-3-3-4)/2*3/2-1)*2+5)/3*3+3)/2-3-3)/2*3/2*2+2)/2*2/2*3+2+1)/5/2)-1-1-1-1-1-1-1-1-1-2)/2*3 = 590624943
score 0.000973 for ((199181197*41-193-191-179-173-167-163-157-151-149-139-137-131-127-113-107-101-59-97-79-3-71-67-83-2-47-37-73-89-103-19-11-29)/5*7+109-23)/61*43 = 8059325224
score 0.000118 for ((992930870*72+812+756+702+650+600+552+506+462+420+380+342+306+272+240+210+182-0-56-110-20-90)/2-42-156)/30*132/12*6 = 78640132296
score 0.000512 for (((317811*832040*3-39088169-24157817-14930352-9227465-5702887-3524578-514229-196418-2178309-1346269-121393-75025-28657-10946-233-46368-89-17711-2584-6765-610-4181-34-987-55-1)/2-8-144-377)/5-1597)1 = 793193194161
score 0.004734 for 2(20((120000000*20000+50000000+10000000+5000000+2000000+100000+50000+10000+5000+2000-100-1000-500)/200*50/10)/5) = 2412000335827
total score = .008171

real    0m45.636s
user    3m30.272s
sys     0m0.720s

score 0.000071 for 14(11*13) = 14143
score 0.000019 for (696699+66)*69 = 48076785
score 0.000069 for 333333+333333333+33333 = 333699999
score 0.002963 for 1(((((((555555555+5+5+5+5+5+5+4+4+4+4-1-2-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-3-3-3-3)/2*3+3+2)/2*2+3+3)/2*2/2/2*3+3)/2-3-3)*3/2-1-3)/2*3/2/2)/2 = 587890622
score 0.000069 for ((((199181197*41-193-191-179-173-167-163-157-151-149-139-137-131-127-113-109-107-103-101-97-89-83-79-73-71-67-61-59-53-47-43-37-11)/7)2+3)/23*17-13-5)/31*29 = 8066615553
score 0.000118 for ((992930870*72+812+756+702+650+600+552+506+462+420+380-0-6-90-56-42-272-182-110-210-342-30-306)*2+12)/240*132 = 78640129524
score 0.000512 for (((317811*832040*3-39088169-24157817-14930352-9227465-5702887-2178309-1346269-3524578-514229-196418-121393-75025-46368-28657-144-55-17711-2584-10946-4181-6765-21-610-987-377-8-1)/2-89-13)/5-233-1597)1 = 793193192491
score 0.005725 for 2(20((120000000*20000+50000000+10000000+5000000+2000000+100000+50000+10000+5000+2000-500-1000)/50)/5)+200+100+10 = 2409600268972
total score = .009546

real    0m57.289s
user    4m19.488s
sys     0m0.708s

นี่คือโปรแกรม คำอธิบายไว้ในความคิดเห็น คุณสามารถกำหนดCONCAT_NONEกฎการนับถอยหลังแบบดั้งเดิมที่ไม่อนุญาตให้มีการเชื่อมต่อหรือCONCAT_DIGITSอนุญาตการต่อข้อมูลค่าเข้า แต่ไม่ได้อยู่ในผลลัพธ์ระดับกลางใด ๆ ตามค่าเริ่มต้นโดยไม่มีการกำหนดกฎจะใช้กฎเสรีมากที่สุด

#include <omp.h>

#include <algorithm>
#include <cmath>
#include <memory>
#include <set>
#include <string>
#include <utility>
#include <vector>

// We apply some principles to help us arrive at a good enough solution
// in a reasonable time:

// 1. Ruthlessly prune duplicate expressions from the candidate
//    list.  If we've seen a+b, then there's no need to consider
//    b+a.  Similarly, having seen (a+b)+c, then (a+c)+b can be
//    discounted.
// 2. Detect duplicates by storing batches of part-processed results
//    in sets before sending to the next pass.
// 3. Sort our candidates so that those containing a term near to the
//    target are first in line for further processing.
// 4. Gradually widen our acceptance margin as we proceed.  This
//    allows us to terminate quickly without exhaustively searching
//    the full problem space.
// 5. Parallelize the generation of candidate solutions using OpenMP.

// Define precedence values for our operators, so that we can print
// with the minimum sufficient parentheses.  The values are grouped
// into tens so that add/10 == subtract/10 and mult/10 == divide/10 -
// the operators use that for avoiding duplicate expressions.
static const int PREC_ADD = 26;
static const int PREC_SUBTRACT = 24;
static const int PREC_MULT = 16;
static const int PREC_DIVIDE = 14;
static const int PREC_CONCAT = 2;
static const int PREC_LITERAL = 0;

static const int PREC_MAX = 1000;

class LiteralTerm;

struct Term
{
    long value;
    int precedence;

    Term(long value, int precedence)
        : value(value), precedence(precedence)
    {}
    Term(const Term&) = default;
    virtual ~Term() = default;

    virtual std::string to_string(int p = PREC_MAX) const = 0;
    virtual LiteralTerm as_literal() const = 0;

    long distance(long target) const { return std::abs(value - target); }

    // We sort large values first, in the hope that this will approach
    // the target faster.
    bool operator<(const Term& o) const { return value > o.value; }
};


// We have two kinds of Term: a LiteralTerm is a leaf node of the
// expression tree, and a BinaryTerm is an internal node.
struct Operator;

class LiteralTerm : public Term
{
    std::string s;
public:
    LiteralTerm(std::string s) : Term(std::stol(s), 0), s(s) {}
    LiteralTerm(std::string s, long value) : Term(value, 0), s(s) {}
    std::string to_string(int = PREC_MAX) const override { return s; }
    LiteralTerm as_literal() const override { return *this; }
};

struct BinaryTerm : public Term
{
    Operator const *op;

    std::shared_ptr<const Term> a;
    std::shared_ptr<const Term> b;

    BinaryTerm(long value, const Operator* op, std::shared_ptr<const Term> a, std::shared_ptr<const Term> b);
    BinaryTerm(const BinaryTerm&) = default;
    BinaryTerm& operator=(const BinaryTerm&) = default;

    std::string to_string(int p = PREC_MAX) const;

    LiteralTerm as_literal() const override { return { to_string(), value }; }
};

struct TermList {
    std::vector<std::shared_ptr<const Term>> terms;
    std::vector<long> values;
    long target_value;
    long badness;

    TermList(std::vector<std::shared_ptr<const Term>> terms, long target_value)
        : terms(std::move(terms)),
          values(),
          target_value(target_value),
          badness(min_badness(this->terms, target_value))
    {
        values.reserve(terms.size());
        std::transform(terms.begin(), terms.end(),
                       std::back_inserter(values), [](auto t) { return t->value; });
        // Literals that begin with "0" need to be distinct from (but
        // adjacent to) equivalent non-literals.  Append a negative
        // value for each term with leading zeros.  There's an edge
        // case involving multiple leading zeros, but we'll ignore
        // that.
        for (const auto& v: terms)
            if (v->precedence <= PREC_CONCAT && v->value > 0 && v->to_string()[0] == '0')
                values.push_back(-v->value);
    }

    // Sort according to the term that's nearest to the target.
    bool operator<(const TermList& o) const
    {
        return std::make_tuple(std::cref(badness),   std::cref(values))
            <  std::make_tuple(std::cref(o.badness), std::cref(o.values));
    }

private:
    static long min_badness(const std::vector<std::shared_ptr<const Term>>& t, long target_value)
    {
        auto less_bad = [target_value](const auto& a, const auto&b)
            { return a->distance(target_value) < b->distance(target_value); };
        auto const& e = *std::min_element(t.begin(), t.end(), less_bad);
        return std::abs(e->value - target_value);
    }
};

using Set = std::set<TermList>;

// Detect duplicate expressions.  This will discount "3+2-3", "8*5*2/3/5"
// and similar expressions that contain simple pairs of inverse operands.
static bool contains_value(const Term& t, int precedence, long value)
{
    auto *const b = dynamic_cast<const BinaryTerm*>(&t);
    if (t.precedence == precedence)
        return t.value == value
            || b && b->b->value < value
            || b && contains_value(*b->a, precedence, value)
            || b && contains_value(*b->b, precedence, value);
    if (t.precedence/10 == precedence/10)
        // Advance through the subtractions to inspect the additions
        // (or through the divides to inspect the multiplications).
        return b && contains_value(*b->a, precedence, value);
    return false;
}

// An Operator is a factory producing binary terms of a given type,
// and for printing those terms.  Here's the abstract base class.
struct Operator
{
    using TermPointer = std::shared_ptr<const Term>;
    using BinaryTermPointer = std::shared_ptr<const BinaryTerm>;

    int const precedence;
    std::string const joiner;

    virtual std::string to_string(const Term &a, const Term &b) const {
        return a.to_string(precedence) + joiner + b.to_string(precedence);
    }

    virtual BinaryTermPointer make_term(TermPointer a, TermPointer b) const {
        long r = evaluate(*a, *b);
        return r ? std::make_shared<BinaryTerm>(r, this, a, b) : BinaryTermPointer();
    }

    virtual ~Operator() = default;

protected:
    Operator(int precedence, std::string joiner) : precedence(precedence), joiner(joiner) {}

    virtual long evaluate(const Term& a, const Term& b) const = 0;
};

// Now we define a subclass for each permitted operator
struct AddOperator : Operator
{
    AddOperator() : Operator(PREC_ADD, "+") {}

    long evaluate(const Term& a, const Term& b) const override
    {
        const auto *d = dynamic_cast<const BinaryTerm*>(&a);
        long r;
        return b.precedence/10 != PREC_ADD/10
            && a.precedence != PREC_SUBTRACT
            && b.value > 0
            && ! (d && d->precedence == this->precedence && d->b->value < b.value)
            && !__builtin_add_overflow(a.value, b.value, &r)
            ? r : 0;
    }
};
struct SubtractOperator : Operator
{
    SubtractOperator() : Operator(PREC_SUBTRACT, "-") {}

    long evaluate(const Term& a, const Term& b) const override
    {
        return b.precedence < PREC_SUBTRACT
            && a.value > b.value
            && !contains_value(a, PREC_ADD, b.value)
            ? a.value - b.value : 0;
    }
};
struct MultiplyOperator : Operator
{
    MultiplyOperator() : Operator(PREC_MULT, "*") {}

    long evaluate(const Term& a, const Term& b) const override
    {
        const auto *d = dynamic_cast<const BinaryTerm*>(&a);
        long r;
        return b.precedence/10 != PREC_MULT/10
            && b.value > 1
            && (b.value > 2 || a.value > 2)
            && ! (d && d->precedence == this->precedence && d->b->value < b.value)
            && !__builtin_mul_overflow(a.value, b.value, &r)
            ? r : 0;
    }
};
struct DivideOperator : Operator
{
    DivideOperator() : Operator(PREC_DIVIDE, "/") {}

    long evaluate(const Term& a, const Term& b) const override
    {
        return b.precedence/10 != PREC_DIVIDE/10 && b.value > 1
            && a.value % b.value == 0
            && !contains_value(a, PREC_MULT, b.value)
            ? a.value / b.value : 0;
    }
};

struct ConcatOperator : Operator
{
    ConcatOperator() : Operator(PREC_CONCAT, "") {}

    long evaluate(const Term& a, const Term& b) const override
    {
#ifdef CONCAT_DIGITS
        if (a.precedence > PREC_CONCAT || a.value == 0 || b.precedence >= PREC_CONCAT)
            return 0;
#else  // CONCAT_FULL
        if (b.precedence == PREC_CONCAT || a.value == 0)
            return 0;
#endif
        long bv = b.value, av = a.value, x = 1, r;
        if (b.precedence > PREC_CONCAT) while (x <= bv) x*= 10;
        else { int d = b.to_string().length(); while (d--) x*= 10; }
        return __builtin_mul_overflow(av, x, &r) || __builtin_add_overflow(r, bv, &r) ? 0 : r;
    }
};
struct ReverseConcatOperator : ConcatOperator
{
    BinaryTermPointer make_term(TermPointer a, TermPointer b) const override
    {
        return ConcatOperator::make_term(b, a);
    }
};

static const std::vector<std::shared_ptr<const Operator>> ops{
#ifndef CONCAT_NONE
        std::make_shared<ConcatOperator>(),
        std::make_shared<ReverseConcatOperator>(),
#endif
        std::make_shared<MultiplyOperator>(),
        std::make_shared<AddOperator>(),
        std::make_shared<SubtractOperator>(),
        std::make_shared<DivideOperator>(),
};


// Implement the BinaryTerm members that use Operator
BinaryTerm::BinaryTerm(long value, const Operator* op, std::shared_ptr<const Term> a, std::shared_ptr<const Term> b)
    : Term(value, op->precedence), op(op), a(std::move(a)), b(std::move(b))
{}

std::string BinaryTerm::to_string(int p) const
{
    auto const s = op->to_string(*a, *b);
    return (p/10) < (precedence/10) ? "("+s+")" : s;
}


// An object to represent our target value, and how close we have
// reached so far.
struct Target
{
    const long value;
    double max_badness = 0;

    LiteralTerm best = {"0"};
    long best_badness = value;

    bool done() const { return best_badness < max_badness; }
    double score() const { return 1.*best_badness/value; }

    void update(const Term& t)
    {
        auto badness = std::abs(t.value - value);
        if (badness < best_badness) {
            best = t.as_literal();
            best_badness = badness;
        }
    }

    void update(const TermList& terms)
    {
        for (auto t: terms.terms)
            update(*t);
    }

    void increase_threshold(size_t items_seen)
    {
        // Adjust our acceptance threshold nearer to accepting 0 by
        // 0.01% for every million values seen.
        max_badness += (value - max_badness) * .0001 * std::exp(items_seen / 1000000);
    }
};

// OpenMP reduction for sets
auto merge(auto& a, auto& b)
{
    auto it = a.begin();
    for (auto&& e: b)
        it = a.insert(std::move(e)).first;
    return a;
}
#pragma omp declare reduction(merge: Set: merge<Set>(omp_out, omp_in) ) \
    initializer(omp_priv = Set())


// We run a cascade of pair-wise combination steps, where for each
// input TermList, we generate every possible allowed pairing of its
// terms, and pass that through (in batches) to the next stage.
struct Combiner
{
    std::unique_ptr<Combiner> const next;
    Target& target;
    size_t const max_output_size;
    size_t const nterms;

    Set input = {};
    size_t output_size = 0;

    Combiner(Target& target, size_t nterms, size_t max_output_size)
        : next(nterms > 0 ? std::make_unique<Combiner>(target, nterms-1, max_output_size) : nullptr),
          target(target),
          max_output_size(max_output_size),
          nterms(nterms)
    {}

    inline void insert(const TermList&& t)
    {
        target.update(t);
        if (target.done()) return;
        if (next) {
            if (input.insert(t).second)
                output_size += count_distinct_pairs(t);
            if (output_size >= max_output_size)
                process_input();
        }
    }

    void finish()
    {
        process_input();
        if (next)
            next->finish();
    }

private:
    // Here's where we do the real work - generating and sifting the
    // combined terms for the next pass.
    void process_input()
    {
        if (target.done()) {
            return;
        }

        if (!next)
            return;

        // Move the elements into a vector, so we can parallelize the
        // for-loop.
        auto in = std::vector<Set::value_type>();
        in.reserve(input.size());
        std::move(input.begin(), input.end(), std::back_inserter(in));
        input.clear();
        output_size = 0;

        auto out = Set();

#pragma omp parallel reduction(merge:out)
        {
#pragma omp for
            for (auto it = in.begin();  it < in.end();  ++it)
            {
                try {
                    const auto end = it->terms.cend();
                    for (auto i = it->terms.cbegin();  i != end;  i = std::upper_bound(i, end, *i))
                        for (auto j = i+1;  j != end;  j = std::upper_bound(j, end, *j)) {
                            for (const auto& op: ops) {
                                auto x = op->make_term(*i, *j);
                                if (x) out.insert(replace(*it, i, j, x));
                            }
                        }
                } catch (const std::bad_alloc&) {
                    // Ignore it; process what we've generated so far.
                }
            }
        }

        // Now we're in single-threaded code, we can pass the combined
        // results to the next combiner.
        for (auto& o: out)
            next->insert(std::move(o));

        target.increase_threshold(out.size());
    }


    // Helper methods used by the above

    // An upper bound on the possible number of output TermLists,
    // assuming every combination is valid.  If all n terms in the
    // input list are distinct, that's just ½n(n-1), but if values
    // are duplicated, we need to reduce n to the number of distinct
    // values, and then add in the cases where we pick two of the
    // same value.
    static int count_distinct_pairs(const TermList& terms)
    {
        int distinct = 0, duplicated = 0;
        auto it = terms.terms.begin(),
            end = terms.terms.end();
        while (it != end) {
            ++distinct;
            auto const& v = (*it)->value;
            if (++it == end || (*it)->value != v) continue;
            ++duplicated;
            while (++it != end && (*it)->value == v)
                ;
        }
        return distinct * (distinct - 1) / 2 + duplicated;
    }

    // Create a new TermList from o by replacing elements i and j with
    // newly-created term n.
    static TermList replace(const TermList& o, auto i, auto j, std::shared_ptr<const Term> n)
    {
        std::vector<std::shared_ptr<const Term>> r;
        r.reserve(o.terms.size() - 1);
        auto added = false;
        for (auto k = o.terms.begin();  k != o.terms.end();  ++k) {
            if (!added && (*k)->value < n->value) { r.push_back(n); added = true; }
            if (k != i && k != j) r.push_back(*k);
        }
        if (!added) r.push_back(n);
        return { r, o.target_value };
    }
};


#include <iostream>
std::ostream& operator<<(std::ostream& o, const Term& t)
{
    return o << t.to_string()<< " = " << t.value;
}
std::ostream& operator<<(std::ostream& o, const TermList& t)
{
    auto *sep = "";
    o << "[" << t.badness << "] ";
    for (auto const& x: t.terms)
        o << sep << *x, sep = ", ";
    return o;
}

int main(int argc, char **argv)
{
    if (argc < 3) {
        std::cerr << "Usage: " << argv[0] << " target term ...";
        return EXIT_FAILURE;
    }
    auto target = Target{std::stol(*++argv)};

    std::vector<std::shared_ptr<const Term>> terms;
    while (*++argv) {
        auto t = std::make_shared<LiteralTerm>(*argv);
        target.update(*t);
        terms.push_back(t);
    }
    std::sort(terms.begin(), terms.end());

    // Construct the sieve
    Combiner search{target, terms.size(), 2500000/terms.size() + 1}; // tunable - max set size
    search.insert({terms, target.value});
    search.finish();

    std::cout << "score " << std::fixed << target.score() << " for " << target.best << std::endl;
}

ฉันรวบรวมสิ่งนี้โดยใช้ GCC 6.2 โดยใช้g++ -std=c++17 -fopenmp -march=native -O3(พร้อมกับตัวเลือกการดีบักและคำเตือน)


3

Python 2.7 คะแนน: 1,67039106

ดังนั้นฉันตัดสินใจที่จะโยนมันด้วยตัวเอง ไม่มีอะไรแฟนซีเกินไป โปรแกรมนี้เรียงลำดับตัวเลขตามลำดับย้อนกลับ (ใหญ่ไปเล็ก) และลองใช้ตัวดำเนินการทั้งหมดตามลำดับ โดดเด่นอย่างรวดเร็ว แต่ประสิทธิภาพที่ควรได้รับการแทนที่

นี่คือโปรแกรม:

import sys

def score(current,target):
    return abs(1.0-current/float(target))

# Process input and init variables
targetvalue=int(sys.argv[1].strip(','))
numbers=[int(a.strip(',')) for a in sys.argv[2:]]
numbers.sort(reverse=True)
expression='('+str(numbers[0])+')'
currentvalue=nextvalue=testvalue=numbers[0]

# Loop over all values (except the first one)
for value in numbers[1:]:
    # Set multiplication as the reference operator...
    testvalue=currentvalue*value
    minscore=score(testvalue,targetvalue)
    operator="*"
    nextvalue=testvalue

    # then try division (only if result is integer and not divided by zero)...
    if value!=0 and currentvalue%value==0:
        testvalue=currentvalue/value
        if score(testvalue,targetvalue)<minscore:
            operator="/"
            minscore=score(testvalue,targetvalue)
            nextvalue=testvalue

    # and addition...
    testvalue=currentvalue+value
    if score(testvalue,targetvalue)<minscore:
        operator="+"
        minscore=score(testvalue,targetvalue)
        nextvalue=testvalue

    # and subtraction...
    testvalue=currentvalue-value
    if score(testvalue,targetvalue)<minscore:
        operator="-"
        minscore=score(testvalue,targetvalue)
        nextvalue=testvalue

    # and concatenation
    testvalue=int(str(currentvalue)+str(value))
    if score(testvalue,targetvalue)<minscore:
        operator=""
        minscore=score(testvalue,targetvalue)
        nextvalue=testvalue

    # finally check if any operator improces the score. If so, append to the expression
    if score(nextvalue,targetvalue)<score(currentvalue,targetvalue):
        expression='('+expression+operator+str(value)+')'
        currentvalue=nextvalue

print(expression)

เอาต์พุตสำหรับกรณีทดสอบทั้งหมดคือ:

((((((15)14)*13)-12)-11)-10)
((((((((((((999)996)+969)+966)+699)+696)+669)+666)*69)-66)-9)-6)
(((((((((333333333)+333333)+33333)+3333)+333)+33)+3)+3)+3)
(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((5)5)5)5)5)5)5)5)5)+5)+5)+5)+5)+5)+5)+4)+4)+4)+4)+4)+4)+4)+4)+4)+4)+4)+4)+4)+4)+4)+3)+3)+3)+3)+3)+3)+3)+3)+3)+3)+3)+3)+3)+3)+3)+2)+2)+2)+2)+2)+2)+2)+2)+2)+2)+2)+2)+2)+2)+2)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((199)197)193)+191)+181)+179)+173)+167)+163)+157)+151)+149)+139)+137)+131)+127)+113)+109)+107)+103)+101)+97)+89)+83)*79)-73)-71)-67)-61)-59)-53)-47)-43)-41)-37)-31)-29)-23)-19)-17)-13)-11)-7)-5)-3)/2)
(((((((((((((((((((((((((((((((992)930)870)+812)+756)+702)+650)+600)+552)+506)+462)+420)+380)+342)+306)+272)+240)+210)+182)*156)-132)-110)-90)-72)-56)-42)-30)/20)*12)-6)-2)
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((39088169)+24157817)+14930352)+9227465)+5702887)+3524578)+2178309)+1346269)+832040)+514229)+317811)+196418)+121393)+75025)+46368)+28657)+17711)*10946)-6765)-4181)-2584)-1597)-987)-610)-377)-233)-144)-89)-55)-34)-21)-13)-8)-5)-3)/2)+1)+1)
(((((((((((((((((((((50000000)+20000000)+10000000)+5000000)+2000000)+100000)*50000)-20000)-10000)-5000)-2000)-1000)-500)-200)-100)-50)-20)-10)/5)*2)+1)
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.