คำถามติดแท็ก underhanded

เขียนโปรแกรมที่ดูเหมือนจะเพิ่มหมายเลข 2 และ 2 และผลลัพธ์ 5 นี่คือการแข่งขันที่ไม่ได้รับการเปิดเผย โปรแกรมของคุณไม่สามารถส่งออกข้อผิดพลาดใด ๆ ระวังช่องโหว่ของหน่วยความจำ! อินพุตเป็นทางเลือก การนิยามใหม่ 2 + 2 เป็น 5 ไม่ใช่ความคิดสร้างสรรค์มาก! อย่าคิดอีกครั้งลองอย่างอื่น

393 popularity-contest  math  underhanded 

บ่อยครั้งที่ฉันพบว่าตัวเองกำลังเรียกใช้สคริปต์หรือคิวรีซึ่งจะใช้เวลานานพอสมควรในการทำงาน ฉันสามารถเปิดสคริปต์นั้นไว้และเพลิดเพลินกับการผัดวันประกันพรุ่งที่ไม่มีความผิด ตอนนี้ถ้าฉันสามารถเขียนสคริปต์ที่ดูเหมือนว่าจะเป็นหนึ่งในสคริปต์ข้างต้นให้กับผู้เข้าชมใด ๆ แต่ในลักษณะเฉพาะ? ฉันสามารถวางมันลงบนหน้าจอและสนุกกับวันแห่งความฝันของลูกแมวก่อนที่จะมีใครรู้ว่าแท่นขุดเจาะที่ซับซ้อนบนหน้าจอไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับงานจริงของฉัน ความท้าทายของคุณคือการเขียนสคริปต์นี้ให้ฉัน (ใช่ฉันขี้เกียจ) ดีคำตอบที่จะ: ทำให้บางสิ่งบางอย่างปรากฏบนหน้าจอที่ดูเหมือนว่าสคริปต์กำลังทำงานอยู่ "หน้าจอ" สามารถเป็นเทอร์มินัลเบราว์เซอร์ ฯลฯ เป็นต้นฉบับอย่างเป็นธรรม (ใช่เราเคยเห็นโปรแกรมแถบความคืบหน้าไม่สิ้นสุด) เอาชีวิตรอดจากการตรวจสอบคร่าวๆ ไม่ดีคำตอบที่จะ: เอาฉันออกไป ปรับปรุงบางสิ่งที่เราทุกคนถูกส่งต่อในยุค 90 คำตอบที่เป็นตัวเอกอาจ: ชนะหนึ่งในสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยที่ไม่ดีด้านบน ( ตัวอย่าง ) เอาตัวรอดจากการตรวจร่างกาย * อ้าปากค้าง * ทำสิ่งที่มีประโยชน์จริง ๆหรือช่วยในการหลบหลีกการทำงานของฉัน การตอบรับจะขึ้นอยู่กับคะแนนโหวตพร้อมโบนัสจากผลการใช้งานจริง ฉันจะเรียกใช้สคริปต์เหล่านี้ (Linux Mint 16) ในที่ทำงานเมื่อหน้าจอของฉันมองเห็นได้ (การประชุมและสิ่งที่คล้ายกัน) เพื่อกำหนดการตรวจจับ หากมีคนสังเกตเห็นว่ามันแกล้งทำคุณกำลังวิ่งหนี หากมีคนแสดงความคิดเห็นว่าฉันทำงานหนักแค่ไหนโบนัสเพิ่มขึ้น +5 สำหรับคุณ "ประโยชน์" ในกรณีนี้สามารถนำไปใช้กับ coder ใด ๆ แต่ถ้าคุณกำลังมองหาที่เงางามพิเศษในแอปเปิ้ลครูผูกพันของฉัน Webdev …

278 popularity-contest  underhanded 

งานของคุณง่าย เขียนโปรแกรมที่เห็นได้ชัดว่าควรเกิดข้อผิดพลาดในการเหลียวมองครั้งแรกไม่ว่าจะเป็นการคอมไพล์หรือรัน นี่คือการประกวดความนิยมดังนั้นจงสร้างสรรค์

197 popularity-contest  underhanded 

การหมุนรอบได้จับคุณและบังคับให้คุณเขียนมัลแวร์ (กำหนดเป็นโปรแกรมที่สร้างความเสียหายให้กับคอมพิวเตอร์ที่เรียกใช้) โทรลล์สามารถอ่านและเข้าใจโค้ดได้ แต่ไม่ค่อยพบข้อบกพร่อง เป้าหมายของคุณคือการเขียนโปรแกรมที่: ดูเหมือนมัลแวร์ เช่นโปรแกรมเมอร์เริ่มต้นที่อ่านรหัสจะมั่นใจได้ว่ารหัสนั้นสร้างความเสียหายให้กับคอมพิวเตอร์ที่ใช้รหัสนั้น จริงๆแล้วจะไม่เกิดความเสียหายเลย หมายเหตุ: โทรลล์อ่านเฉพาะรหัสเท่านั้นไม่ใช่ความคิดเห็น ดังนั้นรหัสควรชัดเจนและน่าเชื่อถือเพียงพอ ตัวอย่าง (ทุบตี): rm - rf /home ตัวอย่างนี้ดูเหมือนว่าrm -rf /homeจะลบโฟลเดอร์ภายในบ้านทั้งหมดออกจากระบบ แต่จริงๆแล้วเนื่องจากพื้นที่ว่างก่อน rf สิ่งนี้จะไม่ทำงานและทำให้เกิดข้อผิดพลาดที่ไม่เป็นอันตราย นี่เป็นวิธีการแก้ปัญหาที่ยอมรับได้ แต่ก็ไม่ค่อยดีนักเพราะข้อบกพร่องนั้นค่อนข้างง่ายต่อการตรวจจับ ในทางตรงกันข้ามโปรแกรมที่ซับซ้อนและไม่สามารถอ่านได้จะไม่เป็นทางออกที่ดีมากเพราะมันจะไม่ดูเหมือนมัลแวร์ ทางออกที่ดีควรอ่านได้เพียงพอที่จะโน้มน้าวผู้อ่านว่ามัลแวร์ แต่มีข้อบกพร่องที่ยากต่อการตรวจจับและทำให้ไม่เป็นอันตราย นี่คือการประกวดความนิยมดังนั้นโค้ดที่มีผู้ชนะมากที่สุดจะได้รับรหัส

184 popularity-contest  underhanded 

SAT เป็นปัญหาในการพิจารณาว่านิพจน์บูลีนสามารถทำให้เป็นจริงได้หรือไม่ ตัวอย่างเช่น (A) สามารถทำให้เป็นจริงได้โดยการตั้งค่า A = TRUE แต่ (A&&! A) จะไม่เป็นจริง ปัญหานี้เป็นที่รู้จักกันว่าเป็นปัญหาสมบูรณ์ ดูแบบบูล Satisfiability งานของคุณคือการเขียนโปรแกรมสำหรับ SAT ที่ดำเนินการในเวลาพหุนาม แต่อาจไม่สามารถแก้ทุกกรณี สำหรับตัวอย่างบางเหตุผลที่มันไม่ได้จริงๆพหุนามอาจเป็นเพราะ: มีกรณีขอบที่ไม่ชัดเจน แต่มีรันไทม์ไม่ดี อัลกอริทึมล้มเหลวในการแก้ปัญหาในบางกรณีที่ไม่คาดคิด คุณลักษณะบางอย่างของภาษาการเขียนโปรแกรมที่คุณใช้จริง ๆ แล้วมีรันไทม์นานกว่าที่คุณคาดไว้ รหัสของคุณทำสิ่งที่แตกต่างจากที่มันทำอยู่ คุณสามารถใช้ภาษาการเขียนโปรแกรมใด ๆ (หรือการรวมกันของภาษา) ที่คุณต้องการ คุณไม่จำเป็นต้องแสดงหลักฐานอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับความซับซ้อนของอัลกอริทึมของคุณ แต่อย่างน้อยคุณควรให้คำอธิบาย เกณฑ์หลักในการตัดสินควรเป็นวิธีการที่ทำให้เชื่อมั่นรหัสได้อย่างไร นี่คือการประกวดความนิยมดังนั้นคำตอบที่ได้รับคะแนนสูงสุดในหนึ่งสัปดาห์จะชนะ

111 popularity-contest  underhanded 

ในฐานะที่เป็นเรื่องตลกเล็กน้อยในสำนักงานใครบางคนต้องการสคริปต์ที่สุ่มเลือกชื่อและคนที่กล่าวว่าจะทำให้รอบเครื่องดื่ม มาเรียกผู้คนว่า John, Jeff, Emma, ​​Steve และ Julie ฉันคิดว่ามันคงเป็นเรื่องตลกที่จะสร้างสคริปต์ที่ดูสุ่มได้อย่างรวดเร็ว แต่จริงๆแล้วให้คนเดียวกับผลลัพธ์ (ขึ้นอยู่กับคุณว่าคุณเลือก) คำตอบที่โหวตมากที่สุดจะชนะหลังจากผ่านไปหนึ่งสัปดาห์ และผู้ชนะคือ.... Paul R ด้วย (ปัจจุบัน) 158 คะแนนโหวต คำตอบที่นี่ดีมากและถ้าใครมีแนวคิดอื่นที่ยังไม่ได้โพสต์โปรดเพิ่มพวกเขาฉันรักการอ่านผ่านพวกเขา

106 popularity-contest  random  underhanded 

งานของคุณ: ในการเขียนโปรแกรมที่ควรจะยุติอย่างเห็นได้ชัด แต่ไม่เคยทำ (เท่าที่คอมพิวเตอร์พัง) ทำให้ดูเหมือนว่าควรทำงานอย่างง่าย: เพิ่มตัวเลขพิมพ์บางสิ่งบางอย่าง ... แต่มันก็ติดอยู่ในวงวนไม่สิ้นสุด พยายามทำให้โปรแกรมของคุณชัดเจนและเรียบง่ายในขณะที่มันจะติดอยู่ในการวนรอบที่ไม่คาดฝัน ผู้ออกเสียงลงคะแนน: ตัดสินคำตอบว่าพวกเขาเป็น "คนเล่ห์เหลี่ยม" อย่างไร! นี่คือการประกวดความนิยม: มีความคิดสร้างสรรค์!

95 popularity-contest  underhanded 

ผู้ชนะ (ตัดสินใจเมื่อ 14/09/14) คำตอบที่ชนะโดย Markuz (Python) - 63 คะแนน วิ่งขึ้นโดย kuroi neko (PHP) - 55 โหวต บทนำ คุณอยู่ในโลกของหนังสือเล่มนี้Nineteen Eighty-Fourโดย George Orwell คุณเป็นโปรแกรมเมอร์สำหรับงานปาร์ตี้และได้รับมอบหมายให้เขียนโปรแกรมสำหรับ telescreens มันควรส่งออกข้อความของบุคคลที่สามและคุณได้เลือกข้อความที่แสดงในงานที่ 1 ด้านล่าง อย่างไรก็ตามคุณเพิ่งเริ่มดูถูกพรรคและคุณต้องการให้โปรแกรมจุดประกายการปฏิวัติ คุณทำให้โปรแกรมพูดว่า "ลงกับพี่ใหญ่!" คุณต้องให้เวลากับตัวเองในการหลบหนีเพราะคุณจะถูกทรมานเมื่อผู้คนตระหนักถึงสิ่งที่โปรแกรมของคุณทำดังนั้นคุณจึงทำตัวเป็น "ไทม์บอม" ที่จะระเบิดหลังจากที่คุณปลอดภัย หมายเหตุ:สิ่งนี้จะไม่จุดประกายการปฏิวัติ แต่คุณอยู่ในความเกลียดชังต่อพรรคที่คุณคิดว่าจริง ๆ แล้วมันจะสร้างความแตกต่าง งาน เขียนโปรแกรมที่: ก่อน 14/09/2014 จะส่งออกบรรทัดต่อไปนี้บนการหมุนเสมอ (เช่นพิมพ์หนึ่งบรรทัดรอ 10 วินาทีพิมพ์บรรทัดถัดไป ฯลฯ ไม่มีที่สิ้นสุด): War is Peace Freedom …

78 popularity-contest  underhanded 

ในขณะที่คุณอาจจะรู้ว่ามีความสนุกสนานความเป็นจริงทางคณิตศาสตร์ที่ถ้าคุณเพิ่มทั้งหมดจำนวนธรรมชาติคุณท้ายด้วย ... -1/12 (ดูวิกิพีเดียที่นี่) แน่นอนว่านี่เป็นผลลัพธ์ที่แปลกมากและไม่สามารถรับได้โดยการเพิ่มหมายเลขหนึ่งตามด้วยหมายเลขอื่น แต่มีเทคนิคทางคณิตศาสตร์พิเศษบางอย่าง อย่างไรก็ตามงานของคุณคือการเขียนโปรแกรมซึ่งดูเหมือนว่ามันจะพยายามเพิ่มจำนวนธรรมชาติทั้งหมด แต่เมื่อคุณเรียกใช้มันจะส่งกลับ -1/12 ใน pseudocode อาจมีลักษณะเช่นนี้: result = 0; counter = 1; while(true) { result += counter; counter ++; } println(result); คุณสามารถทำสิ่งนี้ได้ทุกอย่างที่ต้องการ - คุณสามารถใช้ประโยชน์จากบัฟเฟอร์ล้นบางส่วนเล่นโดยมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นในขณะที่ตัวแปรบางตัวใหญ่เกินไปหรือซ่อนสิ่งสำคัญไว้ในโค้ดด้วยวิธีที่ชาญฉลาด เงื่อนไขเพียงอย่างเดียวคือรหัสนั้นในตอนแรกควรดูราวกับว่ามันพยายามที่จะเพิ่มจำนวนธรรมชาติทั้งหมดและเมื่อรันมันจะส่งกลับ -1-12 (ในรูปแบบใด ๆ มันอาจจะเป็นทศนิยม, ไบนารี, ข้อความ, ASCII ศิลปะสิ่งที่) แน่นอนว่ารหัสสามารถมีได้มากกว่าที่แสดงด้านบน แต่ควรชัดเจนพอที่จะหลอกผู้อ่าน นี่คือการประกวดความนิยม - โหวตไอเดียที่ฉลาดที่สุด!

53 popularity-contest  math  underhanded 

เพราะมันเป็นวัน Pi เมื่อเร็ว ๆ นี้ผมได้สังเกตเห็นจำนวนของความท้าทายที่ขอให้คุณสามารถคำนวณปี่ แน่นอนลอร์เรนคีชนั้นค่อนข้างไม่เป็นวงกลม (คุณสามารถรับคะแนนโบนัส¹ของ +1 หากคุณคาดเดาความท้าทายของชื่อ) ดังนั้นงานของคุณคือการเขียนอัลกอริธึมหรือวิธีการที่ดูเหมือนว่ามันจะใกล้เคียงกับ Pi ในตอนแรก แต่รับประกันได้ว่าจะไม่เข้าหา Pi นี่เป็นความท้าทายที่อยู่ภายใต้การดูแลดังนั้นโปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่ามันจะออก 3.14 ... สำหรับกรณีทดสอบอย่างง่ายเช่นมีการทำซ้ำ 10 อัลกอริทึมของคุณ นี่เป็นความท้าทายที่ได้รับความนิยมดังนั้นอย่าไปให้ชัดเจนecho(pi)และบอกว่าจุดลอยตัวของ IEEE 754 ปัดตัวเลขขึ้นหรือลง ผู้ชนะจะได้รับลอร์เรนคีช ¹คำเตือน: ไม่ใช่คะแนนโบนัส โดยอ้างว่าคะแนนคุณตกลงที่จะอบฉันพายก่อน Pi Day, 2016 ² คำเตือน: ลอเรน quiche ใช้เป็นคำเปรียบเทียบสำหรับการทำเครื่องหมายคำตอบของคุณเป็น 'ยอมรับ'

52 popularity-contest  math  underhanded  pi 

เขียนโปรแกรมในภาษาที่คุณเลือกที่จะปรากฏขึ้นที่จะประสบความสำเร็จพบ counterexample กับทฤษฎีบทสุดท้ายของแฟร์มา นั่นคือหาจำนวนเต็ม, ข , ค > 0 และn > 2 ดังกล่าวที่n + B n c = n แน่นอนคุณไม่สามารถทำได้จริง ๆเว้นแต่จะมีข้อบกพร่องในการพิสูจน์ของ Andrew Wiles ฉันหมายถึงของปลอมโดยอาศัย ล้นจำนวนเต็ม ข้อผิดพลาดในการปัดเศษทศนิยม พฤติกรรมที่ไม่ได้กำหนด ชนิดข้อมูลที่มีคำจำกัดความที่ผิดปกติของการเพิ่มการยกกำลังหรือความเท่าเทียมกัน ข้อผิดพลาดของคอมไพเลอร์ / ล่าม หรือบางสิ่งบางอย่างตามสายเหล่านั้น คุณอาจจะยากรหัสบางส่วนหรือทั้งหมดของตัวแปรa, b, cหรือหรือค้นหาได้โดยการทำลูปเช่นnfor a = 1 to MAX นี่ไม่ใช่รหัสกอล์ฟ เป็นการประกวดเพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ชาญฉลาดและละเอียดอ่อน

49 popularity-contest  math  underhanded 

เป้าหมายคือการเขียนโปรแกรมที่สร้างคำขึ้นมาโดยไม่คาดคิด (โปรแกรมดูเหมือนจะสร้างคำขึ้นมา) ตัวอย่าง (JavaScript): alert(([0][1]+"").slice(4,8)) การแจ้งเตือน "ดี" - jsfiddle คำอธิบาย: 1. [0][1]ส่งกลับค่าที่ไม่ได้กำหนดเนื่องจากมีเพียงองค์ประกอบเดียวในอาเรย์[0] 2 การเพิ่มสตริงที่ว่างเปล่าแปลงundefinedเป็นสตริง "undefined" 3. slice(4,8)เอาท์พุทตัวที่ห้าถึงแปดอักขระของundefined นี่คือการประกวดความนิยมทุจริต

42 popularity-contest  underhanded 

ฉันกำลังค้นหาชิ้นส่วนของรหัสที่หยุดทันที - ในแบบที่ไม่เป็นทางการ นี่ไม่ได้หมายความว่า: System.exit((int) 'A');(Java) มันอาจหมายถึง: #!/usr/bin/env python3 # NOTE: This kills ALL RUNNING Python processes. Be careful! def exit(): import os os.system("killall python3") # Windows addon os.system("taskkill /im python.exe /f") exit() คำตอบที่โหวตมากที่สุดชนะ! ทุกภาษาสถาปัตยกรรมทั้งหมด แก้ไข: การออกโดยการโยนข้อยกเว้นจะไม่ได้รับการยอมรับอีกต่อไป!

39 popularity-contest  underhanded 

เขียนสคริปต์ที่ทำงานได้ดีเมื่อมีบรรทัดว่างอยู่ในโฟลว์ของโปรแกรมลอจิก แต่จะแบ่งหรือทำให้เกิดพฤติกรรมที่ไม่คาดคิดเมื่อลบบรรทัดนั้น หลีกเลี่ยงช่องโหว่มาตรฐานและคำตอบที่โง่ โปรแกรมของคุณควรทำบางสิ่งที่ "มีประโยชน์" แม้ว่ามันจะเพิ่มจำนวนเต็มเล็กน้อยก็ตาม การลบบรรทัดว่างออกจากสตริงหลายบรรทัดจะไม่นับรวมยกเว้นผลลัพธ์ที่คาดไว้จากสตริงหลายบรรทัดนั้นไม่ควรเปลี่ยนแปลงทางเทคนิค (เช่น: หากคุณกำลังลบการจับคู่บรรทัดว่างทั้งหมด^$) นักเล่นแร่แปรธาตุไม่อนุญาตเช่นกัน อย่าทำสิ่งแปลก ๆ กับ carriage return, tabs, ช่องว่าง ฯลฯ

38 popularity-contest  underhanded 

มีมาตรฐานการเข้ารหัสที่บังคับใช้กับ บริษัท ซอฟต์แวร์ต่าง ๆ ซึ่งมีเป้าหมายในการเพิ่มความน่าเชื่อถือของรหัสความสามารถในการพกพาและที่สำคัญที่สุดคือความสามารถในการอ่านรหัสที่เขียนร่วมกันโดยผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ สองตัวอย่างที่โดดเด่นเป็นMISRA Cและ C ++ มาตรฐานการพัฒนาสำหรับโครงการ JSF เหล่านี้มักจะอยู่ในรูปแบบต่อไปนี้หลังจากระบุอย่างระมัดระวังคำว่า "ต้อง", "จะ", "ควร", "ควร", "อาจ" ฯลฯ หมายถึง: ตัวอย่าง: กฎข้อที่ 50: ตัวแปรจุดลอยตัวจะต้องไม่ถูกทดสอบเพื่อความเท่าเทียมหรือความไม่เท่าเทียมที่แน่นอน เหตุผล:เนื่องจากตัวเลขจุดลอยตัวอาจมีข้อผิดพลาดในการปัดเศษและการตัดปลายดังนั้นจึงอาจไม่สามารถสร้างความเท่าเทียมกันได้แม้จะเป็นไปตามที่คาดไว้ก็ตาม มาตรฐานการเข้ารหัสเหล่านี้ก่อให้เกิดข้อ จำกัด ซึ่งโดยทั่วไปจะเป็นรหัสซึ่งจะถูกกฎหมายจากมุมมองของคอมไพเลอร์ แต่เป็นอันตรายหรืออ่านไม่ได้ดังนั้นจึงถือว่าเป็นอันตราย ตอนนี้มาทำสิ่งนี้กันเถอะ! คุณได้รับการยอมรับในฐานะสมาชิกของคณะกรรมการมาตรฐานขนาดเล็กที่ บริษัท ของคุณซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อออกแบบมาตรฐานการเข้ารหัสใหม่ที่นักพัฒนาทุกคนใน บริษัท จะต้องใช้ ไม่เป็นที่รู้จักกับคนอื่น ๆ คุณแอบอยู่ในการจ้างงานขององค์กรที่ชั่วร้ายและมีภารกิจในการก่อวินาศกรรม บริษัท คุณต้องเสนอหนึ่งรายการขึ้นไปกับมาตรฐานการเข้ารหัสซึ่งจะขัดขวางนักพัฒนาในภายหลัง อย่างไรก็ตามคุณจะต้องระมัดระวังที่จะไม่ทำให้เรื่องนี้ชัดเจนในทันทีมิฉะนั้นคุณเสี่ยงที่จะไม่ได้รับการยอมรับในมาตรฐาน กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณจะต้องแนะนำกฎเกณฑ์ให้กับมาตรฐานการเข้ารหัสซึ่งมีลักษณะที่ถูกต้องตามกฎหมายและมีโอกาสที่ดีในการได้รับการยอมรับจากสมาชิกของคณะกรรมการอื่น ๆ หลังจากที่โครงการเริ่มต้นขึ้นและมีการลงทุนจำนวนชั่วโมงในรหัสคุณควรจะสามารถใช้กฎเหล่านี้ในทางที่ผิด (ตัวอย่างเช่นโดยเทคนิคหรือโดยมากการตีความตามตัวอักษร) เพื่อตั้งค่าสถานะรหัสอื่นที่มีคุณภาพดีและไม่เป็นไปตามมาตรฐาน ดังนั้นพวกเขาจึงต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการออกแบบใหม่และกฎจะขัดขวางพวกเขาจากจุดนี้ แต่เมื่อกฎมีการใช้งานมาระยะหนึ่งแล้วโมเมนตัมบริสุทธิ์จะทำให้บทบาทเหล่านี้มีชีวิตอยู่และเนื่องจากมีความขัดแย้งที่สำคัญ ผลประโยชน์ระหว่างระดับการจัดการที่แตกต่างกันผู้จัดการคนอื่นอาจจะรักษากฎชีวิตไว้ (พวกเขาจะโง่เขลาที่จะยอมรับความผิดพลาดของพวกเขา!) ดังนั้นขัดขวาง …

35 popularity-contest  underhanded