มีหลักฐานที่แสดงว่าการใช้ภาษาแบบไดนามิกมีผลกระทบต่อผลผลิตหรือไม่

ฉันสงสัยว่ามีการทดลองใด ๆ ที่แสดงการมีอยู่หรือไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ภาษาแบบไดนามิก (เช่น Python, Ruby หรือแม้แต่ภาษาที่ทำงานบนแพลตฟอร์ม Java เช่น Groovy, Clojure) มากกว่า ภาษาแบบคงที่ (เช่น C / C ++) และความแตกต่างในการผลิต

แม้ว่าฉันจะไม่ได้ตระหนักถึงการวิจัยเกี่ยวกับผลิตภาพ แต่ก็มีงานวิจัยเกี่ยวกับความเข้าใจ ฟิลิป Wadler ได้รับการเก็บรวบรวมเชื่อมโยงไปยังเอกสารในหัวข้อนี้: เห็นโพสต์นี้และหนึ่งในนี้

Hanenberg ได้ทำการตรวจสอบผลกระทบในเวลาในการพัฒนาโดยเฉพาะเมื่อใช้งานเดียวกันกับ Java (static) vs Groovy (dynamic) ผลลัพธ์ของพวกเขาถูกอธิบายไว้ในบทความต่อไปนี้:

ระบบชนิดคงที่และแบบไดนามิก: การศึกษาเชิงประจักษ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการพิมพ์และเวลาในการพัฒนา 2011

นอกจากนี้ยังมีการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการพิมพ์แบบคงที่ / ไดนามิกในการบำรุงรักษาซอฟต์แวร์ นี่เป็นบทความล่าสุดเกี่ยวกับเรื่อง:

การศึกษาเชิงประจักษ์เกี่ยวกับผลกระทบของการพิมพ์แบบสแตติกต่อความสามารถในการบำรุงรักษาซอฟต์แวร์ 2014

ผู้เขียนได้ตีพิมพ์งานก่อนหน้านี้ในพื้นที่เดียวกันรวมถึงงานนี้ด้วย

ระบบประเภทคงที่ช่วยปรับปรุงความสามารถในการบำรุงรักษาของระบบซอฟต์แวร์หรือไม่? การศึกษาเชิงประจักษ์ , 2012 (มี PDF)

นอกจากนี้หากคุณต้องการติดตามหัวข้อการวิจัยนี้โปรดจำไว้ว่าหนึ่งในปัญหาสำคัญที่นี่คือคำจำกัดความของการผลิต - และคุณจะวัดได้อย่างไร