ฉันพยายามหากระดาษคลาสสิกในชื่อโดยใช้วิธีการเบื้องต้นเท่านั้น (ไม่มีฟังก์ชั่นการสร้างไม่มีการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนไม่มีการวิเคราะห์ฟูริเยร์) แม้ว่าจะมีความแม่นยำน้อยกว่ามาก ในระยะสั้นผม "เท่านั้น" ต้องการที่จะพิสูจน์ว่าค่าเฉลี่ยความสูงของต้นไม้ที่มีโหนด (นั่นคือจำนวนสูงสุดของโหนดจากรากใบ) ตอบสนองความn}
เค้าร่างมีดังนี้ ให้เป็นจำนวนต้นไม้ที่มีความสูงน้อยกว่าหรือเท่ากับ (โดยมีแบบแผนสำหรับ ) และB_ {nh}จำนวนต้นไม้ของโหนดnที่มีความสูงมากกว่าหรือเท่ากับh + 1 (นั่นคือB_ {nh} = A_ {nn} - A_ {nh} ) จากนั้นh_n = S_n / A_ {nn}โดยที่S_nคือผลรวมแน่นอน S_n = \ sum_ {h \ geqslant 1} h (A_ {nh} - A_ {n, h-1}) = \ sum_ {h \ geqslant 1 } h (B_ {n, h-1} - B_ {nh}) = \ sum_ {h \ geqslant 0} B_ {nh} เป็นที่ทราบกันดีว่าA_ {nn} = \ frac {1} {n} \ binom {2n-2} {n-1}เอชn H = n nชั่วโมง⩾ n B n H n H + 1 B n H = n n - n เอชเอชn = S n / n n S n S n = Σ ชั่วโมง⩾ 1 h ( A n h - A n , h - A n n = 1
ดังนั้นขั้นตอนแรกคือการหาแล้วคำหลักในการขยายตัวของ asymptotic S_n
ณ จุดนี้ผู้เขียนใช้ combinatorics เชิงวิเคราะห์ (สามหน้า) เพื่อรับ
ความพยายามของฉันเองมีดังนี้ ฉันพิจารณา bijection ระหว่างต้นไม้ที่มี nodes และเส้นทาง monotonic บนตารางสี่เหลี่ยมจากถึงซึ่งไม่ข้ามเส้นทแยงมุม (และทำจากสองขั้นตอน:และ ) เส้นทางเหล่านี้บางครั้งเรียกว่าเส้นทาง Dyckหรือทัศนศึกษา ฉันสามารถแสดงตอนนี้ในแง่ของเส้นทางตาข่าย: มันเป็นจำนวนเส้นทาง Dyck ของความยาว 2 (n-1) และความสูงมากกว่าหรือเท่ากับชั่วโมง(หมายเหตุ: ต้นไม้สูงอยู่ใน bijection กับเส้นทาง Dyck ของความสูง )( 0 , 0 ) ( n - 1 , n - 1 ) ↑ → . ชม. ชม. - 1
ฉันคิดว่าพวกเขาเริ่มต้นด้วย (ดังนั้นอยู่เหนือเส้นทแยงมุม) สำหรับแต่ละเส้นทางฉันพิจารณาขั้นตอนแรกที่ข้ามเส้นถ้ามี จากจุดด้านบนตลอดทางกลับไปที่จุดกำเนิดฉันเปลี่ยนเป็นและในทางกลับกัน (นี่คือภาพสะท้อนการเขียนเส้น ) เห็นได้ชัดว่าเส้นทางที่ฉันต้องการนับ ( ) อยู่ในเส้นทางที่มีจากเส้นทาง monotonic จากถึงซึ่งหลีกเลี่ยงขอบเขตและx-1 (ดูรูป )y = x + h - 1 ↑ → y = x + h B n h ( - h , h( ny = x + 2 h + 1 y = x - 1
ในหนังสือคลาสสิคLattice Path Count and Applicationsโดย Mohanty (1979, หน้า 6) สูตร นับจำนวนเส้นทางโมโนทโทนิกในตาข่ายจากถึงซึ่งหลีกเลี่ยงขอบเขตและกับและ0 (ผลลัพธ์นี้ถูกสร้างขึ้นครั้งแรกโดยนักสถิติชาวรัสเซียในยุค 50) ดังนั้นเมื่อพิจารณาจากแหล่งกำเนิดใหม่ที่เราจะปฏิบัติตามเงื่อนไขของสูตร: ,(0,0)(m,n)y=x-ty=x+st>0s>0(-h,h)s=1t=2h+1(n+h-1,
ความคิดใดที่ปัญหาคืออะไร?