ซุปเปอร์จักรวาลคืออะไร?


9

ฉันอ่านนี้กระดาษที่รู้จักกันดีในจักรวาลในประเภททฤษฎี ตอนแรกฉันคาดหวังบางอย่างที่คล้ายกันSetωใน Agda แต่ปรากฎว่ามันเป็นอะไรที่ธรรมดากว่า ดูเหมือนว่าจะพูดถึงการสร้างเอกภพจากประเภทอุปนัยแบบเรียกซ้ำ - ซ้ำไปเป็นตัวยึด (คล้ายกับและ ) คำถามหลักที่ฉันต้องการถามคือความตั้งใจเบื้องหลังคืออะไรΠΣ

นี่คือรหัส Idris บางตัวที่กำหนดจักรวาลสไตล์ Tarski ตามปกติ:

mutual

  public export data U : (level : Nat) -> Type where
    GroundU : Ground -> U level
    BinderU : Binder -> (a : U level) -> (b : (x : T {level} a) -> U level) -> U level
    UnivU   : U (S level)
    LiftU   : U level -> U (S level)

  public export T : {level : Nat} -> (code : U level) -> Type

ฉันพยายามที่จะทำให้เป็นเรื่องทั่วไป

mutual

  public export data U : (a : Type) -> (b : (x : a) -> Type) -> Type where
    GroundU : Ground -> U a ???
    ...

สิ่งที่ควร???เป็น ผู้เขียนบทความเพิ่งกล่าวว่าจักรวาลควรจะปิดภายใต้ formers ชุด

แก้ไข: ฉันคิดว่า???เป็นเพียงb...


คุณกำลังพยายามที่จะมีมากกว่าNatจักรวาลมากมาย? ไม่ชัดเจนว่าคุณถามอะไร
Andrej Bauer

กระดาษดูเหมือนว่าจะทำอย่างนั้น
盛安安

1
ฉันรู้ว่ามีอะไรในกระดาษ เป็นสิ่งที่คุณพยายามจะทำอย่างไร? คำถามของคุณคืออะไร?
Andrej Bauer

อืม ... ฉันมีความคิดที่จะใช้ประโยชน์Setωดังนั้นฉันจึงมองหาเอกสารเกี่ยวกับซุปเปอร์จักรวาลเพื่อดูว่าฉันสามารถเรียนรู้บางสิ่งได้หรือไม่ มีกระดาษน้อยมากเกี่ยวกับมันและกระดาษนี้เป็นกระดาษหลัก เพื่อที่จะเข้าใจมันฉันพยายามที่จะใช้มันด้วยตัวเอง แม้ว่าตอนนี้ฉันไม่คิดว่ามันจะให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความคิดใหม่ของฉัน แต่ฉันก็ยังต้องการที่จะเข้าใจ
盛安安

ฉันต้องการทราบความตั้งใจในการทำให้โครงสร้างของจักรวาลเป็นเครื่องผูก
盛安安

คำตอบ:


11

หนึ่งความตั้งใจที่อยู่เบื้องหลังการมีตัวดำเนินการจักรวาลและซุปเปอร์ปิดจักรวาลภายใต้มันคือการให้รุ่นสัจพจน์เชิงทฤษฎีของพระคาร์ดินัลขนาดใหญ่ที่รู้จักจากทฤษฎีเซต พระคาร์ดินัลไม่สามารถเข้าถึงได้เป็นเหมือนจักรวาลประเภททฤษฎี ชนิดที่น่าสนใจต่อไปของพระคาร์ดินัลเป็นพระคาร์ดินัล Mahlo พูดอย่างสังหรณ์ใจพระคาร์ดินัล Mahlo เป็นหนึ่งที่มี "มากทั้ง" ของพระคาร์ดินัลไม่สามารถเข้าถึงได้ด้านล่าง สิ่งนี้จะอยู่ในรูปแบบของทฤษฎีเชิงทฤษฎี? มันควรจะเป็นจักรวาลUมีจักรวาลมากมายในนั้น นี่คือสิ่งที่ Palmgren กำลังพูดถึงเมื่อเขาพิจารณาซุปเปอร์ - จักรวาล

นอกจากนี้ยังมีด้านการปฏิบัติมากขึ้นในการมีหลายจักรวาล มันมีประโยชน์ที่จะมีประเภทอุปนัยซ้ำในทฤษฎีประเภทสำหรับวัตถุประสงค์ทุกประเภท แต่พวกเขาให้เรานิยามจักรวาลใหม่ดังนั้นคำถามคือมีกี่เรื่อง ? หากต้องการรับรู้ถึงสิ่งที่ Palmgren กำลังทำอยู่แทนที่จะถ่ายภาพให้กับเอกภพในทันทีให้ลองลำดับการสร้างต่อไปนี้ใน Agda (โดยใช้การเหนี่ยวนำซ้ำ)

  1. กำหนดหนึ่งจักรวาล U0มี (รหัส) N และปิดภายใต้ Π และ Σ. จักรวาลประเภทนี้สอดคล้องกับพระคาร์ดินัลที่ไม่สามารถเข้าถึงได้

  2. กำหนดผู้ประกอบการ U ซึ่งใช้รูปแบบใดก็ได้ A และกำหนดจักรวาลที่มี (รหัส) A และถูกปิดภายใต้ Π และ Σ. การเรียงลำดับของผู้ประกอบจักรวาลนี้จะคล้ายกับความจริง Grothendieck ของจักรวาล เราสามารถนำจักรวาลมาใช้ได้กี่ครั้งด้วยการใช้ซ้ำ ๆU, เริ่มจาก N?

  3. เพื่อให้ได้จักรวาลมากยิ่งขึ้นเราอ้างว่าเป็นซุปเปอร์ - จักรวาล V ซึ่งประกอบด้วยจักรวาลมากมายดังนี้:

    • V มี Nและถูกปิดภายใต้ Π และ Σ
    • ได้รับ (รหัส) ประเภท A:V และครอบครัว B:AVมีจักรวาล Uซึ่งเป็นองค์ประกอบของ Vมันมีครอบครัวทุกประเภท Bและถูกปิดภายใต้ Π และ Σ.

    มีกี่จักรวาล Vมี? โปรดทราบว่าเราสามารถรับครอบครัวได้B:NV ดังนั้น B(n) คือ nจักรวาลที่ -th และอื่น ๆ V จะต้องมีจักรวาล Uωซึ่งมีทั้งหมดเหล่านี้ และนี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น!


คุณระบุ Nในจักรวาลที่มีระดับดัชนี meta-theoretic ดั้งเดิม?
盛安安

ฉันเดาว่าคำตอบนั้นแน่นอนว่า "ใช่"
盛安安

ฉันใช้สัญลักษณ์ทางคณิตศาสตร์มาตลอด ใน ASCII ฉันจะเขียนnatแทนยังไม่มีข้อความดังนั้นมันจึงไม่ใช่ทฤษฎีเมตามันเป็นเพียงตัวเลขตามธรรมชาติ มันไม่สำคัญว่าคุณจะมีnatมากแค่ไหนฉันแค่ใช้มันเป็นประเภทพื้นฐานที่เราสามารถเริ่มต้นได้ ถ้าฉันใช้boolคุณก็ไม่เป็นไรเช่นกัน (ยกเว้นคุณจะต้องไปหนึ่งจักรวาลที่สูงกว่าเพื่อไปสู่อนันต์ประเภทเนื่องจากจักรวาลแรกจะมีเพียงประเภท จำกัด ที่สร้างจากการboolใช้Π และ Σ)
Andrej Bauer
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.