เครือข่ายความหมายเป็นจีส์?

ฉันต่อสู้กับคำจำกัดความเล็กน้อยในการเป็นตัวแทนของความรู้และแสวงหาความช่วยเหลือที่น่าเชื่อถือเพื่อแยกความแตกต่างระหว่างพวกเขา ฉันค้นหาวิกิพีเดียและเว็บไซต์หลายแห่งเพื่อค้นหาความแตกต่างระหว่างจีส์และเครือข่ายความหมาย (เพื่อไม่ให้สับสนกับเว็บความหมาย) ในขณะที่หน้าวิกิพีเดียในเครือข่ายความหมายไม่เคยอ้างถึงจีส์พวกเขาดูเหมือนคล้ายกันมากและมีการใช้งานที่คล้ายกันใน CS

ฉันเดาว่าเครือข่ายความหมายเป็นประเภทของภววิทยาที่ดัดแปลงเพื่อการวิจัยเกี่ยวกับ AI อย่างไรก็ตามฉันไม่ทราบความแตกต่างระหว่างทั้งสอง ดังนั้นคำถามของฉันเป็นเพียง:

เครือข่ายความหมายเป็นจีส์? ถ้าเป็นเช่นนั้นพวกเขามีความหมายเหมือนกัน? หรืออะไรคือความแตกต่าง?

Semantic Networks นั้นไม่เหมือนกับ ontology คำตอบที่ยอมรับจึงทำให้เข้าใจผิดมาก เครือข่ายความหมาย (Quillian 1968) และ Semantic frames (Minsky 1975) เกิดขึ้นเร็วกว่าออนโทโลจีและพวกเขาขาดความหมายอย่างเป็นทางการแม้ว่าพวกเขาจะมีความหมายในชื่อก็ตาม นี่เป็นข้อเท็จจริงที่สนุกสนานในหมู่นักเขียนวิทยา: พิธีการไม่ได้มีความหมายเพียงเพราะมันมีอยู่ในชื่อ นี่เป็นพื้นฐานสำหรับการศึกษาอย่างเป็นทางการและเป็นทางการของภาษาภววิทยา โดยรวมแล้วความแตกต่างก็คือว่าจีส์มีความหมายที่ชัดเจนและเป็นทางการในขณะที่เครือข่ายความหมายไม่มี ให้ฉันสนับสนุนสิ่งนี้โดยอ้างอิงจาก "The Description Logic Handbook" (Baader et. al.):

"เนื่องจากต้นกำเนิดจากมนุษย์เป็นศูนย์กลางของพวกเขาระบบเครือข่ายมักถูกมองว่าน่าสนใจและมีประสิทธิภาพมากขึ้นจากมุมมองที่ใช้งานได้จริงมากกว่าระบบตรรกะ แต่น่าเสียดายที่พวกเขาไม่พอใจอย่างเต็มที่

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมโปรดดูคู่มือคำอธิบายตรรกะซึ่งมีบันทึกประวัติศาสตร์เช่นนั้น ปัจจุบันภาษาภววิทยามีความซับซ้อนมากกว่าคำศัพท์ง่าย ๆ และล้อมรอบโครงสร้างเชิงตรรกะที่หลากหลายซึ่งไม่สามารถเปรียบเทียบกับเครือข่ายหรือ ...

เครือข่ายความหมายเป็นสัญกรณ์กราฟิกสำหรับการเป็นตัวแทนความรู้ในรูปแบบของ โหนดที่เชื่อมต่อกันและโค้ง มันเป็นวิธีหนึ่งในการสร้างภาพความรู้และการนำเสนอ มันถูกใช้ครั้งแรกสำหรับปัญญาประดิษฐ์และการแปลด้วยคอมพิวเตอร์ในวิทยาการคอมพิวเตอร์ สิ่งที่พบได้ทั่วไปในเครือข่ายความหมายทั้งหมดคือการแสดงกราฟิกที่สามารถใช้เพื่อแสดงความรู้หรือเพื่อสนับสนุนระบบอัตโนมัติสำหรับการให้เหตุผลเกี่ยวกับความรู้

Ontology เป็นคำศัพท์ที่ใช้แทนเฉพาะโดเมนหรือหัวเรื่อง มันเป็นตัวแทนของชุดของแนวคิดภายในโดเมนและความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดเหล่านั้น มันถูกใช้เพื่อให้เหตุผลเกี่ยวกับคุณสมบัติของโดเมนนั้นและอาจถูกใช้เพื่อกำหนดโดเมน

คุณสามารถค้นหาเพิ่มเติมในการอ้างอิงเป็น (พิเศษ 4):

1) Sowa, John F. , ed. “ หลักการเครือข่ายความหมาย: การสำรวจในการเป็นตัวแทนของความรู้ ”, สำนักพิมพ์ Morgan Kaufmann, ซานมาเทโอ, แคลิฟอร์เนีย, 1991

2) Noy NF, McGuinnes DL“ การพัฒนาอภิปรัชญา 101: คู่มือการสร้างอภิปรัชญาคนแรกของคุณ ” รายงานทางเทคนิคของห้องปฏิบัติการระบบความรู้ของสแตนฟอร์ด KSL − 01−05 และรายงานทางเทคนิคด้านข้อมูลทางการแพทย์ของสแตนฟอร์ด SMI − 2001−0880, มีนาคม 2544

3) María Auxilio,“ ภาพรวมของอภิปรัชญา ”, ศูนย์วิจัยข้อมูลเทคโนโลยีและระบบอัตโนมัติรายงาน, ห้องปฏิบัติการเทคโนโลยีแบบโต้ตอบและความร่วมมือ, Universidad De Las Américas Puebla, México, มีนาคม 2546

4) ABDEL-BADEEH M. SALEM, MARCO ALFONSE " อภิปรัชญาเมื่อเทียบกับเครือข่ายความหมายสำหรับการเป็นตัวแทนความรู้ทางการแพทย์ ", ICCOMP'08 การประชุมวิชาการนานาชาติครั้งที่ 12 ของคอมพิวเตอร์บน WSEAS ปี 2008