จริยธรรมควรนำไปใช้ในศาสตร์ข้อมูลอย่างไร


17

มีความบ้าคลั่งที่ผ่านมากับเป็นFacebook ทดลองกับผู้ใช้ของพวกเขาเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถปรับเปลี่ยนอารมณ์ความรู้สึกของผู้ใช้และตอนนี้OkCupid

ในขณะที่ฉันไม่ได้เป็นนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลมืออาชีพฉันอ่านเกี่ยวกับจริยธรรมข้อมูลวิทยาศาสตร์จากหนังสือ 'การทำวิทยาศาสตร์ข้อมูล' ของ Cathy O'Neillและต้องการทราบว่านี่เป็นสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญได้รับการสอนในระดับวิชาการหรือไม่ ถูกเพิกเฉยหรือถูกนำไปใช้ในโลกมืออาชีพเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่สิ้นสุดการทำข้อมูลวิทยาศาสตร์ตั้งใจ

ในขณะที่บทความที่เชื่อมโยงสัมผัสกับความถูกต้องของข้อมูลหนังสือเล่มนี้ยังได้กล่าวถึงจริยธรรมทางศีลธรรมที่อยู่เบื้องหลังการทำความเข้าใจถึงผลกระทบของแบบจำลองข้อมูลที่สร้างขึ้นและผลกระทบของแบบจำลองเหล่านั้นซึ่งอาจมีผลข้างเคียงเมื่อใช้อย่างไม่เหมาะสม ไม่ถูกต้องสร้างผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์อีกครั้ง

บทความนี้กล่าวถึงแนวทางปฏิบัติและกล่าวถึงจรรยาบรรณของสมาคมวิทยาศาสตร์ข้อมูลนี่เป็นสิ่งที่ใช้งานอยู่หรือไม่? กฎข้อที่ 7 เป็นสิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษ (อ้างอิงจากเว็บไซต์ของพวกเขา):

(a) บุคคลที่ปรึกษากับนักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการสร้างความสัมพันธ์กับนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลลูกค้าด้วยความเคารพต่อสิ่งนั้นเป็นลูกค้าที่คาดหวัง

(b) แม้ว่าจะไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลลูกค้า แต่นักวิทยาศาสตร์ข้อมูลที่เรียนรู้ข้อมูลจากลูกค้าที่คาดหวังจะต้องไม่ใช้หรือเปิดเผยข้อมูลนั้น

(c) นักวิทยาศาสตร์ข้อมูลภายใต้วรรค (b) จะต้องไม่ให้บริการข้อมูลวิทยาศาสตร์ระดับมืออาชีพสำหรับลูกค้าที่มีความสนใจอย่างมากต่อลูกค้าที่คาดหวังในอุตสาหกรรมเดียวกันหรือที่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญหากนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลได้รับข้อมูลจากลูกค้าที่คาดหวัง ที่อาจเป็นอันตรายอย่างมีนัยสำคัญต่อบุคคลนั้นในเรื่อง

นี่เป็นสิ่งที่ฝึกฝนอย่างมืออาชีพหรือไม่? ผู้ใช้หลายคนยอมรับว่าเราได้รับบริการฟรี (เมลเครือข่ายสังคมโฮสติ้งรูปภาพแพลตฟอร์มบล็อก ฯลฯ ) และเห็นด้วยกับ EULA เพื่อให้โฆษณาผลักดันให้เรา

ในที่สุดกฎระเบียบนี้เป็นอย่างไรฉันมักจะอ่านเกี่ยวกับผู้ใช้ที่มีความพร้อมเมื่อเงื่อนไขของบริการเปลี่ยนไป แต่ดูเหมือนว่ามันต้องการองค์กรอิสระการดำเนินการในชั้นเรียนหรือสมาชิกวุฒิสภาเพื่อตอบสนองต่อสิ่งเหล่านั้น

ด้วยวิธีที่ฉันไม่ได้ทำการตัดสินใด ๆ ที่นี่หรือบอกว่านักวิทยาศาสตร์ข้อมูลทั้งหมดทำตัวแบบนี้ฉันสนใจในสิ่งที่สอนด้านวิชาการและฝึกฝนอย่างมืออาชีพ


ฉันไม่มีตัวแทนเพียงพอที่จะเพิ่มแท็กจริยธรรมหรืออาจเป็นการทดลองทางสังคมและ Facebook หากมีใครสามารถบังคับได้
EdChum - Reinstate Monica

1
คุณอาจพบว่าการสนทนาเมตานี้น่าสนใจหากคุณยังไม่ได้อ่าน
อากาศ

1
ฉันขอแนะนำให้ลบคำว่า "คุณธรรม" ออกจากชื่อของคำถาม จริยธรรมตามนิยามหมายถึงแง่มุมทางศีลธรรมเป็นพื้นฐาน
Aleksandr Blekh

1
@AleksandrBlekh แน่ใจว่าจะทำขอบคุณสำหรับข้อเสนอแนะฉันสังเกตเห็นในวันนี้ว่า okcupid เพิ่งเข้ารับการทดลองกับผู้ใช้
EdChum - Reinstate Monica

คำตอบ:


2

ฉันคิดว่าจริยธรรมในวิทยาศาสตร์ข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญ มีความแตกต่างพื้นฐานในการใช้ข้อมูลผู้ใช้เพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของพวกเขาและแสดงโฆษณาที่เกี่ยวข้องและการใช้ข้อมูลผู้ใช้เพื่อหลอกลวงผู้คนให้คลิกโฆษณาเพื่อผลกำไรทางการเงิน โดยส่วนตัวฉันชอบโฆษณาที่ให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับฉันเช่นข้อตกลงในสิ่งที่ฉันจะซื้อต่อไป อย่างไรก็ตามการแสดงโฆษณาลดน้ำหนักให้ฉันเพราะฉันถูกทิ้งเป็นเรื่องน่าขนลุกและผิดจรรยาบรรณ ดังที่ปีเตอร์เพื่อนของฉันพูดเสมอว่า "อย่าน่าขนลุกกับข้อมูล"


0

ดูเหมือนว่าจะไม่มีจริยธรรมพิเศษใด ๆ ในศาสตร์ข้อมูล - การใช้ประโยชน์จากความเจ็บปวดของคนอื่นเพื่อทำให้เจ้าชู้นั้นผิดปกติ ดังนั้นขโมยข้อมูลของพวกเขาเพื่อให้เจ้าชู้ มันไม่เหมือนกับการเป็นแพทย์และตัดสินใจว่าจะผลักดันผู้ป่วยให้ผ่าตัดโดยมีโอกาสทำงานนอกเวลาที่พวกเขาต้องการ แต่คุณรู้ว่าคู่สมรสและลูก ๆ ของพวกเขาแค่อยากจะใช้เวลาร่วมกันให้มากที่สุด จนถึงตอนนี้สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนว่าจะสอนน้อย - แต่ถ้าจำเป็นต้องมีอะไรมันก็เป็นความช่วยเหลือที่จะรับรู้เมื่อผู้คนถูกเอาเปรียบอย่างไม่เป็นธรรม

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.