2
คะแนน minima เทียบกับท้องถิ่นในการเรียนรู้อย่างลึกซึ้ง
ฉันได้ยินแอนดรูว์งะ (ในวิดีโอฉันโชคร้ายที่ไม่สามารถหาได้อีกแล้ว) พูดคุยเกี่ยวกับวิธีการเข้าใจความเข้าใจในปัญหาการเรียนรู้ที่ลึกลงไปในความรู้สึกที่พวกเขาถูกมองว่าเป็นปัญหาน้อยกว่าเพราะในพื้นที่มิติสูง การเรียนรู้เชิงลึก) จุดวิกฤติมีแนวโน้มที่จะเป็นจุดอานม้าหรือที่ราบสูงมากกว่าจุดเยือกแข็งในท้องถิ่น ฉันเคยเห็นเอกสาร (เช่นนี้ ) ที่กล่าวถึงสมมติฐานภายใต้ "ขั้นต่ำในท้องถิ่นทุกรายการเป็นขั้นต่ำทั่วโลก" สมมติฐานเหล่านี้ล้วน แต่เป็นเรื่องทางเทคนิค แต่จากสิ่งที่ฉันเข้าใจว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะกำหนดโครงสร้างในโครงข่ายประสาทที่ทำให้มันค่อนข้างเป็นเส้นตรง มันเป็นข้ออ้างที่ถูกต้องหรือไม่ว่าในการเรียนรู้อย่างลึกซึ้ง (รวมถึงสถาปัตยกรรมที่ไม่ใช่เชิงเส้น) ที่ราบสูงมักจะมีขนาดเล็กกว่าท้องถิ่นหรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้นมีปรีชาญาณ มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับการเรียนรู้อย่างลึกซึ้งและจุดอานม้าหรือไม่?