ความแตกต่างระหว่างการค้นหาดัชนีแบบคลัสเตอร์และการค้นหาแบบไม่จัดกลุ่มดัชนี

อะไรคือความแตกต่างระหว่างการค้นหาดัชนีแบบกลุ่ม (CI) และการค้นหาแบบไม่จัดกลุ่มดัชนี (NCI) มีประสิทธิภาพดีกว่าอีกหรือไม่

เหตุผลที่ฉันถามสิ่งนี้เพราะฉันมีตารางที่มี 50 ล้านแถวและ 150 คอลัมน์ มันมีชื่อคอลัมน์ที่IDกำหนดไว้เป็นดัชนีคลัสเตอร์ มี NCI อีกหนึ่งตัวที่มีรหัสคีย์ดัชนีและincludeคอลัมน์เจ็ดคอลัมน์ที่เหมือนกัน สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าดัชนี NC ซ้ำกันที่นี่และสามารถทิ้งได้อย่างปลอดภัย

ดังนั้นฉันต้องการความคิดเห็น / คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญหากสามารถทิ้งไว้อย่างปลอดภัยหรือควรรักษาไว้เหมือนเดิม?

ดัชนีที่ไม่คลัสเตอร์ที่มีคีย์ * เดียวกันกับดัชนีคลัสเตอร์อาจยังคงมีประโยชน์เพราะดัชนีที่ไม่ได้คลัสเตอร์จะมีขนาดเล็กลงและหนาแน่นขึ้น โปรดจำไว้ว่าดัชนีคลัสเตอร์รวมข้อมูลในแถวทั้งหมดดังนั้นจึงเป็นดัชนีที่กว้างที่สุด (หนาแน่นน้อยที่สุด) ที่เป็นไปได้

_{* คอลัมน์คีย์ที่เหมือนกันเรียงตามวิธีเดียวกัน (เรียงขึ้น / ลง)}

สำหรับการค้นหาแบบซิงเกิล (การค้นหาโดยใช้สมการความเท่าเทียมกันในดัชนีที่ไม่ซ้ำกัน) ความแตกต่างที่สำคัญคือสันนิษฐานว่ามีโอกาสมากขึ้นในหน้าดัชนีที่จำเป็นในการค้นหาระเบียนเดียวที่มีอยู่แล้วในหน่วยความจำ ทุกสิ่งเท่ากันดัชนีที่ไม่ได้เป็นคลัสเตอร์ที่มี 100 หน้ามีโอกาสที่ดีกว่าดัชนีแบบคลัสเตอร์ที่เก็บไว้ใน 10,000 หน้า

สำหรับการค้นหาชนิดอื่น ๆ ยกเว้นซิงเกิลจะมีองค์ประกอบการสแกนเช่นกัน ส่วนการสแกนจะได้รับประโยชน์จากความหนาแน่นที่มากขึ้นของดัชนีที่ไม่เป็นคลัสเตอร์ (แถวต่อหน้ามากขึ้น) แม้ว่าหน้าจะต้องมาจากที่เก็บข้อมูลถาวรการอ่านหน้าเว็บน้อยลงก็จะเร็วขึ้น

คุณควรตรวจสอบเอกสารของระบบถามผู้ที่เพิ่มดัชนีและ / หรือค้นหาความคิดเห็นของรหัสเพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมดัชนีนี้จึงมีอยู่ คุณต้องตรวจสอบคำจำกัดความของดัชนีทั้งหมดอย่างรอบคอบรวมถึงการบีบอัดและดูสคริปต์การบำรุงรักษาดัชนี อาจมีเหตุผลพิเศษอื่น ๆ สำหรับการมีดัชนีที่ไม่เป็นคลัสเตอร์ (เช่นความสามารถในการสร้างออนไลน์ใหม่)