หนึ่งในนักพัฒนาของฉันกำลังโต้เถียงกันว่าCOALESCE(column, default value) = default value
ตอนนี้ขายได้แล้ว นั่นถูกต้องใช่ไหม?
ฉันรันการทดสอบต่อไปนี้แล้วและคิดว่าเป็นนัยที่COALESCE
ไม่สามารถโต้แย้งได้
USE tempdb;
SELECT @@VERSION;
-- Microsoft SQL Server 2016 (RTM-CU3-GDR) (KB3194717) - 13.0.2186.6 (X64) Oct 31 2016 18:27:32 Copyright (c) Microsoft Corporation Developer Edition (64-bit) on Windows 10 Pro 6.3 <X64> (Build 14393: ) (Hypervisor)
CREATE TABLE Test
(
ID int primary key clustered,
Mod6 int null,
INDEX IX_Mod6 NONCLUSTERED (Mod6)
);
INSERT INTO Test (ID, Mod6)
SELECT object_id as ID, case when name like '%k%' then null else object_id % 6 end as Mod6
FROM sys.objects;
SELECT Mod6
FROM Test WITH (INDEX = IX_Mod6, FORCESEEK)
where Mod6 is null or Mod6 = 0;
-- Plan shows expected seek
SELECT Mod6
FROM Test WITH (INDEX = IX_Mod6, FORCESEEK)
WHERE COALESCE(Mod6, 0) = 0;
-- Error:
-- Msg 8622, Level 16, State 1, Line 20
-- Query processor could not produce a query plan because of the hints
-- defined in this query. Resubmit the query without specifying any hints
-- and without using SET FORCEPLAN.
5
นักพัฒนาของคุณโต้แย้งด้วยหลักฐานใด ๆ หรือไม่?
—
Aaron Bertrand
ฉันอ่านโพสต์นี้: josef-richberg.squarespace.com/journal/2010/1/28/… ฉันไม่คิดว่าคำตอบที่เป็นรูปธรรมสามารถได้มาเพื่อตอบโพสต์นี้ (แต่อาจมีคนอื่นรู้ดีกว่า)
—
RLF
@RLF - บทความนั้นไม่ได้พูดอะไรที่บ่งบอกว่าเป็นเรื่องที่น่ารำคาญ นี่ไม่ใช่การสาธิตให้เห็นว่ามันน่ารำคาญ twitpic.com/107ms0 ความไม่สามารถทำได้คือการป้องกันการค้นหาคอลัมน์ที่ใช้ในการ
—
Martin Smith
CASE
แสดงออกไม่ใช่ว่าผลลัพธ์ของนิพจน์นั้นไม่สามารถนำมาใช้เพื่อค้นหาสิ่งอื่นได้
@AaronBertrand "แผนการดำเนินการดูเหมือนกันไม่ว่าฉันจะเขียนอย่างไร" - เขาเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าไม่มีการดำเนินการค้นหาตาม
—
มิทช์
COALESCE
คอลัมน์ d
โอ้ฉันไม่ผิดที่ถามคำถามโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพยายามพิสูจน์หักล้างก่อน ฉันแค่บอกว่าบางทีนักพัฒนาของคุณควรเรียนรู้ที่จะทำแบบเดียวกัน
—
Aaron Bertrand