ไม่มีอัลกอริทึมเวทมนต์เดี่ยวสำหรับการจับคู่ผู้ป่วยและฉันสงสัยว่าจะมี
สำหรับผู้เริ่มมีความแปรปรวนระดับภูมิภาค MMattoli ชี้ให้เห็นว่าอะไรทำงานได้ดีในโรงพยาบาลในเมืองสหรัฐอเมริกาอาจจะไม่เหมาะกับคลินิกในชนบทของออสเตรเลียที่รักษาชาวอะบอริจิน
นอกจากนี้ไซต์แต่ละแห่งยังมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการยอมรับข้อบกพร่อง หากคุณจับคู่เมื่อคุณมั่นใจจริงๆเท่านั้นคุณจะได้รับการจับคู่ที่ไม่ได้รับจำนวนมาก นี่เป็นสาเหตุของระเบียนผู้ป่วยที่ซ้ำกันซึ่งสร้างปัญหาชุดอื่นทั้งหมด เว็บไซต์ส่วนใหญ่ยินดีที่จะชำระให้แน่นอนแต่จะแน่ใจได้อย่างไรว่าเพียงพอหรือไม่ ถาม 10 คนและคุณจะได้รับคำตอบ 12 ข้อ
ดังนั้นอัลกอริทึม "ดีที่สุด" จะถูกกำหนดค่าเพื่อให้ลูกค้าของคุณสามารถปรับแต่งให้เหมาะกับความต้องการของพวกเขา
เมื่อพิจารณาการจับคู่เขตข้อมูลที่แตกต่างกันเสนอระดับความเชื่อมั่นที่แตกต่างกัน
ตัวบ่งชี้เฉพาะด้านการดูแลสุขภาพให้ความมั่นใจมากที่สุดเนื่องจากจุดประสงค์ทั้งหมดของพวกเขาคือการระบุตัวบุคคลในระบบสุขภาพ โรงพยาบาลมักจะปวดเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่ถูกทำซ้ำ
ตัวอย่าง:
- รหัสสุขภาพแห่งชาติ (เช่นหมายเลข UK NHS)
- หมายเลขเวชระเบียนที่โรงพยาบาลกำหนด
ตัวระบุผู้ป่วยรายอื่นอาจให้ความมั่นใจสูงเช่นกันขึ้นอยู่กับระบบ ตัวอย่างเช่นรหัสประจำตัวทหารอาจมีความเกี่ยวข้องมากในโรงพยาบาลทหาร
ตัวอย่าง:
- บัตรประจำตัวทหาร
- รหัสประกัน
- หมายเลขประกันสังคม (ในสหรัฐอเมริกาหมายเลขประกันสังคมโดยทั่วไปจะไม่ถือว่าเป็นการแข่งขันที่มีความเชื่อมั่นสูงเนื่องจากการฉ้อโกงประกันภัยฉ้อโกง)
ในกรณีที่ไม่มีตัวระบุที่ไม่ซ้ำใครเราจะต้องหันไปใช้ข้อมูลประชากร เราไม่แนะนำให้จับคู่ในฟิลด์ใดฟิลด์หนึ่งแต่ยิ่งมีการจับคู่เขตข้อมูลประชากรมากขึ้นเท่านั้นยิ่งมีความมั่นใจมากขึ้น
สิ่งที่เกี่ยวกับคนที่ไม่ได้เปลี่ยนบ่อย ๆ เป็นสิ่งที่ดีสำหรับการจับคู่:
แต่ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนมากขึ้นสามารถนำมาพิจารณาในการแข่งขันเพื่อเพิ่มความมั่นใจ:
- ที่อยู่
- หมายเลขโทรศัพท์
- ที่อยู่อีเมล