ผลกระทบความเร็วของการใช้ varchar ใน SQL Server 2008

ในสมัยก่อนการใช้varcharเกินcharเป็นสิ่งที่ไม่ใหญ่เพราะvarcharถูกเก็บไว้ในหน้าอื่นนอกเหนือจากส่วนที่เหลือของแถว วันนี้เป็นกรณีของ SQL Server 2008 หรือยัง ฉันจะเห็นหน่วยความจำ / ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นจากการเปลี่ยน 1-3 varchar(5)คอลัมน์เป็นchar(5)คอลัมน์บนตารางด้วยหรือไม่

ก) บอก 2.000.000 แถว b) หากvarcharคอลัมน์ใด ๆเป็นส่วนหนึ่งของดัชนี / คีย์หลัก

คุณกำลังสับสนข้อความ / varchar (สูงสุด) (ประเภท LOB) กับ varchar (n) / char (n)

• ประเภท LOB จะยังคงถูกจัดเก็บในแถว / แถวนอกตามขนาด, UPDATE, sp_tableoption และอื่น ๆ
• varchar (n) / ถ่าน (n) ได้เสมอรับการ "ในแถว"

มิฉะนั้นถ้าคุณใช้ถ่าน (1,000) ไม่ใช่ varchar (1,000) และความยาวของข้อมูลโดยเฉลี่ยก็คือบอกว่า 42 นี่คือการออกแบบที่ไม่ดีและมีพื้นที่ว่างเปล่าจำนวนมาก

เป็นการยากที่จะบอกคุณเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นหรือการเข้าชมโดยไม่ต้องรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสคีมาของคุณ แต่โดยทั่วไปคุณต้องการกำหนด dataype ให้ตรงกับข้อมูลของคุณ หากคุณต้องการความกว้างคงที่ (เช่นคุณรู้ว่าคุณจะมีตัวอักษรห้าตัวเสมอ) ดังนั้นคุณควรใช้ถ่าน (5) หากคุณมีข้อมูลจำนวนตัวแปรคุณควรใช้ varchar (5)

สำหรับ SQL ยิ่งคุณใส่ข้อมูลลงในหน้าได้มากเท่าไหร่ประสิทธิภาพก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น

เท่าที่ฉันรู้ SQL Server ไม่เคยเก็บข้อมูลประเภท varchar หรือ nvarchar นอกแถว ข้อความและ NText นั้นแตกต่างกัน มีบิตเพิ่มเติมเล็กน้อยซึ่งถูกเก็บไว้สำหรับคอลัมน์ความกว้างของตัวแปร แต่ที่เกี่ยวกับมัน