ฉันดูเหมือนจะจำไว้ว่า (ใน Oracle) มีความแตกต่างระหว่างการเปล่งเสียงและselect count(*) from any_tableselect count(any_non_null_column) from any_table
อะไรคือความแตกต่างระหว่างสองข้อความนี้ถ้ามี?
ฉันดูเหมือนจะจำไว้ว่า (ใน Oracle) มีความแตกต่างระหว่างการเปล่งเสียงและselect count(*) from any_tableselect count(any_non_null_column) from any_table
อะไรคือความแตกต่างระหว่างสองข้อความนี้ถ้ามี?
คำตอบ:
วิธีนี้COUNT(any_non_null_column)จะให้เหมือนกับCOUNT(*)ของหลักสูตรเนื่องจากไม่มีค่า NULL ที่ทำให้เกิดความแตกต่าง
โดยทั่วไปCOUNT(*)ควรจะดีกว่าเพราะดัชนีใด ๆ ที่สามารถใช้ได้เพราะCOUNT(column_or_expression)อาจไม่ได้รับการจัดทำดัชนีหรือ SARGable
จากANSI-92 (มองหา " Scalar expressions 125")
กรณี:
a) หากระบุ COUNT (*) ผลที่ได้คือ cardinality ของ T
b) มิฉะนั้นให้ TX เป็นตารางคอลัมน์เดี่ยวที่เป็นผลลัพธ์ของการใช้ <value expression> กับแต่ละแถวของ T และกำจัดค่า Null หากมีการยกเลิกค่า Null หนึ่งค่าขึ้นไปเงื่อนไขการเติมจะถูกยกขึ้น: คำเตือน - ค่า Null จะถูกตัดออกในฟังก์ชัน set
กฎเดียวกันนี้ใช้กับ SQL Server และ Sybase อย่างน้อยที่สุด
หมายเหตุ: COUNT (1) เหมือนกับ COUNT (*) เนื่องจาก 1 เป็นนิพจน์ที่ไม่เป็นโมฆะ
COUNT(*), COUNT(<constant>)และCOUNT(<column name>)และว่าทั้งสามจะนำหน้าด้วยALLหรือDISTINCT(ผิดนัดALLหากละเว้น) ฉันแค่สงสัยว่าการแสดงออกสามารถใช้ที่คุณพูด_or_expression?
COUNT(1) เป็นตัวอย่างที่นับแถวที่ a> b COUNT(*)COUNT(CASE WHEN a>b THEN 1 END)
ในเร็ว ๆ (เช่นใด8.x + ) เวอร์ชั่นของออราเคิลที่พวกเขาทำสิ่งเดียวกัน ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือความหมาย:
select count(*) from any_tableสามารถอ่านได้ง่ายและชัดเจนในสิ่งที่คุณพยายามจะทำและ
select count(any_non_null_column) from any_tableอ่านยากกว่าเพราะ
any_non_null_columnมีผลบังคับใช้จริงหรือไม่not nullในระยะสั้นให้ใช้count(*)
ในรุ่นล่าสุดไม่มีความแตกต่างระหว่าง count (*) และ count ( คอลัมน์ใด ๆ ที่ไม่ใช่ null ) โดยเน้นที่ไม่ใช่ null :-) โดยไม่ได้ตั้งใจครอบคลุมหัวข้อนั้นด้วยโพสต์บล็อก: นับ (col) ดีกว่าการนับ (*)?
ในหนังสือคู่มือการสอบ Oracle8i Certified Professional DBA (ไอ 0072130601)หน้า 78 บอกว่า COUNT (1) จะทำงานได้เร็วกว่าCOUNT (*)เพราะกลไกบางอย่างถูกเรียกเข้ามาเล่นเพื่อตรวจสอบพจนานุกรมข้อมูลสำหรับทุกคอลัมน์ของคอลัมน์ (หรือ อย่างน้อยคอลัมน์แรกที่ไม่ใช่ nullability) เมื่อใช้COUNT (*) COUNT (1) ข้ามกลไกเหล่านั้น
กลโกง MySQL สำหรับ 'SELECT COUNT (1) บน tblname;' บนตาราง MyISAM โดยการอ่านส่วนหัวของตารางสำหรับการนับตาราง InnoDB นับทุกครั้ง
ในการทดสอบว่า COUNT (1) จะทำงานเร็วกว่า COUNT (*) ในแบบไม่เชื่อเรื่องฐานข้อมูลหรือไม่เพียงแค่เรียกใช้สิ่งต่อไปนี้และตัดสินเวลาทำงานด้วยตัวคุณเอง:
SELECT COUNT(1) FROM tblname WHERE 1 = 1;
SELECT COUNT(*) FROM tblname WHERE 1 = 1;
SELECT COUNT(column-name) FROM tblname WHERE 1 = 1;สิ่งนี้ทำให้ฟังก์ชั่น COUNT ทำงานบนสนามเด็กเล่นในระดับเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงเครื่องมือเก็บข้อมูลหรือ RDBMS
count(*)มีการใช้ดัชนี