คุณลักษณะใดของออราเคิลทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับโครงการขนาดเล็ก

เนื่องจากการจัดการสิทธิ์ใช้งานของออราเคิล^[a] (และมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่านี้) ฉันสงสัยอยู่เสมอว่าปัจจัยในการตัดสินใจเลือกใช้ Oracle บน PostgreSQL หรือ MySQL เป็นอย่างไร

บริษัท ของฉันมักจะเลือกใช้ Oracle (XE มากที่สุด) แม้จะเป็นโครงการขนาดเล็กที่มี Windows Server เพียงกล่องเดียวที่รันฐานข้อมูลโดยไม่มีการจัดการฐานข้อมูลโดยเฉพาะ (โปรดทราบว่าขนาดเล็กไม่ได้หมายความว่าข้อมูลจะพอดีกับข้อ จำกัด ขนาดเล็กของ Oracle XE เสมอ)

ฉันตั้งคำถามกับตัวเลือกนี้อยู่เสมอ แต่อย่างน้อยก็มีข้อดีที่เราได้สัมผัสกับผลิตภัณฑ์ฐานข้อมูลเดียว

ยังได้รับโครงการใหม่ที่คุณต้องการ RDBMS แต่โครงการและขอบเขตของฐานข้อมูลนั้นค่อนข้างเล็กโดยขึ้นอยู่กับคุณลักษณะเฉพาะของ Oracle ที่ทำงานบนกล่องเซิร์ฟเวอร์ Windows แบบง่าย ๆ (โดยไม่ต้องมีการจัดการที่เฉพาะเจาะจงมากเกินไป) อีก RDBMS?

บริบทเพิ่มเติม : การปรับใช้ฐานข้อมูลจำนวนมากของเราทำงานที่ไซต์ของลูกค้าใน a ให้เรียกมันว่า "โหมดการดูแลต่ำ" นั่นคือฐานข้อมูลถูกตั้งค่าครั้งเดียว มีการทดสอบเบื้องต้นเกี่ยวกับพฤติกรรมและประสิทธิภาพที่ถูกต้องในไซต์ หลังจากนี้ฐานข้อมูลก็จะเปิดอยู่ ไม่มีการบริหารปกติทำ เฉพาะในกรณีที่มีสิ่งผิดปกติช่างเทคนิค (ไม่ใช่ DBA เฉพาะ) จะตรวจสอบฐานข้อมูลพยายามหาว่าเกิดอะไรขึ้น การสำรองข้อมูลส่วนใหญ่จะเป็นการสำรองข้อมูลแบบออฟไลน์ ในบางโครงการลูกค้าไม่สนใจว่ามี RDBMS ที่เกี่ยวข้อง พวกเขาเห็นแอปเป็นกล่องดำที่ใช้งานได้ (หรือไม่)

_{[a]: ที่ทำงานฉันต้องใช้ผู้จัดการโครงการหลายเดือนหลายครั้งเพื่อรับสิทธิ์การใช้งานที่เหมาะสมสำหรับโครงการขนาดเล็กเนื่องจากตัวแทนของ Oracle ในท้องถิ่นไม่สนใจขายผลิตภัณฑ์ของตนหากรายได้ค่อนข้างเล็ก}

ฉันสามารถตอบได้เฉพาะ Oracle และ Postgres เท่านั้น หลังจากใช้ Oracle มาเป็นเวลาหลายปีและหลังจากนั้นเพียงสองปีที่ผ่านมาฉันรัก postgres มีวิธีเล็ก ๆ น้อย ๆ มากมายที่จะสะดวกกว่าการใช้ Oracle และแบ่งปันประโยชน์ที่สำคัญมากมาย (เช่น MVCC) ง่ายต่อการจัดการเชื่อถือได้มีเอกสารที่ยอดเยี่ยมและแน่นอนมันฟรี

อย่างไรก็ตาม postgres ไม่ตรงกับ Oracle ในบางพื้นที่เช่น:

• RAC - เท่าที่ฉันรู้ว่าไม่มีเทคโนโลยีการจัดกลุ่มที่ดีกว่าสำหรับฐานข้อมูลใด ๆ
• RMAN - เหนือกว่าฟีเจอร์การสำรองข้อมูลและการกู้คืนพื้นฐานของ postgres โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการติดตามการเปลี่ยนแปลงบล็อกและการสำรองข้อมูลเพิ่มเติม (ซึ่งคุณสามารถนำไปใช้กับการสำรองข้อมูลอื่น ๆ
• รองรับ Oracle - มีอยู่ สนับสนุน postgres ไหม ไม่มากนัก
• คุณสมบัติอื่น ๆ อีกมากมายเช่น IOTs, 'Secure Files' และเทคโนโลยีการบีบอัดข้อมูลที่ไม่มีอนาล็อกในโลกหลังสงคราม

สิ่งที่น่าสนใจเกือบทั้งหมดในฟีเจอร์เหล่านี้จะหายไปหรือหมดสภาพใน XE ฉันคิดว่าฉันเลือก postgres มากกว่า XE ทุกคนเท่าเทียมกัน แต่ ...

... ไม่มีสิ่งใดที่กล่าวถึงเหตุผลสำคัญสองข้อในการเลือก Oracle:

1. คุณใช้ Oracle อยู่แล้วและคุณลงทุนอย่างมหาศาล (ความเป็นอิสระของฐานข้อมูลเป็นเรื่องที่โง่เขลา)
2. นักพัฒนาและ DBA ของคุณรู้จัก Oracle และใช้คุณลักษณะต่างๆอย่างเต็มที่ (ทำไมพวกเขาถึงไม่เป็นอิสระจากฐานข้อมูลจึงเป็นเรื่องที่โง่เขลาอยู่ดี)

แก้ไข:

สถานการณ์เดียวที่ฉันเลือก postgres มากกว่า XE ทุกครั้งคือถ้าความปลอดภัยเป็นเรื่องที่น่ากังวล หากฐานข้อมูลของคุณหรือแอปพลิเคชันใด ๆ ของมันถูกเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตสาธารณะฉันไม่แน่ใจว่า XE เป็นความคิดที่ดีหรือไม่

ออราเคิลเอเพ็กซ์ สภาพแวดล้อมของเว็บแอปพลิเคชั่นที่ใช้งานง่ายและมีประโยชน์ซึ่งสร้างอยู่ในฐานข้อมูล ค่อนข้างง่ายทำให้การปรับใช้แอปพลิเคชั่น 'กล่องเดียว' กับ web ui / application logic / ฐานข้อมูลในแพ็คเกจเดียว

PS 11g XE (ขณะนี้อยู่ในรุ่นเบต้า) ขยายพื้นที่เก็บข้อมูลเป็นมากกว่า 10GB

แม้ว่าตัวเลือกย้อนหลังอื่น ๆ ของออราเคิลจะไม่สามารถใช้งานได้ใน Express Edition แต่Flashback Queryนั้นก็คือ ตามคำถามนั้นไม่มีฐานข้อมูลอื่นที่มีคุณสมบัตินี้ที่อนุญาตให้คำสั่ง select เพื่อสืบค้นข้อมูล ณ เวลาใดเวลาหนึ่งในอดีต ข้อมูลรำลึกความหลังสามารถเข้าร่วมกับข้อมูลปัจจุบันและแทรกลงในตารางปัจจุบันทำให้มีประโยชน์สำหรับการเลิกทำการพิมพ์การเปลี่ยนแปลงชั่วคราวและการเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงที่ทำโดยวิธีการในที่เดียว

บางสิ่งอื่น ๆ ที่ฐานข้อมูลอื่นไม่มี Oracle Express Edition ทำ

ก่อนอื่นฉันคิดว่าคุณไม่ควรประมาทปัจจัยที่มี Oracle Know-How อยู่แล้ว แต่ไม่ใช่สำหรับ RDBMS อื่น ๆ การสร้างความรู้ให้กับผู้อื่นนั้นต้องใช้เวลาและเงินและอาจมาพร้อมกับข้อผิดพลาดบางอย่างเมื่อเริ่มต้น

นอกจากนี้คุณไม่เคยรู้ว่าโครงการขนาดเล็กจะไม่เติบโตขึ้นหรือไม่ จากนั้นคุณสามารถอัปเกรดได้อย่างราบรื่นและรวดเร็วจาก XE เป็น Standard Edition One เป็น Standard Edition เป็น Enterprise Edition การย้ายจาก RDBMS อื่นจะใช้เวลาและเงินมากขึ้นอีกครั้ง บรรทัดล่าง: ฉันคิดว่า บริษัท ของคุณทำถูกต้อง - ตกลงฉันอาจจะลำเอียงเล็กน้อย :-)

หนึ่งในคุณสมบัติที่ดีของ Oracle คือคุณสมบัติเช่น Oracle Resource Manager ที่ทำให้การรวมแอปพลิเคชันในฐานข้อมูลเดียวง่ายกว่าการมีฐานข้อมูลแยกต่างหากสำหรับทุกแอปพลิเคชัน ดูเหมือนว่านี่ไม่ได้ใช้ในองค์กรของคุณ ฉันได้ออกแบบฐานข้อมูลรวมในอดีตสำหรับโครงการเช่นเดียวกับที่คุณพูดถึง

• ทุกโครงการมีฮาร์ดแวร์เป็นของตัวเอง
• ทุกโครงการมีใบอนุญาตเป็นของตัวเอง
• ทุกโครงการมีที่เก็บของเป็นของตัวเอง

นี่เป็นสาเหตุที่แม้แต่โครงการที่ง่ายที่สุดทั้งหมดก็ใช้เวลาหลายเดือนในการเริ่มต้นและในช่วงเวลาที่ตลาดมีความสำคัญอย่างยิ่งนี่คือการฆ่า ด้วยเหตุผลบางอย่างสิ่งนี้พลาดโดยหลายคนมักถูกละเลยด้วยเหตุผลทางการเมือง

วิธีแก้ปัญหานี้ค่อนข้างง่าย สร้างฐานข้อมูลที่ร้ายแรงหนึ่งโครงการให้ทุกโครงการ / แอปพลิเคชันของตนเองและเข้าถึงผู้ใช้ [s] และทำงานเป็นชั่วโมงแทนที่จะเป็นเดือน หากคุณกำลังจะทำอะไรเช่นนี้มันสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นประโยชน์ในการรวมแอปพลิเคชันที่มีข้อกำหนดด้านเวลาที่คล้ายคลึงกัน Oracle มีตัวเลือกการบำรุงรักษาออนไลน์เพิ่มมากขึ้น แต่บางครั้งการหยุดทำงานไม่กี่ชั่วโมงก็ง่ายขึ้นมาก การมีช่วงเวลาสำหรับกำหนดไว้ล่วงหน้านี้สามารถป้องกันปัญหาได้มากมาย คุณจะต้องหยุดทำงาน

ไม่อนุญาตให้แอปพลิเคชันเชื่อมต่อกับฐานข้อมูลทำให้เชื่อมต่อกับบริการเฉพาะแอปพลิเคชันโดยใช้ tns-aliasses ของตนเอง การทำเช่นนั้นช่วยให้คุณสามารถย้ายแอปพลิเคชันไปยังฐานข้อมูลอื่นโดยไม่จำเป็นต้องกำหนดค่าแอปพลิเคชันอีกครั้ง

BTW: บริษัท ที่ใช้วิธีการรวมแบบนี้ช่วยประหยัดเงินสดเป็นจำนวนมากทุกปีมากกว่าใบอนุญาตที่จำเป็นสำหรับการเริ่มต้น