เมื่อใดควรใช้เหตุการณ์เพิ่มเติมแทน SQL Profiler / perfmon

เหตุการณ์เพิ่มเติมดูเหมือนว่าเทคโนโลยีที่ดีกว่าและความเครียดน้อยลงบนเซิร์ฟเวอร์ แต่ตัวสร้างโปรไฟล์ SQL / perfmon มีเครื่องมือที่ดีกว่า นอกจากนี้เหตุการณ์ที่ยืดออกดูเหมือนจะมีช่วงการเรียนรู้ที่ชันกว่า ควรใช้แต่ละบริบทในลักษณะใด มันคุ้มหรือไม่ที่จะผ่านโค้งการเรียนรู้ที่สูงชันเพื่อใช้ประโยชน์จากเหตุการณ์ที่ขยายออกไป

มันคุ้มหรือไม่ที่จะผ่านโค้งการเรียนรู้ที่สูงชันเพื่อใช้ประโยชน์จากเหตุการณ์ที่ขยายออกไป

ใช่แน่นอน Extended Events เป็นแพลตฟอร์มใหม่ที่มีประสิทธิภาพดีกว่าความสามารถในการปรับขนาดได้ดีกว่า SQL Trace และฟังก์ชันการทำงานที่อยู่ใน SQL Server 2008 นั้นค่อนข้าง จำกัด เมื่อเปรียบเทียบกับ SQL Trace และยังมีช่วงการเรียนรู้บางอย่าง มั่นใจได้ว่า Extended Events กำลังเป็นที่นิยมอย่างมากใน SQL Server DENALI และจะมีตัวเลือกมากมาย & ใช้กรณีที่มีอยู่ใน Extended Events ที่จะไม่อยู่ใน SQL Trace Extended Events คืออนาคตของการตรวจสอบและแก้ไขปัญหาในอนาคตและบางวันในการติดตาม SQL ในอนาคตจะถูกลบออก

โปรดทราบว่า MSFT จะไม่ยกเลิกคุณสมบัติทันทีเมื่อมีการนำเสนอแพลตฟอร์มใหม่ เหตุการณ์เพิ่มเติมอยู่ในเวอร์ชัน 1 (SQL Server 2008) และมีหลายสิ่งที่จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงแก้ไขก่อนที่จะลบ SQL Trace ซึ่งมีอยู่ในผลิตภัณฑ์เป็นเวลานาน

ในการก้าวข้ามช่วงการเรียนรู้ฝึกฝนตัวอย่างจากการโพสต์บล็อกที่เขียนโดย Jonathan Kehayias และไม่กี่ของฉันด้วย (ปลั๊กไร้ยางอาย)

http://www.sqlskills.com/blogs/jonathan/category/Extended-Events.aspx

http://sankarreddy.com/tag/extended-events/

ถึงแซนดี้: a ฉันไม่คิดว่าไมเคิลได้ถามคำถามต่าง ๆ มากมายในหัวข้อต่าง ๆ ในหัวข้อนี้ ใช่มีคำถามมากมาย แต่อยู่ในหัวข้อเดียวกัน ฉันไม่คิดว่าเขาควรเปิดหลายกระทู้เพื่อแยกหัวข้อนี้