ตามหนังสือของ Microsoft เกี่ยวกับการพัฒนาฐานข้อมูลข้อสอบ 70-433:การพัฒนาฐานข้อมูลMicrosoft SQL Server 2008 :
อักขระตัวแทนที่ไม่ใช่ตัวอักษรไม่ใช่ตรรกะอนุญาตให้เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพคิวรีใช้ดัชนีเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการค้นหา เพื่อประสิทธิภาพสูงสุดคุณควรหลีกเลี่ยงการใช้ไม่คำหลักและนำสัญลักษณ์สัญลักษณ์แทน
ดังนั้นฉันจึงเป็นแบบNOT INนั้นNOT EXISTSเป็นต้น
ขณะนี้เกี่ยวกับคำถามSOนี้ฉันคิดว่าโซลูชันที่เลือกโดย @GBN จะละเมิดคำแถลงที่ระบุไว้ด้านบน
เห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้
ดังนั้นคำถามของฉันคือ: ทำไม
คำตอบ:
NOT IN (SELECT ...)และNOT EXISTS (SELECT .. WHERE correlation..)เป็น "Anti Semi Joins" นั่นคือการดำเนินการตามชุดที่ได้รับการยอมรับ
WHERE NOT (MyColumn = 1) เป็นตัวกรองที่ต้องใช้ดูแถวทั้งหมด
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมดู:
แก้ไข: เพื่อความสมบูรณ์
ซ้ายเข้าร่วมมักจะทำงานแย่ลง ดูhttp://explainextended.com/2009/09/15/not-in-vs-not-exists-vs-left-join-is-null-sql-server
ไซต์เดียวกันนี้ตั้งข้อสังเกตว่าใน MySQL ไม่ใช่ EXISTS ที่ไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมเหมือนกับ RDBMS และ LEFT JOIN อื่น ๆ จะดีกว่า
ใน SQL Server ฉันรู้จากประสบการณ์ที่ LEFT JOIN ไม่ทำงานเช่นเดียวกับ EXISTS คุณมักต้องการ DISTINCT เพื่อให้ได้ผลลัพธ์เดียวกันกับขั้นตอนการประมวลผลอื่น
ฉันใช้ตัวเลือกย่อยสำหรับสิ่งนี้:
SELECT m* from Main AS m
WHERE m.id NOT IN
(SELECT m2.id FROM Main AS m2
WHERE m2.id IN (...possibly null/empty list goes here...));
แน่นอนถ้าโต๊ะของคุณใหญ่คุณจะต้องวิเคราะห์สิ่งนี้เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพ หากคุณมีส่วนเพิ่มเติมในการกรองผลลัพธ์ในแบบสอบถามหลักคุณอาจต้องทำซ้ำคำเหล่านั้นในตัวเลือกย่อย แต่ไม่ว่าตัวเลือกย่อยจะมี "IN" เทียบกับ "NOT IN" และด้วยเหตุนี้อาจมีผลขนาดที่แตกต่างกันและโดยทั่วไปประสิทธิภาพของแบบสอบถามจะมีความสำคัญดังนั้นให้วิเคราะห์วิธีนี้เมื่อใช้กับตารางขนาดใหญ่