แม้ว่าฉันจะเห็นด้วยว่าคำถามสัมภาษณ์ที่สุ่มหลาย ๆ ฉบับ (เช่นฝาปิดท่อระบายน้ำ) ไม่มีประโยชน์จริงๆ ... (ยกเว้นอาจจะเป็นนักออกแบบอุตสาหกรรมและสำหรับกรณีนั้น)
เมื่อคุณได้รับที่ผ่านมาด้านของเรื่องไม่สำคัญมากของพวกเขาที่พวกเขากำลังตั้งใจจะเป็นสิ่งที่คุณไม่ได้รู้คำตอบและเพื่อให้คุณจะต้องอธิบายวิธีที่คุณจะไปเกี่ยวกับการหาคำตอบ หรือไม่. เช่น:
- ทำสิ่งที่เป็นไปได้และ / หรือพยายามที่จะพล่ามทางของคุณผ่าน (อาจมีประโยชน์สำหรับการขายและการตลาดหรือสาขาอื่นไม่จ้าง)
- ประเมินตามข้อมูลอื่น
- อธิบายวิธีที่คุณจะได้รับข้อมูลที่จำเป็นในการแก้ปัญหา
... ฯลฯ
เมื่อฉันได้รับการว่าจ้างจากกระบวนการจ้างงานที่ผ่านมาฉันพยายามทำการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ 5 ถึง 15 นาทีที่ไม่ได้กำหนดไว้อย่างสมบูรณ์ (เพียงแค่โทรหาพวกเขาเพราะพวกเขาสามารถให้เวลาคุณสักสองสามนาที ... ไม่ทุกคนทำได้เพราะบางคนกำลังทำงานอยู่พวกเขาวางแผนที่จะออกไป) ... เพียงเพื่อประเมินว่าฉันคิดว่าพวกเขากำลังพล่ามในการทำงานต่อของพวกเขา
ตัวอย่างเช่นเมื่อเราจ้างโปรแกรมเมอร์อาวุโส PL / SQL ฉันจะถามพวกเขาว่าส่วนของบล็อก PL / SQL คืออะไร ทุกวันนี้มันเกิดขึ้นเป็นครั้งแรกใน Google ... นั่นไม่ใช่กรณีในปี 2003 คนส่วนใหญ่ที่เราสัมภาษณ์อาจเคยใช้ Oracle มาก่อนพวกเขาอาจเขียน SQL สำหรับ Oracle ... แต่ถ้าคุณ ไม่สามารถบอกเบาะแสที่คุณรู้ว่าบล็อก PL / SQL เป็นอย่างไรคุณไม่ได้ทำงานโปรแกรมเมอร์โปรแกรมเมอร์ PL / SQL
...
และที่ถูกกล่าวว่าคำถามไปที่ฉันสำหรับการสัมภาษณ์ด้วยตนเองใด ๆ คือ:
Star Wars หรือ Star Trek
ในบางส่วนคุณจะได้เห็นว่าพวกเขารับมือกับสถานการณ์ที่ไม่มีคำตอบที่ดีที่สุดอย่างไรหากพวกเขาตอบคำถามทางการทูตหรือคิดนอกกรอบ (เช่นดร. Who หรือ Firefly เป็นคำตอบที่ถูกต้อง) ที่ฉันทำงานอยู่ในขณะนี้ (แล็บฟิสิกส์อวกาศ) โดยบอกว่าคุณไม่เคยเห็นอาจจะล้มเหลวเว้นแต่คุณเป็นคนต่างชาติ การพูดว่าคุณไม่ชอบและอธิบายว่าทำไมด้วยเหตุผลที่ดีจะผ่านไป Geeking เกี่ยวกับคนใดคนหนึ่งมากเกินไปยังอาจจะล้มเหลว (ที่ไม่มีใครต้องการที่จะทำงานร่วมกับที่คน)