ช่วยฉันเลือกชุดค่าระดับ RAID สำหรับอินสแตนซ์ของ SQL Server 2008

ฉันจะสร้างเซิร์ฟเวอร์ IBM 3400 ขึ้นใหม่ตั้งแต่ต้น เซิร์ฟเวอร์นี้ทุ่มเทให้กับอินสแตนซ์ SQL Server 2008 ที่ทำงานบน Windows 2008 R2

ฉันจะสร้างการกำหนดค่า RAID ใหม่ ฉันมีไดรฟ์ SCSI 73 GB 6 ตัวในเครื่องและตัวควบคุม IBM ServerRAID 8K อะไรจะเป็นวิธีที่ดีในการตั้งค่าระดับ RAID? ฉันควรจะมีสองสามหรือหนึ่งเขตข้อมูลใน controler ของฉัน?

ฉันกำลังพิจารณาที่จะทำหนึ่งในวิธีแก้ปัญหาต่อไปนี้:

1. ใช้ดิสก์ทั้งหมดและสร้างพูล RAID 10
2. ใช้ดิสก์ 4 ดิสก์สำหรับพูล RAID 1e และใช้เพื่อเก็บข้อมูลฐานข้อมูลและระบบปฏิบัติการและใช้ดิสก์ 2 ดิสก์อื่นในพูล RAID 0 และใช้เพื่อเก็บบันทึกฐานข้อมูล
3. รวมกันบ้าง

หน่วยแถบขนาดใหญ่กว่าดีกว่าหรือไม่

เซิร์ฟเวอร์นี้จะเป็นสมาชิกของฐานข้อมูลที่จำลองแบบแล้ว ภารกิจหลักของมันคือการรายงานและดึงข้อมูลโดยมีเอเจนต์การจำลองแบบเท่านั้นที่ทำการเขียน ขนาดของฐานข้อมูลอยู่ที่ประมาณ 90 GB

ฉันลงคะแนนเพื่อตัวเลือก 1. จำไว้ว่า RAID 0 หมายถึง "ไม่มีการป้องกัน" - บันทึกของคุณสำคัญหรือไม่? (ใช่).

นอกจากนี้ยังมีข้อดีของความเรียบง่าย

เอกสาร SQL Serverพูดว่า:

สำหรับการขนาน I / O ที่เหมาะสมที่สุดให้ใช้ขนาดแถบ 64 KB หรือ 256 KB

แต่โดยปกติแล้วจะเป็นการดีถ้าใช้ IMO ที่เป็นค่าเริ่มต้นของคอนโทรลเลอร์

หมายเหตุ:

• ระบบปฏิบัติการ OS + จะเป็น 40GB
• 6 ดิสก์ไม่ได้ทำให้คุณมีตัวเลือกมากมาย
• คุณต้องการสำรองข้อมูลของคุณที่ไหน
• ปล่อยให้คอนโทรลเลอร์ RAID เลือกขนาดแถบ (ขึ้นอยู่กับระดับ RAID) นี่คือการเพิ่มประสิทธิภาพขนาดเล็กและคุณจะเห็นข้อมูลที่ขัดแย้งกัน
• ความเร็วในการเขียนไฟล์บันทึกจะเป็นตัวกำหนดปริมาณงานของคุณ
• คุณต้องอนุญาตให้มีพื้นที่ว่าง = 1.2 เท่าของตารางที่ใหญ่ที่สุดใน MDF ของคุณสำหรับการสร้างดัชนีใหม่
• RAID 0 = งี่เง่าในเซิร์ฟเวอร์ที่มีข้อมูลที่มีค่าใด ๆ

ฉันต้องการอาร์เรย์ RAID 10 หนึ่งชุด

ฉันจะใช้โวลุ่ม RAID1 สองตัวพร้อมสามมิรเรอร์หรือ RAID10 ที่มีการสตริปในสามชุดสองมิร์เรอร์

เหตุผล: กระจกสองบานมีระยะเวลาน้อยเกินไป เซิร์ฟเวอร์ของคุณจะไม่ได้ทำการตรวจสอบความสอดคล้องที่เหมาะสมบ่อยกว่าเดือนละครั้งดังนั้นจึงเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่คุณจะมีบล็อกที่ไม่ดีเล็กน้อย สิ่งเหล่านี้ไม่สำคัญตราบใดที่มิรเรอร์อื่นยังคงไม่บุบสลาย แต่เมื่อดิสก์หนึ่งล้มเหลวเป็นไปได้ว่าคุณจะไม่สามารถกู้คืนจากอีกอันหนึ่งได้ ดังนั้นสามกระจก

RAID6 เป็นแนวคิดที่ไม่ดีในการตั้งค่าฐานข้อมูลเนื่องจากการเขียนมีขนาดเล็กซึ่งเปลี่ยนเป็นการดำเนินการอ่าน - แก้ไข - เขียนในพื้นหลัง

ไม่ว่าจะเป็นโวลุ่ม RAID1 สองหรือหนึ่ง RAID10 ดีกว่าสำหรับคุณขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชันของคุณ หากเป็นไปได้ว่าคุณต้องการพื้นที่ทั้งหมดให้ไปที่ RAID10 มิฉะนั้นฉันจะแนะนำหนึ่งวอลุ่มสำหรับระบบและดัชนีและอีกหนึ่งสำหรับหน้าข้อมูล หากคุณใช้สองโวลุ่มให้ตรวจสอบว่าคอนโทรลเลอร์ของคุณอนุญาตให้ขยาย RAID1 ไปเป็น RAID10 ในภายหลังในกรณีที่คุณต้องการขยาย

ฉันเห็นด้วยกับดักลาส การจู่โจม -10 ที่พบบ่อยครั้งหนึ่งเป็นการเริ่มต้นที่ดีตราบใดที่คุณไม่มีพื้นที่ว่างเปล่า ขนาดแถบที่เล็กลงจะดีกว่าสำหรับการเข้าถึง DB การใช้พาร์ติชั่นต่าง ๆ จะทำให้พื้นที่ในพาร์ติชั่นหนึ่งเร็วขึ้นเท่านั้น

สิ่งที่มี RAID-0 ไม่ได้เป็นเพียงข้อมูลที่สามารถนำมาจากการสำรองข้อมูลหรือลบ แต่ยังหมายถึงการหยุดทำงานทุกครั้งที่ดิสก์ของคุณแตก เครื่องของคุณกำลังทำการบีบอัดข้อมูลซึ่งการหยุดทำงานของสองสามวันนั้นไม่สำคัญหรือไม่? แม้แต่ในการรองรับ NBD อาจต้องใช้เวลาหกวันกว่าจะได้ดิสก์ใหม่