PostgreSQL ข้อ จำกัด หลายคอลัมน์ที่ไม่ซ้ำกันและค่าเป็นศูนย์

ฉันมีตารางดังนี้:

create table my_table (
    id   int8 not null,
    id_A int8 not null,
    id_B int8 not null,
    id_C int8 null,
    constraint pk_my_table primary key (id),
    constraint u_constrainte unique (id_A, id_B, id_C)
);

และฉันต้องการ(id_A, id_B, id_C)ชัดเจนในทุกสถานการณ์ ดังนั้นส่วนแทรกสองรายการต่อไปนี้ต้องส่งผลให้เกิดข้อผิดพลาด:

INSERT INTO my_table VALUES (1, 1, 2, NULL);
INSERT INTO my_table VALUES (2, 1, 2, NULL);

แต่มันไม่ทำงานตามที่คาดไว้เพราะตามเอกสารประกอบสองNULLค่านั้นไม่ได้ถูกนำมาเปรียบเทียบกันดังนั้นเม็ดมีดทั้งสองผ่านโดยไม่มีข้อผิดพลาด

ฉันสามารถรับประกันข้อ จำกัด ที่ไม่ซ้ำกันของฉันแม้ว่าid_Cอาจจะเป็นNULLในกรณีนี้หรือไม่? ที่จริงแล้วคำถามจริงคือ: ฉันสามารถรับประกันความเป็นเอกลักษณ์แบบนี้ใน "pure sql" หรือฉันต้องใช้มันในระดับที่สูงขึ้น (java ในกรณีของฉัน)?

คุณสามารถทำในSQL บริสุทธิ์ สร้างดัชนีเฉพาะบางส่วน เพิ่มเติมจากดัชนีที่คุณมี:

CREATE UNIQUE INDEX ab_c_null_idx ON my_table (id_A, id_B) WHERE id_C IS NULL;

วิธีนี้คุณสามารถป้อน(a, b, c)ในตารางของคุณ:

(1, 2, 1)
(1, 2, 2)
(1, 2, NULL)

แต่ไม่มีอีกเป็นครั้งที่สอง

หรือใช้ดัชนีบางส่วนสองรายการUNIQUEและไม่มีดัชนีสมบูรณ์ (หรือข้อ จำกัด ) ทางออกที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับรายละเอียดความต้องการของคุณ เปรียบเทียบ:

• สร้างข้อ จำกัด ที่ไม่ซ้ำกับคอลัมน์ null

แม้ว่าสิ่งนี้จะสวยงามและมีประสิทธิภาพสำหรับคอลัมน์ nullable เดียวในUNIQUEดัชนี แต่มันก็กลายเป็นสิ่งที่เกินความจำเป็น อธิบายเรื่องนี้และวิธีใช้ UPSERT กับดัชนีบางส่วน:

• ปัญหา PostgreSQL UPSERT ด้วยค่า NULL

มานี

ไม่ใช้สำหรับตัวระบุตัวพิมพ์เล็กและตัวพิมพ์ใหญ่ที่ไม่มีเครื่องหมายคำพูดคู่ใน PostgreSQL

คุณอาจพิจารณาว่าserialคอลัมน์เป็นคีย์หลักหรือIDENTITYคอลัมน์ใน Postgres 10 หรือใหม่กว่า ที่เกี่ยวข้อง:

• คอลัมน์ตารางที่เพิ่มขึ้นอัตโนมัติ

ดังนั้น:

CREATE TABLE my_table (
   my_table_id bigint GENERATED BY DEFAULT AS IDENTITY PRIMARY KEY  -- for pg 10+
-- my_table_id bigserial PRIMARY KEY  -- for pg 9.6 or older
 , id_a int8 NOT NULL
 , id_b int8 NOT NULL
 , id_c int8
 , CONSTRAINT u_constraint UNIQUE (id_a, id_b, id_c)
);

หากคุณไม่คาดหวังมากกว่า 2 พันล้านแถว (> 2147483647) ตลอดอายุการใช้งานของตารางของคุณ (รวมถึงแถวเสียและแถวที่ลบ) ให้พิจารณาinteger(4 ไบต์) แทนbigint(8 ไบต์)

ฉันมีปัญหาเดียวกันและฉันพบวิธีอื่นในการมีค่า NULL ที่ไม่ซ้ำกันลงในตาราง

CREATE UNIQUE INDEX index_name ON table_name( COALESCE( foreign_key_field, -1) )

ในกรณีของฉันฟิลด์foreign_key_fieldเป็นจำนวนเต็มบวกและจะไม่เป็น -1

ดังนั้นในการตอบด้วยตนเอง Leduc โซลูชันอื่นอาจเป็น

CREATE UNIQUE INDEX  u_constrainte (COALESCE(id_a, -1), COALESCE(id_b,-1),COALESCE(id_c, -1) )

ฉันคิดว่ารหัสจะไม่เป็น -1

ข้อดีของการสร้างดัชนีบางส่วนคืออะไร
ในกรณีที่คุณไม่ได้มีคำสั่งไม่เป็นโมฆะ, id_a, id_bและid_cสามารถเป็นโมฆะด้วยกันเพียงครั้งเดียว
ด้วยดัชนีบางส่วนฟิลด์ 3 อาจเป็น NULL มากกว่าหนึ่งครั้ง

Null อาจหมายถึงค่านั้นไม่เป็นที่รู้จักสำหรับแถวนั้นในขณะนี้ แต่จะถูกเพิ่มเมื่อทราบในอนาคต (ตัวอย่างFinishDateสำหรับการรันProject) หรือไม่มีค่าใดที่สามารถนำไปใช้กับแถวนั้น (ตัวอย่างEscapeVelocityสำหรับหลุมดำStar)

ในความคิดของฉันมักจะดีกว่าที่จะทำให้ปกติตารางโดยการกำจัด Nulls ทั้งหมด

ในกรณีของคุณคุณต้องการให้NULLsในคอลัมน์ของคุณ แต่คุณต้องการเพียงคนเดียวNULLที่จะได้รับอนุญาต ทำไม? ความสัมพันธ์แบบไหนกันระหว่างสองตารางนี้?

บางทีคุณสามารถเปลี่ยนคอลัมน์เป็นNOT NULLและจัดเก็บได้แทนที่จะNULLเป็นค่าพิเศษ (เหมือน-1) ที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน วิธีนี้จะช่วยแก้ปัญหาข้อ จำกัด ที่ไม่ซ้ำกัน (แต่อาจมีผลข้างเคียงอื่น ๆ ที่อาจไม่พึงประสงค์ตัวอย่างเช่นการใช้-1เพื่อหมายถึง "ไม่ทราบ / ไม่ได้ใช้" จะบิดเบือนการคำนวณผลรวมหรือค่าเฉลี่ยในคอลัมน์ใด ๆ พิจารณาค่าพิเศษและละเว้นมัน)