ความแตกต่างระหว่างการใช้ vim ที่แตกต่างกันคืออะไร?

ฉันตระหนักถึงการใช้ vim ที่แตกต่างกันใน Emacs มีโหมดชั่วร้าย, มรณะ, vimpulse และ vim-mode มีคนอื่นไหม? พวกเขาเปรียบเทียบอย่างไร

ฉันทราบว่ามีevil-*แพคเกจจำนวนมากใน MELPA แนะนำว่าไม่มีแพ็คเกจใดที่สมบูรณ์แบบ 100% พวกเขามีคุณสมบัติเป็นกลุ่มใดและคุณสมบัติกลุ่มที่ขาดหายไปคืออะไร

(ฉันไม่สนใจในสิ่งที่ตรงกันข้าม " ชุด vi แมโครที่ [เป็น] การใช้งาน Emacs ที่ค่อนข้างสมบูรณ์ "!)

vi, vipและviper(สั่งตามวันที่สร้าง) มาในตัวด้วย Emacs ทั้งหมดของผู้ที่เลียนแบบ VI vim-modeเป็นความพยายามที่ใหม่กว่าแบบสแตนด์อะโลนที่เลียนแบบ Vim vimpulseเป็นชุดของส่วนเสริมที่viperให้คุณสมบัติ Vim ที่มีประโยชน์ที่สุดอย่างหนึ่ง ถูกสร้างขึ้นเป็นแทนevilvim-mode

evilเป็นโครงการล่าสุดและเป็นโครงการเดียวที่พัฒนาขึ้นอย่างแข็งขัน เป้าหมายของมันคือการเลียนแบบโมเดลการแก้ไขของ Vim อย่างซื่อสัตย์โดยใช้ประโยชน์จากฟังก์ชั่น Emacs ที่มีอยู่ทุกที่ที่ทำได้ โดยส่วนตัวแล้วฉันบอกว่ามันเสร็จสมบูรณ์ประมาณ 90% เนื่องจากคำสั่ง newish (เช่นgn) หายไปบางส่วนฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องกับการแสดงผลบางอย่างนั้นค่อนข้างยากที่จะสร้างขึ้นมาใหม่ (เช่นการแสดงตัวหนอนหลังจากสิ้นสุดไฟล์) Vimscript interpreter หรืออะไรก็ตามที่นอกเหนือจากพื้นฐานของโหมด Ex อย่างไรก็ตามมันง่ายกว่าที่จะขยายและวิปัสสนากว่าเดิมevil-*ส่วนขยายเป็น Emacs เทียบเท่ากับ Vim plugins ในเกือบทุกกรณี ( evil-leaderตัวอย่างเช่นจะเป็นข้อยกเว้นเพราะไม่จำเป็นต้องเสนอการพิจารณาการสนับสนุน keymap ของ Emacs)

เมื่อพิจารณาevilถึง Vim ที่เหนือกว่าจุด (ดู:sและแสดงตัวอย่างด้วยภาพหรือความพยายามเพียงเล็กน้อยในการสร้างโหมดใหม่ที่เป็นประโยชน์ ) เราขอแนะนำให้ทุกคนที่สนใจในการแก้ไข modal สำหรับ Emac

เนื่องจากevilเป็นโหมดเลียนแบบเสียงเรียกเข้าที่พัฒนาขึ้นเพียงอย่างเดียวสำหรับความรู้ของฉัน evilมีประโยชน์สูงและใกล้เคียงกับประสบการณ์ที่คล้ายเสียงเรียกเข้า แต่มีคุณสมบัติบางอย่างที่ส่วนใหญ่ไม่น่าจะนำไปใช้ (โดยการออกแบบ) และบางอย่างที่ไม่สมบูรณ์ แต่อาจถูกเพิ่มเข้ามาในที่สุด ตัวอย่างของสิ่งที่น่าจะไม่ถูกเพิ่มเข้ามา:

1. ไม่มีนักแปล vimscript และสำหรับความรู้ของฉันไม่มีแผนที่จะใช้
2. การเพิ่มและลดจำนวน ( C-aและC-x) จะไม่ถูกเพิ่มเพราะC-xสำคัญเกินไปสำหรับการผูกกุญแจ Emacs
3. ไม่มีแนวคิดในตัวของคีย์ผู้นำ แต่\จะผูกพันกับevil-execute-in-emacs-stateค่าเริ่มต้นแทน
4. C-uไม่ได้ถูกผูกไว้กับการเลื่อนขึ้นตามค่าเริ่มต้นเพราะมันสำคัญเกินกว่าที่จะเป็นปุ่มลัด Emacs (แม้ว่าคุณจะสามารถเขียนทับสิ่งนี้ด้วยevil-want-C-u-scroll)

เพื่อหารายชื่อของลักษณะเป็นกลุ่มที่ไม่ได้ดำเนินการเลย ( ณ เวลาที่เขียนคำตอบนี้), สถานที่ที่ดีที่สุดที่จะดูเป็นติดตามปัญหา ตัวอย่างแบบสุ่มของสิ่งต่าง ๆ ที่อยู่ในรายการ:

1. ผนวกไฟล์ที่มีexไม่ได้ดำเนินการ
2. คำสั่งการเคลื่อนไหวบางคนไม่ทำตัวเหมือนเป็นกลุ่ม
3. :makeM-x compileไม่ได้แมปไป
4. C-oในinsertโหมดไม่ประพฤติค่อนข้างชอบที่มันไม่อยู่ในกลุ่ม
5. บัฟเฟอร์หน้าต่าง Swap ไม่ได้ดำเนินการ

มีอีกมากมายรวมถึงคำสั่งที่ไม่ได้อยู่ในรายการปัญหาแบบเปิด (โดยเฉพาะexคำสั่งที่ซับซ้อน) แต่อย่างที่คุณเห็นจากรายการพวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็นรองหรือค่อนข้างคลุมเครือคุณสมบัติกลุ่ม (กลุ่มคือเป้าหมายที่ค่อนข้างใหญ่ บรรลุคุณลักษณะที่เท่าเทียมกัน 100%)

เป้าหมายของความชั่วร้ายคือการเลียนแบบ Vim ในขณะที่เป้าหมายของ Viper นั้นคือการเลียนแบบ Vi Vim-mode และ Vimpulse เป็นเวอร์ชั่นก่อนของ Evil และความรู้ของฉันไม่พัฒนาขึ้นอีก โครงการ The Evil เริ่มต้นเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องของโครงการเหล่านี้