GLSL ทั้งหมดในโปรแกรม shader เดียวหรือหลายโปรแกรม?

ฉันกำลังสาธิตการใช้งาน 3D โดยใช้ OpenGL และฉันสังเกตว่า GLSL นั้นค่อนข้าง "จำกัด " (หรือเป็นแค่ฉันเอง) อย่างไรก็ตามฉันมีวัสดุหลายประเภท วัสดุบางอย่างมีสีโดยรอบและกระจายวัสดุบางอย่างมีแผนที่บดเคี้ยวโดยรอบบางคนมีแผนที่ specular และชนแผนที่ ฯลฯ

มันจะดีกว่าที่จะสนับสนุนทุกอย่างในหนึ่งคู่ยอด / ชิ้นส่วนแยกหรือดีกว่าที่จะสร้างยอดยอดหลายชิ้นและเลือกพวกเขาขึ้นอยู่กับวัสดุที่เลือกในปัจจุบัน? กลยุทธ์ shader ทั่วไปใน OpenGL หรือ D3D คืออะไร

คำตอบคือมันขึ้นอยู่กับว่า

โดยทั่วไปมีโรงเรียนแห่งความคิดสองแห่ง ขนาดเล็กที่เหมาะสมที่สุดสำหรับทุกสิ่งและค่าย uber-shader

เฉดสีเล็ก ๆ เป็นเช่นนั้น ทำสิ่งหนึ่งและทำได้ดี Uber-shaders ควบคุมการทำงานของพวกเขาในขณะทำงานผ่านเครื่องแบบหรือรวบรวมเป็นกลุ่มของเฉดสีที่แตกต่างกันผ่านมาโครตัวประมวลผลล่วงหน้า (และ / หรือแหล่งกำเนิด shader)

ทางออกที่ดีที่สุดอาจไม่ใช่ แต่เป็นลูกผสมบางประเภท อาจจะมี uber-shaders หรือ uber-shaders ร่วมกับผู้เชี่ยวชาญบางคนในบางกรณี

Shader ขนาดเล็ก

ข้อดี:

• มีแนวโน้มที่จะเร็วขึ้น / ดีที่สุด
• ทำในสิ่งที่คุณต้องการทำ
• สามารถทำสิ่งแปลก ๆ และกำหนดเองได้อย่างง่ายดาย

จุดด้อย:

• หลุดพ้นจากมือได้ง่ายโดยเฉพาะเมื่อจำนวนคุณลักษณะเพิ่มขึ้น
• อาจจะทำงานได้มากขึ้นเว้นแต่ว่าคุณจะมีเฉดสีน้อยมาก

Uber-Shader

ข้อดี:

• ทุกอย่างในที่เดียว
• เป็นมิตรกับศิลปินมากขึ้น (การใช้คุณสมบัติ A พร้อมฟีเจอร์ X เป็นครั้งแรกไม่จำเป็นต้องใช้เวลา coder)

จุดด้อย:

• เวลาในการคอมไพล์ที่ยาวขึ้น
• ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดน้อยลง (โดยเฉพาะถ้าเครื่องแบบใช้เพื่อเปิด / ปิดคุณสมบัติ)
• อาจเป็นเรื่องยากมากขึ้นในการแก้ปัญหา / เพิ่มประสิทธิภาพ