การบอกตัวอักษรยังคงเกี่ยวข้องหรือไม่


16

ฉันได้รับบทความ Googling เกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของการบอกใบ้ แต่บทความส่วนใหญ่ที่ฉันอ่านได้ย้อนหลังไปถึงปี 2011 อย่างดีที่สุดและยุคที่เลวร้ายที่สุดซึ่งอาจหมายถึงพวกเขาล้าสมัยไปแล้ว

คำใบ้ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปี 2560 เป็นต้นไปหรือไม่ เมื่อไหร่จะเป็นจุดที่มันล้าสมัย?

ตอนนี้เรามีจอแสดงผลที่มีความละเอียดสูงมากและโดยทั่วไปแล้วฟอนต์จะถูกตั้งค่าเป็นขนาดคงที่บางขนาดไม่ว่าจะเป็นสำหรับการแสดงผลหน้าจอหรือการพิมพ์ ดูเหมือนว่าการกำหนดเป้าหมายจะมีขนาดเล็กมากและหน้าจอความละเอียดต่ำมากซึ่งทำให้ฉันงงงันเพราะฉันต้องดิ้นรนเพื่อดูว่าทำไมเราจึงต้องการกำหนดขนาดแบบอักษรให้ต่ำเกินไปสำหรับวัตถุประสงค์ในการอ่านส่วนใหญ่ และท้ายกระดาษ) และฉันยังตั้งสมมติฐานว่าฉันอาจไม่ต้องสนใจจอแสดงผลความละเอียดต่ำที่ล้าสมัยเมื่อเลือกแบบอักษรสำหรับเว็บไซต์ "ทันสมัย"

แก้ไข : สืบทอดมาใช้บนไซต์นี้ถูกตั้งค่าเป็น 9 คำใบ้? (webfonts ทั้งหมดควรจะบอกใบ้ใช่มั้ย?) ฉันไม่แน่ใจว่าสามารถอ่านได้เนื่องจากการบอกใบ้หรือเพราะหน้าจอของฉัน หากอดีตคือเหตุผลแล้วบางทีฉันแค่ถามคำถามงี่เง่า


1
แค่ต้องการเพิ่มลิงค์ไปยังการสนทนาที่เกี่ยวข้องกับ TypeDrawers ซึ่งฉันลืมไปแล้วเกี่ยวกับtypedrawers.com/discussion/1833/…
Vun-Hugh

คำตอบ:


11

ใช่.

เป็นอย่างมากดังนั้นหากคุณใช้ Windows, Android, ชุดพัฒนา Java OpenJDK, PlayStation 3 & 4, PS Vita และระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ที่ใช้ FreeType ที่ใช้คุณสมบัติการบอกกล่าว

นอกจากนี้บน Windows โครงการเช่น gdipp และ MacType มีจุดมุ่งหมายเพื่อแทนที่ตัวแสดงผลระบบด้วย FreeType

https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Platforms https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Hinting

มันเป็นส่วนหนึ่งของ TrueType

https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType

TrueType เป็นมาตรฐานตัวอักษรแบบร่างที่พัฒนาโดย Apple และ Microsoft ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ในฐานะคู่แข่งของแบบอักษร Type 1 ของ Adobe ที่ใช้ใน PostScript มันเป็นรูปแบบที่พบบ่อยที่สุดสำหรับฟอนต์ในระบบปฏิบัติการ Mac OS, Mac OS และ Microsoft Windows แบบคลาสสิก

คำถาม: ดังนั้นคำใบ้ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปี 2560 เป็นต้นไปหรือไม่ เมื่อไหร่จะเป็นจุดที่มันล้าสมัย? (แก้ไขต่อท้าย)

คำตอบ: ไม่น่าจะพิจารณาแพลตฟอร์มทั้งหมดที่ใช้ แต่เป็นการยากที่จะทำนายอนาคต

คำถาม: แก้ไข: สืบทอดมาใช้บนไซต์นี้ถูกตั้งค่าเป็น 9 คำใบ้?

คำตอบ: เฉพาะเมื่อคุณไม่ได้ใช้ Mac Mac ไม่สนใจคำใบ้

ลิงค์นี้จะอธิบายเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย

https://www.typotheque.com/articles/hinting มันได้รับความแตกต่างระหว่างวิธีการแสดงผลแบบอักษรของ Mac และ Windows

Mac OS กับ Windows มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับวิธีที่ Mac OS แสดงข้อความเมื่อเทียบกับ Windows ฉันจะไม่เข้าไปดูรายละเอียดที่นี่ แต่ความแตกต่างหลักคือแรสเตอร์เซอร์ของ Microsoft พยายามจัดตัวละครกับกริดพิกเซลทั้งหมดด้วยผลลัพธ์ที่ทำให้น้ำหนัก 'ปกติ' ดูเบาลงน้ำหนักที่ 'หนา' ดูหนักขึ้นและรายละเอียดการออกแบบที่ลึกซึ้ง หายไปที่จุดขนาดเล็ก rasteriser ของ Apple พยายามรักษารูปแบบตัวอักษรให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้บางครั้งก็ต้องเสียความคมชัดของภาพ ซอฟต์แวร์ rasterising ของ Windows ให้ผลลัพธ์ที่ดีมากด้วยแบบอักษร TrueType ในตัวเพียงไม่กี่ตัว เทคโนโลยี Mac OS Quartz จะไม่สนใจตัวอักษรที่บอกเป็นนัยอย่างสมบูรณ์และทำให้แบบอักษรทั้งหมดเท่ากันโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบตัวอักษร

อย่างไรก็ตามนั่นไม่ได้หมายความว่าการบอกแบบอักษรนั้นไม่ดี เป็นเพียงที่ Apple กำลังแสดงแบบอักษรของพวกเขาในวิธีที่แตกต่าง

ยังดูที่นี้

http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingIntro.mspx

http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingHow.mspx

https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType#Hinting_language

มันช่วยได้แม้ในความละเอียดที่ใหญ่ขึ้นแสดงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแสดงผลแบบอักษรขนาดเล็กจริงๆ

­­­­­­


ความคิดเห็นไม่ได้มีไว้สำหรับการอภิปรายเพิ่มเติม การสนทนานี้ได้รับการย้ายไปแชท
Vincent

4

ดังที่ @LateralTerminal ระบุว่า "ช่วยได้แม้ในความละเอียดที่มากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแสดงผลแบบอักษรขนาดเล็กมาก ๆ "

ฉันคิดว่านี่เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจกับการแก้ปัญหาการบอกใบ้: aliasing มันไม่เกี่ยวอะไรกับขนาดพอยต์, EMS หรือแม้แต่การพิมพ์

การแสดงความหนาแน่นที่สูงขึ้นจะทำให้ข้อผิดพลาดของนามแฝงมีขนาดเล็กลงและมองเห็นได้ยากขึ้น แต่จะไม่หายไป ตราบใดที่มีความถี่แปรผันที่หรือใกล้กับขนาดของพิกเซลคุณก็จะได้ สำหรับประเภทดูเหมือนข้อความที่ขาด ๆ หาย ๆ แต่นี่คล้ายกับมัวร์ที่เน้นด้วยสีแดงด้านล่าง

คำแนะนำถูกพัฒนาขึ้นเนื่องจากคอมโบ VPU + CRT ส่วนใหญ่มีความหนาแน่นของพิกเซลต่ำมากดังนั้นข้อมูลประเภทส่วนใหญ่จึงอยู่ใกล้กับความถี่ตัวอย่างของจุดมาก ในการแสดงรายละเอียดที่ถูกต้องคุณต้องมีความหนาแน่นของตัวอย่างอย่างน้อย 1.5 เท่าของความหนาแน่นของสิ่งที่คุณพยายามจับ / ทำซ้ำ

ตัวอย่างด้านล่างแสดงให้เห็นถึงความถี่ตัวแปรและคุณสามารถเห็นคลื่นที่เกณฑ์ที่ข้อผิดพลาดนามแฝงแซงสัญญาณ โปรดทราบว่าความละเอียดที่เฉพาะเจาะจงนั้นไม่เกี่ยวข้องกันจริง ๆ นั่นคือการโต้ตอบระหว่างข้อมูลพิกเซลและความถี่ใด ๆ ที่ใกล้เคียงกับขีด จำกัด นั้น

สำหรับกรณีพิเศษประเภทเพียงแค่ "ย่อ" เอกสาร PDF สามารถทำให้คำใบ้มีความเกี่ยวข้องได้อีกครั้ง แต่โดยทั่วไปความหนาแน่นที่สูงขึ้นหมายถึงโอกาสที่น้อยลงในการใช้งาน

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


ตัวอย่างคลื่นแสงถูกดำเนินการด้วยแกมม่าที่ถูกต้องหรือไม่? และมันไม่มีไฟล์ JPEG
Piotr Grochowski

0

คำแนะนำมีความเกี่ยวข้องที่ความละเอียดต่ำ แม้จะมีหน้าจอความละเอียดสูง แต่บางครั้งก็จำเป็นต้องใช้ความละเอียดต่ำเช่นคุณกำลังสร้างภาพ (ที่มีข้อความ) และขนาดไฟล์ของภาพนั้นมี จำกัด คุณอาจจะสามารถแสดงภาพในทุกขนาดที่คุณต้องการ แต่ถ้าแพลตฟอร์มที่คุณ จำกัด ขนาดไฟล์สูงสุดของรูปภาพคุณจะสามารถมีความละเอียด "เนทีฟ" และคำใบ้จะเกี่ยวข้องกันอีกครั้ง สถานการณ์อื่นคือเมื่อคุณจัดการกับแว่นขยายหน้าจอที่เพิ่งขยายพิกเซลหรือ 'ฟีเจอร์โฟน' แบบเก่าที่มีความละเอียด จำกัด

คุณสามารถใช้แบบอักษรบิตแมปที่ปรับให้เหมาะกับขนาดพิกเซลที่คุณต้องการ แต่ร่างแบบอักษรด้วยคำใบ้ที่ดีนั้นมีความยืดหยุ่นมากขึ้นเกี่ยวกับขนาด

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.