ฉันจะถูกฟ้องสำหรับโลโก้ของฉันแม้ว่าลูกค้าจะไม่รู้จักฉันหรือไม่


14

ไม่กี่เดือนที่ผ่านมาฉันสร้างโลโก้ให้กับลูกค้าใน Brandsupply Brandsupply เป็นเว็บไซต์ที่ให้ลูกค้าอัปโหลดแนวคิดของพวกเขาสำหรับโลโก้แล้วเลือกโลโก้ที่พวกเขาต้องการจากการออกแบบที่กลุ่มนักออกแบบสร้างขึ้นสำหรับพวกเขา ฉันได้แนวคิดสำหรับโลโก้จาก Shutterstock หากฉันจะถูกฟ้องในอนาคตฉันจะเป็นคนที่จะต้องจ่ายหรือไม่? ลูกค้าไม่มีทางที่จะติดต่อฉันยกเว้นฉันจะส่งจดหมายให้ฉัน สิ่งที่ฉลาดที่สุดในการทำคืออะไร?

ลูกค้าบอกไปแล้ว (ก่อนที่จะเลือกโลโก้ของฉัน) ว่าหากต้องมีการจ่ายเงินเพื่อลิขสิทธิ์นักออกแบบจะต้องจ่ายเงิน แต่เขาเพียงพิมพ์ข้อความนี้ แน่นอนว่ามันไม่ได้มีความหมายอะไรมาก ฉันสามารถทำอะไรเพื่อป้องกันปัญหาได้หรือไม่


10
คุณเรียนรู้อะไรจากสิ่งนี้?
Mawg กล่าวว่าคืนสถานะโมนิก้า

1
"การได้แนวคิดจาก" X นั้นไม่เหมือนกับการทำสำเนา X ลิขสิทธิ์ไม่ได้ปกป้องความคิด คุณไม่ต้องแตกต่างกันมากนักในการป้องกันภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ กฎหมายเครื่องหมายการค้านั้นแตกต่างกัน เครื่องหมายการค้าจะต้องหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่จะเกิดความสับสนซึ่งเป็นข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้น แต่ฉันคิดว่ามันเป็นลูกค้าของคุณที่มีความรับผิดชอบในการตัดสินใจว่าการออกแบบผ่านการทดสอบนั้นหรือไม่ ผมคิดว่าคุณควรบอกให้พวกเขารู้ว่ามันเป็นความรับผิดชอบของพวกเขา
Michael Kay

ไม่ใช่ไม่ใช่นักออกแบบที่ประสบปัญหา แต่เป็น บริษัท ที่ใช้โลโก้ แต่โปรดทราบว่า (1) ทั้งหมด แต่ไม่น่าเชื่อว่าพวกเขาจะมีปัญหาทางกฎหมาย (2) สิ่งที่คุณต้องทำคือซื้อรายการราคา $ 10 จากชัตเตอร์และปัญหาทั้งหมดหายไป ลูกค้าส่วนใหญ่ (3) จะ (อาจ) คิดว่าคุณเป็นคนพิการสำหรับการจับความคิดโลโก้ แต่ (ค่อนข้างมาก) พวกเขาไม่สามารถให้อะไรเกี่ยวกับปัญหาได้และยินดีที่จะขโมยโลโก้ด้วยตนเองหากพวกเขารู้วิธี !
Fattie

@Fatie - ฉันอยู่ในการประชุมที่ปลายอีกด้านหนึ่งซึ่งเราพบว่าหน่วยงานออกแบบได้ยืมหุ้นเวกเตอร์หนักมาก - โดยทั่วไปเพิ่งเพิ่มประเภท เราบ่นและเอเจนซี่ซื้อสิทธิ์ให้กับเราอย่างอายและคืนค่าธรรมเนียมทั้งหมดของพวกเขา ดังนั้นมันจะเกิดขึ้น แม้ว่าจะมีโอกาสน้อยมากในไซต์งานจำเพาะเช่นนั้น
Dan W

คำตอบ:


25

หากคุณคัดลอกบางสิ่งจากการออกแบบบน Shutterstock และมีความโดดเด่นพอที่จะได้รับการยอมรับคุณกำลังตกอยู่ในอันตรายจากการถูกละเมิดลิขสิทธิ์

อย่างไรก็ตามรูปภาพของ Shutterstock นั้นขายเป็นค่าลิขสิทธิ์สำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ดังนั้นสิ่งที่คุณต้องทำคือซื้อภาพที่คัดลอก / ใช้เป็นแรงบันดาลใจในนามของลูกค้าของคุณ (หรือหากพวกเขาซื้อสิทธิ์ในการใช้งานด้วยตนเอง) ได้รับความคุ้มครอง หากคุณมีใบอนุญาตสำหรับการใช้ภาพจากนั้นคุณสามารถปรับเปลี่ยนการเปลี่ยนสีการทำใหม่และอื่น ๆ ...

คุณจะไม่ได้รับการคุ้มครองโดยไม่เปิดเผยชื่อใด ๆ ที่นี่หากทีมกฎหมายของ Shutterstock ติดต่อกับเว็บไซต์ฟรีแลนซ์ที่คุณใช้ฉันยินดีที่จะเดิมพันว่ารายละเอียดของคุณจะถูกส่งมอบในจังหวะการเต้นของหัวใจ อาจกล่าวได้ว่าในข้อกำหนดและเงื่อนไขที่คุณ (อ่านและ) ลงชื่อ

UPDATE: จากความคิดเห็นด้านล่างนี้ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะอธิบายข้อสมมติฐานบางอย่างที่ฉันได้ทำเมื่อกำหนดคำตอบของฉัน ประการแรกฉันสมมติว่าชื่อ บริษัท เป็นส่วนประกอบหลักของโลโก้และองค์ประกอบที่คัดลอกเป็นเพียงแค่การจัดแต่งทรงผมหรือการจัดแต่ง (หมุนวน, แถบ, การรักษาข้อความ ฯลฯ ) ประการที่สองฉันสมมติว่าส่วนที่คัดลอกไม่ใช่ภาพหรือภาพถ่ายที่คนรู้จัก ในที่สุดฉันคิดว่าโลโก้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์ที่ขายต่อ ที่จะต้องมีใบอนุญาตประเภทที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง หากสมมติฐานเหล่านี้ถูกต้องแล้วคำตอบคือ

อย่างที่คนอื่นพูด ... ฉันไม่ใช่ทนาย


1
ฉันไม่แน่ใจว่าเพียงแค่ซื้อภาพจาก Shutterstock ก็อนุญาตให้สร้างผลงานลอกเลียนแบบจากนั้นก็เหมือนกับการโอนโลโก้ทั้งหมดให้กับลูกค้าปลายทาง ฉันเชื่อว่าใบอนุญาตให้สิทธิ์การใช้งานกับภาพนั้นไม่ได้รับอนุญาตสำหรับการขายต่อดัดแปลง แต่ฉันยังไม่ได้กำจัดใบอนุญาตของ Shutterstock และฉันไม่ใช่ทนายความ ดังนั้นบางทีฉันผิด
สกอตต์

16
"Shutterstock TOS ไม่อนุญาตให้ใช้รูปภาพเป็นส่วนหนึ่งของโลโก้ดังนั้นคุณจะไม่ถูกปกคลุมแม้ว่าคุณจะซื้อรูปภาพดู: การใช้รูปภาพสำหรับโลโก้และเครื่องหมายการค้า " จากการแก้ไขที่แนะนำที่ไม่ระบุชื่อนี้
Cai

@Cai และดูเหมือนว่าพวกเขาไม่สามารถได้รับสิทธิพิเศษ (สำหรับราคาที่สูงกว่าอย่างแน่นอน) อย่างใดอย่างหนึ่งเนื่องจาก "สิทธิพิเศษจะมีผลบังคับใช้เฉพาะตั้งแต่วันที่ของสัญญาพิเศษ"
EKons

ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น ฉันได้เพิ่มการชี้แจงบางอย่างซึ่งฉันหวังว่าจะช่วย การทำงานซ้ำไม่เป็นไรฉันทำหลายครั้งแล้ว ปัญหาเดียวก็คือถ้าคุณพยายามที่จะขายภาพนำกลับมาทำใหม่สมมติว่ามันยังคงเป็นที่รู้จัก
Westside

ฉันยอมรับว่า "การทำงานซ้ำไม่เป็นไร" .. แต่ฉันไม่เห็นด้วยว่า "การทำงานซ้ำแล้วขายเป็นโลโก้" อาจเป็น "ไม่เป็นไร" ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นเช่นไร ชนิดที่เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดโดยไม่มีการอ้างอิงโดยตรงไปยังรูปภาพก่อนและหลัง :)
สกอตต์

11

หากคุณละเมิดลิขสิทธิ์คุณจะต้องรับผิดชอบไม่ใช่ลูกค้าของคุณ คุณกำลังสร้างงานศิลปะและเป็นความรับผิดชอบของคุณที่จะต้องกระทำโดยไม่ประมาท การใช้งานศิลปะจากแหล่งข้อมูลที่คุณรู้ว่าเป็นการละเมิดนั้นเป็นความประมาทที่ชัดเจน นอกเหนือจากนั้นคุณจะต้องพูดคุยกับทนายความ และผมไม่ได้เป็นทนายความ สิ่งนี้ไม่ควรถูกมองว่าเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย

ไม่มีใครที่นี่สามารถทำนายได้ว่าคุณจะถูกฟ้องร้องหรือไม่ ในสหรัฐอเมริกาทุกคนสามารถฟ้องคนอื่นเพื่ออะไร ไม่ว่าพวกเขาจะชนะหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับผู้ตัดสิน ฉันเห็นว่าไซต์ดูเหมือนจะเป็นฐานของยุโรป ดังนั้นฉันไม่รู้ว่าสิ่งต่าง ๆ ในยุโรปหรือประเทศต้นทางของคุณ

ฉันคิดว่าลูกค้ามีปัญหาพวกเขาจะติดต่อเว็บไซต์ซึ่งจะให้ข้อมูลของคุณกับลูกค้าหรือติดต่อคุณโดยตรงเกี่ยวกับเรื่องนี้ แม้ว่าคุณจะเป็นบุคคลที่สาม แต่ก็ไม่มีการป้องกันเพียงเพราะมีพ่อค้าคนกลาง (เว็บไซต์) ระหว่างคุณและลูกค้าปลายทาง

รายการที่ 4 ของข้อกำหนดในการให้บริการของเว็บไซต์อ่านอย่างชัดเจน:

(II) การผ่านรายการ ผู้ใช้มีหน้าที่รับผิดชอบต่อเนื้อหาทั้งหมดที่วาง / โพสต์บนเว็บไซต์ของเราและผลที่ตามมา

และรายการที่ 8 อ่าน:

ในการละเมิดลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้าหรือสิทธิ์อื่น ๆ ภายในหรือภายนอกการแข่งขันมันขึ้นอยู่กับผู้ได้รับบาดเจ็บที่จะดำเนินคดีกับผู้ละเมิดและตามความเหมาะสมเพื่อติดต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา Brandsupply จะไม่รับผิดชอบในเรื่องนี้

แม้ว่ารายการที่ 8 ดูเหมือนจะสรุปมากกว่าว่าจะทำอย่างไรหากลูกค้ารู้สึกว่าถูกละเมิด แต่ดูเหมือนจะบ่งบอกถึงความคิดโดยรวมที่ลูกค้าต้องการดำเนินการกับฝ่ายที่ละเมิดแม้จะเป็นผู้ใช้ / ผู้อัปโหลด

หากคุณกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ก้าวไปข้างหน้าคุณอาจพิจารณาเป็นเชิงรุกและเข้าถึงเว็บไซต์เพื่อแจ้งให้พวกเขาทราบว่าคุณใช้งานศิลปะในโลโก้ที่คุณไม่มีสิทธิ์ใช้งานผิดพลาด


ฉันลองค้นหาโลโก้ที่ฉันได้รับจากการออกแบบ แต่ก็ไม่พบที่ไหนบน shutterstock แม้แต่การค้นหาด้วยหมายเลขรายการก็ไม่ทำงาน ฉันเดาว่ามันถูกลบออกจากเว็บไซต์
honeyboo

@ MarèlBruinsทำการค้นหาภาพย้อนกลับในการค้นหารูปภาพของ Google โดยการอัพโหลดภาพเป็นตัวเลือกการค้นหา มันง่ายจริงๆแค่images.google.com/?gws_rd=sslและคลิกที่ไอคอนกล้อง รับรองได้ว่าคุณจะพบว่าคุณยังมีศิลปะที่ไม่ได้ดัดแปลงดั้งเดิม มันอาจพบว่ามันมีโลโก้ดัดแปลง คุณสามารถลองทำสิ่งนี้เพื่อค้นหาภาพย้อนกลับได้ tineye.com
LateralTerminal

"หากคุณละเมิดลิขสิทธิ์คุณจะต้องรับผิดชอบไม่ใช่ลูกค้าของคุณ / ลูกค้าเท่านั้น" สิ่งนี้ไม่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์ มีเพียงบริษัท ที่ใช้โลโก้เท่านั้นที่จะได้รับ "ปัญหาลิขสิทธิ์!" สำหรับมัน. มันเป็นความจริงอย่างแน่นอนว่า บริษัท สามารถยิงตะโกนใส่โกรธหรืออะไรก็ตามพนักงานหรือนักแปลอิสระบางคนที่ทำโลโก้โลโก้ แต่ความรับผิดชอบทางกฎหมายนั้นเป็นความจริงที่ บริษัท ใช้โลโก้ในการโฆษณา
Fattie

และ บริษัท นั้นสามารถสร้างความผิดพลาดให้กับศิลปินที่ใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ของ KNOWN
สกอตต์

ฉันกลับภาพที่ค้นหาภาพแล้ว มันจะปรากฏขึ้น แต่เมื่อฉันคลิกที่เว็บไซต์ (Shutterstock) ที่รูปถ่ายเชื่อมโยงไปถึงมันจะไม่ถูกค้นพบ ฉันเดาว่ามันถูกลบทั้งหมดจาก shutterstock
honeyboo

2

พูดคุยกับ บริษัท ประกันภัยของคุณและตรวจสอบ; หากคุณไม่ได้รับการประมาทการชดใช้ค่าเสียหายจากอาชีพของคุณจะคุ้มครองคุณหากคุณถูกฟ้องร้อง

หากคุณไม่มีการชดใช้ค่าเสียหายจากมืออาชีพให้เอามันออกไปหรือเลิกทำธุรกิจ นอกจากนี้ฉันขอแนะนำให้คุณหยุดทำงานจำเพาะ สิ่งนี้ลดค่าการออกแบบ: https://www.nospec.com/

ใบอนุญาตไซต์สต็อกมักจะไม่รวมการใช้เป็นโลโก้ ฉันจำสิ่งที่ใบอนุญาตของ Shutterstock พูดไม่ได้ ไปตรวจสอบ

อย่างไรก็ตามอาจเป็นไปได้ว่าไม่มีการละเมิดถ้าเป็นเพียงแค่ภาพสต็อกและคุณได้ทำงานสร้างสรรค์อย่างแท้จริง หากคุณเพิ่งวางภาพสต็อกและชื่อของลูกค้าใช่นั่นอาจเป็นการละเมิดไม่ว่าคุณจะชนะเนื้อหาหรือไม่ไม่ว่าลูกค้าจะเลือกการออกแบบของคุณหรือไม่


ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณแดน เหตุผลที่ฉันทำงานพิเศษเพราะฉันกำลังฝึกงานที่ค้างชำระอยู่ ฉันอยู่ในช่วงปีสุดท้ายของวิทยาลัยและเป็นเรื่องดีที่มีเงินสดเพิ่มในมือและแม้กระทั่งบางสิ่งบางอย่างที่จะแสดงออกในแฟ้มสะสมผลงานของฉัน ขอบคุณสำหรับลิงค์มันมีข้อมูลที่เป็นประโยชน์ ฉันไม่คิดว่าหน้า 'Brandsupply' จะปกปิดฉันเมื่อฉันถูกฟ้องเนื่องจากมีตัวเลือกที่คุณต้องคลิกก่อนส่งงานของคุณซึ่งระบุว่าเป็นงานต้นฉบับทั้งหมด
honeyboo

@honeyboo - ในสถานการณ์นั้นงานพิเศษอาจดูเหมือนเป็นความคิดที่ดี - เพราะคุณกำลังทำมันเพื่อประสบการณ์ไม่ใช่เงิน - แต่มันก็ยังบ่อนทำลายอาชีพในอนาคตของคุณ! ไม่มีโอกาสที่ Brandsupply จะคุ้มครองคุณ คุณจะต้องจ่ายเงินให้พวกเขาเป็นจำนวนมากและเว็บไซต์เช่นนั้นมีความสนใจน้อยมากนอกเหนือจากการรับ% หน่วยงานออกแบบจะ (ควร!) มีการชดใช้ค่าเสียหายจากมืออาชีพ หากคุณเป็นเจ้าของกิจการคุณก็ควรจะได้รับมันแม้ว่านักออกแบบอาชีพอิสระจะทำไม่ได้
Dan W
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.