ความแตกต่างระหว่างแบบอักษรที่สร้างขึ้นอย่างดีกับแบบอักษรที่สร้างไม่ดีคืออะไร


29

ฉันกำลังพูดถึงทั้งแบบอักษรที่ปรับให้เหมาะกับการพิมพ์และแบบอักษรที่ปรับให้เหมาะกับหน้าจอ Serif และ sans-serif ไม่สำคัญ โฆษณาหรือฟรี - ก็ไม่สำคัญ

สิ่งที่สำคัญคือคุณภาพของแบบอักษร มีแบบอักษรบางอย่างที่คุณต้องการใช้เป็นหัวเรื่องในหนังสือพิมพ์ระดับประเทศหรือเป็นข้อความในหนังสือที่พิมพ์ และในทางกลับกันก็มีแบบอักษรที่ทำมาไม่ดีพร้อมรายละเอียดที่นักออกแบบมืออาชีพจะเห็นและต้องการหลีกเลี่ยง

ดังนั้นแบบอักษรคุณภาพดีที่แตกต่างจากแบบอักษรที่ทำไม่ดีจากมุมมองการออกแบบคืออะไร


1
ฉันแก้ไขชื่อให้เน้นด้านเทคนิคมากกว่าการรับรู้แบบอัตนัย หากคุณคิดว่าการแก้ไขของฉันไม่ถูกต้องโปรดย้อนกลับ ขอบคุณ!
สกอตต์

1
ผู้คนได้รับคำถามนี้อย่างดี ... และที่นี่ฉันคิดว่าคำถามนี้ค่อนข้างคลุมเครือและฉันไม่เข้าใจว่ามาจากไหน ฉันหมายความว่าฉันไม่ได้ทำฟอนต์ ... ประจำเดือน แต่ฉันคิดว่า ... "ความแตกต่างจากมือสมัครเล่นมือสมัครเล่นนั้นแตกต่างจากมือสมัครเล่นทั่ว ๆ ไป ... ส่วนใหญ่ของมันคือเวลาความพยายามและการจ่ายเงิน" และ ฉันลืมไปเลยว่าข้างใต้นั้นมีสิ่งที่ฟังได้จริง ดีสำหรับคุณ OP
Joonas

5
Keming เป็นทุกสิ่ง
0xdd

คำตอบ:


34

แบบอักษรที่ดี:

  • มีการระบุคู่ของช่อง "AV" มีลักษณะอย่างไร หรือ "ถึง"
  • กล่องสัญลักษณ์ไม่ได้เป็นอย่างมากที่มีขนาดใหญ่ (หรือขนาดเล็กกว่า) ร่ายมนตร์
  • การจัดตำแหน่งสัญลักษณ์บนพื้นฐานถูกต้องรวมถึงการปรับค่าแคปและรอบเช่น C, O, G, Q, S, เป็นต้น
  • น้ำหนักโรคหลอดเลือดสมองหนาหรือบางมีความสอดคล้องระหว่างร่ายมนตร์ต่าง ๆ แม้ว่าจะมีความแตกต่างกัน
  • x ความสูงเป็นขนาดที่เหมาะสมเมื่อเทียบกับความสูง Cap แบบอักษรบางตัวมีความสูง x เล็กกว่าหรือใหญ่กว่าอย่างมาก
  • การตั้งชื่อครอบครัวที่เหมาะสม นี่เป็นเรื่องใหญ่สำหรับฉัน และมักจะเป็นลางสังหรณ์ว่าฉันจะใช้แบบอักษรมากแค่ไหน ฉันเกลียดเมื่อตัวอักษรแม้แต่ตัวอักษรที่สวยงามมีอยู่ในไฟล์เดียวสำหรับทุกรูปแบบน้ำหนักและรูปแบบที่เป็นไปได้ แทนที่จะตั้งชื่อครอบครัวทั้งหมดชื่อครอบครัวเดียวกันนักออกแบบเลือกที่จะแยกแต่ละใบหน้าและได้ให้ชื่อครอบครัวที่พบบ่อย ด้วยเหตุนี้จึงทำให้การเปลี่ยนแปลงใบหน้าแต่ละรูปแบบใช้บรรทัดในเมนูแบบอักษรแทนการสร้างเมนูย่อยภายใต้ชื่อครอบครัว หากเมนูของฉันมีความสูง 3 หน้าจอเพื่อแสดงรายการทั้งหมด 20 ใบหน้าในแต่ละแบบอักษรเพียง 4 แบบ ... ดีฉันจะไม่ใช้แบบอักษรทั้งสี่ตัวนั้น
  • รหัสที่ไม่ซ้ำ บ่อยครั้งที่มี "ผู้ทำงานอดิเรก" หรือผู้สร้างแบบอักษรที่มีประสบการณ์น้อยกว่าพวกเขาสามารถแก้ไขแบบอักษรที่มีอยู่ ไม่ว่าจะเป็นของตนเองหรือของผู้อื่นจากนั้นให้บันทึกเป็นแบบอักษรใหม่ มันอาจเป็นเรื่องของ "การสร้างแรงบันดาลใจ" ที่สร้างสรรค์ขึ้นเอง หากพวกเขาสร้างขึ้นfont Aด้วยเมตาดาต้าส่วนตัวของพวกเขาพวกเขาอาจจะเปิดเพียงfont Aใส่ร่ายมนตร์สำหรับfont Bและบันทึกเป็นไฟล์ใหม่ มีบางครั้งที่มองข้าม FONTID สิ่งนี้สามารถและจะทำให้เกิดความขัดแย้งแบบอักษรในระบบ ส่วนที่น่าเป็นห่วงคือคุณจะไม่ทราบว่ามีข้อขัดแย้งจนกว่าคุณจะติดตั้ง / เปิดใช้งานแบบอักษรในระบบของคุณและมันเป็น "ลูกพี่ลูกน้อง" ที่ขัดแย้งกัน โชคดีที่บางโปรแกรมจัดการแบบอักษรสามารถตรวจสอบข้อขัดแย้งโดยไม่ต้องเปิดใช้งาน / ติดตั้งแบบอักษร

นี่คือปัจจัยบางอย่างที่ฉันมอง

นอกเหนือจากนั้นแบบอักษร "ดี" สำหรับฉันมีความชอบส่วนตัวบางประการ นี่เป็นเพียงความคิดเห็นและไม่ใช่ปัจจัยทางเทคนิค:

  • รูปแบบ OpenType พร้อมกับ glyphs ขนาดใหญ่
  • เพิ่มน้ำหนักได้หลายระดับไม่ใช่เพียงใบหน้ามาตรฐานทั้ง 4 (ปกติ, ตัวเอียง, ตัวหนา, ตัวหนาแบบตัวหนา) ฉันชอบครอบครัว "mega", "pro" หรือ "super" มากกว่า 15-20 รูปแบบจากแบบบีบอัด / บีบอัดเป็นสีดำ / หนัก
  • ฉันมักจะชอบแบบอักษรที่มีตัวนับที่ใหญ่ขึ้นและความสูง x-heights ที่ใหญ่ขึ้นเล็กน้อยเพื่อการอ่านที่ง่ายขึ้น

4
จากทุกสิ่งที่ประกอบเป็นตัวอักษร: การจับคู่คู่เป็นวิธีที่แพงที่สุดที่จะทำ ดังนั้นมันเป็นตัวบ่งชี้ที่มีค่าที่สุดของฟอนต์ที่ดี
joojaa

13

มันมีแนวโน้มที่จะไหลลงมาจริงๆ: ระยะห่างเป็นเท่ากัน ? มีสีไม่สม่ำเสมอซึ่งทุกอย่างดูหนาเกินไปหรือผอมเกินไป? จังหวะรู้สึกเหมือนพวกเขาแคบลงเพื่อเข้าร่วมอย่างสม่ำเสมอใน 'm' หรือ 'n' หรือไม่? อักขระเช่น @, $ และ%, วงเล็บและเครื่องหมายคำพูด, เสริมการออกแบบหรือว่าพวกเขายืมมาอย่างชัดเจนจากแบบอักษรอื่นหรือไม่ปรับขนาดให้เหมาะสมกับน้ำหนักตัวหนาหรือน้ำหนักเบาหรือไม่ สำเนียงล่ะ

ลิงค์นี้จะแสดงแบบอักษรที่จงใจแบ่งกฎเหล่านี้บางส่วน (ตัวอักษร 'เกิน', ก้อนเข้าร่วม, 'W' ซึ่งฐานแคบเกินไป ฯลฯ ) Tobias Frere Jones ผู้บรรยายเกี่ยวกับการออกแบบประเภทที่ Yale มีบทความดีๆสองบทความ ( ตอนที่ 1และตอนที่ 2 ) เกี่ยวกับกลไกการออกแบบประเภทและตัวอักษรสามารถดูเป็นก้อน ๆ ได้หากทำผิดสัดส่วน ศาสตราจารย์อินทราคุฟเฟอร์ชมิดมีรายการตรวจสอบ แต่ไม่มีภาพประกอบใด ๆ ที่น่าเศร้า บทความFlawed Typefacesของพอลชอว์นั้นดีมากในการแสดงลักษณะนิสัยเฉพาะในแบบอักษรที่ดีบางอย่างที่ยังอาจทำให้เกิดปัญหา บางคนมีความเหมาะสมในอดีตหรือสมเหตุสมผลในชื่อของความหลากหลายอื่น ๆ เกิดจากข้อ จำกัด ทางเทคนิคที่ยาวนาน


การเว้นวรรคที่ไม่ถูกต้องเป็นแหล่งที่มาของคำว่า " keming " ที่น่าขบขันซึ่งทำให้ข้อความ (ภายในและ / หรือระหว่างคำ) ปรากฏขึ้นพร้อมกันหรือเว้นวรรคที่วางผิดตำแหน่ง
KlaymenDK

รางวัลสำหรับการตั้งชื่อของสิ่งที่เห็นได้ชัดน้อยลง (ในฐานะคนที่ต้องการสำเนียง และสำหรับลิงค์ไปสู่การอ่านที่ยอดเยี่ยม - หวังว่าเราจะเห็นมันบ่อยขึ้น!
อยากรู้อยากเห็น

6

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่กฎเนื่องจากคุณสามารถค้นหาแบบอักษรฟรีที่มีคุณภาพดีรวมถึงแบบอักษรเชิงพาณิชย์ที่มีหมัด (จ่าย) แต่โดยทั่วไปมีความแตกต่างเล็กน้อย:

  1. คุณภาพของรายละเอียด: ฉันเคยเห็นตระกูลฟรีจาก Google Fonts ซึ่งมีข้อผิดพลาดจริงในตัวละครบางตัว ในบางครั้งคุณอาจคาดหวังว่าการแก้ไขด้วยแสงที่ไม่ดีระยะห่างที่ไม่ดีหรือชุดอักขระที่ จำกัด โดยทั่วไปแล้วนักออกแบบประเภทที่มีประสบการณ์โดยทั่วไปจะใช้ความพยายามกับครอบครัวเชิงพาณิชย์ในขณะที่ทำงานกับแบบอักษรฟรีคุณคาดหวังว่าจะได้รับการตีพิมพ์โดยนักออกแบบที่มีประสบการณ์น้อยกว่าซึ่งอาจไม่ได้ใช้การปรับแบบละเอียดทั้งหมด .
  2. จำนวนน้ำหนัก: ในขณะที่ตระกูลฟอนต์ฟรีอาจมาเป็นปกติและหนาตัวตระกูลเชิงพาณิชย์อาจมีจำนวนมากขึ้น มาดูHelveticaที่มีน้ำหนักแตกต่างกัน 34 แบบสำหรับการขาย
  3. ชุดตัวอักษร: ตัวอักษรเชิงพาณิชย์มักจะมีการขยายตัวแผนที่และสามารถใช้ได้ในหลายภาษาซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ บริษัท ที่พวกเขาต้องการที่จะดำเนินการและที่อยู่หลายตลาดพวกเขาต้องการตัวอักษรภาษาเฉพาะ

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


ขอบคุณ! คุณช่วยอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับ "คุณภาพของรายละเอียด" ได้ไหมถ้ามีอะไรเพิ่ม นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการทราบ (เช่นการแก้ไขด้วยแสงระยะห่าง แต่นอกเหนือจากชุดอักขระที่ จำกัด )
Oleg

ฉันชอบคิดว่าแบบอักษรที่มีตัวอักษรขนาดใหญ่กว่าแผนที่ดีกว่าสำหรับสิ่งที่ฉันต้องการ แต่ฉันไม่เชื่อว่าควรเป็นเกณฑ์ในการกำหนดคุณภาพแบบอักษรจากมุมมองการออกแบบ หรือน้ำหนักตัวอักษรสำหรับเรื่องนั้น ๆ
Luciano

1
@Oleg: ไม่เจาะจงมากนักเนื่องจากคำถามนั้นค่อนข้างกว้าง การเว้นวรรคความสอดคล้องการแก้ไขด้วยแสงชุดอักขระสิ่งที่เกี่ยวข้องกับแบบอักษรมีแนวโน้มที่จะถูกบุกรุกโดยเลือกงานฟรีหรือถูกกว่า คุณรู้ว่ามันเป็นเหมือนนักกฎหมายคุณจะได้รับทนายอิสระจากรัฐ แต่คุณสามารถเลือกที่จะจ่ายได้ถ้าคุณสามารถจ่ายได้ นักกฎหมายทั้งสองสามารถแก้ไขสถานการณ์ได้ แต่ยิ่งสถานการณ์มีความซับซ้อนมากเท่าใดคุณก็จะยิ่งมีปัญหากับทางเลือกที่ไม่ต้องจ่ายเงินหรือราคาถูกกว่า
Lucian

@Luciano: เห็นได้ชัดว่าจำนวนของน้ำหนักและการสนับสนุนทางภาษาไม่ได้แยกกันระหว่าง 'แบบอักษรที่ดีและไม่ดี' ซึ่งอาจเป็นอัตนัย ฉันเพิ่งแสดงรายการความแตกต่างบางส่วนที่จะอธิบายการกำหนดราคาบางส่วนสำหรับครอบครัวเชิงพาณิชย์
Lucian

1
ในการเชื่อมต่อกับชุดตัวอักษรสิ่งสำคัญก็คือว่าการร่ายมนตร์จะถูกแมปอย่างถูกต้องและมีการผูกชื่อในลักษณะที่การคัดลอกและวางมีโอกาสที่จะทำงานได้อย่างถูกต้องและโปรแกรมอ่านหน้าจอสำหรับผู้บกพร่องทางสายตา
Thérèse

2

อีกหนึ่งคือร่ายมนตร์ที่ชัดเจนพอระหว่าง "I, l, 1", "0, O" ฯลฯ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาไม่ได้อยู่ติดกันหรือในบริบทที่ชัดเจนคือจินตนาการรหัสผ่านที่ไม่มีการสัมผัส หรือเหตุผลและอาจเป็นได้ทั้งตัวเลขหรือตัวอักษร

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.