blackletter ทุกตัวไม่มีข้อห้ามอีกต่อไปหรือไม่


13

ได้รับภูมิปัญญาการพิมพ์ถือว่าข้อความ ("อังกฤษโบราณ", "กอธิค") ว่าตัวอักษรสีดำเท่านั้นดูดีในกรณีที่ต่ำกว่าหรือมีมูลค่าเริ่มต้น - ไม่เคยมีตัวอักษรพิมพ์ใหญ่ในซีรีส์ อย่างไรก็ตามในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาประเภทของตัวอักษรสีดำขนาดใหญ่และการประดิษฐ์ตัวอักษรได้กลายเป็นมาตรฐานในบางกรณีที่ความเร็วในการอ่านไม่สำคัญ โดยเฉพาะการตกแต่งในวัฒนธรรมอันธพาล "cholo" และงานศิลปะปกอัลบั้มได้นำมาใช้บ่อยครั้งในการวางในรูปทรงของซุ้มประตู; ตัวอย่างปฏิบัติตาม

เห็นได้ชัดว่านักออกแบบบางคนกำลังทำสิ่งที่ถูกห้ามไว้ก่อนหน้านี้ ในแง่ของปกของบันทึกโดย No Doubt (วงดนตรีที่สำคัญป้ายชื่อ), ทั้งหมดมีตัวอักษรสีดำแคปไปหลัก? การทำผิดกฎเก่าทำให้เกิดความเข้าใจใหม่หรือไม่?

ปกนิตยสาร Teen Angels โลโก้วงดนตรีศพมืด รอยสัก "Barragán" ไม่มีปกอัลบั้มสงสัย


7
มันเป็นวัฒนธรรมที่ต่อต้าน "ดู" บางคนชอบมันบางคนไม่ มันเป็นทางเลือกส่วนตัว เพียงเพราะคุณทำได้ไม่ได้หมายความว่าคุณควรทำ
Stan

12
ข้อห้ามในการออกแบบเพียงอย่างเดียวคือรสชาติที่ไม่ดี

14
ฉันพบว่าคนส่วนใหญ่อ่านยาก หากเป้าหมายของคุณคือความชัดเจนต่ำให้ทำตามนั้น สิ่งเดียวที่จะเลือกความชัดเจนที่ต่ำเช่นนั้นคือถ้ามีคนใช้เวลาอ่านมันมากพอแล้วเวลาที่ได้รับของพวกเขาจะแปลความทรงจำถึงสิ่งที่ข้อความพูดโดยไม่จำเป็นต้องอ่านในอนาคต
MonkeyZeus

2
งานศพที่มืด! ผู้กล้าของฉัน! ฉันไม่ได้คาดหวังที่จะเห็นโลโก้อย่างแน่นอนที่นี่ :)
23499

2
@SFinSF: คุณเห็นคำว่า "r" ในคำแรกอยู่ที่ไหน วัยรุ่นแองเจิลเป็นนิตยสารอินดี้กลับมาในยุค 80
KRB

คำตอบ:


40
  1. คุณไม่สามารถใช้งานศิลปะรอยสักเป็นข้อมูลอ้างอิงได้ ศิลปะรอยสักมักจะล้มเหลวในการปฏิบัติตามสัมผัสหรือเหตุผลใด ๆ มันเสมอ one-off และสร้างขึ้นด้วยความตั้งใจของผู้ชมที่แคบมากที่รับชมไม่ได้ในวงกว้าง (และมีใครบางคนในมือที่จะพูดทันที: "ไม่มันบอกว่า xxxx")

  2. การออกแบบไม่ดีเกิดขึ้น ไม่มี "ศาลออกแบบทั่วโลก" ซึ่งกำหนดสิ่งที่เราจะต้องหรือไม่ต้องเกี่ยวข้องกับการออกแบบและจะลงโทษผู้กระทำผิด - โลโก้ / สัญลักษณ์ "งานศพมืด" ตกหลุมฉัน มันอาจถูกสร้างขึ้นโดยหนึ่งในสมาชิกวงหรือเพื่อนของพวกเขาที่ไม่มีการฝึกอบรมอย่างเป็นทางการและเพียงต้องการสิ่งที่ "ดูชั่วร้าย" ดังนั้นพวกเขาจึงคิดว่า "ดูชั่วร้าย" แถบโลหะสีดำมีชื่อเสียงในด้านการออกแบบที่น่ากลัว ฉันคิดว่ามันไม่ฉลาดนักที่จะกำหนดความคิดหรือแนวทางการฝึกอบรมแบบดั้งเดิมสำหรับสิ่งใด ๆที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมดนตรีหรือ "โลโก้" ของวงดนตรี พวกเขาจะไม่ค่อยสร้างขึ้นโดยนักออกแบบที่ได้รับการฝึกฝน

  3. บางครั้งมันอาจจะเป็นความตั้งใจ อัลบั้มไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเป็นภาพที่น่าสงสารและการพิมพ์ที่ไม่ดีล้วนเป็นสิ่งที่ฉันตั้งใจจะทำ บางครั้งเมื่อวงดนตรีที่ถูกมองว่าเป็นทางเลือกที่มากขึ้นเริ่มล้อมรอบเมื่อถูกมองว่าเป็น "ขายออก" พวกเขาไปในทิศทางอื่นโดยเฉพาะกับการออกแบบและการผลิตเวทีที่จะลองและควบคุมความคิดเห็นเหล่านั้น

สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่า black cap ทั้งหมดเป็นตัวเลือกที่ดีโดยทั่วไป - หรือเป็นทางเลือกทั่วไป เป็นเพียงทางเลือกที่พวกเขาทำในตัวอย่างของคุณ


5
ที่จะมีการออกแบบที่ดีจะต้องมีการออกแบบที่ไม่ดี;)
joojaa

8
@Gusdor เมื่อมีคนเห็นเป็นครั้งแรกฉันใช้เวลาหลายวินาทีในการแยก "งานศพ" จดหมายทางจดหมายอ่านเหมือนเด็กอายุสี่ขวบ ฉันเดาว่านั่นเป็นเทคนิค "ชัดเจน" ในทำนองเดียวกับที่ [อาหารจานด่วนที่คุณชอบน้อยที่สุด] เป็นเทคนิค "อาหาร"
David Richerby

1
@DavidRicherby เป็นไปได้อย่างสูงที่ฉันได้กลายเป็นโลโก้ที่น่ากลัวอย่างแท้จริงเช่น Dark Throne และ Ingested
Gusdor

1
:) "แถบโลหะสีดำมีชื่อเสียงในด้านการออกแบบที่น่ากลัว" :)
สกอตต์

2
@ popctrl ในขณะที่ฉันเห็นจุดของคุณว่ามีวงดนตรีบางวงถูกก่อตั้งขึ้นในยุค 80 ฉากนั้นถูกหยิบขึ้นมาในช่วงต้นยุค 90 (โดยเฉพาะ 91) ตั้งแต่งานศพมืดก่อตั้งขึ้นในปี 93 และตอนนี้ก็เป็นเวลามากกว่า 25 ปีต่อมาฉันยังคงคิดว่าพวกเขาเป็นผู้มีอิทธิพลในยุคแรก ๆ
Darrick Herwehe

16

ได้รับภูมิปัญญาการพิมพ์ถือว่าข้อความ Blackletter ("อังกฤษโบราณ", "โกธิค") ดูดีในกรณีที่ต่ำกว่าหรือมีตัวพิมพ์ใหญ่ - ไม่เคยมีตัวอักษรพิมพ์ใหญ่ในซีรีส์

หากคุณถามฉัน (และแหล่งที่มาทั้งหมดที่ฉันเคยอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้) ปัญหาก็คือไม่ใช่ว่าตัวอักษรสีดำตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดดูไม่ดี มันยากมากที่จะอ่านเนื่องจากองค์ประกอบตกแต่งต่าง ๆ

ดังนั้นหากคุณไม่สนใจเกี่ยวกับความสามารถในการอ่านที่ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามการใช้ตัวพิมพ์เล็ก all-caps อย่างน้อยก็ไม่ได้บ้าอย่างสมบูรณ์:

  • ตัวอย่างคุณสมบัติทั้งหมดของคุณชื่อโลโก้หรือสิ่งที่คล้ายกัน มันเป็นเพียงหนึ่งหรือสองคำที่ยากต่อการอ่านและมักจะไม่ได้หมายความว่าจะอ่านเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพิจารณาสัก: มันมีอยู่เป็นส่วนใหญ่เพื่อโปรดผู้สวมใส่ (และเขาต้องใช้กระจกสองบานเพื่อดูมัน) ทุกคนที่ได้เห็นอาจมีเวลาเพียงพอที่จะถอดรหัส

  • การใช้ตัวอักษรสีดำตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดในประวัติศาสตร์หนึ่งรายการสำหรับตำแหน่งของเครื่องพิมพ์ในชื่อเช่นที่นี่:

    All-caps blackletter ใช้สำหรับตำแหน่งบนชื่อ ( ที่มา )

    All-caps blackletter ใช้สำหรับตำแหน่งบนชื่อ

    นี่ไม่ใช่กรณีที่การอ่านมีความสำคัญมาก

  • การใช้จดหมายประวัติศาสตร์แบบตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดสำหรับพระเจ้าพระเยซูและอื่น ๆ ในตำราทางศาสนา:

    ตัวอย่างของ "GOTT" (พระเจ้า) และ "JESU" ในตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดในข้อความภาษาเยอรมัน

    ตัวอย่างของ“ JESOM” (พระเจ้า) ในตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดในข้อความ Sorbian

    ฉันคิดว่าเราสามารถสรุปได้อย่างปลอดภัยว่าผู้เขียน / ผู้เรียงข้อความเหล่านี้จะไม่ได้เลือกตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดที่นี่หากพวกเขาคิดว่ามันน่าเกลียด นอกจากนี้เนื่องจากข้อ จำกัด นี้มีเพียงไม่กี่คำที่มักจะโดดเดี่ยวผลกระทบของการอ่านจะไม่ใหญ่


1
อย่างน้อยตัวอย่าง "ข้อความทางศาสนา" ของคุณและฉันคิดว่าตัวอย่าง "เครื่องพิมพ์เครื่องหมาย" ของคุณมาจากเอกสารโดยใช้ blackletter สำหรับเนื้อหาหลักและมาจากวัฒนธรรม / ครั้งที่ผู้อ่านคุ้นเคยกับ blackletter เป็นสคริปต์มาตรฐานสำหรับข้อความที่พิมพ์ . เช่นนี้พวกเขาไม่ได้บอกอะไรเราเกี่ยวกับการรับรู้ของ blackletter วันนี้ทั้งในด้านสุนทรียภาพหรือการอ่าน
Peter LeFanu Lumsdaine

4
@PeterLeFanuLumsdaine: เช่นนี้พวกเขาไม่ได้บอกอะไรเราเกี่ยวกับการรับรู้ของ Blackletterวันนี้ทั้งในด้านสุนทรียภาพหรือการอ่าน - ใช่ แต่ "ภูมิปัญญาการพิมพ์ที่ได้รับ" กับตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดที่คำถามตั้งอยู่ใกล้ ๆ กัน สิ่งที่ฉันแสดงคือมันไม่เข้มงวดเท่าที่ผู้ถามเห็นมัน
Wrzlprmft

เพียงเพราะคุณและฉันพบว่าอ่านยากไม่ได้หมายความว่าผู้ชมดั้งเดิมตั้งใจอ่านยาก และบางทีความตั้งใจที่จะชะลอการอ่านของคุณในคำที่คุณควรจะมุ่งเน้นไปที่?
Michael Kay

@MichaelKay: ฉันไม่มีแหล่งข้อมูลอยู่ในมือตอนนี้ แต่โดยทั่วไปการอ่านนั้นถูกอ้างถึงว่าเป็นเหตุผลในการต่อต้านตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด นอกจากนี้สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าฉันสามารถอ่าน blackletter ได้อย่างคล่องแคล่ว (ดูโปรไฟล์ของฉันว่าทำไม) และฉันยังคงต่อสู้กับตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด ท้ายที่สุดในขณะที่มีเหตุผลเกี่ยวกับการพิมพ์ที่ทำให้การอ่านจดหมายสีดำแคปยาก แต่ความสามารถในการอ่านยังเป็นปัญหาไก่ - ไข่: คุณสามารถอ่านสิ่งที่คุณคุ้นเคยได้ง่าย และด้วยความขาดแคลนของตัวพิมพ์เล็กทุกตัวพิมพ์ใหญ่ในเวลานั้นฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะคิดว่าผู้อ่านไม่คุ้นเคยกับมัน
Wrzlprmft

1
@RosieF: ใช่ แต่มันก็ยังเป็นแบล็กเล็ต (ซึ่งเป็นสิ่งที่ถูกถาม) นอกจากนี้ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อข้อสรุปที่มากพอ ๆ กับการโต้แย้งกับจดหมายทุกฉบับที่มีตัวพิมพ์ใหญ่เหมือนกัน
Wrzlprmft
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.