จุดสิ้นสุดของระยะห่างสองเท่าหลังจากรอบระยะเวลาสามารถลงวันที่ได้หรือไม่?


9

จากบทความกระดานชนวนนี้ :

เมื่อหลายร้อยปีก่อนนักเรียงพิมพ์บางคนจะจบประโยคด้วยช่องว่างสองเท่าส่วนคนอื่น ๆ จะใช้ช่องว่างเดียวและคนทรยศบางคนก็ใช้พื้นที่สามหรือสี่ช่องว่าง ความไม่ลงรอยกันในทุกแง่มุมของการสื่อสารเป็นลายลักษณ์อักษร; มีการประชุมเล็กน้อยเกี่ยวกับการสะกดเครื่องหมายวรรคตอนการออกแบบตัวละครและวิธีการเน้นประเภท

[ ... ]

นักพิมพ์สมัยใหม่ทุกคนเห็นด้วยกับกฎข้อเดียว มันเป็นหนึ่งในกฎบัญญัติของวิชาชีพในทำนองเดียวกันกับบริกรที่รู้ว่าส้อมสลัดไปทางด้านซ้ายของส้อมอาหารค่ำและนักออกแบบแฟชั่นรู้ว่าจะใส่ปุ่มเสื้อเชิ้ตผู้ชายที่ด้านขวาและสตรีด้านซ้าย คู่มือรูปแบบที่สำคัญทุกเล่มรวมถึงคู่มือสไตล์สมาคมภาษาสมัยใหม่และคู่มือสไตล์ชิคาโก - กำหนดพื้นที่เดียวหลังจากช่วงเวลาหนึ่ง (คู่มือการตีพิมพ์ของสมาคมจิตวิทยาอเมริกันที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในสังคมศาสตร์อนุญาตให้มีสองช่องว่างในร่างต้นฉบับ แต่แนะนำหนึ่งพื้นที่ในการเผยแพร่งาน.) คนธรรมดาสามัญส่วนใหญ่จะรู้ว่ากฎเดียวพื้นที่เช่นกันถ้ามัน ' สำหรับการเล่นโวหารของประวัติศาสตร์

อย่างไรก็ตามสองพื้นที่หลังจากที่กฎระยะเวลาที่ยังคงเป็นค่าเริ่มต้นในซอฟต์แวร์บางส่วนและมีชื่อเสียงมากที่สุดในเท็กซ์ นี่ก็หมายความว่าการเปลี่ยนแปลงอาจไม่เป็น "สมบูรณ์" ตามที่บทความกระดานชนวนหมายถึง ดังนั้นคำถามของฉันคือ: เราสามารถเดทกับการเว้นวรรคสองครั้งได้หรือไม่?


6
คำถามนี้ในส่วนภาษาอังกฤษของ StackExchange อาจมีประโยชน์: ควรมีช่องว่างกี่จุดหลังจากหยุดพัก / หยุดพักเต็ม?
Hrulga

3
ข้อสรุปบางประการเกี่ยวกับ "กฎหนึ่งช่องว่าง" นั้นไม่สมบูรณ์เหมือนที่คุณคิดไว้ การฝึกเว้นวรรคเพิ่มเติมหลังย่อหน้าไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นกับเครื่องพิมพ์ดีดมันย้อนกลับไปนานก่อนหน้านั้น การเว้นวรรคเดียวในฐานะ "กฎ" นั้นค่อนข้างทันสมัย ยิ่งไปกว่านั้นมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการเว้นวรรคสองครั้งโดยการกดเว้นวรรคสองครั้งหรือการเว้นวรรคเพิ่มเติมที่เพิ่มระหว่างการเรียงพิมพ์เมื่อช่องว่างปรากฏขึ้นหลังจากสิ้นสุดประโยค - หลายคนไม่คิดว่าทั้งสองจะแตกต่างกัน ลิงค์ในความคิดเห็นด้านบนเป็นการเริ่มต้นที่ดี
thomasrutter

1
บทความเกี่ยวกับTeXอธิบายอย่างชัดเจนว่ามันไม่ง่ายขนาดนั้นพื้นที่อาจกว้างขึ้น แต่ก็ไม่เว้นระยะห่างสองเท่า
Reinstate Monica - M. Schröder

คำถามอาจเขียนได้แม่นยำมากขึ้น "สามารถสิ้นสุดระยะห่างที่กว้างขึ้นหลังจากประโยคลงวันที่" ประวัติศาสตร์บรรทัดฐานไม่ใช่ "สองช่องว่างหลังจากช่วงเวลาหนึ่ง" แต่เป็นหนึ่งในช่องว่างที่กว้างเป็นพิเศษหลังจากสิ้นสุดประโยค
supercat

คำตอบ:


1

หากคุณมีบัญชีที่คู่มือแนะนำสไตล์ AP คุณจะเห็นว่ากระบวนการนี้ใช้งานได้แล้ว

มันเป็นส่วนหนึ่งของสไตล์ AP ที่จะไม่ใส่ 2 ช่องว่างหลังจากช่วงเวลาหนึ่ง

http://www.apstylebook.com/online/index.php?do=entry&id=3544&src=AE


ลิงก์ใช้งานไม่ได้สำหรับฉัน ... ดูเหมือนคุณต้องการบัญชีหรือไม่
เบรนแดน

ดูบรรทัดแรกของคำตอบของฉัน "ถ้าคุณมีบัญชีที่คู่มือสไตล์ AP คุณจะเห็นว่ากระบวนการนี้ใช้งานได้แล้ว"
MikeNGarrett

0

การเรียงพิมพ์ทางประวัติศาสตร์ทำให้เกิดช่องว่างมากขึ้นหลังจากช่วงเวลาสิ้นสุดประโยคมากกว่าระหว่างคำหรือหลังตัวย่อ เครื่องพิมพ์ดีดไม่ได้เสนอช่องว่างความกว้างแปรผัน แต่การเว้นช่องว่างสองช่องหลังจากช่วงเวลาหนึ่งทำให้มีช่องว่างที่เทียบเคียงได้กับการฝึกเรียงพิมพ์

การเปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติเกี่ยวกับการพิมพ์เป็นโดยตรงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของอุปกรณ์เรียงพิมพ์อัตโนมัติที่ไม่สามารถจัดการพื้นที่ขนาดใหญ่ได้อย่างถูกต้อง การขาดการประท้วงอย่างกว้างขวางเมื่อหนังสือพิมพ์กำจัดช่องว่างเพิ่มเติมหลังจากสิ้นสุดช่วงประโยคต่อมาอนุญาตให้สไตล์นั้นกลายเป็น "ยอมรับ" ผู้จัดพิมพ์ไม่ได้สนใจการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการใช้ช่องว่างที่กว้างขึ้นหลังจากเครื่องหมายวรรคตอนสิ้นสุดลงต้องให้ผู้เรียงพิมพ์ทราบว่าเครื่องหมายวรรคตอนใดควรจะยุติประโยคอย่างถูกต้อง การเว้นวรรคทั้งหมดมีความกว้างเท่ากันเพื่อหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ที่ตัวเรียงพิมพ์อาจผิด

โดยส่วนตัวฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องโชคร้ายที่ความเกียจคร้านในการพิมพ์นั้นได้รับชัยชนะโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคอมพิวเตอร์จะไม่มีปัญหาในการจัดการเว้นวรรคประโยคอย่างถูกต้องเมื่อมีการใช้ช่องว่างสองช่องหลังเครื่องหมายวรรคตอน แต่ไม่แม่นยำอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากผู้เขียนสามารถกด spacebar สองครั้งหลังจากเครื่องหมายวรรคตอนสิ้นสุดลงได้ง่ายกว่าการคิดออกเมื่อคอมพิวเตอร์อาจสับสนและเพิ่มการแทนที่ที่เหมาะสมการกำจัดช่องว่างเพิ่มเติมจะช่วยเพิ่มความผิดพลาดในการพิมพ์ด้วยเอกสาร ตามแนวทางการเว้นวรรคแบบดั้งเดิม

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.