การลอกเลียนแบบผลงานของนักออกแบบคนอื่น ๆ นั้นมีจริยธรรมหรือไม่

ฉันไม่ได้เป็นนักออกแบบกราฟิกหรือฉันไม่คิดว่าตัวเองเป็นหนึ่ง ฉันเข้าใจทฤษฎีสีน้อยและมีความรู้พื้นฐานของหลักการออกแบบ ฉันมีความรู้สึกของสิ่งที่ดูดี แต่และฉันดีในการสร้างการออกแบบใหม่

ฉันเลือกเว็บไซต์ที่สวยงามและตั้งค่าเกี่ยวกับการสร้างการออกแบบของตัวเองโดยใช้เป็นแม่แบบ ฉันขอให้เจ้าของไซต์ขออนุญาตใช้พื้นหลังของเขาและเขาตกลงตามเงื่อนไขที่ฉันแสดงให้เขาเห็นผลิตภัณฑ์ที่เสร็จแล้ว

หลังจากทำเสร็จแล้วฉันไม่สบายใจที่จะทำเช่นนั้น การออกแบบมีลักษณะคล้ายกัน ฉันใช้แบบอักษรเดียวกันพื้นหลังแบบเดียวกันและลักษณะส่วนหัวเหมือนกัน เลย์เอาต์นั้นแตกต่างกันในหมู่สิ่งอื่น ๆ แต่มีความคล้ายคลึงกันมากมาย

การลอกเลียนแบบผลงานของนักออกแบบคนอื่น ๆ นั้นมีจริยธรรมหรือไม่ จุดเปลี่ยนจากการได้รับแรงบันดาลใจจาก (จริยธรรม) ถึงการทำสำเนา (ผิดจริยธรรม) คืออะไร?

ฉันคิดว่าคุณคัดลอกมากเกินไปและไม่เลยไม่ใช่จริยธรรม การใช้องค์ประกอบหนึ่งหรือสองอย่างในความคิดของคนอื่นนั้นเป็นสิ่งหนึ่ง แต่เมื่อไซต์ของคุณเป็นเพลงเดียวกันโดยมีข้อแตกต่างของผู้ชายอีกคนก็ไม่ใช่

ในการแก้ไขปัญหานี้ให้เปลี่ยนสิ่งต่างๆ ใช้แบบอักษรที่แตกต่างจากสไตล์ที่คล้ายกัน - ถ้าเป็น Helvetica ให้ใช้ Franklin Gothic หรือ Stone Sans ถ้าเป็นไทม์ให้ใช้ Garamond หรือ Caslon หากเป็นสีน้ำเงินและเหลืองให้ใช้สีเทาและสีแดงสด และสิ่งที่นรกถามเขาว่าเขามีข้อเสนอแนะใด ๆ เกี่ยวกับวิธีการปรับปรุงของคุณ

นี่อาจช่วยให้คุณเข้าใจว่าเหตุใดเว็บไซต์ของคนอื่นจึงทำงาน

คำตอบสำหรับคำถามของคุณง่าย ๆ : ไม่

ในฐานะที่เป็นประเภทโฆษณาฉันไม่เคยตอบว่า "ไม่เป็นไร - ไปเลย" แต่ในฐานะที่เป็นประเภทสร้างสรรค์มันจะยากขึ้นเรื่อย ๆ ที่จะเป็นของแท้ดั้งเดิมที่แท้จริง

อย่างไรก็ตามการออกแบบที่คุณชอบเพียงเพื่อเปลี่ยนสีแบบอักษรและโลโก้นั้นใกล้เคียงกับการลอกเลียนผลงานมากที่สุดเท่าที่จะทำได้ - IMHO

สิ่งที่ตลกคือฉันเห็นด้วยกับ @Lauren และ @whatsisname ในจุดส่วนใหญ่ มันน่าผิดหวัง โลกของเรา "เล็กลง" ได้รับยิ่งชัดเจนว่าพวกเราทุกคนมีความคล้ายคลึงกันมากกับแนวคิดที่คล้ายคลึงกัน (ลากใช่มั้ย)

คำแนะนำของฉันคือ: ลองคิดดูว่าคุณชอบอะไรเกี่ยวกับการออกแบบ ทำไมคุณชอบมัน? เมื่อคุณกำหนดสิ่งเหล่านั้นแทนที่จะใช้วิธีการคัดลอก / วางหาแรงบันดาลใจบางอย่างและม้วนของคุณเอง

มีเว็บไซต์ที่ให้ความสำคัญกับการบล็อกโฆษณา: http://www.smashingmagazine.com/category/inspiration

ดูสิ่งที่ได้รับความสนใจจากผู้คนเมื่อปีที่แล้ว (และก่อนหน้า): http://www.webbyawards.com/webbys/current.php?season=14

Google: "แนวโน้มการออกแบบเว็บสำหรับปี 2011" หรือ "แรงบันดาลใจในการออกแบบเว็บ" (มากกว่า 20 ล้านเว็บไซต์เพื่ออ่าน - ให้หรือรับ)

โชคดี. รุ่งโรจน์สำหรับการดูแลเกี่ยวกับความคิดริเริ่ม

ฉันขอให้เจ้าของไซต์ขออนุญาตใช้พื้นหลังของเขาและเขาอนุญาตให้ฉันตามเงื่อนไขที่ฉันแสดงให้เขาเห็นผลิตภัณฑ์ที่เสร็จแล้ว

ฉันค่อนข้างละอายใจที่จะทำเช่นนั้น ไซต์จะดูคล้ายกันอย่างไม่สบายใจ

ดูเหมือนคุณจะตอบคำถามของคุณเอง หากไม่มีปัญหาจริยธรรมกับสิ่งที่คุณทำทำไมคุณถึงรู้สึกอับอาย ทำไมคุณถึงรู้สึกไม่สบายใจ? บุคคลนั้นบอกให้พวกเขาเห็นสิ่งที่คุณทำ

คุณค่อนข้างถูกที่จะกังวลเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ มีความแตกต่างระหว่างแรงบันดาลใจและการลอกเลียนแบบ คำแนะนำของฉันคือการเปลี่ยนการออกแบบจนกว่าคุณจะไม่รู้สึกละอายใจหรือไม่สบายใจที่จะแสดงให้คนที่เป็นแรงบันดาลใจให้คุณ

ฉันประทับใจคุณมีความรู้สึกดีที่จะขออนุญาตก่อนนี่เป็นขั้นตอนพิเศษที่คนส่วนใหญ่ไม่สนใจ

มีความแตกต่างระหว่างการคัดลอกและการสร้างงานที่ได้รับ

กฎข้อแรกของจริยธรรมคือ "มันไม่เป็นไรสำหรับคนอื่น ๆ สำหรับฉันหรือไม่" การพิจารณาว่าอยู่ไม่ไกลจากบรรทัดฐานของสังคมถ้าคุณคิดว่ามันโอเคที่จะทำบางสิ่งบางอย่างกับคุณ / งานของคุณ คุณสามารถมีสติที่สะอาด

ดูว่าคุณเห็นงานของคุณและกลายเป็นสิ่งที่แตกต่างจากที่คุณตั้งใจหรือเพื่อวัตถุประสงค์ที่คุณไม่ได้ตั้งใจ เช่นถ้าคุณต่อต้านการทหารการสูบบุหรี่เป็นต้นและดูงานที่คุณเคยทำเพื่อส่งเสริมสิ่งต่าง ๆ คุณจะรู้สึกอย่างไร?

ขั้นตอนแรกของการสร้างสรรค์คือการเลียนแบบลองดูงานที่คุณสนใจและพยายามทำความเข้าใจว่าคุณสามารถนำองค์ประกอบอะไรบ้างไปใช้ ใช้องค์ประกอบต่าง ๆ ในงานของคุณและอย่างช้า ๆ แต่แน่นอนว่าคุณจะต้องพัฒนาสไตล์ความคิดสร้างสรรค์ของคุณเอง

หากศิลปินต้นฉบับสามารถดูที่งานของคุณและรับรู้ว่าเป็นงานของเขา / เธอที่ใช้เป็นฐานแล้วพยายามขออนุญาต มิฉะนั้นหากไม่สามารถจดจำได้จะไม่ใช่การคัดลอก

ความนับถือ

เมื่อคุณขออนุญาตคุณต้องตัดสินใจเอง หากเขาตกลงกับมันมันก็มีจริยธรรมอย่างสมบูรณ์ในหนังสือของฉัน

ผู้ชายที่คุณกำลังคัดลอกจากการคัดลอก 98% ของการออกแบบจากสิ่งอื่น ๆ ที่เขาเห็นและแหล่งข้อมูลของเขาถูกคัดลอกมาจากคนอื่นที่คัดลอกมาจากคนอื่นกลับไปตั้งแต่เช้าตรู่

ไม่มีใครได้เรียนรู้ทุกสิ่งที่พวกเขารู้จากภายในถ้ำโดยไม่ได้ดูและคัดลอกงานของคนอื่น

โดยพื้นฐานแล้วตราบใดที่มันไม่ได้ลอกเลียนแบบไม่ต้องเหงื่อออก

คนอื่น ๆ พูดในสิ่งที่ฉันต้องการจะพูด แต่ฉันต้องการครอบคลุมประเด็นเพิ่มเติม

คุณจริงๆต้องการคัดลอกงานของคนนี้แม้จะลงไปที่ตัวอักษรหรือไม่ โอกาสที่คุณไม่ได้ใช้เว็บไซต์ประเภทเดียวกันกับบุคคลนี้ดังนั้นให้ลองคิดดูว่าหัวข้อของคุณแตกต่างจากกันอย่างไร หากคุณกำลังสร้างเว็บไซต์ธุรกิจของ บริษัท คุณไม่ต้องการใช้โทนสีอบอุ่นแบบเดียวกับที่เว็บไซต์ร้านจัดดอกไม้ของเขาใช้

ดังที่กล่าวมาหากคุณอยู่ในหมวดหมู่เดียวกันหรือคล้ายกันของสิ่งที่ส่งมอบโดยเว็บไซต์นี้คุณอาจไม่ควรคัดลอกการออกแบบของเขาในทำนองเดียวกัน

มันขึ้นอยู่กับว่าไม่มีอะไรดั้งเดิม ทุกคนมีแรงบันดาลใจจากใครบางคนก่อนหน้านี้ ไม่ว่าจะเป็นนักออกแบบคนอื่นงานศิลปะสิ่งที่อยู่ในธรรมชาติ ฯลฯ

ในอีกด้านหนึ่งไม่เพียง แต่คัดลอกงานและรับเครดิต

ในทางกลับกันการใช้การจัดรูปแบบทั่วไปลักษณะแบบอักษรและการผสมสีนั้นไม่เลวเลย บ่อยครั้งดีกว่าที่จะไปกับสิ่งที่คนอื่นคุ้นเคยแล้วเพื่อดูเพื่อเพิ่มประสบการณ์ผู้ใช้ บ่อยครั้งที่นักออกแบบพยายามอย่างหนักเกินกว่าจะ "แตกต่าง" และสร้างความเสียหายต่อการใช้งานของผลิตภัณฑ์

มันเป็นโลภที่จะลองอ้างสิทธิ์แบบเอกสิทธิ์ของคุณ เราเป็นหนี้ที่เราอยู่กับคนจำนวนมากก่อนที่เราและการสนับสนุนจากนักออกแบบอื่น ๆ

จริยธรรมคืออะไร

จริยธรรมเป็นสาขาของวาทกรรมที่เกี่ยวข้องกับแนวปฏิบัติที่ดีอะไรคือแนวปฏิบัติที่ไม่ดีและอื่น ๆ มันเป็นเรื่องของศีลธรรมของผู้คนซึ่งแต่ละคนมีความเชื่อเกี่ยวกับความดีและความชั่ว

ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะให้คำตอบที่ชัดเจนหรือเชื่อถือได้สำหรับคำถามทางจริยธรรมใด ๆ เนื่องจากลักษณะของจริยธรรม สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณจะได้รับคือ "มีคนจำนวนมากคิดว่า ... "

นั่นคือถ้าคุณถามเกี่ยวกับจริยธรรมจริงๆคุณกำลังขอคำตอบจากความคิดเห็นเป็นหลัก อย่างไรก็ตามฉันสงสัยว่านี่ไม่ใช่กรณีทั้งหมด

คำถามของคุณดูเหมือนจะไม่เกี่ยวกับจริยธรรม

ไม่ว่าคุณจะทำสำเนางานของคนอื่นถูกกฎหมายลิขสิทธิ์ นั่นคือมันไม่ใช่สาขาที่มีการพิจารณาเรื่องจริยธรรมเป็นอย่างมากเว้นแต่คุณจะมีเหตุผลที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการเพิกเฉยต่อกฎหมาย

อย่างไรก็ตามในกรณีนี้ดูเหมือนว่าสิ่งที่คุณถามเกี่ยวกับถูกปกคลุมด้วยกฎหมายลิขสิทธิ์

กฎหมายลิขสิทธิ์

ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ใด ๆ ที่คัดลอกของคนที่ทำงานอื่นถูก จำกัด โดยการทำสำเนาหมายถึงความพยายามที่มีระเบียบวิธีในการทำซ้ำงานของบางคนไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนสำหรับงานใด ๆ ที่สามารถได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ การออกแบบสามารถได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ดังนั้นความพยายามที่มีระเบียบวิธีในการทำซ้ำการออกแบบของใครบางคนจะถูก จำกัด ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์

ข้อ จำกัด หมายถึงอะไร

เพียงแค่ จำกัด ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่มีสิทธิ์ในการคัดลอกงานเว้นแต่คุณจะได้รับอนุญาตจากเจ้าของหรือการใช้งานของคุณอยู่ภายใต้ "การใช้งานที่เหมาะสม" หรือ "การซื้อขายที่เป็นธรรม" ชุดยกเว้นสำหรับข้อ จำกัด ทางลิขสิทธิ์ ตามประเทศ

การคัดลอกหมายถึงอะไร

ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์การออกแบบที่คล้ายกันโดยบังเอิญหรือบังเอิญนั้นไม่ได้คัดลอกและไม่ได้ยืมความคิด แต่ไม่ได้ทำซ้ำอย่างเป็นระบบจากงานของผู้เขียน

ตัวอย่างของสิ่งต่าง ๆ ที่กำลังคัดลอก:

• การจับภาพหน้าจอของการออกแบบวางลงในเลเยอร์ Photoshop และสร้างการออกแบบของคุณเองในเลเยอร์ด้านบนโดยใช้เลเยอร์ด้านล่างเป็นเทมเพลตสำหรับการออกแบบทั้งหมดหรือบางส่วนของคุณ

• ดูที่ซอร์สโค้ด HTML หรือ CSS ของการออกแบบคัดลอกและวางส่วนของมันลงในซอร์สโค้ดของคุณเองซึ่งอาจจะแก้ไขส่วนของมันได้

ตัวอย่างของสิ่งที่ไม่ได้คัดลอก:

• ดูที่การออกแบบของพวกเขาเพื่อให้เข้าใจว่าแนวคิดหรือเทคนิคการออกแบบใดที่ดูดีและสร้างการออกแบบของคุณเองซึ่งอาจใช้ความคิดที่คล้ายกันโดยไม่ต้องใช้ความพยายามในการติดตามแบบมีระบบคัดลอกพิกเซลต่อพิกเซลหรือมิติต่อมิติ .

• ดูที่ซอร์สโค้ด HTML หรือ CSS ของการออกแบบเพื่อที่จะหาว่าพวกมันได้รับผลกระทบอย่างไรบ้าง ใช้แนวคิดเดียวกันเหล่านั้นในซอร์สโค้ดของคุณเองเพื่อให้ได้เอฟเฟ็กต์ที่คล้ายกันเขียนโค้ดด้วยตัวคุณเองโดยไม่ต้องคัดลอกและวางหรือทำซ้ำคำต่อคำ / ตัวอักษรต่อตัวอักษร

ในฐานะที่เป็นกฎหมายแพ่งไม่มีการฟ้องร้องดำเนินคดีเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ต่อสาธารณชน - ขึ้นอยู่กับเจ้าของลิขสิทธิ์ที่จะพิสูจน์ว่าคุณละเมิดและขึ้นอยู่กับคุณที่จะพิสูจน์ว่าคุณไม่ได้ทำเช่นนั้นหรือการคัดลอกของคุณตกอยู่ภายใต้ ใช้ข้อยกเว้น "/" การซื้อขายที่ยุติธรรม "ในพื้นที่ของคุณ

ข้อยกเว้นการใช้งานที่เป็นธรรมอย่างหนึ่งอย่างที่พบบ่อยในหลายแห่งคือการคัดลอกเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบงานของใครบางคนเช่นการทบทวนการออกแบบของใครบางคนและแสดงภาพหน้าจอขนาดเล็กของการออกแบบเพื่อแสดงความคิดเห็นของคุณ อีกประการหนึ่งคือการคัดลอกเพื่อวัตถุประสงค์ในการล้อเลียนและอื่น ๆ

อย่าใช้สิ่งใดสิ่งนี้เพื่อหมายความว่าผู้ออกแบบไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์หรือการละเมิดลิขสิทธิ์นั้นเป็นสิ่งที่ชั่วร้าย (จุดที่สองนั้นจะพาเรากลับไปสู่ปัญหาด้านจริยธรรม) ฉันจะพูดต่อไปว่าบนเว็บการละเมิดลิขสิทธิ์เป็นเรื่องธรรมดา มันมาถึงว่าจริยธรรมส่วนบุคคลของคุณสอดคล้องอย่างเคร่งครัดกับกฎหมายลิขสิทธิ์หรือไม่ว่าคุณยินดีที่จะใช้วิธีที่มีความเสี่ยงมากขึ้น