เป็นไปได้หรือไม่ที่จะใช้เวิร์กโฟลว์โอเพ่นซอร์สแบบเต็มสำหรับการออกแบบการพิมพ์


24

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะใช้เฉพาะเครื่องมือโอเพนซอร์ซเพื่อผลิตงานศิลป์ระดับมืออาชีพ? มีใครทำจริงหรือ ถ้าไม่ช่องว่างปัจจุบันอยู่ที่ไหน

สมมติว่าฉันกำลังสร้างโบรชัวร์หลายหน้าขนาดเล็กรวมถึงภาพถ่าย, ภาพวาดเส้นและ CMYK + สีพิเศษและจำเป็นต้องนำไปใช้เท่า PDF ที่ฉันสามารถส่งไปยังเครื่องพิมพ์

ฉันได้เพิ่มความโปรดปรานเพื่อกระตุ้นคำตอบเพิ่มเติม

คำตอบ:


11

ทับซ้อนกับคำตอบของฉันที่นี่และคุณสามารถคว้า URL จากที่นั่น แต่ใช่ขั้นตอนการทำงานของ Gimp / Inkscape / Scribus อาจไม่เป็นไร

ทำจริงหรือ อ๋อ ฉันทำงานกับเครื่องมือโอเพ่นซอร์สฟรีและส่วนใหญ่โดยไม่มีการร้องเรียน

จากประสบการณ์ของฉันคุณต้องใช้สมองเป็นอย่างมากและสร้างกลอุบายของคุณเพื่อให้ได้ตามความต้องการของอุตสาหกรรมเมื่อเครื่องมือโอเพ่นซอร์สยังไม่ได้รับคุณสมบัติบางอย่าง ด้วยเหตุผลนี้ปัจจัยเวลาคือกุญแจสำคัญในการตัดสินใจ หากสิ่งที่ต้องการคือสภาพแวดล้อมที่รวดเร็วและเครียดไม่มีความยุ่งยากในการทำงานความต้องการอย่างมาก (มักจะเป็นงานศิลปินกราฟิกทั่วไป) ที่ดีที่สุดของเครื่องมือเชิงพาณิชย์ที่ดีที่สุดเท่านั้นที่จะทำให้มันปลอดภัยอย่างแท้จริง ถึงกระนั้นฉันชอบเวิร์กโฟลว์โอเพนซอร์ซ


1
สิ่งที่ดี. ที่ที่คุณพูดเกี่ยวกับการแก้ไขคุณสมบัติที่ขาดหายไป - ตัวอย่างใดบ้าง
e100

1
สหภาพยุโรป. จะนานมากที่จะตอบ (ไม่ได้พูดคำถามของคุณคลุมเครือ .. ) เพราะฉันอ้างถึงเหมือนที่เขาทำกับเครื่องมือโอเพ่นซอร์สส่วนใหญ่สำหรับเรื่องนี้ ถ้าต้องการตัวอย่างเพียงแค่ข้อเท็จจริงที่ว่า Inkscape ยังไม่ได้รับการสนับสนุนจาก CMYK ทั้ง (อย่างน้อยใน Windows) ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ใน Gimp ซึ่งทำให้เป็นอุปสรรคสำหรับหลาย ๆ สถานการณ์ ยังคุณสามารถทำสิ่งต่าง ๆ (โอ้ btw ลืม sk1 สำคัญหน่วยความจำสาหัสเพิ่งปรับปรุงเธรดอื่น ๆ ) ด้วยเทคนิคและทั้งหมด
S.gfx

3
เศรษฐศาสตร์ของ FOSS กับการค้านั้นประหยัดเงินได้อย่างไร? ค่าใช้จ่ายของ Adobe และ Quark เป็นตำนานในอุตสาหกรรม แต่ก็ไม่เหมือนกับว่าเราต้องจ่ายเงินทุกครั้งที่เราออกงาน หากเครื่องมือ FOSS ไม่สนับสนุนเทคโนโลยีที่เป็นแกนหลักในการพิมพ์เช่น CMYK และ Pantone ดังนั้นฉันจะยืนยันว่าค่าใช้จ่ายในการสนับสนุนที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือ FOSS นั้นเท่ากับใบอนุญาตเชิงพาณิชย์
Philip Regan

1
@ ฟิลิป ... นั่นเป็นเรื่องจริงอย่างแน่นอน จากมุมมองของต้นทุนที่แท้จริงมันเป็นเรื่องของขนาด หากบุคคลทำอิสระได้ปีละ 20 ชั่วโมงก็อาจไม่ได้ผลกำไรที่จะทิ้งสิ่งที่ยิ่งใหญ่ในชุด Adobe แต่อย่างอื่นใช่มันถูกกว่าที่จะไปกับแพลตฟอร์ม 'มาตรฐาน' ของ Adobe อย่างไรก็ตามผู้คนจำนวนมากกำลังมองหา FOSS เพิ่มเติมจากมุมมองทางการเมืองล้วนๆ
DA01

3
จากมุมมองของภาพยนตร์หรือเพลท / ปัญหา CMYK ลดลง ก่อนหน้านี้ผู้ออกแบบคุณสมบัติสีที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้ได้ตระหนักว่าหมึกทุกแผ่นมีสีที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า เราออกแบบเป็นประจำใน B&W จากนั้นติดฟิล์มใหม่ เราส่งออกเลเยอร์สีจุดสีของ Photoshop ปรับให้เรียบแล้วพิมพ์เป็นสีเทาจากนั้นสั่งให้เครื่องพิมพ์ใช้สี Pantone ที่ใช้กับเพลทนั้น บ่อยครั้งที่เราเพิ่มชื่อสีด้วยตนเองระหว่างเครื่องหมายครอบตัด ฉันไม่เคยพบจุดสีที่จะเป็นปัญหามากไม่ว่าเครื่องมือ
user179700
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.