ผลกระทบของการมัดบนเว็บคืออะไรเกี่ยวกับ SEO

นักออกแบบทุกคนชอบหนังสติ๊ก แต่ตัวพิมพ์เว็บวานิลลาก็แย่มาก ฉันได้ยินเกี่ยวกับsmartypantsที่แก้ปัญหาหลายเรื่องนำเสนอคำพูดที่เซ็กซี่แอมป์แซนด์แซนด์และทั้งหมด มันสมบูรณ์แบบมองเห็นได้

แต่ฉันกังวลเกี่ยวกับ SEO พูด Let 's บนหน้าเว็บคำว่าจะกลายเป็นfinally finallyเสิร์ชเอ็นจิ้นสามารถสร้างดัชนีคำนั้นและส่งคืนหน้าเมื่อค้นหาfinally(โดยไม่มีการมัด) หรือไม่?

สรุป

หากเซิร์ฟเวอร์ของคุณดึงหน้าออกมาพร้อมกับตัวยึด (เช่น smartypants) เครื่องมือค้นหาจะไม่สอดคล้องกัน Bing ในปัจจุบันไม่จัดทำดัชนีหนังสติ๊กที่ถูกต้อง ฉันพูดโดยทั่วไปแล้วมันกำลังถามหาปัญหา นับตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงเครื่องมือค้นหามีวิธีการดังต่อไปนี้คุณสามารถใช้เพื่อทดสอบวิธีการค้นหาที่คุณกำลังสนใจในหนังสติ๊กดัชนี

ถ้าจานเซิร์ฟเวอร์ของคุณออกจากหน้าเว็บที่มีข้อความปกติแล้ว Javascript เปลี่ยนไปเป็นหนังสติ๊กที่ดี เครื่องมือค้นหาไม่ใช้การเปลี่ยนแปลงเนื้อหา Javascript ก่อนหน้าการจัดทำดัชนี (แม้ว่าจะอ้างว่ามีข้อยกเว้นเล็กน้อยเช่นการโหลดความคิดเห็น Facebook ) เนื่องจากมีวิธีการมาตรฐานอุตสาหกรรมในการให้บริการเนื้อหาแบบไดนามิกของเครื่องมือค้นหาและวิธีนี้ได้รับการรับรองจาก Googleจึงน่าแปลกใจหากมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคต Google แนะนำให้เรียกดูเว็บไซต์ของคุณโดยใช้เบราว์เซอร์ข้อความธรรมดา (เช่นพวกเขาแนะนำLynx ) เพื่อดูเนื้อหาของคุณว่าเครื่องมือค้นหาเห็นอย่างไร

รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวพิมพ์แรก (หน้าเอกสารที่มีเส้นเอ็นในโค้ด) ...

ในทางทฤษฎี

... มันไม่ควรสร้างความแตกต่างให้กับเสิร์ชเอ็นจิ้น

ครั้งแรกที่จะช่วยให้เข้าใจความแตกต่างระหว่างร่ายมนตร์และตัวอักษร มัดเป็นหนึ่งในสัญลักษณ์ที่ยืนสำหรับตัวละครทั้งสองfi f iวิธีการที่ซอฟต์แวร์ปฏิบัติต่อซอฟต์แวร์นั้นขึ้นอยู่กับบริบทและภาระงาน - คุณจะเห็นจากตัวอย่างในคำถามที่เชื่อมโยงว่าเมื่อคุณคัดลอกและวาง glyphs สิ่งที่ได้รับการวางจะแตกต่างกัน: บางครั้ง glyph ถูกวางบางครั้ง สัญลักษณ์นั้นจะถือว่าเป็นตัวละครที่เกี่ยวข้องและfและiวาง

ตัวประมวลผลข้อความอัตโนมัติที่ทำขึ้นมาอย่างดีซึ่งมีความสนใจในซีแมนทิกส์ข้อความ (เครื่องมือค้นหาการตรวจตัวสะกดโปรแกรมอ่านหน้าจอ ... ) ควรปฏิบัติด้วย glyph เหมือนกับตัวอักษรที่ใช้แทนและควรปฏิบัติfinallyเหมือนกันfinallyเพราะเป็นข้อความ ความหมายของfiสัญลักษณ์

ในทางปฏิบัติ

ไม่ใช่ทุกอย่างที่ทำได้ดี ...

นี่เป็นวิธีง่ายๆในการทดสอบเครื่องมือค้นหา ต่อไปนี้เป็นข้อความจากคำถามอื่น:

Copy the ligature fi from Illustrator to this input box

หากเราใช้เวอร์ชันที่ไม่ใช่ตัวยึดของประโยคนั้นและค้นหาโดยใช้เครื่องหมายคำพูดคู่:

(ค้นหาใน"Copy the ligature fi from Illustrator to this input box"):

1. ... หากเครื่องมือค้นหาใช้ glyphs มัดที่เชื่อมโยงกับตัวละครที่เป็นตัวแทนมันจะพบหน้านั้น (และเมื่อจัดทำดัชนีแล้วจะเป็นตัวนี้)
2. ... หากเครื่องมือค้นหาใช้ glyphs เส้นเอ็นที่แตกต่างจากอักขระที่เป็นตัวแทนมันจะไม่พบสิ่งใดจนกว่าหน้านี้จะได้รับการจัดทำดัชนีจากนั้นจะค้นหาเฉพาะหน้านี้และการค้นหาด้วยเวอร์ชันที่มัดจะพบหน้านั้น
3. ... หากเครื่องมือค้นหาประหลาดในสายตาของร่ายมนตร์แบบเส้นเอ็นอย่างสมบูรณ์มันจะไม่พบอะไรเลยแม้แต่หน้านี้และการค้นหาด้วยเวอร์ชั่นมัดก็จะไม่พบอะไรเลย

ผลลัพธ์ที่รวดเร็วสำหรับเครื่องมือค้นหา 5 อันดับแรกของโลก (ลิงก์ไปยังผลการค้นหา):

• Google: ดี (ประเภท 1) (แม้จะมีความคิดเห็นด้านล่างก็สามารถปรับได้ด้วยการจัดรูปแบบทั้ง Unicode หรือ HTML)
• Bing: ล้มเหลว ( ประเภท 2 )
• Yahoo: Fail ( type 2 ) (ปรากฎว่า Yahoo คือ "Powered by Bing")
• ยานเดกซ์ (รัสเซีย): ดี (แบบที่ 1)
• ไป่ตู้ (ภาษาจีน): เอ่อไม่มีหน้า graphicdesign.stackexchange.com ดูเหมือนจะปรากฏในการค้นหาของ Baidu เลย ... บางทีเราถูกแบนที่นั่น ... ?!

จากตัวอย่างสดที่ฉันเห็นฉันจะกังวลอย่างมากกับการใช้สิ่งนี้อย่างกว้างขวางเพราะมันจะส่งผลต่อ SEO อักขระพิเศษจะถูกแยกวิเคราะห์เป็น Unicode ดังนั้นอัลกอริทึมของ Google จะไม่อ่าน มันควรจะดีสำหรับการใช้เท่าที่จำเป็น แต่ฉันจะไม่บ้าไปกับมันหรือใช้มันกับสิ่งที่สำคัญเช่นชื่อ

นี่คือลิงค์ไปยังตัวอย่างสดที่ฉันดู: http://pages.cs.wisc.edu/~wolfson/ligatures.html