ทุกอย่างที่ @Scott พูดนั้นเป็นความจริง แต่เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับ WHY และทำไม RED ถึงดูเหมือนว่าจะดูแย่ลงฉันนำคุณไปยังข้อมูลนี้ (เน้นที่เหมืองและแก้ไขเพื่อการไหล)
JPEG ... ได้รับการออกแบบมาสำหรับการบีบอัดภาพเต็มสีหรือระดับสีเทาของฉากธรรมชาติ, โลกแห่งความจริง [และ] เป็นอัลกอริทึมการบีบอัดภาพที่สูญหาย ...
JPEG เหมาะที่สุดสำหรับภาพที่ต่อเนื่องเช่นภาพถ่ายหรืองานศิลปะที่เป็นธรรมชาติ ไม่ให้ได้ดีบนริมคมหรือศิลปะแบนสีเช่นตัวอักษร, การ์ตูนง่ายหรือภาพวาดลายเส้น JPEG รองรับความลึกของสี 24 บิตหรือ 16.7 ล้านสี
JPEG เป็นเพียงแค่อัลกอริธึมการบีบอัดไม่ใช่รูปแบบไฟล์ JPEG ถูกออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติบางอย่างของดวงตาของเราคือการที่เรามีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงช้าของความสว่างและสีกว่าที่เรามีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในระยะทางสั้น ๆ
ในขณะที่ JPEG นั้นมักจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายภาพ แต่บนจอภาพแบบ 8 บิตจะถูกบังคับให้เป็นพาเล็ต 8 บิต การบีบอัด JPEG ถือเป็นข้อมูล 24 บิต (8 บิตสำหรับสีเทา) โดยไม่คำนึงถึงสีในภาพต้นฉบับ ดังนั้นถ้าคุณลดภาพจาก 24 บิต 8 บิตก่อนที่จะมีการบีบอัด JPEG, อัตราส่วนการอัดจะเลวลงจริงจะเป็นคุณภาพโดยรวม
การบีบอัด JPEG ทำให้เกิดสัญญาณรบกวนในพื้นที่สีทึบซึ่งสามารถบิดเบือนและแม้แต่ทำให้ภาพกราฟิกสีแบนราบ นี่คือเหตุผลที่ JPEGs ไม่เหมาะกันดีกับจอสีคมชัดขอบศิลปะหรือประเภท JPEG สามารถลดภาพ 900K 24 บิตเป็น 45K (คุณภาพสูง) หรือ 30K (คุณภาพปานกลาง) ซึ่งเป็นปัจจัย 20: 1 ถึง 30: 1 ด้วย JPEGs ยิ่งมีการบีบอัดภาพมากเท่าใดความคมชัดของขอบและความคมชัดก็จะยิ่งลดลง JPEG ไม่สนับสนุนความโปร่งใสเช่นกัน
โปรดทราบว่าการบันทึกกราฟิกเป็นรูปแบบ JPEG ด้วยการบีบอัดควรเป็นขั้นตอนสุดท้าย ผลการบีบอัดจะสะสม ซึ่งหมายความว่าทุกครั้งที่คุณบันทึกไฟล์ JPEG อีกครั้งคุณกำลังบีบอัดไฟล์นั้นต่อไปและจึงละทิ้งข้อมูล (รายละเอียดภาพถ่าย) ที่คุณไม่สามารถเรียกคืนได้
ตอนนี้สำหรับรายละเอียดทางเทคนิคขั้นสูงที่อธิบายถึงความชุกของ RED (ซึ่งเป็นเคล็ดลับในสายตาจริง) คุณอาจต้องการอ่านข้อมูลนี้ (เน้นอีกครั้งเป็นของฉัน)