เป็นไปได้ไหมที่จะบอกได้จากตัวอย่างที่พิมพ์ซึ่งใช้อัลกอริทึมซอฟต์แวร์ / เลย์เอาต์?


14

มีวิธีในการพิจารณาหรืออย่างน้อยก็เป็นอันตรายต่อการคาดเดาของเครื่องยนต์เค้าโครงหน้าใดที่ใช้ในการจัดทำสิ่งพิมพ์สิ่งพิมพ์ที่ได้รับ?

ฉันใช้เวลาดูแปลก ๆ ในเค้าโครงหน้ากระดาษของTimes Literary


2
สงสัยว่าถ้าคุณสามารถเพิ่มข้อมูลเพิ่มเติมได้เล็กน้อยเช่นคุณหมายถึงแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์หรืออะไรที่เฉพาะเจาะจงกว่านี้ - เช่นอัลกอริธึมการแต่งเพลงชนิดใดชนิดหนึ่งหรือไม่ และเป็นคำถามเฉพาะกับหนังสือพิมพ์ตามชื่อคำถามเท่านั้นหรือไม่
e100

1
คุณช่วยโพสต์ตัวอย่างภาพได้ไหม? ไม่ใช่ทุกคนที่มีความเป็นไปได้ที่จะดูหนังสือพิมพ์ที่ขายในอเมริกา :)
Littlemad

@ Littlemad: มันเป็นของอังกฤษ แต่ก็เห็นด้วย
e100

@ e100: ฉันเดาว่า "กลไกการจัดหน้าหน้า" อาจหมายถึงเครื่อง Linotype ... อย่างจริงจังถ้าคุณพยายามเดาจากการมองเค้าโครงย่อหน้าคุณจะทำการอนุมานเกี่ยวกับอัลกอริธึมการจัดองค์ประกอบ ที่ฉันไม่เคยเห็นว่าเอกสารใดที่ใช้ซอฟต์แวร์มันจะเป็นแอปพลิเคชัน ฉันสนใจเรื่องหนังสือพิมพ์มากกว่านิตยสาร แต่ฉันไม่เห็นเหตุผลว่าทำไม qn ของฉันควรถูกตีความอย่างแคบ ๆ
Charles Stewart

คำตอบ:


7

เพียงแค่ดูที่เค้าโครงหน้าสุดท้าย? ฉันไม่คิดว่าจะมีวิธีง่าย ๆ ที่จะบอกในกรณีส่วนใหญ่โดยไม่คำนึงถึงประเภทของสิ่งพิมพ์ ฉันคิดว่าถ้าเลย์เอาต์เอ็นจิ้นได้รับการขัดเกลาเพื่อสร้างเลย์เอาท์ที่ดีและมนุษย์ได้ทำความสะอาดผลลัพธ์ (เช่น Xtags กับ QuarkXpress) มันก็คงเป็นไปไม่ได้ที่จะบอก

สิ่งพิมพ์ทางเทคนิควิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์ที่ใช้ตัวแปร LaTeX มีรูปลักษณ์ที่แตกต่างกัน แต่นั่นเป็นเพียงเพราะชุดแบบอักษรเฉพาะที่จำเป็นต้องใช้ แต่หนังสือคณิตศาสตร์ของ บริษัท ของฉันมีเลย์เอาต์ที่ซับซ้อนพอสมควรที่ทำใน LaTeX หรือ Framemaker มีเพียงพนักงานฝ่ายผลิตเท่านั้นที่รู้ว่ามีความแตกต่างเนื่องจากการประนีประนอมที่เกิดขึ้นได้ยาก

ฉันบอกว่าจากประสบการณ์ของฉันในการสร้างสื่อการตลาดใน InDesign ด้วย Applescript เพียงอย่างเดียว (วางใน XML และสคริปต์จัดการส่วนที่เหลือรวมถึงการล้างเค้าโครง) แม้หลังจากการย้ายเทมเพลตจาก Quark ไปยัง InDesign ผลลัพธ์ก็แยกไม่ออกจากกันนอกเหนือจากความจริงที่ว่าสคริปต์ของฉันไม่ได้ทำข้อผิดพลาดของเลย์เอาต์มากเท่าที่นักออกแบบทำเมื่อพวกเขาทำด้วยมือ


Tex รองรับแบบอักษร OTF ทั้งหมดในรุ่น Xetex และ Luatex ฉันไม่สามารถแยกวิเคราะห์ "เลย์เอาต์ที่ทำใน LaTeX หรือ Framemaker ... ที่ ... เริ่มเป็น InDesign templates" - คุณหมายถึงสำเนาที่ผลิตใน Indesign แล้วเรียงพิมพ์ใน Tex หรือไม่
Charles Stewart

1
Tex รองรับฟอนต์ OTF ทั้งหมด แต่การเผยแพร่ STM ที่ฉันเคยเห็นยังคงต้องการฟอนต์ทางเทคนิคที่โดดเด่นสำหรับสูตรที่ OTF ไม่สนับสนุนหรือ OTF เพียงแค่ยกจาก LaTeX (ทำไมต้องคิดค้นล้อใหม่) ฉันได้ทำสิ่งนี้มาเป็นเวลานานฉันสามารถเห็นแบบอักษรเหล่านั้นได้ในระยะทางหนึ่งไมล์ ทำสำเนาผลิตใน LaTeX เทมเพลตการออกแบบที่ทำใน InDesign และสิ่งทั้งหมดรวมเข้าด้วยกันเป็นองค์ประกอบใน LaTex คิดว่าหนังสือข้อความคณิตศาสตร์ระดับสูง (ระดับวิทยาลัย) มันไม่ได้ทำอย่างนั้นตลอดเวลา แต่สามารถทำได้ด้วยผลลัพธ์ที่ดี
Philip Regan

4

หากคุณเห็นการจัดแนวคอลัมน์ข้อความที่มีการจัดชิดขอบอย่างเหมาะสมเป็นไปได้สูงว่ามีการตั้งค่าไว้ใน InDesign Quark สามารถทำได้ทุกวันนี้ แต่พวกเขาก็ไม่ได้นานไปกว่า InDesign

นักแต่งเพลงหลายบรรทัดเป็นสิ่งที่ Quark ยังไม่ได้รับ ไม่ว่าฉันจะรู้ ดังนั้นคอลัมน์แคบ ๆ (เช่นในหนังสือพิมพ์) ของข้อความจึงดูเหมือนว่ามีการเรียงตัวของแม่น้ำน้อยกว่า พวกเขาดูเหมือนกันมากขึ้นถ้าพวกเขาอยู่ในนักแต่งเพลงหลายบรรทัด มันทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม มันขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมของ URW เก่าจากยุค 80 ที่อิงจากงานของ Gutenberg เกี่ยวกับพระคัมภีร์

แต่ยิ่งกว่านั้นฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะบอก


ข้อสังเกตที่ดีเยี่ยม ฉันยังหวังว่าจะมีสถานที่ที่คุณสามารถไปในที่ที่ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมที่แข็งกระด้างเพียงแค่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับสิ่งนี้และสิ่งตีพิมพ์นั้น microtypography เบื้องหลัง Indesign จะกล่าวถึงในวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกฮัน Thanh ของส่วนขยายไมโครพิมพ์กับระบบ TEX เรียงพิมพ์ซึ่งสามารถใช้ได้เป็น118 หน้ารูปแบบไฟล์ PDF
Charles Stewart

1
@Charles Stewart: ทำไมคุณต้องการข้อมูลเช่นนี้? ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรที่แยกสิ่งต่าง ๆ ออกไปอย่างมากระหว่างซอฟต์แวร์การออกแบบเลย์เอาต์ต่าง ๆ ที่คุณสามารถบอกได้อย่างแน่นอน โดยทั่วไปแล้วจะง่ายกว่าที่จะบอกเมื่อนักออกแบบบางคนทำงานของพวกเขาเพราะวิธีการออกแบบ / เลย์เอาต์เฉพาะของพวกเขา
Robert Koritnik

ฉันสนใจที่จะสร้างแฟ้มสะสมผลงานเค้าโครงหน้ากระดาษเพื่อทดสอบความเจ็บปวดในการทำสิ่งเดียวกันใน Context ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์เรียงพิมพ์ Tex-based เป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับฉันที่ใช้ซอฟต์แวร์ในการรวบรวมมันเข้าด้วยกัน แต่ฉันคิดว่าฉันไม่ต้องการข้อมูลจริงๆ
Charles Stewart

@Charles Stewart - สำหรับคำถามที่ผู้เชี่ยวชาญและในเชิงลึก typophile.com อาจเป็นฟอรัมที่ดีกว่านี้
e100

@ e100: ฉันไม่แน่ใจ ฉันเคยเป็นสมาชิกที่นั่นมาหลายปีแล้วและฉันคิดว่าสำหรับคำถามประเภทถามตอบ Stackexchange เป็นตัวเลือกที่ดีกว่ามาก แต่คุณสามารถเปิดการอภิปรายเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ที่typophile.com
Robert Koritnik

3

ฉันคิดว่าคำถามของคุณหายไปจริงๆคำว่า "เรียงพิมพ์โดยประมาท" ที่ไหนสักแห่งในนั้น ตัวอย่างเช่น InDesign กำหนดให้คุณลักษณะเป็นอักขระนำหน้าซึ่งแตกต่างจาก Quark ความเป็นผู้นำของไลน์ใดก็ตามใน InDesign จึงเป็นตัวละครที่ใหญ่ที่สุดในสาย เนื่องจากนั่นจะรวมถึงเครื่องหมายย่อหน้าที่ซ่อนอยู่ที่ท้ายบรรทัดสุดท้ายหากการนำหน้าของบรรทัดสุดท้ายของย่อหน้านั้นใหญ่กว่าส่วนที่เหลือทั้งหมดคุณก็สามารถวางเดิมพันข้อความที่ตั้งไว้ใน InDesign ได้ โดยนักเรียงพิมพ์ / นักออกแบบที่ประมาทหรือรีบร้อน


ที่น่าสนใจเกี่ยวกับตัวละคร¶ส ...
Farray
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.