ควรหยุดการระดมความคิดใหม่ ๆ เมื่อใดและดำเนินการต่อเมื่อไม่มี frontrunner ที่ชัดเจน?


16

ฉันกำลังตั้งชื่อผลิตภัณฑ์และฉันมีรายชื่อ บางคนไม่เป็นไรบางคนก็ไม่ได้ แต่ฉันรู้ว่าในบางจุดฉันต้องปิดรายการเลือกคู่ที่ฟังดูดีและนำเสนอให้สมาชิกในทีมเป็นตัวเลือกที่ใช้ได้สำหรับรอบต่อไป

ฉันเคยพบกับเรื่องแบบนี้กับการออกแบบโลโก้เป็นพิเศษ แต่นี่เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นได้กับทุกอย่างที่เราออกแบบ

บางครั้งคุณสร้างบางสิ่งบางอย่างและคุณรู้ว่ามันสมบูรณ์แบบหรือดีพอที่จะนำเสนอให้กับลูกค้าและไปด้วย แต่คุณจะทำอย่างไรในกรณีที่ไม่ใช่

คำตอบ:


12

ฉันพบเมื่อฉันไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจนเนื่องจากเหตุผลสองสามข้อ:

  • ฉันไม่ได้ตั้งกระดานแรงบันดาลใจ ตรงกันข้ามกับสิ่งที่คนส่วนใหญ่พูดว่ามันเป็นการดีที่จะมีการอ้างอิงไม่ใช่ตลอดเวลา แต่ส่วนใหญ่ การได้รับแรงบันดาลใจและการขโมยเป็นสิ่งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

  • ฉันไม่ได้ตั้งค่าความต้องการการออกแบบไว้อย่างชัดเจน ใครคือผู้ชม มีการออกแบบอะไรบ้างที่มีการใช้มากเกินไปในประเภทนี้ เป็นต้น

  • ฉันนั่งหน้าคอมพิวเตอร์นานเกินไป หยิบหนังสือร่างเดินเล่นออกไปจากคอมพิวเตอร์

  • มองจากมุมมองอื่น พิมพ์ออกมาพลิกหน้าจอของคุณกลับหัว (คุณจะแปลกใจว่ามีบางสิ่งที่แตกต่างกันกลับหัว)

  • แสดงการทำซ้ำก่อนอื่นตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณอธิบายว่าเป็นภาพร่างและพยายามรับรูปลักษณ์ บางครั้งแสดงให้พวกเขาเห็นถึงทีมอื่น ๆ เวลาลูกค้าเท่านั้น (ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลง)


3
"คัดลอกศิลปินที่ดีศิลปินที่ยอดเยี่ยมขโมย" :)
CuriousWebDeveloper

4 จาก 5 ดูเหมือนจะขยายชุดของเกณฑ์การประเมินหรือประเมิน“ มูลค่า” ทันที:}
thebodzio

1
ฉันคิดว่าความต้องการที่ชัดเจนสำหรับการออกแบบมักเป็นปัญหาสำคัญ ข้อกำหนดที่หลวมมักจะจบลงด้วยการออกแบบที่หลวมซึ่งมีแนวโน้มที่จะจบลงด้วยการตอบรับที่หลวม มันเป็นวงจรอุบาทว์ที่จะพูดน้อยที่สุด
Michael Lai

5

ส่วนผสมที่ขาดหายไปในสิ่งที่คุณขอคือการทดสอบ

เมื่อทุกคนพูดและทำถ้าลูกค้าของคุณอยู่ในธุรกิจที่จะขายอะไรและงานของคุณคือการช่วยให้พวกเขาประสบความสำเร็จ (ซึ่งมันคือ) คุณต้องปรึกษาผู้ชมของคุณเพื่อทราบว่าจะไปทำงานอะไร คุณเริ่มต้นด้วยข้อมูลการสำรวจเพื่อเป็นแนวทางในกระบวนการพัฒนา ตอนนี้คุณต้องทดสอบ

โลโก้สโลแกนโฆษณาหรือโปรแกรมระบุตัวตนหรือตรงตามที่ผู้ชมต้องการตอบสนอง คุณสามารถมั่นใจได้ว่าคุณรู้คำตอบนั้นและคุณอาจจะถูก แต่ไม่มีอะไรมาแทนที่การทดสอบ

นำผู้สมัครที่ "น่าจะ" อันดับสามหรือห้าของคุณออกไปสู่สนามแสดงให้คนบางกลุ่มจากกลุ่มเป้าหมายและดูว่าพวกเขามีปฏิกิริยาอย่างไร อย่าปล่อยให้คนดูไตร่ตรองพูดคุยและคิดทบทวนสิ่งต่าง ๆ คุณกำลังมองหาปฏิกิริยาการโต้ตอบแบบทันทีไม่ใช่คำวิจารณ์

แสดงบุคคลหนึ่งรายการสักสองสามวินาทีจากนั้นซ่อน "คุณประทับใจอะไรเกี่ยวกับ บริษัท นี้" หรือ "อะไรที่ทำให้คุณประทับใจ" จะกระตุ้นการตอบสนองที่บางครั้งทำให้กรามของคุณกระแทกกับพื้น คำถาม "เครดิตพิเศษ" มาถึงจุดสิ้นสุดหลังจากที่คุณได้แสดงการออกแบบ / โลโก้ / แท็กไลน์ผู้สมัครของคุณทั้งหมด: "คำถามใดที่อยู่ในใจคุณ" สามารถบอกคุณมากกว่าหนึ่งเดือนของการระดมสมอง

สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องทำกับครึ่งหนึ่งของประชากรท้องถิ่น ในกรณีส่วนใหญ่คนสองหรือสามโหลก็เพียงพอที่จะแจ้งให้คุณทราบหากคุณอยู่ในสวนบอล

อย่างน้อยที่สุดคุณจะสามารถนำเสนอข้อมูลให้กับลูกค้าและพูดว่า "นี่คือวิธีการทดสอบ 80% ของกลุ่มทดสอบของเราเมื่อเราแสดงให้พวกเขาเห็นซึ่งเป็นเหตุผลที่เราแนะนำ"

เทคนิคที่แตกต่างที่ช่วยในสตูดิโอคือหยุดถามว่า "อันไหนดูดีที่สุด " พลิกคำถามไปถามว่า "ข้อใดน่าจะน้อยที่สุด " มันน่าทึ่งที่มุมมองสวิตช์นี้สามารถให้ระยะทางและความสดชื่น นอกจากนี้ยังใช้งานได้ดีกับซีอีโอที่กังวลเกี่ยวกับการตัดสินใจขั้นสุดท้าย

แต่ท้ายที่สุดมันเกี่ยวกับผู้ชมดังนั้นคุณต้องเอามันไปให้ได้เพื่อจะได้รู้คำตอบ


4

จากประสบการณ์ของฉันหากไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจนในการออกแบบการแข่งขันหรือความคิดแล้วพวกเขาทั้งหมดดี / ไม่ดีเท่ากัน

ในการประเมินมูลค่าของแต่ละโซลูชันเราใช้ชุดของเกณฑ์อย่างชัดเจนหรือโดยนัย

หากตามเกณฑ์เหล่านี้แต่ละวิธีการแก้นั้นดีเท่าที่มีเพื่อเลือกหนึ่งความเป็นไปได้เราสามารถเลือกแบบสุ่ม (หรือใช้“ ความรู้สึก” ในปัจจุบัน)} หรือลองขยายเกณฑ์ชุดของเรา

หากหลังนั้นทำไม่ได้หรือเป็นไปไม่ได้เราแค่ถอยกลับไปสู่อดีต

ถ้าไม่เกณฑ์เพิ่มเติมอาจให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถาม“ สิ่งที่ดีที่สุด”


กระบวนการนี้ได้ผลดีเพียงใดสำหรับคุณในอดีต? คุณมักจะพบว่าคนจะถอยกลับไปที่อดีตหรือกัดกระสุนและเลือก?
Michael Lai

ค่อนข้างดีจริง สำหรับคำถามที่สองฉันพยายามอธิบายเหตุผลเสมอเช่นเดียวกับที่ฉันทำที่นี่ สิ่งนี้คือคุณต้องการบางสิ่งบางอย่างเพื่อแยกแยะตัวเลือกต่าง ๆ - เกณฑ์การประเมินดังกล่าว - เพื่อให้สามารถพูดว่า "นี่ดีกว่านั้น" หากคุณไม่สามารถทำเช่นนั้นได้คุณก็จะขาดหลักเกณฑ์หรือทางเลือกอื่นที่เทียบเท่า การตระหนักว่าสามารถประหยัดเวลาได้มาก…
thebodzio

นอกจากนี้ยังจะบันทึกจำนวนมากโพสต์ไปยังเว็บไซต์ของลูกค้าจากนรก: D
Michael Lai

แน่นอน:} แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องราวของ CfH แต่ก็ยัง ... เพื่อนของฉันสั่งให้ออกแบบนามบัตร เนื่องจากเขาต้องการมีตัวเลือกนักออกแบบจึงส่งตัวแปรที่แตกต่างกันสองแบบให้เขา ในอีก 2 สัปดาห์ข้างหน้าเพื่อนของฉันพยายามที่จะตัดสินใจ ในที่สุดเมื่อเขาทำเขาก็เหนื่อยกับกระบวนการและในที่สุดเขาก็เลือกได้ดีเท่า ๆ กับ ...
thebodzio

4

คำตอบที่ดีบางข้อด้านบน ฉันเป็นผู้สนับสนุนที่ยิ่งใหญ่ในการหยุดพัก หนีออกจากคอมพิวเตอร์อาบน้ำวิ่งหนี อะไรก็ตามที่ครอบครองจิตใจที่มีสติและปล่อยให้ฉันหมดสติพูด

ฉันมีกลยุทธ์อย่างหนึ่งที่จะช่วยฉัน เป็นเพียงการให้เวลากับตัวเองและจากนั้นไปต่อ! กฎหมายของพาร์กินสัน; "งานขยายเพื่อเติมเวลาให้เสร็จสมบูรณ์"

บางครั้งดีพอก็ดีพอ โมเมนตัมฆ่าผลิตภัณฑ์ที่ทำงานได้ขั้นต่ำและทุกสิ่งที่ ลูกค้ามักจะไม่สนใจว่ามันคืออะไรตราบใดที่มันทำในสิ่งที่ควรจะเป็นเช่นกัน ผลลัพธ์คือผลลัพธ์!

จากนั้นอีกครั้ง ... คุณทำได้ดีเพียงโครงการสุดท้ายของคุณ ... AHHHH DILEMMA!


3

เผยแพร่การสำรวจที่ไหนสักแห่งและให้ผู้ใช้ตัดสินใจ ฉันเดาว่าคุณมีกลุ่มเป้าหมายดังนั้นถามพวกเขาและพวกเขาจะเลือก :)


3

วิธีการประเมินความคิดเห็น

# 1 ทฤษฎีหมวกคิดหกใบของเดอโบโบะ


ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

จุดหลักของการใช้วิธีนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าครอบคลุมทุกมุมเมื่ออภิปรายแนวคิด

มีหมวกสีต่างกันหกใบแต่ละใบมีความหมายที่แตกต่างกันสำหรับผู้สวมใส่

ตามเนื้อผ้ามันจะไป:

  • การจัดการ (สีน้ำเงิน) - หัวเรื่องคืออะไร เรากำลังคิดอะไรอยู่ เป้าหมายคืออะไร
  • ข้อมูล (สีขาว) - เมื่อพิจารณาอย่างถี่ถ้วนว่ามีข้อมูลใดบ้างข้อเท็จจริงคืออะไร
  • อารมณ์ (สีแดง) - ปฏิกิริยาทางเดินอาหารสัญชาตญาณหรือสัญชาตญาณหรือข้อความแสดงอารมณ์ (แต่ไม่ใช่เหตุผลใด ๆ )
  • Discernment (Black) - ตรรกะที่ใช้กับการระบุเหตุผลที่ต้องระวังและระมัดระวัง
  • การตอบสนองในแง่ดี (สีเหลือง) - ตรรกะที่ใช้กับการระบุผลประโยชน์แสวงหาความสามัคคี
  • ความคิดสร้างสรรค์ (สีเขียว) - คำแถลงการยั่วยุและการสอบสวน

คุณสามารถวนซ้ำอย่างเป็นระบบผ่านชุดความคิดเหล่านี้และประเมินรายชื่อสั้น ๆ ของคุณเพื่อตัดสินใจเลือกชื่อใหม่หรือช่วย จำกัด ให้แคบลงไปอีกเมื่อคุณหยุดสวมหมวกก็ขึ้นอยู่กับคุณ

คลิกที่นี่เพื่ออ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Wikipedia


# 2 เกณฑ์การให้คะแนนโดยพลการ


ตัวเลือกนี้สามารถช่วยคุณจัดระเบียบความคิดของคุณโดยตระหนักว่าสิ่งที่คุณชอบและสิ่งที่คุณไม่ชอบเกี่ยวกับความคิดแต่ละอย่าง เมื่อรวมกับวิธีการก่อนหน้าในหนึ่งในสองสามวิธีที่แตกต่างกันคุณสามารถจบลงด้วยการไม่เพียง แต่ชุดของความคิดที่คุณมีความสุข แต่ยังมีความเข้าใจที่สมบูรณ์เกี่ยวกับสาเหตุที่ทำให้คุณสามารถอธิบายเหตุผลเชิงตรรกะของคุณ , หลังจากนั้น.

มันสามารถใช้สำหรับการประชุมระดมสมองกลุ่มหรือคนเดียว

แนวคิดง่ายๆคือ:

  1. เขียนชุดของข้อ จำกัด ที่คุณต้องปฏิบัติตามอาจน้อยหรือหนึ่งพัน (มาก)

  2. เปลี่ยนข้อ จำกัด เหล่านั้นเป็นคำถามแยกให้ได้มากที่สุด

  3. เลือกสเกลการให้คะแนน - ยิ่งมีคำถามมากเท่าใดสเกลที่ใหญ่ขึ้นจะต้องได้คะแนนที่ชัดเจนในตอนท้าย

    ในกรณีส่วนใหญ่คุณจะต้องการใช้มาตราส่วน 0 - 5/10 โดยที่ศูนย์จะ 'ไม่สามารถตอบสนองข้อ จำกัด นี้ได้' และค่าสูงสุดจะเป็น 'สามารถสนองข้อ จำกัด นี้ได้มาก'

  4. คะแนนออกไป!

คุณสามารถคาดการณ์ข้อมูลการให้คะแนนได้หลายวิธี (นั่นเป็นเทคนิคที่เกินกว่าจะอธิบายได้อย่างรวดเร็ว) เพื่อช่วยในการกำจัด

หลังจากนั้นอย่างน้อยคุณจะสามารถแยกแยะสิ่งที่คุณคิดว่าดีหรือไม่ดีเกี่ยวกับความคิดแต่ละอย่างและควรมีลำดับขั้นพื้นฐานที่ดีที่สุดถึงไม่ดีที่สุด


ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเข้าใจว่าหมวกความคิดทั้งหกมีความเกี่ยวข้องกับคำถามนี้อย่างไร การนำโลโก้ออกมาแสดงลูกค้าของคุณเป็นอย่างไร
Ryan

2

สรุป:จัดกลุ่มชื่อของคุณเป็นหมวดหมู่ที่ครอบคลุมคุณสมบัติที่คุณต้องการในชื่อ เมื่อคุณมีรายการในทุกหมวดหมู่ที่คุณคิดว่ามีความสำคัญคุณสามารถแสดงกลุ่มหรือลูกค้า

คำตอบเต็มรูปแบบ: เมื่อตรวจสอบการออกแบบของเราเราสามารถตรวจสอบคุณภาพกับหลักการออกแบบ: การใช้ white space ของฉันสะท้อนกลุ่มและการแยกฉันมีองค์ประกอบที่ไม่จำเป็นหรือไม่โทนสีและตัวอักษรนี้สะท้อนถึงอารมณ์ที่ฉันพยายามสื่อ ฉันไม่เคยมีประสบการณ์ในการตั้งชื่อผลิตภัณฑ์ แต่ฉันคิดว่าคุณสามารถใช้กระบวนการที่คล้ายกันได้

คุณมีคุณสมบัติเฉพาะที่คุณต้องการในชื่อหรือไม่? คุณชอบอะไรเกี่ยวกับชื่อผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ? ง่ายซับซ้อนซับซ้อนหรือไม่? จัดกลุ่มตัวเลือกชื่อปัจจุบันของคุณเป็นหมวดหมู่ที่คล้ายกัน (เช่นชื่อเหล่านี้สั้นชื่อเหล่านี้ตลกชื่อเหล่านี้สร้างอารมณ์) จากนั้นดูจำนวนตัวเลือกของคุณที่มีอยู่ในแต่ละหมวดหมู่และเปรียบเทียบตามตัวเลือกนั้น หากชื่อแบ่งออกเป็นสองหมวดหมู่ให้ทำเครื่องหมายลงในทั้งสองและทราบว่า คุณมีชื่อที่เท่าเทียมกันในทุกหมวดหมู่หรือไม่? หรือรายการของคุณแสดงว่าคุณให้ความสำคัญกับคุณภาพในชื่อมากกว่าคุณสมบัติอื่นหรือไม่? ฉันคิดว่าถ้าคุณสามารถลดจำนวนชื่อในแต่ละหมวดหมู่ให้เท่ากันได้นั่นจะทำให้คุณใกล้ชิดกับการนำเสนอลูกค้ามากขึ้น แม้ว่าคุณจะไม่พบ "ชื่อ" แต่คุณก็สามารถรู้ได้ว่าคุณมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่กำหนด

ฉันเป็นแฟนของบทความของ EB White ในElements of Styleเขาบอกว่าผู้เขียนควรเลือกคำอย่างระมัดระวังและหลีกเลี่ยงคำและวลีที่ไม่จำเป็น เมื่อฉันพิสูจน์การเขียนของฉันฉันตรวจสอบเพื่อดูว่าฉันสามารถย่อคำของฉันเพิ่มเติม ฉันทำสิ่งเดียวกันกับการออกแบบ (เช่นฉันต้องการชายแดนนั้นจริง ๆ หรือไม่) บางทีคุณสามารถใช้หลักการนี้กับรายการชื่อของคุณเพื่อช่วยกำจัดบางอย่าง มีคำใดยาวเกินไปหรือมีคำที่ไม่จำเป็นหรือไม่? พวกเขาทำให้ผู้คนคิดถึงสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องหรือไม่? พวกเขาอาจมีความหมายแฝงในเชิงลบหรือไม่? อ่านง่ายไหม พูดง่าย ๆ

ฉันพยายามรอจนถึงเช้าวันรุ่งขึ้นก่อนส่งงานให้ลูกค้า เมื่อฉันทำงานบางอย่างฉันรู้สึกใกล้ชิดเกินไปที่จะตัดสิน ฉันชินกับการเห็นบางสิ่งบางอย่างและไม่เห็นมันอีกต่อไป ฉันพยายามที่จะไม่ส่งงานที่ถูกต้องเมื่อฉันทำมันเสร็จ ฉันชอบที่จะก้าวออกไปหนึ่งคืน (หรือสองสามวันถ้าเป็นไปได้) ใช้รูปลักษณ์ใหม่และดูว่าฉันต้องการแก้ไขเมื่อมองด้วยตาที่สดใหม่

บทความสนุก ๆเกี่ยวกับการเลือกชื่อวงดนตรี

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.