ความแตกต่างระหว่างนักออกแบบและศิลปินคืออะไร?


26

ฉันสังเกตเห็นว่าฉันมักจะใช้คำว่า"ศิลปิน"และ"ผู้ออกแบบ"ในบริบทเดียวกัน ฉันคิดว่านักออกแบบทุกคนสามารถเป็นศิลปินได้ แต่ไม่ใช่ศิลปินทุกคนที่เป็นนักออกแบบ

ฉันไม่แน่ใจดังนั้นฉันได้ดูคำจำกัดความของการออกแบบโดย Google:

ออกแบบ

คำนาม

  • แผนหรือภาพวาดที่สร้างขึ้นเพื่อแสดงรูปลักษณ์และฟังก์ชั่นหรือการทำงานของอาคารเสื้อผ้าหรือวัตถุอื่น ๆ ก่อนที่จะสร้างหรือสร้าง

คำพ้องความหมาย:แผน, พิมพ์เขียว, การวาดภาพ, ร่าง, ร่าง, แผนที่, พล็อต, แผนภาพ, ร่าง, การเป็นตัวแทน, โครงการ, รูปแบบ

  • ศิลปะหรือการกระทำที่ให้กำเนิดและวางแผนหรือวาดรูป

คำพ้องความหมาย:รูปแบบแรงจูงใจอุปกรณ์

  • วัตถุประสงค์การวางแผนหรือความตั้งใจที่มีอยู่หรือคิดว่ามีอยู่หลังการกระทำความจริงหรือวัตถุวัตถุ

คำพ้องความหมาย:เจตนา, เป้าหมาย, วัตถุประสงค์, แผน, เจตนา, วัตถุประสงค์, วัตถุ, เป้าหมาย, สิ้นสุด, เป้าหมาย


ตามคำจำกัดความที่นักออกแบบอาจเป็นผู้สร้างหลายสิ่งหลายอย่าง ดังนั้นด้วยวิธีนี้ดูเหมือนว่าศิลปินทุกคนอาจเป็นนักออกแบบ


ดังนั้นทั้งสองจะใช้แทนกันได้หรือไม่ ถ้าไม่ต่างกันคืออะไร


แก้ไข: โปรดสนับสนุนคำตอบของคุณผ่านการอ้างอิงหรือคำจำกัดความเพื่อที่คำตอบของคุณอาจถูกทำเครื่องหมายถูกต้องแทนที่จะเป็นเรื่องของความเห็น


2
มีความแตกต่างอย่างแน่นอน มันขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร
DA01

3
TLDR; การออกแบบทำงานได้อย่างย่อ ศิลปะไม่ได้
user56reinstatemonica8

1
@ user568458 แล้วศิลปินที่ได้รับหน้าที่ล่ะ?
Scott

1
@Scott จุดดี! อืม ... วิธีการเกี่ยวกับ: การออกแบบทำงานโดยย่อ งานศิลปะเพื่อความคิด
user56reinstatemonica8

1
ความแตกต่างคือในงานของพวกเขาผลงานของนักออกแบบสร้างผลกำไรก่อนที่เขาจะตาย ...
Lu4

คำตอบ:


3

ไม่มีความแตกต่าง

การออกแบบคือศิลปะศิลปะคือการออกแบบ

ศิลปินที่ดีคนใดก็ออกแบบงานของพวกเขา นักออกแบบที่ดีมีศิลปะในการทำงาน

ศิลปิน "ออกแบบ" องค์ประกอบของชิ้นส่วนใด ๆ ที่พวกเขาสร้างไม่ว่าจะเป็นภาพวาดประติมากรรมเฟอร์นิเจอร์ ฯลฯ มีการออกแบบแม้ในภาพวาดของเด็ก พวกเขาเลือกว่าพระอาทิตย์จะไปที่ไหนสุนัขอยู่ที่ไหนหญ้าหยุด ฯลฯ นั่นคือการออกแบบทั้งหมดภายในงานศิลปะ

นักออกแบบใช้ตัวเลือก "ศิลปะ" เพื่อสร้างภาพที่น่าสนใจ สี, น้ำหนักของเส้น, ตำแหน่ง, ระยะใกล้, สเกล, การเคลื่อนไหวล้วนเป็นตัวเลือกทางศิลปะที่ทำโดย

หากมีความแตกต่างที่เป็นไปได้มันก็อาจจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามีความแตกต่างความรับผิดชอบ แต่นั่นไม่ได้ถ่ายทอดไปยังงานใด ๆ โดยเฉพาะ คนที่จำแนกตัวเองว่าเป็น "นักออกแบบ" อาจจะเป็นนักตอกบัตรเวลามากกว่าในขณะที่สร้างงานศิลปะ และผู้ที่จำแนกตัวเองว่าเป็น "ศิลปิน" อาจมีอิสระในการสร้างผลงานการออกแบบมากขึ้นเมื่ออารมณ์กระทบ

ฉันเห็นว่าคำถามนี้คล้ายกับการถามว่า "นั่นคือเงินดอลลาร์หรือเงินดอลลาร์?", "เงินปอนด์หรือปอนด์" สิ่งเดียวกัน .... เพียงแค่คำศัพท์ที่แตกต่างกัน

การอ้างอิง dictionary.com ....

ดีไซเนอร์:บุคคลที่ออกแบบหรือดำเนินการออกแบบโดยเฉพาะผู้ที่สร้างฟอร์มโครงสร้างและรูปแบบสำหรับงานศิลปะหรือเครื่องจักร

ศิลปิน:

1 คนที่ผลิตงานศิลปะใด ๆ ที่ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ความงามเป็นหลัก

2. บุคคลที่ฝึกฝนศิลปะอย่างใดอย่างหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งจิตรกรหรือประติมากร

3. บุคคลที่มีอาชีพค้าขายหรืออาชีพที่ต้องการความรู้ด้านการออกแบบการวาดการระบายสี ฯลฯ : ศิลปินเชิงพาณิชย์

4. บุคคลที่ทำงานในหนึ่งในศิลปะการแสดงในฐานะนักแสดงนักดนตรีหรือนักร้อง นักแสดงสาธารณะ: ศิลปินละครใบ้; ศิลปินของการเต้นรำ

5. บุคคลที่ทำงานแสดงถึงทักษะที่ยอดเยี่ยม

ฉันได้นิยามคำจำกัดความที่ไม่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจน แต่อีกสามข้อนั้นค่อนข้างเหมือนกับคำจำกัดความของ "ผู้ออกแบบ"

ในโลกทุกวันนี้หลายคนอาจเห็นว่า "นักออกแบบ" เป็นผู้ดำเนินการคอมพิวเตอร์และนักออกแบบหลายคนอาจเห็นว่าเป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตามการออกแบบแบบดั้งเดิมนั้นต้องใช้งานฝีมือที่ยอดเยี่ยมมือที่มั่นคงตาศิลปะที่ดี ฯลฯ การออกแบบนั้นไม่ได้ง่ายเหมือนการเปิดตัวแอปพลิเคชัน มีศิลปะอยู่ในนั้นเหมือนกับมีการออกแบบทางศิลปะ

ส่วนตัวแล้วผมไม่รู้จักนักออกแบบที่จะไม่ผ่านเกณฑ์ตัวเองในฐานะศิลปิน ฉันรู้ว่าศิลปินหลายคนที่ไม่ได้มีคุณสมบัติเป็นนักออกแบบ แต่นั่นเป็นจุดยืนที่ยิ่งใหญ่เกี่ยวกับเงินมากกว่างานจริง

นักออกแบบที่สร้างโปสเตอร์เพลงและปกอัลบั้มที่ยอดเยี่ยมของยุค 60 และยุค 70 ไม่ใช่ศิลปินหรือไม่?

Paul Rand ไม่ใช่ศิลปินใช่ไหม

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่ ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

Saul Bass และ Milton Glazer เป็นแค่นักออกแบบที่ไม่มี "ศิลปะ" ในการทำงาน

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่ ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่ ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่ ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ผมคิดว่าไม่.

โอ้โหวตลงมากมาย .... :) เห็นได้ชัดว่านักออกแบบจำนวนมากคิดว่าพวกเขาไม่ใช่ศิลปินหรือศิลปินจำนวนมากคิดว่าพวกเขาไม่ใช่นักออกแบบ


นึกภาพไม่ออกว่าทำไมเรื่องนี้ถึงได้ลงคะแนน ฉันเห็นด้วยกับมัน และมันสอดคล้องกับสิ่งที่ ekloff กล่าวว่ามีการลงมติมากที่สุด แปลกประหลาด
Ryan

1
ด้วยการโพสต์คำจำกัดความที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของ "การออกแบบ" และไม่สามารถทำเช่นเดียวกันกับ "ศิลปิน" ฉันรู้สึกว่าคุณนำผู้อ่านไปสู่เส้นทางที่เฉพาะเจาะจง
Scott

ฉัน .. ไม่เห็นว่า ผมรู้ว่าคำนิยามของศิลปินที่จะเป็นมากในวงกว้างและค่อนข้างชัดเจน มันเป็นคำจำกัดความของนักออกแบบที่ฉันอยากรู้เกี่ยวกับ แทบทุกอย่างอาจถือได้ว่าเป็นศิลปะ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าคำศัพท์เหล่านั้นมีอะไรที่จะต้องพิจารณาในการออกแบบ ขอบคุณสำหรับการสนับสนุนนี้โดยวิธีการ คำตอบนั้นเป็นจุดที่ดีมากซึ่งได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่แข็งแกร่งมาก ฉันหวังว่าจะเห็นว่ามันตอบสนองอย่างไร
CuriousWebDeveloper

แม้ว่าฉันคิดว่ามีความแตกต่างระหว่างทั้งสอง แต่ก็เป็นเรื่องที่ลึกซึ้ง ฉัน upvoting เพราะฉันเห็นด้วยกับทุกอย่างอื่น นักออกแบบต้องจัดการกับงานศิลปะและศิลปินจะต้องออกแบบงานศิลปะของพวกเขา มีการถกเถียงกันในเรื่องธุรกิจที่เกี่ยวกับบริการออนไลน์: พวกเขาเป็นผลิตภัณฑ์หรือโซลูชั่นหรือไม่? อาจเป็นได้ทั้งสองอย่าง แต่คำจำกัดความของผลิตภัณฑ์นั้นไม่เหมือนกันกับโซลูชัน แต่มีการเชื่อมโยงกันในลักษณะที่แยกกันได้ยาก การจำแนกตัวเองของหนึ่งในบทบาทอาจเน้นการโฟกัสของพวกเขาระหว่างสอง diciplines ที่ทับซ้อนกัน
ekloff

ไม่เห็นด้วย; พวกเขาเกี่ยวข้องกัน แต่ไม่แน่นอนซึ่งกันและกัน
TylerH

24

โดยทั่วไปศิลปะเป็นสิ่งที่ศิลปินกำหนดให้เป็นศิลปะหรือสังคมถือว่ามีความสำคัญทางวัฒนธรรม มันมักจะเป็นงานทางกายภาพ (หรือเพียงแค่ความคิด) ที่มีเจตนาด้านสุนทรียภาพหรือทางปัญญา มันมีจุดประสงค์อาจแตกต่างกันออกไปจากการแสดงออกส่วนบุคคลเพื่อกระตุ้นตาการตั้งค่าอารมณ์ / อารมณ์ให้ความเห็น ฯลฯ

โดยทั่วไปแล้วการออกแบบนั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ความคิดหรือเป้าหมายเพื่อแก้ไขปัญหาและแก้ไขปัญหาเหล่านั้น นักออกแบบต้องจัดการกับยูทิลิตี้ที่ใช้งานได้จริง สิ่งที่ทำให้นักออกแบบแตกต่างคือพวกเขาต้องคำนึงถึงหน้าที่และประโยชน์นอกเหนือไปจากคุณสมบัติทางศิลปะ อย่างไรก็ตามนักออกแบบบางคนอาจไม่มีความสนใจหรือทักษะในงานศิลปะและจัดการอย่างเคร่งครัดกับการวิจัยหรือแนวคิดในการจัดการปัญหาผ่านการออกแบบ

พวกเขาสามารถทับซ้อนกันอย่างหนัก

ยิ่งไปกว่านั้นศิลปะประยุกต์ยังเกี่ยวข้องกับการใช้ศิลปะเพื่อจุดประสงค์เฉพาะการออกแบบอุตสาหกรรมการออกแบบกราฟิกการออกแบบแฟชั่นการออกแบบตกแต่งภายในและศิลปะการตกแต่งถือได้ว่าเป็นศิลปะประยุกต์

บางอย่างเช่นสถาปัตยกรรมเกี่ยวข้องกับความรู้สึกของทัศนศิลป์และความจำเป็นสำหรับการออกแบบอย่างระมัดระวัง

ศิลปินนักวาดภาพประกอบเชิงพาณิชย์สร้างงานศิลปะโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อการออกแบบสำหรับธุรกิจ (เช่นปกนิตยสาร)

นักออกแบบบางคนสามารถทำงานที่ทำหน้าที่ออกแบบ แต่ก็เป็นงานศิลปะด้วย

ฉันแน่ใจว่าวัตถุหนึ่งชิ้นในพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์มีทั้งการออกแบบและศิลปะ หม้อหมายถึงถือน้ำ / อาหาร / พืช (ออกแบบ) ในขณะที่รูปร่างหรือภาพยังให้ภาพรวมของวัฒนธรรม (ศิลปะ)

สิ่งหนึ่งที่แตกต่างคือการปฏิบัติจริง

ศิลปะไม่จำเป็นต้องปฏิบัติในขณะที่การออกแบบไม่ เก้าอี้ที่จะนำมาใช้จะต้องได้รับการออกแบบเพื่อวัตถุประสงค์ที่เหมาะสม และเก้าอี้สามารถเป็นศิลปะได้เพราะมันถูกกำหนดไว้ (เช่นสำเร็จรูป) คนสามารถทำเก้าอี้ที่ทำจากแหลมแหลมและมันอาจเป็นศิลปะ แต่ไม่ใช่การออกแบบที่เหมาะสมสำหรับการนั่ง

ในการอ้างอิงถึงความคิดเห็นด้านล่างการออกแบบไม่สามารถมีผลการปฏิบัติขั้นสุดท้าย (เช่นนักออกแบบวอลล์เปเปอร์) อย่างไรก็ตามผู้ออกแบบวอลล์เปเปอร์ยังคงต้องคำนึงถึงการใช้งานจริงในสื่อที่มีการตกแต่งอย่างดี พวกเขาอาจมีความตั้งใจที่จะปฏิบัติตามพารามิเตอร์บางอย่างเช่นวิธีการทำซ้ำรูปแบบหรือลวดลายและความไร้รอยต่อของแต่ละแถบขนาดที่เหมาะสมสำหรับผนังที่มองเห็นได้ในห้อง, หัวข้อที่เหมาะสม (หรือนามธรรม) ที่เหมาะสม ในครัวเรือนหรือธุรกิจ พวกเขาอาจคิดถึงสิ่งที่เป็นประโยชน์จากมุมมองทางธุรกิจ (การออกแบบนี้มีความน่าสนใจเพียงพอที่จะทำกำไรได้หรือไม่) วอลล์เปเปอร์มักจะไม่ถือว่าเป็นศิลปะ "ดี" แต่ผู้ออกแบบวอลล์เปเปอร์อาจรู้สึกว่าการออกแบบต้องใช้รูปแบบของศิลปะไม่ว่าจะบอบบางบอบบางหรือหนาเพื่อให้แตกต่างกับพื้นที่ภายใน

ในการสรุปศิลปินไม่ได้ถูก จำกัด ด้วยข้อ จำกัด ในทางปฏิบัติ (แม้ว่าบางครั้งพวกเขาสามารถบังคับตนเองได้) ผู้ออกแบบอาจจำเป็นต้องสร้างภายใต้แนวทางบางประการที่อาจมีหรือไม่มีองค์ประกอบด้านศิลปะ


ฉันสังเกตว่าในขณะที่คุณไม่อ้างหรือใช้คำจำกัดความเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับคำถามคุณจะสนับสนุนคำตอบของคุณด้วยตัวอย่างการเปรียบเทียบที่มีประโยชน์มากมาย +1 สำหรับสิ่งนั้น
CuriousWebDeveloper

2
มีการออกแบบมากมายที่ไม่สามารถใช้งานได้ - ตัวอย่างเช่นการออกแบบวอลล์เปเปอร์ส่วนใหญ่จะตกแต่งมากกว่าการใช้งานจริง (ผู้ออกแบบวอลล์เปเปอร์ไม่น่าจะเป็นคนที่ตัดสินใจเลือกแง่มุมทางกลไกหรือฉนวนของกระดาษ การเคลือบผิวที่สะอาดดังนั้นอาจไม่มีการป้อนข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพเลยในแง่มุมที่ใช้ได้จริง) และการออกแบบตกแต่งดังกล่าวมักไม่ถือเป็นศิลปะ
Pete Kirkham

อย่าลืมว่ามีศิลปะที่ไม่ใช่ทัศนศิลป์เช่นกัน นอกจากนี้ยังมีงานศิลปะที่ไม่มีตัวตนเช่นเมื่อนักฆ่ามีฝีมือในงานฝีมือของเขาจนเขาถือว่าเป็น "ศิลปินแห่งความตาย" (ตัวอย่างที่น่ากลัวฉันยอมรับ)
TylerH

1
คำตอบที่ดี (+1) หยดของฉัน: คำจำกัดความของศิลปะเปลี่ยนแปลงไปตามประวัติศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมนุษยชาติมีแนวโน้มที่จะลืม (เศร้า) "whys" และ "ชำนาญ" ที่เป็นการตั้งค่าของการสร้างวัตถุจำนวนมาก แง่มุมของวัตถุเหล่านั้นที่เป็นเพียงผลของกระบวนการปฏิบัติอาจมองไปที่ดวงตาของเราเหมือนคำแถลงศิลปะที่ไม่เหมือนใครและแยบยล สิ่งที่อาจเป็นประโยชน์อย่างมากเช่นตะกร้าหวายที่มีลวดลายปัก (อาจถือว่าเป็นการออกแบบในเวลานั้น) มองตาของเราเหมือนชิ้นงานศิลปะเพราะเราลืมกระบวนการที่ใช้ในการสร้างพวกเขา
cockypup

19

ฉันเป็นนักออกแบบมา 8 ปีแล้วและทำงานกับนักออกแบบและศิลปินมากมาย

เพื่อสรุปอย่างรวดเร็วฉันจะพูดว่า:

  • ศิลปินมีความกังวลเกี่ยวกับการออกแบบของตัวเองพวกเขาต้องการทำสิ่งที่สวยงามในแบบของตัวเอง

  • นักออกแบบต้องการแก้ปัญหาก่อนจากนั้นจึงทำให้มันสวย
    ตามเป้าหมายและลูกค้า


2
+1 นั่นคือกุญแจสำคัญ: การออกแบบเริ่มต้นด้วยปัญหาที่ต้องแก้ไขแล้วแนวคิดหนึ่งข้อหรือมากกว่านั้นในการแก้ปัญหานั้นแตกกิ่งออกไปจากนั้นในขณะที่งานศิลปะเริ่มต้นด้วยความคิด
user56reinstatemonica8

ดังนั้นศิลปินกำหนดเป้าหมายความคิดที่จะแสดงและนักออกแบบที่กำหนดเป้าหมายปัญหาที่จะแก้ปัญหาขณะที่ทั้งคู่สามารถซ้อนทับกันในแต่ละอื่น ๆ , ศิลปินเป็นไปได้ที่นักออกแบบและนักออกแบบที่เป็นไปได้ศิลปิน
CuriousWebDeveloper

นั่นเป็นวิธีรวบรัดที่จะวางไว้ ปัญหาอย่างหนึ่งของการสรุปของคุณคือศิลปินหลายคนไม่สนใจที่จะทำสิ่งที่สวยงามและแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่เกณฑ์ที่ไม่มีขอบเขต ศิลปินอาจไม่มีความคิดอย่างใดอย่างหนึ่งและแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่กระบวนการหรือ rationalism ที่แยกออกมาทางอารมณ์ของรูปแบบ (บางอย่างเช่นโดนัลด์จัดด์) ศิลปินสามารถ "เลือก" การออกแบบที่มีอยู่และเรียกมันว่าศิลปะ ศิลปะคือ "อิสระมากขึ้น" ในแง่นั้น นักออกแบบอาจไม่ทำสิ่งที่น่ารัก ในกรณีส่วนใหญ่พวกเขากำลังแก้ปัญหาแม้ว่า +1
ekloff

5

เป็นที่น่าสงสัยว่าจะมีคำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามนี้ แต่นั่นคือสิ่งที่ทำให้สนุก

ประวัติเล็กน้อยเกี่ยวกับการออกแบบ - อย่างน้อย 'การออกแบบกราฟิก' เนื่องจากเราอยู่ในเว็บไซต์ GD ในยุคแรก ๆ ของอุตสาหกรรมมันถูกเรียกว่า 'ศิลปะเชิงพาณิชย์'

รับว่าหนึ่งอาร์กิวเมนต์สำหรับการแยกแยะความแตกต่างระหว่างสอง:

การออกแบบกราฟิกหรือที่รู้จักกันในเชิงพาณิชย์ : ศิลปะที่ต้องสื่อสารข้อความที่กำหนดให้กับผู้ชมที่กำหนดโดยลูกค้า

ศิลปะ : ศิลปะที่อาจสื่อข้อความใด ๆ ที่ศิลปินต้องการ (โดยเจตนาหรืออย่างอื่น) ให้กับผู้ชมใด ๆ (แม้ว่าจะเป็นแค่ศิลปินเอง) ศิลปินต้องการ


ฉันยืนยันว่าศิลปินที่ว่าจ้างงานที่ได้รับมอบหมาย (เช่นภาพจิตรกรรมฝาผนังหรือประติมากรรม) ยังคงเป็นศิลปินมาก แต่ต้องถ่ายทอดความต้องการที่ลูกค้านำเสนออย่างน้อยก็ในบางแง่มุม แต่นั่นไม่ได้จริงๆทำให้พวกเขาเป็นนักออกแบบ ดังนั้นตามคำจำกัดความเหล่านี้ ... ไม่ได้ผลจริงๆ อย่างน้อยสำหรับฉัน
Scott

1
@Scott สิ่งที่เป็นนักออกแบบยังเป็นศิลปิน มันไม่ได้เป็นศิลปินมากนักเมื่อเทียบกับคำอื่น ๆ แต่ศิลปินประเภทใดที่ขึ้นอยู่กับกิ๊ก สำหรับศิลปะชั้นสัญญาบัตรศิลปินนั้นจะเป็น 'ศิลปินผู้ผลิต' ในหนังสือของฉัน
DA01

5

คำตอบสั้น ๆ ของฉันคือนักออกแบบกำลังออกแบบสำหรับผู้ชม หากผู้ชมไม่เข้าใจเนื้อหาของคุณเกือบจะทันทีนั่นเป็นการออกแบบที่ไม่ดี ศิลปินสร้างงานศิลปะไม่ว่าจะเพื่อตัวเองหรือผู้อื่น แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องส่งข้อความถึงบุคคลภายนอกทันที การออกแบบเป็นศิลปะชนิดหนึ่ง แต่มีเป้าหมายเฉพาะที่ผู้ชมจะเข้าใจ ศิลปะนั้นกว้างมากและไม่ต้องยึดติดกับเป้าหมายนั้น


พูดได้ดี. บางทีคุณอาจรวมถึงแหล่งอ้างอิงในเรื่องนี้ มันยากที่จะยอมรับคำตอบเมื่อมีคนจำนวนมากที่สนับสนุนความคิดเห็น พวกมันค่อนข้างถูกต้องทั้งหมด แต่ในการเลือกคำตอบ "ถูกต้อง" เราจำเป็นต้องมีการอ้างอิงบางอย่าง
CuriousWebDeveloper

3

วิธีรัดกุมที่สุดที่ฉันสามารถทำได้ ... การออกแบบที่ดีช่วยเพิ่มชีวิตของเราด้วยการทำให้สิ่งที่สวยงามและใช้งานได้ในขณะที่ศิลปะที่ดีทำให้เราตั้งคำถามกับชีวิตวัฒนธรรมนิสัยของเรา ฯลฯ ในความคิดของฉันภาพวาดที่สวยงาม คำถาม (ภาพเขียนความจริงที่ดีจริง ๆ ) จะตกอยู่ในหมวดหมู่งานฝีมือ


3
คำตอบที่น่าสนใจ ... ไม่เคยนึกถึงความแตกต่างระหว่างศิลปะและงานฝีมือมาก่อน! แต่ปฏิกิริยาทางเดินอาหารของฉันคือไม่เห็นด้วย โมเนต์สร้างงานศิลปะ แต่มันไม่เคยทำให้ฉันถามอะไรเลย แต่เมื่อฉันคิดถึงศิลปะที่ทำให้คุณคิด (Andy Warhol มาถึงใจ) ก็มักจะเป็นเพราะศิลปะนั้นมีโครงสร้างในแบบที่ทำให้คุณคิดและพยายามส่งข้อความ สำหรับฉันแล้วการออกแบบและสร้างข้อความนั้นเป็นอย่างไร ฉันแสดงความคิดเห็นมากมายใช่ไหม :)
เบรนแดน

1
โมเนท์ไม่เคยทำให้คุณสงสัยอะไรเพราะคุณไม่ได้อยู่ในยุค 1870 :-) นักประพันธ์อิมเพรสชันนิสต์ถูกมองว่าเป็นพวกหัวรุนแรงและวิธีการวาดภาพของพวกเขาก็ขัดกับกฎที่กำหนดไว้ในงานศิลปะ
อยากรู้อยากเห็น

ฉันไม่เห็นที่ที่คุณตอบคำถามซึ่งไม่เปรียบเทียบการออกแบบกับงานศิลปะ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักออกแบบกับศิลปิน ที่งานฝีมือเข้ามาในเรื่องจะหายไปกับฉัน
CuriousWebDeveloper

2
เพียงแลกเปลี่ยนการออกแบบสำหรับนักออกแบบศิลปะสำหรับศิลปินและไม่สนใจงานฝีมือหากคุณต้องการ อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าการกำหนดงานฝีมือหรือสิ่งที่คนขี้โกง (หรือช่างฝีมือ) ทำนั้นมีความสำคัญเนื่องจากความเชื่อที่ว่าคนที่สร้างสิ่งที่ "สวย" (ที่ไม่จำเป็นต้องมีความหมายเหมือนการทำเครื่องปั้นดินเผาทั่วไป) เป็นศิลปินที่แพร่หลาย มีการทับซ้อนกันมากมายฉันคิดว่าการจัดหมวดหมู่แต่ละชิ้นง่ายกว่าผู้สร้างชิ้นส่วน
อยากรู้อยากเห็น

3

สำหรับฉันการออกแบบเป็นเรื่องของโครงสร้างของสิ่งต่าง ๆ เสมอ มันจำเป็นต้องมีองค์ประกอบการทำงาน ด้วยการออกแบบกราฟิกโดยเฉพาะฉันมองว่าเป็นองค์กรและการนำเสนอการสื่อสารข้อมูลด้วยภาพ

ดังนั้นภาพประกอบจะเป็นศิลปะ แต่การวางภาพประกอบนั้นในเค้าโครงหนังสือพิมพ์และเลือกแบบอักษรเพื่อใช้กับมันคือการออกแบบ แนวคิดเชิงศิลปะอาจกำหนดทิศทางความคิดสร้างสรรค์สำหรับบ้านหรือรถยนต์ แต่สถาปนิกและนักออกแบบจะปรับและปรับโครงสร้างวิสัยทัศน์ทางศิลปะเพื่อให้สามารถใช้งานได้

ศิลปะสามารถสร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์ที่เหนือกว่าสุนทรียศาสตร์อันบริสุทธิ์และได้รับการออกแบบมาเพื่อสื่อสารอะไรบางอย่างหรือเติมเต็มบทบาท เว็บไซต์สามารถออกแบบให้แสดงข้อมูลอย่างเคร่งครัดในแบบที่เป็นไปได้มากที่สุด แต่ก็สามารถเติมสไตล์และสีที่จะทำให้ดูดีขึ้น ดังนั้นศิลปะสามารถออกแบบได้ดีและการออกแบบสามารถดูดี

ดังนั้นฉันคิดว่าฉันเห็นความแตกต่างระหว่างงานศิลปะและการออกแบบเป็นสเปกตรัมระหว่างรูปแบบและฟังก์ชั่น "การออกแบบที่บริสุทธิ์" มีแนวโน้มที่จะเรียบง่ายและใช้งานได้ "ศิลปะบริสุทธิ์" มีแนวโน้มที่จะแสดงความงามมากกว่า


3

ศิลปะเป็นแนวคิดเริ่มต้นและมักจะเป็นผลลัพธ์สุดท้าย การออกแบบเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่าง

ศิลปะ (n)
การแสดงออกหรือการประยุกต์ใช้ทักษะความคิดสร้างสรรค์และจินตนาการของมนุษย์โดยทั่วไปจะอยู่ในรูปแบบภาพเช่นภาพวาดหรือประติมากรรมการผลิตงานที่ได้รับการชื่นชมเป็นหลักสำหรับความงามหรือพลังทางอารมณ์

การออกแบบ (n)
แผนหรือการวาดภาพที่ผลิตขึ้นเพื่อแสดงรูปลักษณ์และฟังก์ชั่นหรือการทำงานของอาคารเสื้อผ้าหรือวัตถุอื่น ๆ ก่อนที่มันจะถูกสร้างขึ้นหรือทำ

หากต้องการใช้คำถามที่ถูกต้องมากของ Scott เกี่ยวกับงานศิลปะที่ได้รับมอบหมาย พิจารณาการพิพากษาครั้งสุดท้าย

การพิพากษาครั้งสุดท้าย

มันเป็นทั้งการออกแบบและศิลปะ มันเป็นศิลปะในการลงทะเบียนเรียน สิ่งที่ควรทำให้เกิดอารมณ์ สิ่งที่ควรสื่อสารและบอก จากนั้นมันจะกลายเป็นการออกแบบ --- ปัญหาของวิธีการดำเนินการภายในพื้นที่ จำกัด งบประมาณ จำกัด และวิธีการและวัสดุ จำกัด ภาพร่างและภาพวาดการศึกษาที่นับไม่ถ้วนทั้งหมดที่ Michaelangelo ทำ ชั่วโมงและเดือนใช้เวลาวางแผนและทำ penciling แล้วกับคนอื่น ๆ ได้กล่าวว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งก็อตต์และ Ekloff มันอาจกลายเป็นศิลปะอีกครั้ง ที่ถูกกำหนดโดยความสำคัญทางสังคมและวัฒนธรรม เหตุใดภาพวาดนี้จึงถือเป็นศิลปะที่ยิ่งใหญ่เช่นนี้ เพราะประวัติศาสตร์เป็นชีวิตจิตใจและบอกเราว่ามันเป็นที่ดีศิลปะ


ตามที่กรมศิลปากรมหาวิทยาลัยมินนิโซตา :

เราส่งเสริมการแสดงออกอย่างสร้างสรรค์และการพัฒนาแนวความคิดผ่านสาขาวิชาศิลปะและการปฏิบัติที่หลากหลาย ประสบการณ์เริ่มต้นที่เน้นวิธีการแบบดั้งเดิมจะเสริมในระดับกลางและขั้นสูงโดยกระบวนการทดลอง

ตามที่แผนกออกแบบของมหาวิทยาลัยมินนิโซตา :

ด้วยความมุ่งมั่นที่ไม่เหมือนใครในด้านความคิดสร้างสรรค์และเทคโนโลยีที่ล้ำหน้าวิทยาลัยการออกแบบที่มหาวิทยาลัยมินนิโซตาเป็นผู้นำสร้างนวัตกรรมและให้ความรู้ในด้านการออกแบบอย่างเต็มรูปแบบโดยการค้นคว้าประเด็นที่กำลังดำเนินอยู่และที่กำลังจะเกิดขึ้น ; ทั้งหมดในขณะที่ยึดมั่นในความรับผิดชอบต่อสังคมอย่างยั่งยืนและความคิดการออกแบบการทำงานร่วมกัน


มุมมองของคนคนหนึ่งเผยแพร่โดย AIGA ศิลปะกับ ออกแบบ

ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วว่าการออกแบบเชิงพาณิชย์เป็นกระบวนการที่คำนวณและกำหนดไว้อย่างดี มีการพูดคุยกันในกลุ่มและดำเนินการอย่างระมัดระวังเพื่อให้แน่ใจว่าบรรลุตามวัตถุประสงค์ของโครงการ นักออกแบบนั้นคล้ายกับวิศวกรในแง่ที่ว่าและต้องไม่เพียงแค่มีสีและสไตล์เท่านั้น แต่ยังต้องปฏิบัติตามรายละเอียดการทำงานที่สลับซับซ้อนอย่างมากซึ่งจะเป็นไปตามวัตถุประสงค์ของโครงการ คำว่า "การออกแบบ" ให้ความสำคัญกับคำใบ้ว่าบางคนหรือบางสิ่งบางอย่างได้สร้าง“ สิ่ง” นี้อย่างระมัดระวังและดำเนินการวางแผนและความคิดจำนวนมากเพื่อผลิตภาพหรือวัสดุที่ใช้สำหรับโครงการ

ในทางตรงกันข้ามศิลปะเป็นสิ่งที่แยกจากกันอย่างสมบูรณ์ - ศิลปินที่ดีควรถ่ายทอดข้อความหรือสร้างแรงบันดาลใจให้กับอารมณ์โดยไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎเฉพาะใด ๆ ศิลปินกำลังสร้างกฎของตัวเองขึ้นมา ศิลปะเป็นสิ่งที่สามารถกระตุ้นความคิดหรือความรู้สึกเช่นความเรียบง่ายหรือความแข็งแกร่งความรักหรือความเจ็บปวดและองค์ประกอบก็ไหลออกมาจากมือของศิลปิน ศิลปินมีอิสระในการแสดงความคิดเห็นในสื่อและชุดสีใด ๆ โดยใช้วิธีการต่าง ๆ ในการถ่ายทอดข้อความของพวกเขา ไม่มีศิลปินคนใดที่จะอธิบายได้ว่าทำไมพวกเขาถึงทำสิ่งที่แตกต่างไปจากนี้คือสิ่งที่พวกเขารู้สึกว่าจะถ่ายทอดความรู้สึกหรืออารมณ์หรือข้อความได้ดีที่สุด

นักออกแบบหลายคนเป็นศิลปินและศิลปินหลายคนเป็นนักออกแบบเส้นแบ่งระหว่างทั้งสองมีความซับซ้อนและน่าสนใจ


2

ศิลปะไม่มีจุดประสงค์ที่จับต้องได้มันเป็นสิ่งที่จับต้องไม่ได้หมดจดที่สุดในการดำรงอยู่

การออกแบบมีวัตถุประสงค์ที่เป็นรูปธรรม


1
ฉันไม่เห็นด้วยกับข้อความทั้งหมดของคุณเกี่ยวกับงานศิลปะ ศิลปะส่วนใหญ่มีจุดประสงค์และเหตุผลที่ชัดเจน
Ryan

2
ฉันคิดว่ามันจะเป็นการดีกว่าถ้าจะพูดว่า: ศิลปะสามารถมีจุดมุ่งหมายได้หรือไม่ (เป็นการแสดงออกถึงจุดประสงค์?) แต่การออกแบบมักจะทำ
Yisela

ฉันคิดว่าคุณพลาดจุดของฉันที่นี่ฉันไม่ได้บอกว่าศิลปะคือ "จุดประสงค์" มันเกี่ยวกับจุดมุ่งหมายของการสัมผัสกัน จุดประสงค์ของงานศิลปะคือแนวคิดนามธรรมที่จับต้องไม่ได้ทั้งหมด ยกตัวอย่างเช่นถ้าหากศิลปะมีความสวยงามเราจะวัดความงามได้อย่างไร ความงามเป็นแนวคิดที่เป็นนามธรรม การออกแบบนั้นมีความเป็นตัวตนมากกว่าศิลปะโดยทั่วไปจะมีจุดประสงค์ที่จับต้องได้ หากคุณออกแบบเครื่องปิ้งขนมปังคุณออกแบบด้วยจุดประสงค์ที่เป็นรูปธรรมในการทำขนมปังปิ้งที่ดีถ้าคุณออกแบบเว็บไซต์ที่คุณทำด้วยจุดประสงค์ที่ชัดเจนของการสื่อสาร การออกแบบมีการสัมผัสกันบางอย่าง
JamiePatt

ฉันเรียกสิ่งนี้ว่าคำนิยาม Scott McCloud ( scottmccloud.com/2010/07/05/things-i-never-said ) และมันใกล้เคียงกับนิยามศิลปะที่มีประโยชน์อย่างที่ฉันคิดว่าเราจะได้รับ แต่ก็ยังสั้นมาก ของความเป็นจริงที่ซับซ้อนมาก
adrien

1
อืมคุณอาจพิจารณาว่าเป็นการทำให้เข้าใจง่ายเกินไปและคุณอาจพูดถูก ฉันมักจะคิดแนวความคิดที่หยิ่งสำหรับศิลปินที่จะพยายามกำหนดว่าอะไรคืออะไรหรือไม่ใช่ศิลปะ อย่างไรก็ตามหัวข้อนี้กำลังค้นหาคำจำกัดความและฉันคิดว่ามีเพียงคำจำกัดความที่เรียบง่ายเท่านั้น การได้รับแรงบันดาลใจเฉพาะหรือองศาของความคิดสร้างสรรค์นั้นเป็นการเปิดพื้นที่สำหรับข้อยกเว้นเท่านั้น ไม่มีการออกแบบที่ไม่มีจุดประสงค์ที่จับต้องได้ฉันไม่คิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ผู้คนไม่เห็นด้วย ฉันคิดว่ามันพยายามกำหนดศิลปะที่ผู้คนไม่เห็นด้วย แต่เราจะแยกการออกแบบได้อย่างไร รูปธรรม
JamiePatt

2

ศิลปิน - บุคคลที่ผลิตงานศิลปะใด ๆ ที่ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ความงามเป็นหลัก

นักออกแบบ - ผู้ที่ออกแบบหรือดำเนินการออกแบบโดยเฉพาะผู้ที่สร้างรูปแบบโครงสร้างและรูปแบบสำหรับงานศิลปะหรือเครื่องจักร

สิ่งเหล่านั้นไม่ได้ให้ความหมายที่ชัดเจน ดังนั้นเราจะต้องสร้างตัวเราเองในตอนนี้:

ผู้ออกแบบ - เราจะมองนักออกแบบว่าเป็นคนที่ผ่านการฝึกอบรมและมีความรู้มากมายในกฎของกระบวนการออกแบบวิธีการใช้องค์ประกอบที่แตกต่างเพื่อผลประโยชน์ความหมายของสี ฯลฯ

ศิลปิน - ศิลปินจะเป็นพวกที่ออกไปเรียนรู้ด้วยตนเองพวกเขามีความเข้าใจพื้นฐานของกฎและเห็นการใช้งานของพวกเขาหลายครั้ง แต่ในงานของพวกเขาพวกเขามักจะใช้วิธีของตัวเอง


  1. ศิลปินที่ดีเป็นแรงบันดาลใจนักออกแบบที่ดี
  2. ศิลปินมีความสามารถพิเศษดีไซเนอร์มีฝีมือ
  3. นักออกแบบหลายคนเป็นศิลปินในเวลาว่าง
  4. นักออกแบบมีทักษะเฉพาะในการนำบางสิ่งบางอย่างจากแนวคิดคร่าวๆไปจนถึงความสมบูรณ์ที่สวยงาม
  5. นักออกแบบคือผู้วางแผนศิลปินเป็นผู้สร้าง

1
ฉันชอบคำตอบนี้มากเพราะเป็นคำตอบแรกที่เปรียบเทียบหัวเรื่องของคำถามผ่านทางคำจำกัดความอย่างชัดเจนมากกว่าไปสู่ปรัชญาเชิงอัตวิสัย +1 สำหรับสิ่งนั้น การทำอย่างละเอียดทำให้รู้สึกว่าบางทีการอ้างถึงคำจำกัดความการเริ่มต้นเหล่านั้นอาจทำให้คำตอบที่สมบูรณ์และหยั่งรากได้อย่างสมบูรณ์ที่สุด
CuriousWebDeveloper

3
ฉันไม่คิดว่าตนเองสอนและความแตกต่างที่ผ่านการฝึกอบรมถูกต้อง มีนักออกแบบที่สอนตัวเองมากมายและศิลปินที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีจำนวนมาก (หลายคนมีวุฒิด้านศิลปะ)
DA01

2

การออกแบบเป็นกระบวนการศิลปะเป็นผลิตภัณฑ์ การออกแบบเป็นส่วนสำคัญที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการสร้างบางสิ่งบางอย่างศิลปะเป็นสิ่งที่จำเป็น

เงื่อนไขเหล่านี้ทั้งสองมีการจัดการและยักยอกปรับและปรับให้เข้ากับสิ่งต่าง ๆ มากมายและมีความหมายสิ่งต่าง ๆ ในสถานที่และเวลามากมายในความคิดของฉันไม่มีความหมายแม่นยำและแน่นอน นอกเหนือจากวิธีที่ผู้ใช้คำนั้นตั้งใจที่จะเข้าใจ

ในฐานะที่เป็นนักออกแบบมืออาชีพผมเชื่อว่าทุกคนที่มีการออกแบบตลอดเวลาไม่มีที่ไม่ใช่การออกแบบต่อ se เพียงแค่การออกแบบที่ดีและการออกแบบที่ไม่ดีและความแตกต่างระหว่างทั้งสองเป็นเพียงเรื่องของความพยายามและความเข้มข้นและที่น้อยนิดของประสบการณ์ และความรู้และอาจ "พรสวรรค์" ถ้าคำนั้นสามารถมีความหมายที่เป็นประโยชน์

ในฐานะศิลปินฉันตั้งใจหลีกเลี่ยงการใช้คำว่า Art หรือ Artist เพื่ออธิบายสิ่งที่ฉันทำ (และสิ่งที่ศิลปินคนอื่นทำเช่นกัน) - และพยายามใช้คำเฉพาะเช่น "ถ่ายรูป", "จิตรกรรม", "ภาพประกอบ", " ประสิทธิภาพ "หรือ" ทำงาน "เพียงอย่างเดียว


2

ตามที่ใช้กับการออกแบบกราฟิกฉันจะบอกว่าความแตกต่างระหว่างศิลปะและการออกแบบหรือศิลปินและนักออกแบบคือ Expression vs Communication การแสดงออกและการสื่อสารมีเป้าหมายที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง การแสดงออกเป็นเรื่องเกี่ยวกับศิลปินและมุมมองของพวกเขาการออกแบบเป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้ชมและผู้ดู การแสดงออกสามารถเป็นนามธรรมและไม่มีตัวตน แต่การออกแบบจะต้องชัดเจนส่วนใหญ่

ฉันอธิบายมันในวิดีโอที่นี่:

https://www.youtube.com/watch?v=QLMJjzJ7g4Y


2

เมื่อดูที่รูปแบบคำศัพท์นอกเขตข้อมูลใดฉันคิดว่าความแตกต่างของคำศัพท์ที่ใช้จะขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ทางสังคมและเศรษฐศาสตร์ ฉันมีประสบการณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้กับนักออกแบบกราฟิกในอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์

ฉันจะบอกว่าใครจะเป็นปล้อง "ฉันต้องจ้างนักออกแบบ" แต่ไม่ค่อยจะพูดหรือไม่เคยพูด "ฉันต้องจ้างศิลปิน" ในทำนองเดียวกันทุกคนสามารถเรียกตัวเองว่า "ศิลปิน" แต่ถ้าคุณเรียกตัวเองว่า "นักออกแบบ" คุณควรจะได้รับเช็คจากใครบางคน

ในแง่ของชุดทักษะทักษะของนักออกแบบมักจะรวมไปถึงของศิลปิน แต่คนที่กำหนดด้วยตัวเองและคนอื่น ๆ เป็นศิลปินไม่ค่อยมีหรือคาดว่าจะมีทักษะในการออกแบบใด ๆ นักออกแบบในหลายสาขารวมทักษะศิลปะหรือสุนทรียศาสตร์เข้ากับทักษะทางวิศวกรรมบางประเภท การออกแบบอุตสาหกรรมเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน ในซอฟต์แวร์ผู้ออกแบบส่วนต่อประสานผู้ใช้จะต้องรวมความสามารถทางศิลปะเข้ากับความเข้าใจในการใช้งานอย่างละเอียดภายใต้การใช้งานส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่มีอยู่อย่าง จำกัด

วิเศษศิลปินจะตายตัวเป็นเห็นแก่ตัวเองดูดซึมเหลาะแหละและวางใจไม่ได้ พวกเขาสร้างในแฟลชที่ไม่สามารถคาดเดาได้ซึ่งไม่สามารถกำหนดเวลาได้ พวกเขาไม่ใช่ "ผู้เล่นในทีม" ในทางตรงกันข้ามนักออกแบบถือว่าเป็นมืออาชีพที่มีระเบียบวินัยสามารถทำงานได้ตามกำหนดเวลาและมีทีมงานมืออาชีพอื่น ๆ ที่มีทักษะฟรีเพื่อที่จะบรรลุเป้าหมายที่ใหญ่ขึ้นเช่นการปล่อยซอฟต์แวร์ที่ซับซ้อนใช้งานได้และสวยงาม

หนึ่งสามารถพูดเล่นไม่รู้จบเกี่ยวกับอุดมการณ์ที่สงบสุข แต่เมื่อเลือกคำที่ใช้ในบริบทใดฉันคิดว่ามีความแตกต่างในโลกแห่งความเป็นจริงที่ค่อนข้างคมชัดระหว่าง "ศิลปิน" และ "ผู้ออกแบบ"

... อย่างน้อยสำหรับคนที่เขียนเช็ค


ฉันชอบคำตอบนี้ มันค้นหาความชัดเจนโดยอ้างอิงโหมดการผลิตและความท้าทายทางวัฒนธรรมหรือสนับสนุนการผลิตนั้น ๆ การออกแบบเปรียบเทียบกับการถกเถียงของศิลปินนั้นสำคัญมาก นักออกแบบตามอัตภาพทำงานภายใต้ข้อ จำกัด ของระบบเศรษฐกิจที่มีอยู่และพยายามแก้ปัญหาที่ผู้ผลิตและผู้บริโภคในระบบนั้นต้องการแก้ไข ศิลปินในทางกลับกันไม่ได้; พวกเขาสนใจที่จะทำลายมัน ยังคงคำจำกัดความนี้ไปเพียงเพราะมีการออกแบบที่เป็นปฏิปักษ์และศิลปะเชิงพาณิชย์ เพื่อความกระจ่างที่แตกต่างกันเหล่านี้ ต้องการ 2 b historicalized
ลุคเอฟ.

1

อย่างที่คุณพูดไว้ในคำถามเดิม "ดูเหมือนว่าฉันว่านักออกแบบทุกคนสามารถเป็นศิลปินได้ ในสภาพแวดล้อมการทำงานนักออกแบบถือว่าเป็นศิลปิน แต่พวกเขามีความเข้าใจโดยรวมมากขึ้นว่าโครงการทั้งหมดจะมารวมกันเป็นส่วนหนึ่งที่ประสบความสำเร็จได้อย่างไร นักออกแบบมีความคิดโดยรวมโอ้ว่าโครงการทั้งหมดจะมารวมกันจากแนวคิดเพื่อความสำเร็จ

ขณะนี้อยู่ในสภาพแวดล้อมการทำงานศิลปินทำงานเพิ่มเติมในผลงานศิลปะแต่ละชิ้นของโครงการโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับโครงการทั้งหมด ศิลปินเกือบทุกคนมีทักษะการออกแบบที่ดีเพราะการสร้างผลงานศิลปะต้องใช้ทักษะการออกแบบถ้ามันจะประสบความสำเร็จ

นี่คือเหตุผลที่ธุรกิจส่วนใหญ่มีนักออกแบบที่มีศิลปินทำงานอยู่ข้างๆ หากนักออกแบบมุ่งเน้นไปที่การรวมชิ้นส่วนของโครงการเข้าด้วยกันอย่างประสบความสำเร็จในขณะที่ศิลปินมุ่งเน้นไปที่ผลงานศิลปะแต่ละชิ้นมากขึ้นก็จะทำให้ทั้งนักออกแบบและศิลปินง่ายขึ้น


ฉันชอบความคิดที่ว่าปัจจัยที่แตกต่างคือการเต้นเพื่อส่งมอบสินค้าที่เกินศิลปะ ศิลปินคำถูกแย่งชิงโดยกลุ่มย่อยขนาดเล็ก งานศิลปะที่มีทักษะสูงที่สุดที่ต้องใช้พรสวรรค์และความหลงใหลเป็นพิเศษถือเป็นศิลปะ ช่างฝีมือหินและวิศวกรจำนวนมากถือเป็นศิลปะ แต่ฉันเห็นด้วยกับทักษะการผลิตที่ทำให้การออกแบบหรือคุณไม่สามารถออกแบบ Brige หรือเครื่องจักร โอ้และยินดีต้อนรับสู่ GD.se
joojaa

0

ศิลปินเป็นคำในร่มนักออกแบบเป็นคำที่สื่อความหมายและใช้งานได้จริงมากขึ้น

ตามที่ระบุไว้ซ้ำแล้วซ้ำอีกศิลปินสามารถมีหลายสิ่งหลายอย่าง ดูการใช้งานในวงการเพลง นักร้องเป็นศิลปินและในหลาย ๆ กรณีบุคคลนั้นก็จะปรับแต่งปุ่มต่างๆ บุคคลที่ปรับแต่งปุ่ม (ผู้ผลิต) ไม่ได้มอบอะไรให้กับศิลปะอย่างเดียว แต่พวกเขาทำสิ่งที่มีส่วนในความงามของงานศิลปะ / ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายในที่สุด (ด้วยความรู้และทักษะ)

ความแตกต่างเป็นเรื่องส่วนตัวไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ ที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าศิลปินเป็นศิลปิน และในทำนองเดียวกันไม่มีการโต้แย้งใด ๆ ที่สามารถพิสูจน์ได้ ในขณะที่ความแตกต่างที่เฉพาะเจาะจงจำนวนมากสามารถทำให้บุคคลมีคุณสมบัติเป็นผู้ออกแบบได้หรือไม่

ศิลปินเป็นศิลปินถ้าพวกเขาต้องการเป็น

ตอนนี้มีคนที่ทำในสิ่งที่หมดจดเพื่อผลประโยชน์ทางการเงิน แต่พวกเขาจะไม่ประสบความสำเร็จศิลปิน พวกเขาไม่ได้ให้ค่าเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังทำและพวกเขาส่วนใหญ่ไม่คิดว่าตนเองเป็นศิลปิน - หรือพวกเขาถูกหลอกลวง พวกเขาเทียบเท่ากับนักร้อง lip-syncing

ในการสรุปศิลปินเป็นคนที่แสดงออกผ่านสื่อสร้างสรรค์ นักออกแบบที่ออกแบบเพราะพวกเขาต้องการเป็นศิลปิน

เมื่อนักออกแบบที่ดีเกษียณฉันสงสัยอย่างมากว่าพวกเขาหยุดความคิดสร้างสรรค์

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.