เมื่อใดควรมีคนใช้หนังสติ๊ก?


31

การตัดสินใจและปัจจัยใดที่ควรพิจารณาเพื่อพิจารณาว่าควรใช้หนังสติ๊กเมื่อใด เฉพาะในหัวข้อ? เฉพาะในร่างกาย? ด้วยตาเปล่า

ฉันถามเพราะมีคนเจ็ดคนที่มองดูการออกแบบโปสเตอร์และชอบมัน มีใครสังเกตเห็นว่า "เฮ้ไรอันเอฟแอนด์ไอในการระบุตัวตนอยู่ใกล้จุดที่หายไป" ตอนนี้หลังจากที่ถูกชี้ให้เห็นคนอื่นคิดว่ามันเป็นข้อผิดพลาดเช่นกัน ฉันต้องอธิบายว่ามัดคืออะไรและมันก็ไม่ใช่ความผิดพลาด

แบบอักษรคือ Futura:

บัตรประจำตัวที่มีและไม่มีการมัดใน Futura

เมื่อใดที่เคยมีคนควรใช้หนังสติ๊ก?


1
เมื่อ 'เหมาะสมกับ' :) โดยทั่วไปคุณจะใช้มันบ่อยขึ้นกับการติดตามที่เข้มงวดมากกว่าการติดตามแบบหลวม ในกรณีนี้ฉันคิดว่ามันใช้งานได้
DA01

สิ่งเดียวที่รบกวนฉันที่นี่คือวิธีที่i , e , cและoตัวแรกมีระยะห่างระหว่างตัวอักษรที่กว้างกว่าตัวอักษรอื่น ๆ ทั้งหมด
Joonas

1
@ Joonas นี่ไม่ใช่ฝาหน้าจอของชิ้นส่วน ฉันเพิ่งเปิดร้าน Photoshop เพื่อพิมพ์ตัวตนด้วยและไม่ผูก
Ryan

คุณควรจะบอกพวกเขาว่า "มันเป็นการดีที่ทำให้มันดูดีขึ้น" ไม่จำเป็นต้องพูดถึงรายละเอียดเกี่ยวกับหนังสติ๊กแค่ให้พวกเขาคิดว่าคุณปรับแต่งข้อความด้วยตัวเอง
Ilmari Karonen

3
@IlmariKaronen ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณ ฉันเชื่อในการให้ความรู้แก่ผู้ที่ฉันทำงานด้วยเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันทำและได้รับการว่าจ้างจากคุณสมบัติเหล่านั้น ที่จะไม่ทำการตัดสินใจและจากนั้นก็ให้เหตุผลเพียงเล็กน้อยเพื่อไม่ให้มันขัดเกลาความคิดที่ว่าการออกแบบนั้นเป็นไปตามอำเภอใจ หากคุณต้องการที่จะหารือเพิ่มเติมแม้ว่าจะทำในการแชท
Ryan

คำตอบ:


17

ไม่มีกฎข้อหนึ่งที่เหมาะสมกับทุกสถานการณ์

ทั้งหมดนี้ค่อนข้างซับซ้อนเพราะมันเกี่ยวข้องกับการสนับสนุนการจัดช่องไฟและการเลือกแบบอักษรและไม่มีคำตอบที่เหมาะกับทุกขนาดที่จะให้บริการสำหรับทุกสถานการณ์ จากประสบการณ์ของฉันมีการใช้หนังสติ๊กมากกว่าที่จะจำเป็นในชุด serif roman หรือ italic ไม่แน่นมากในแบบอักษร sans

สำหรับการอภิปรายและตัวอย่างเพิ่มเติมโปรดดู:

  1. เมื่อใดที่ฉันไม่ควรใช้การผูกมัดในการเรียงพิมพ์ภาษาอังกฤษ
  2. สัตว์อะไรเป็น "วีฟฟิล"?

คำตอบแรกข้างต้นกล่าวถึงคำถามปัจจุบันที่ความยาว; ที่สองมีความแตกต่างของตัวอย่างของเอ็นในห้าใบหน้าแตกต่างกันมาก

หากมีการผลักดันมากฎทั่วไปที่เหมาะสมคือ:

  • ใช้อย่างชัดเจนศัพท์หนังสติ๊กเฉพาะสำหรับสิ่งที่ทำให้ความรู้สึกในภาษาที่คุณเขียนอยู่ในเช่นเอæในไอซ์แลนด์หรือภาษาอังกฤษเก่าและŒ, œในภาษาฝรั่งเศส
  • ออกจากการเลือกของการพิมพ์หนังสติ๊กซอฟแวร์ที่ควรเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติสำหรับสถานการณ์ที่มันจะไม่มองขวาโดยที่พวกเขา

นั่นเป็นเรื่องทั่วไปที่ฉันกล้าวางสิ่งของ แต่น่าเสียดายที่มันไม่ได้ผลเสมอไป


เพิ่มแตกต่างกันนิดหน่อย

จากทั้งหมดที่กล่าวมามีบางครั้งที่คุณต้องการให้มีมากกว่าหรือน้อยกว่าฟอนต์ที่เป็นค่าเริ่มต้นหากคุณปล่อยให้มันทำงานอัตโนมัติ

ตัวอย่างเช่นถ้าคุณกำลังพยายามที่จะทำซ้ำนับถือเรียงพิมพ์เอกสารเก่ามากด้วยหนังสติ๊กประวัติศาสตร์เช่นฟุตและเช่นในพวกเขาแล้วคุณจะต้องการที่จะนำผู้ที่มีแม้ว่าตัวอักษรไม่ได้ทำไปโดยปริยาย

อย่างไรก็ตามอย่างที่ Bringhurst ตั้งข้อสังเกตว่าผู้ออกแบบฟอนต์อาจไม่ได้ทำงานที่ถูกต้องตามประวัติศาสตร์เมื่อทำการแยกประเภทเอ็นเป็นมาตรฐานหรือในอดีต ดูคำตอบที่อ้างอิงแรกของฉันข้างต้นสำหรับการสนทนาบางอย่างนี้

นี่คือชุดหนึ่งของหนังสติ๊กจากArno Proของ Robert Slimbach ที่น้ำหนักปกติ (ร่ายมนตร์คู่แรกในบรรทัดแรกจะไม่นับและจะมีเพียงบรรทัดแรกของบรรทัดสุดท้าย)

อาร์โน่โปรหนังสติ๊ก

อย่างที่คุณเห็นบางคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสองคนแรกอยู่ที่นั่นเพื่อแทนที่กฎการจัดช่องไฟที่ชัดเจนเกี่ยวกับคู่เหล่านั้น ขึ้นอยู่กับว่าคุณตั้งค่าประเภทของคุณและขนาดเท่าใด คุณจะไม่ใช้พวกเขาในเมืองหลวงที่เว้นระยะห่างระหว่างตัวอักษรและอาจไม่ใช่เมื่อตั้งค่าส่วนหัวที่ใหญ่กว่าด้วยการปรับช่องไฟเอง นี่เป็นเรื่องของรสนิยมไม่ใช่หนังสือกฎและนักออกแบบที่ละเอียดอ่อนจะต้องใช้วิจารณญาณที่มีรสนิยมสำหรับสิ่งเหล่านี้เช่นเดียวกับในที่อื่น ๆ

หนึ่งคำเตือนเกี่ยวกับแนวโน้มในแบบอักษร OpenType ที่ทันสมัยอยู่ในลำดับที่นี่ Bringhurst บ่นว่าผู้ออกแบบตัวอักษรกำลังวาง (ตัวอย่าง) Thในชุดการมัดมาตรฐานแทนที่จะเป็นชุดประวัติศาสตร์อย่างctดังนั้นคุณอาจจำเป็นต้องปิดการใช้งานหรือเปิดใช้งานสิ่งเหล่านี้อย่างชัดเจนหรือเลือก glyph ที่เหมาะสมจากชุดตัวอักษรด้วยตนเอง

บทเรียนคือการปล่อยให้สิ่งเหล่านี้เชื่อมต่อกับระบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบนั้นเป็นความคิดที่ดีสำหรับการบรรลุผลลัพธ์ที่ดีที่สุด


หนังสติ๊กแฟนซี

ในทางตรงกันข้ามโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตั้งค่าในหน้าสคริปต์แต่บางครั้งก็อยู่ในหน้าตัวเอียงที่แท้จริง (หมายถึงใบหน้าที่เอียงมากกว่าการปลอมตัวเป็นตัวเอียงและควรมีตัวพิมพ์ใหญ่ที่มีตัวพิมพ์ใหญ่แทนที่จะเป็นโรมันแนวเฉียง) ความหลากหลายของหนังสติ๊กที่เป็นไปได้สำหรับตัวเรียงพิมพ์เพื่อเลือก บางส่วนของสิ่งเหล่านี้จะเป็นไปโดยอัตโนมัติในขณะที่คนอื่นต้องการการตัดสินใจของตัวเองในการตั้งค่า

เนื่องจากหน้าของสคริปต์เป็นหน้าชนิดของการประดิษฐ์ตัวอักษรดังนั้นจึงมีกฎที่ซับซ้อนที่สร้างไว้ในตารางแบบอักษรสำหรับการรวมร่ายมนตร์ที่อยู่ติดกัน

ฉันไม่รำคาญที่จะแสดงZapfino ที่เก่งกาจของ Hermann Zapf ไม่เพียงเพราะการประดิษฐ์ตัวอักษรมันชัดเจนเกินไป แต่ยังเป็นเพราะมีการเชื่อมโยงหลายภาษาที่ไม่สามารถเอาชนะผู้อ่านทั่วไปได้ ดังนั้นที่นี่แทนที่จะเป็นตัวอย่างของตัวเลือกที่เป็นตัวเลือกบางอย่างจากBickham Script Proของ Richard Lipton :

ภาษา Bickham Script Pro ที่เป็นตัวเลือก

การตั้งค่ากรีกนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการทำบุญกรีกคุณอาจต้องการใช้ประโยชน์จากหลาย ๆ ภาษาที่มีอยู่ในการเผชิญหน้าที่ดีของกรีก ยกตัวอย่างเช่นนี่คือบางส่วนจากจอร์จ Douros ของอเล็กซานเด :

ภาษากรีกของ Alexander Alexander


หนังสติ๊กอัตโนมัติ, จุดรหัสและมาตรฐาน Unicode

ดูเหมือนว่ากฎข้อผูกมัดFuturaฟอนต์ดั้งเดิมของ Paul Renner เวอร์ชันอิเล็กทรอนิกส์กำลังสร้างการเชื่อมโยงสำหรับfiไม่ว่าจะต้องการหรือไม่ก็ตาม การทำความเข้าใจว่านี้เป็นเพียงความคิดของฉันดูเหมือนว่าฉันบิตของผลกระทบที่มีขนาดหน้าจอขนาดใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งให้ที่ในใบหน้าที่ไม่ได้ไปบังคับฉันทันทีดังต่อไปนี้

มันน่าจะรวมอยู่ด้วยเพราะชุดส่วนใหญ่มีอย่างน้อยfi, fl, ff ligatures เพื่อรักษาปลาโลมา hysterical ที่อ่าว - โดยที่ฉันหมายถึงจุดโค้ด Unicode สำหรับสิ่งเหล่านี้มีอยู่สำหรับการวนรอบที่ไม่มีสะดุดในการแปลงระหว่าง Unicode และการเข้ารหัสแบบดั้งเดิม

‭ ff  FB00       LATIN SMALL LIGATURE FF
        # 0066 0066
‭ fi  FB01       LATIN SMALL LIGATURE FI
        # 0066 0069
‭ fl  FB02       LATIN SMALL LIGATURE FL
        # 0066 006C
‭ ffi  FB03       LATIN SMALL LIGATURE FFI
        # 0066 0066 0069
‭ ffl  FB04       LATIN SMALL LIGATURE FFL
        # 0066 0066 006C

จุดรหัสเหล่านั้นไม่ควรจำเป็นที่ทุกคน -เคย

Unicode คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับหนังสติ๊กและ digraphsกล่าวว่าเกี่ยวกับหนังสติ๊ก:

  • คำถาม:ฉันมีต้นฉบับมากมายที่ใช้การมัด "ชั่วโมง" (ตัวอย่าง) อย่างกว้างขวาง ฉันเห็นว่าคุณมีการเข้ารหัสภาษาฮิบรูสำหรับ "fi", "fl" และแม้กระทั่ง "st" แต่ไม่ใช่ "hr" ฉันจะได้รับ "ชั่วโมง" เข้ารหัสเป็นมัดด้วยหรือไม่

    ตอบ:หนังสติ๊กที่มีอยู่นั้นมีอยู่ทั่วไปเพื่อความเข้ากันได้และการปัดเศษด้วยชุดอักขระที่ไม่ใช่ Unicode การใช้งานของพวกเขาหมดกำลังใจ จะไม่มีการเข้ารหัสอีกต่อไปในทุกสถานการณ์

    การผูกมัดเป็นพฤติกรรมที่เข้ารหัสในฟอนต์: หากมีการขอให้ฟอนต์สมัยใหม่แสดง“ h” ตามด้วย“ r” และฟอนต์นั้นมีการมัดแบบ“ hr” อยู่มันสามารถแสดงการมัดได้ แบบอักษรบางตัวไม่มีรูปตัวอักษรบางตัว (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสคริปต์ที่ไม่ใช่ภาษาละติน) มีหลายร้อยแบบ มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะกำหนด Unicode code points ให้กับความเป็นไปได้เฉพาะแบบอักษรเหล่านี้

  • ถาม:การผูก” ct” เป็นอย่างไร? มีตัวอักษรสำหรับสิ่งนั้นใน Unicode หรือไม่?

    ตอบ:ไม่การมัด“ ct” เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการมัดของตัวอักษรละตินที่พบเห็นได้ทั่วไปในรูปแบบแบบเก่า สำหรับกรณีของการมัด“ hr” การแสดงของการมัดนั้นเป็นเรื่องของการออกแบบตัวอักษรและไม่จำเป็นต้องมีการเข้ารหัสอักขระสำหรับการมัดแยกต่างหาก เพียงแค่หนึ่งแสดงถึงลำดับตัวอักษรใน Unicode และขึ้นอยู่กับการออกแบบตัวอักษรและการควบคุมคุณลักษณะแบบอักษรเพื่อตรวจสอบว่าผลที่ได้คือ ligated ในจอแสดงผล (หรือในการพิมพ์) สถานการณ์เดียวกันใช้สำหรับการโยงที่เกี่ยวข้องกับความยาวและอื่น ๆ อีกมากมายที่พบในอักษรละติน

    จำไว้ว่า Unicode Standard เป็นตัวละครมาตรฐานการเข้ารหัสและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างมาตรฐานให้กับรูปเส้นเอ็นหรือรูปแบบการนำเสนออื่น ๆ หรือด้านอื่น ๆ ของรายละเอียดของการออกแบบฟอนต์และสัญลักษณ์ หนังสติ๊กที่คุณสามารถหาได้ใน Unicode Standard เป็นการเข้ารหัสความเข้ากันได้เท่านั้น - และไม่ได้หมายถึงการตั้งค่าแบบอย่างที่ต้องการการเข้ารหัสของลิ้นทั้งหมดเป็นอักขระ


มีสิ่งใดที่คล้ายคลึงกับช่องเสียบที่ไม่เว้นวรรคเพื่อระบุว่าควรมีตัวอักษรคู่หนึ่งเข้าร่วมกับมัดถ้ามีอยู่ (แม้ว่าจะไม่ใช้งานตามปกติ) หรือไม่ควรเชื่อมต่อด้วยสายรัดแม้ว่าจะมีอยู่แล้วหรือไม่ก็ตาม โดยทั่วไปจะใช้)
supercat

@supercat มีอักขระควบคุมหลายชนิดที่บางครั้งสามารถ roped เพื่อแสดงวัตถุประสงค์นั้นใช่ แต่โดยปกติแล้วคุณต้องการควบคุมสิ่งเหล่านี้ในระดับที่สูงกว่าเช่นผ่านซอฟต์แวร์การเผยแพร่ของคุณเอง เช่น InDesign ไม่ได้อยู่ในจุดรหัสตัวละคร
tchrist

การรวมข้อมูลในรูปแบบที่เฉพาะเจาะจงกับซอฟต์แวร์ที่ใช้นั้นดูเหมือนจะตรงกันข้ามกับจุดประสงค์ของการเข้ารหัสที่เป็นมาตรฐาน การมีวิธีมาตรฐานในการเข้ารหัสแนวคิด "การมัดของตัวอักษร <XYZ>" จะดูเหมือนเป็นสิ่งที่เหมาะสมกว่าสำหรับมาตรฐานในการรองรับมากกว่า "ใช้ผิวสีชมพูและผมสีน้ำตาลสำหรับอิโมจินี้"
supercat

@supercat ตามที่ Unicode FAQ กล่าวเราไม่ควรลองเข้ารหัส ligatures ใน Unicode นั่นเป็นระดับที่ผิด มัน misunderstands สิ่ง Unicode พยายามที่จะทำสิ่งที่ตัวอักษรของคุณพยายามที่จะทำ ฯลฯ
tchrist

ในขณะที่ฉันเข้าใจความเกลียดชังในการสร้างจุดโค้ดใหม่สำหรับการมัดเนื่องจากตัวแทนการดูใด ๆ ที่ไม่ทราบจุดรหัสจะไม่ทราบวิธีการแสดงการมัดฉันไม่เห็นว่าแนวคิดของการรวมกลุ่มเข้าร่วมไม่ได้ ในระดับเดียวกับที่บอกว่า👱และ♀️กับช่างเชื่อมที่มีความกว้างเป็นศูนย์ระหว่างพวกเขาควรแสดงผลเป็นอิโมจิผู้หญิงผมบลอนด์
supercat

21

มีสองประเภทของหนังสติ๊ก

ประเภทที่ 1: เหตุผลที่มีอยู่ก็คือเพื่อป้องกันช่องว่างระหว่างตัวอักษรบางตัวซึ่งอาจรบกวนการอ่านของคุณ ตัวอย่างเช่นในบางฟอนต์ "fi" ทับซ้อนกันหรือ "fl" โดยเฉพาะ เพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหาสำหรับปัญหานี้ได้มีการสร้างการโยงหนังสติ๊กแต่ละตัวจะกลายเป็นตัวอักษรเพียงตัวเดียวใน typeblock:

ตัวอักษรปกติและหนังสติ๊ก:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

คุณจะเห็นว่าตัวอักษรปกติอยู่ใกล้เกินไปดังนั้นคุณต้องขยายระยะห่างโดยรวม

ประเภทที่ 2: นักออกแบบประเภทเมื่อเวลาผ่านไปใช้หนังสติ๊กเพื่อ "แฟนซี" ตัวอักษรของพวกเขาโดยการเพิ่มหนังสติ๊กพิเศษให้กับตัวอักษรที่ปรับปรุงลักษณะของตัวอักษร แต่ไม่ชัดเจนเสมอไป

เอ็นยืดเพิ่มเติมสุดจากฟอนต์เซาว์น่าโดย Underware ซึ่งใช้เอ็นยึดเพื่อสร้าง "ความรู้สึกของสคริปต์" มากขึ้น

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

เพื่อกลับไปที่ตัวอย่างของคุณ ใน Futura "fi" ไม่ทับซ้อนกันดังนั้นคุณไม่ต้องใช้สายรัดข้อมือ (ฉันเดาว่านี่เป็น Futura พิเศษเพราะต้นฉบับไม่มีเส้นเอ็นหรือ?)

แต่ถ้าคุณต้องการเพิ่มรสนิยมพิเศษให้กับแบบอักษรของคุณให้ใช้หนังสติ๊กตามที่คุณต้องการ แต่ระวังให้ดีว่าถ้าคุณใช้หนังสติ๊กที่ผิดปกติคนจะสังเกตเห็นและมันอาจเบี่ยงเบนความสนใจของพวกเขาจากคำสั่งการออกแบบจริง


1
Futura PT จาก Adobe Typekit - typekit.com/fonts/futura-pt
Ryan

2
การยึดถือภาษาไม่ใช่การยึดถือภาษา นั่นคือข้อความภาษาอังกฤษอาจใช้ชุดภาษาอังกฤษที่แตกต่างจากภาษาฝรั่งเศส? อีกตัวอย่างหนึ่งคือ Eszet ของเยอรมัน (เส้นเอ็นยาว - สั้น [หรือในทางกลับกัน?]) ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของภาษาเยอรมัน) โปรดทราบด้วยว่าการมัดไม่ใช่อัตโนมัติและบางครั้งจำเป็นต้องระงับ: shelfful (ในชั้นที่เต็มไปด้วยหนังสือ) ไม่ควรมีการมัด "ff"
Phil Perry

@PhilPerry ไม่นั่นไม่ใช่เรื่องจริง ซอฟต์แวร์ควรตัดสินใจเลือกสิ่งนี้สำหรับสิ่งที่จำเป็นต้องมีซึ่งจะเรียงพิมพ์ไม่ถูกต้อง
tchrist

@Phil - eszet ภาษาเยอรมันเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการมัด แต่ในปัจจุบันมันเป็นส่วนหนึ่งของ ortography เยอรมันมาตรฐานดังนั้นจึงไม่ขึ้นอยู่กับแบบอักษรที่จะตัดสินใจ นอกจากนี้ชาวเยอรมันจะไม่ใช้เสียงที่เขียนเป็นลายลักษณ์อักษรอีกต่อไป (ยกเว้นการเชื่อมต่อกับผู้ที่ไม่ได้ออกเสียงมักจะเป็นการผูกมัด) ดังนั้นคอมพิวเตอร์จะไม่ได้รับอินพุตที่จะต้องเลือกระหว่างการมัดหรือการผูกมัด คุณพิมพ์ eszet โดยตรงหรือถ้าคุณพิมพ์ double-s ที่ใช้ eszet โดยปกติระบบการสะกดคำบางระบบจะแทนที่ด้วยอักขระ eszet แม้ว่าฉันจะไม่ค่อยรู้อะไรเกี่ยวกับการผูกมัดในภาษาอื่น
chiccodoro

8

ในแบบอักษรจำนวนมากที่ออกแบบมาสำหรับข้อความเนื้อหาที่อ่านได้ภาษาอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะมีการปรับแต่งเล็กน้อยซึ่งสังเกตได้ยากเพียงแก้ไขสิ่งอื่น ๆ

fiตัวอย่างของคุณFutura มัดไม่เหมือนจริง - มันโดดเด่นมากและไม่จำเป็นเนื้อหาในที่ un-ligated fและiตัวอักษรรูปร่างเข้าด้วยกันอย่างสะดวกสบายโดยไม่ทับซ้อนกัน

มันไม่แต่สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนในการออกแบบทางเรขาคณิตของตัวอักษรและจะดูดีมากในโลโก้แม้ว่ามันอาจปรากฏในข้อความที่สั่นสะเทือนร่างกาย 1 เช่นนี้มันอาจได้รับการปฏิบัติที่ดีที่สุดเช่น "Custom flourish" - แม้ว่าจะเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับตัวอักษรเอง - มากกว่า "มัดการอ่าน" แบบดั้งเดิม

คุณสามารถอธิบายได้ว่า "ตลกf" รวมกับจุดของiเป็นตัวเลือกการออกแบบโดยเจตนาที่จะทำให้ข้อความดูดีขึ้นและสะอาดยิ่งขึ้นในเชิงเรขาคณิต คุณไม่จำเป็นต้องอธิบายว่าอะไรคือข้อผูกมัด - หากลูกค้าของคุณเกิดความกังวลว่าคุณเปลี่ยนจดหมายเป็นรูปร่างตัวเองความเสียหายในนั้นคืออะไร?

1) IMO สำหรับประเภทเล็ก Futura เป็นตัวเลือกที่ค่อนข้างเป็นเส้นขอบอยู่แล้ว มันสามารถทำงานได้และฉันใช้มันเหมือนตัวฉันเอง แต่มันก็ใช้งานได้อย่างดีที่สุดและระวังปัญหาการอ่านที่อาจเกิดขึ้นได้ สำหรับข้อความที่มีขนาดยาวมีฟอนต์เรขาคณิตแบบอื่น ๆ ที่สามารถลดความบริสุทธิ์ของการออกแบบลงเพื่อให้สามารถอ่านได้ในขนาดที่เล็กลง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.