ความแตกต่างระหว่าง 8 บิตและ 16 บิตใน Photoshop


12

ตอนนี้ฉันทำงานเกี่ยวกับ Photoshop มาระยะหนึ่งแล้ว แต่มีสิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันสับสนจนถึงตอนนี้ จะดีกว่าไหมถ้าใช้โหมดสี 16 บิตหรือ 8 บิต? ฉันรู้ว่า 16 บิตน่าจะดีกว่าสำหรับรูปภาพและอื่น ๆ เนื่องจากมีสีให้แสดงมากกว่า แต่ในไฟล์ที่มีวัตถุอัจฉริยะจำนวนมากโหมดที่ดีที่สุดในการทำงานคืออะไร นอกจากนี้การสลับจาก 8 บิตเป็น 16 บิตจะเปลี่ยนขนาดไฟล์เป็นอย่างมากหรือไม่?

ฉันไม่แน่ใจว่านี่เป็นคำถามที่โง่! ดังนั้นโปรดอ่อนโยนในกรณีที่มันเป็น!


2
ไม่มีคำถามโง่ ๆ แต่โง่ที่ไม่สงสัยถาม!
mgarciaisaia

ดีใจที่ฉันไม่ได้เป็นหนึ่งในพวกเขา! :)
Mayank sagar

นี่คือคำอธิบายเกี่ยวกับการใช้ภาพถ่ายดิบ: photo.stackexchange.com/questions/72116/…
Rafael

คำตอบ:


12

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณทำ มีข้อดีบางอย่างถึง 16 บิตต่อภาพช่องเช่นเดียวกับข้อเสียบางอย่าง

ข้อดีบางประการคือ:

  • หากคุณจำเป็นต้องทำการแก้ไขสีจำนวนมาก / การจัดการภาพตามสีอื่น ๆ คุณจะสูญเสียข้อมูลในการขนส่งน้อยลง
  • หากแหล่งข้อมูลของคุณมีสีมากกว่า 8 บิตคุณสามารถได้รับประโยชน์จากมัน

ข้อเสียบางประการคือ:

  • ตัวกรองบางตัวไม่ทำงานในโหมด 16 บิต
  • คุณใช้หน่วยความจำสองเท่ากับปัญหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้

โดยทั่วไปแล้วเป็นกฎง่ายๆถ้าคุณไม่มีเหตุผลที่เฉพาะเจาะจงในการใช้สี 16 บิตจากนั้นคุณไม่จำเป็นต้องใช้มัน ไม่มีข้อได้เปรียบที่แท้จริงสำหรับภาพสุดท้ายที่เป็นแบบ 16 บิตเว้นแต่ว่าคุณคาดว่าไคลเอนต์ของคุณจะทำการปรับแต่งสีอย่างกว้างขวาง


ขอบคุณมาก ๆ !
Mayank sagar

10

เพื่อนของฉันคนหนึ่งซึ่งเป็นช่างภาพบอกฉันหนึ่งครั้งว่าเขาแปลงรูปภาพเป็น 16 บิตในขณะที่แก้ไขเพื่อลดการสูญเสียคุณภาพ ฉันมักจะสงสัยว่าสิ่งนี้มีผลที่เห็นได้จริงหรือไม่ดังนั้นฉันจึงลองทำสิ่งต่อไปนี้:

ฉันเริ่มด้วยการไล่ระดับสี 8 บิต

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ในภาพแรกฉันปรับLevelsโหมด 8 บิต รูปภาพที่สองถูกแปลงเป็น 16 บิตแก้ไขแล้วแปลงกลับเป็น 8 บิต

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่ ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

คุณสามารถเห็นความแตกต่างเล็กน้อยกับการไล่ระดับสี แต่ฉันไม่รู้จริง ๆ ว่ามันคุ้มค่ากับความพยายาม (และข้อเสียที่ joojaa พูดถึงไปแล้ว) ในสถานการณ์โลกแห่งความเป็นจริง


5
สำหรับการแก้ไขครั้งเดียวอาจไม่คุ้มค่า หากคุณวางแผนที่จะทำการแก้ไขอย่างละเอียดอาจเป็นสิ่งที่คุ้มค่าเพราะผลรวมของข้อผิดพลาดในการปัดเศษจะทำให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อภาพ ลองพิจารณาตัวอย่างสองตัวอย่างนี้: 251.49 * 168.99 (42499.2951) เทียบกับ 251 * 168 (42168) ความแตกต่างของ 331.2951 (0.78%) หากคุณมีตัวกรอง 10 ตัวที่มีการสูญเสีย 0.78% คุณจะพบข้อผิดพลาดของภาพสุดท้ายมากกว่า 7% นั่นอาจเป็นความแตกต่างระหว่างภาพถ่ายจริงและ "Photoshopped" อย่างเห็นได้ชัด
phyrfox

2
เมื่อรูปภาพไม่ได้เป็นแบบ 16 บิตการแปลงดังกล่าวจะมีประโยชน์หากตัวกรองของคุณใช้ขั้นตอนกลางที่มีการคูณหรือการดำเนินการอื่น ๆ ที่เพิ่มมูลค่าของพิกเซล (เพื่อหลีกเลี่ยงการล้น) แต่โดยทั่วไปจะเกี่ยวข้องกับ โครงสร้างที่ใช้ในการจัดสรรข้อมูลระหว่างการคำนวณ
เปาโล Gibellini

คำถามและคำตอบนี้ขึ้นอยู่กับอันดับสูงสุดเนื่องจากการสนับสนุนใหม่ แต่คำตอบนี้จะได้ประโยชน์จากการเพิ่มการทดสอบที่คล้ายกันโดยมีค่าการไล่ระดับสีน้อยกว่ามาก: 0-255 เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด แต่การไล่ระดับสีโลกมีมากกว่า แถบที่สังเกตเห็นได้ชัดเจนเนื่องจากมีค่าที่เป็นไปได้น้อยกว่ามากระหว่างจุดปลาย การไล่ระดับสีแบบ 16 บิต dithered เป็น 8 บิตสามารถลดแถบสีที่มองเห็นได้
Yorik

1

เพียงแค่คุณภาพของภาพ 16 บิตนั้นค่อนข้างดีกว่า 8 บิตเพราะมันมีสีมากกว่าซึ่งจะช่วยเพิ่มผลลัพธ์ / ภาพที่ได้ออกมา แต่ขนาดไฟล์ / รูปภาพจะหนักกว่า 8 บิตและจะใช้หน่วยความจำเพิ่มขึ้น (อาจเป็นแฮงค์พีซีถ้าไฟล์มีขนาดใหญ่ ..... ตัวเลือกบางตัวอาจปิดการใช้งานใน 16/32 บิต 8 บิตเกือบจะตกลง ในทุกโอกาส & ฉันจะแนะนำให้คุณไม่ไปสำหรับ 16/32 บิตจนถึงเวลาที่คุณไม่ต้องการมัน


1

จนถึงการเปรียบเทียบทั้งหมดและตัวอย่างเหล่านี้สามารถเรียนรู้ได้จริง ๆ กับคนที่สามารถใช้ความพยายาม

ในระยะกะ Photoshop ฉลาดพอที่จะตรวจจับภาพทุกชนิดที่คุณส่งไป อย่างไรก็ตามขึ้นอยู่กับล้านพิกเซลของกล้องที่คุณใช้สำหรับภาพ

เหตุผลที่มีการลดลงของการใช้งานกล้อง Nikon D40 คือคุณภาพของภาพต่ำกว่าภาพ 8 บิตและคุณไม่สามารถได้รับผลลัพธ์ที่ดีจากมันด้วยการพยายามควบคุมมัน

cf หรืออุตสาหกรรมโปรดักชั่นที่ดีกว่ารูปภาพคือ 16 บิตขึ้นไป


0

ภาพ 16 บิต / ช่องมีขนาดประมาณสองเท่าของภาพ 8 บิต / ช่องคล้ายกับไฟล์ CMYK ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าภาพ RGB 33% สิ่งที่ฉันไม่เคยได้ยินในการสนทนาใด ๆ ข้างต้นเป็นอุปกรณ์ส่งออกสุดท้าย แม้ว่าไฟล์ RGB จะมีโทนสีที่ใหญ่กว่าไฟล์ CMYK แต่เครื่องพิมพ์ส่วนใหญ่ไม่สามารถพิมพ์โทนสี RGB ได้อย่างถูกต้อง มันเป็นไปไม่ได้ทางกายภาพ ในทำนองเดียวกันฉันคิดว่าข้อดีที่ได้รับจากการใช้อิมเมจขนาด 16 บิตจะไม่ได้รับผลกระทบจากเครื่องพิมพ์ส่วนใหญ่ หากใครที่อายุมากพอที่จะจำส่วนประกอบสเตอริโอแบบไฮไฟได้ให้คิดว่ามันเป็นเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่มีคาร์ทริด / เข็มที่ดีที่สุด แต่จากนั้นใช้ลำโพงเส็งเคร็ง หากผลลัพธ์สุดท้ายมีไว้สำหรับมัลติมีเดียอาจใช้ภาพ 16 บิตโดยคำนึงว่ามันมีขนาดใหญ่เป็นสองเท่าและจะใช้เวลาในการประมวลผลนานกว่า


ยินดีต้อนรับสู่ GD.SE ฉันคิดว่าคุณสับสน: คำตอบที่ยอมรับแล้วมีข้อมูลเกี่ยวกับขนาดไฟล์และความแตกต่างระหว่าง CMYK / RGB นั้นไม่เกี่ยวข้องกับคำถามนี้
Luciano

ฉันยังคงใช้ระบบสเตอริโอส่วนประกอบ ...
Cai
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.