อะไรดีเกี่ยวกับเฮลเวติกา?


78

ตราบใดที่ฉันได้รู้จักนักออกแบบส่วนใหญ่ก็หลงใหลใน Helvetica ในขณะที่ฉันเห็นว่ามันเป็นแบบอักษรที่ดีฉันไม่เข้าใจโฆษณา

งานวิจัยบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ทำให้เกิดข้อโต้แย้งบางอย่าง: เฮลเวติกาเป็นกลาง, ดี - glyphed (ใน: มันมีร่ายมนตร์จำนวนมากและได้รับการตีพิมพ์ในเช่น.

ตามบทความนี้ Helvetica ได้กลายเป็นที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมทางธุรกิจและเป็นตัวเลือก 'ปลอดภัย'

ข้อโต้แย้งเหล่านี้ไม่ทำให้ฉันเชื่อมั่นในความเหนือกว่าของ Helvetica ทำไม Helvetica ถึงดีจัง? มันดีกว่าวัตถุอื่นที่เป็นกลาง glyphed หรือไม่และยังเด็กเกินไปที่เป็นแบบอักษร Sans Serif หรือไม่? ฉันรู้ว่ามันเป็นวิธีที่ดีกว่า Arial แต่มันจะดีกว่า Futura, Frutiger หรือ Myriad หรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม

ผมเข้าใจว่าคำถามนี้เป็นอย่างน้อยบางส่วนความคิดเห็นตามดังนั้นผมอยากจะชี้ให้เห็นว่าฉันกำลังมองหาวัตถุประสงค์คำตอบที่นี่ ฉันต้องการที่จะเปี่ยมไปด้วยหลักฐานบางอย่างไม่ใช่ด้วยความรู้สึก


bemdesign มีคำตอบที่ยอดเยี่ยม :) สำหรับฉันมันเป็นแบบอักษรที่สวยงามแม้ว่ามันจะถูกใช้งานมากเกินไปและใช้ในเพดานที่ไม่ควรปรากฏสำหรับฉันมันควรจะใช้สำหรับชื่อเรื่องและข้อความแห่งความทรงจำเท่านั้น
SomeAmbigiousUserName

คุณกำลังมองหาคำตอบวัตถุประสงค์ แต่ถามเกี่ยวกับการโฆษณา คุณได้ตอบคำถามแล้วว่า "เฮลเวติก้าเป็นกลางและมีรูปแบบที่ดีและใช้งานมานาน"
DA01

ฉันแนะนำภาพยนตร์เกี่ยวกับเรื่องนี้จริงๆ มันเกี่ยวกับนักออกแบบกราฟิกมากกว่า แต่มันใช้แบบอักษรเป็นจุดพูด
Almo

IBM เลือก Helvetica Neue (ไม่ใช่สิ่งเดียวกันฉันรู้) เป็นแบบอักษรของแบรนด์เพราะ "เป็นแบบอักษรวิทยาศาสตร์และยุคข้อมูลด้วยความแม่นยำและเป็นกลางที่ให้ความเคารพเราพึ่งพา Helvetica Neue เพื่อทำงานหนักของ การถ่ายทอดข้อมูลข้อกำหนดและพื้นฐานความมั่นใจที่สะอาดทำให้เหมาะสำหรับการออกแบบผลิตภัณฑ์ของเรา " อ้างจากibm.com/design/language/framework/visual/typography.shtmlซึ่งการเปรียบเทียบตัวอักษร R กับ Helvetica ก็ปรากฏขึ้นเช่นกัน
บริสตอล

คำตอบ:


35

Typefaces ได้รับความนิยมด้วยเหตุผลหลายประการเทคโนโลยีบางส่วน (ซึ่งมักผลักดันแฟชั่น - "เพราะฉันทำได้" เป็นแรงผลักดันที่ทรงพลังมากกว่าที่คนส่วนใหญ่ตระหนัก) ส่วนหนึ่งเป็นสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมที่พวกเขาเหมาะสมและมีส่วนร่วม เรียกใช้ (หรือไม่) โดยทั่วไปแล้วสิ่งที่พิลึกพิลึกมาถึงฉากการพิมพ์ในขณะที่วัฒนธรรมตะวันตกกำลังปฏิเสธรูปแบบที่หรูหราของปลายศตวรรษที่ 19 ในทุกสาขาการออกแบบรวมถึงสถาปัตยกรรมและแฟชั่น หากคุณต้องการดูทันสมัยเรียบง่ายคือหลักสำคัญ

เฮลเวติกามีความแม่นยำอย่างมากในฐานะที่เป็นชุดตัวอักษรทำจากสวิสและมีหลายวิธีในการแสดงออกที่ดีที่สุดของสไตล์ Grotesk ความแม่นยำนั้นยอดเยี่ยมมากในบริบทของการสื่อสารขององค์กรเครื่องหมายคำพูดและโลจิสติกส์ซึ่งเป็นวิธีการที่คอลัมน์กรีกและงานหินขนาดใหญ่มีประโยชน์ในบริบทของธนาคารและสถาปัตยกรรมของรัฐบาล - มันส่งข้อความ ความแม่นยำบ่งบอกถึงความน่าเชื่อถือวัฒนธรรมอนุรักษ์นิยมอำนาจการควบคุม ดังนั้นการเชื่อมโยงกับอัตลักษณ์องค์กรในอดีตจึงอาจหลีกเลี่ยงไม่ได้

ความแม่นยำนี้เป็นสิ่งที่นักออกแบบชื่นชอบเกี่ยวกับเฮลเวติกาและสิ่งที่พวกเขาเกลียดเพราะความแม่นยำมาพร้อมความยืดหยุ่น เฮลเวติก้าไม่ได้มีส่วนร่วมในการปรับเปลี่ยน

ตัวอย่างจากยุคที่แตกต่างกันอาจช่วยวางสิ่งต่าง ๆ ในบริบท สถาปัตยกรรมและการออกแบบสมัยนีโอคลาสสิกได้รับความนิยมอย่างมากในศตวรรษที่ 18 จากความสมมาตรและความกลมกลืนที่สงบสุข มันเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิเสธทางวัฒนธรรมของการออกแบบที่เกินความจริง (Rococo) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในการค้นพบสัดส่วนและความกลมกลืนของอาคารกรีกโบราณ ในที่สุดมันก็ตกอยู่ในความโปรดปรานแดกดันด้วยเหตุผลเดียวกัน: ห้องรับประทานอาหารโรเบิร์ตอดัมเป็นสัดส่วนอย่างแท้จริงและสมมาตรว่าไม่มีทางที่จะแก้ไขได้โดยไม่ต้อง "ทำลาย" มัน คุณไม่สามารถเปลี่ยนเก้าอี้พรมหรือตำแหน่งของโต๊ะได้โดยไม่ต้องมองอะไรนอกสถานที่

อีกบทหนึ่งในเรื่องราวของ Helvetica มาพร้อมกับเครื่องพิมพ์เลเซอร์ของ Apple และ Adobe Postscript ตัวแรก Helvetica และ Times Roman เป็นรูปแบบอักษรดิจิทัลที่ได้รับอนุญาตเป็นครั้งแรก การโพสต์แบบตัวบททำให้พวกเขาดูดีที่ความละเอียดต่ำ 300 dpi ที่มีอยู่ในขณะนั้น พวกเขา "ฟรี" ตั้งแต่พวกเขามาพร้อมกับฮาร์ดแวร์ซึ่งประเภททั่วไปไม่แน่นอน นักออกแบบใช้ DTP เหมือนเป็ดลงสู่น้ำและนำ Helvetica ไปด้วย

ในยุคก่อน DTP ครอบครัวประเภท sans-serif ขนาดใหญ่อื่น ๆ เช่น Univers เป็นที่นิยมเช่นเดียวกับ Helvetica สำหรับการทำงานในองค์กร อย่างไรก็ตามเมื่อ DTP ถอดออก Helvetica มีความชัดเจน

ขนาดของครอบครัว - จำนวนน้ำหนักและความกว้างที่มีอยู่ - ยังเป็นปัจจัยในการเลือกรูปแบบตัวอักษรสำหรับเอกลักษณ์องค์กรเพราะมันช่วยให้ข้อความพูดด้วยเสียงหลายเสียงโดยไม่ทำลายความสามัคคี ในฐานะนักออกแบบฉันมักจะพยายามทำผิดกับครอบครัวที่มีขนาดใหญ่เกินไปแทนที่จะเล็กเกินไปเมื่อฉันเลือกแบบอักษรถ้ามันเป็นแบบที่จะใช้ในบริบทที่หลากหลายในระยะเวลานาน Myriad และ Futura เป็นครอบครัวใหญ่และฉันก็ใช้ทั้งคู่ แต่ครอบครัวใหญ่ก็ยิ่งใหญ่กว่าเดิม

คำตอบของ @ bemdesign เป็นจุดที่ Helvetica นั้นดีหรือไม่ดีสำหรับโครงการใดโครงการหนึ่งขึ้นอยู่กับโครงการนั้น ๆ มันแห้งไม่มีความหลงใหลและมีน้ำหนักมากที่สุด เป็นที่น่าสังเกตว่าใบหน้าองค์กรของ Apple คือ Myriad สำหรับทุกสิ่งที่พวกเขามีส่วนร่วมในการโปรย Helvetica ในสายผลิตภัณฑ์ของตน


1
+1 สำหรับการสังเกตความแม่นยำของแบบอักษร นี่อาจเป็นสิ่งที่ OP อธิบายโดย "glyphed" ฉันไม่แน่ใจ แต่เฮลเวติกามีความสง่างามอย่างมาก
Omegacron

1
และด้วยเครื่องพิมพ์เลเซอร์รุ่นแรก ๆ คุณต้องซื้อตลับฟอนต์แบบฟิสิคัลและติดตั้งลงในสล็อตเพื่อใช้ฟอนต์ใด ๆ นอกเหนือจากที่มีอยู่ในเครื่องพิมพ์ขณะที่สิ่งนี้อาจไม่เป็นปัญหาแม้แต่ในสมัยนั้น เครื่องพิมพ์ที่ทำงานด้วย Postscript อย่างน้อยที่สุดก็ไม่ได้ช่วยในการนำแบบอักษรอื่นมาใช้
CVN

แม้ว่าฉันจะเห็นด้วยว่าคำตอบของ @bemdesign นั้นตรงประเด็นและถูกต้อง แต่สิ่งนี้ทำให้ฉันมีเหตุผลมากขึ้นว่าทำไมเฮลเวติกาถึงได้รับความนิยมในขณะนี้ ขอบคุณอลัน!
Vincent

39

ฉันคิดว่าจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเฮลเวติกา (และเป็นจุดอ่อนที่ยิ่งใหญ่ที่สุด) คือลักษณะที่ "เป็นกลาง" ของแบบอักษร มันสามารถทำงานได้ดีในทุกสถานการณ์และแอปพลิเคชันเพราะความสมดุลและความเป็นกลาง แต่ด้วยโทเค็นเดียวกันมันจะกลายเป็น "อุเบกขา" - สีเบจของสำนักงานของ typefaces

ฉันไม่เคยบอกว่าเฮลเวติกานั้นยอดเยี่ยมกว่าแบบอักษรอื่น ๆ - มันจะต้องถูกตัดสินโดยวิธีการใช้งานและแบบอักษรอื่น ๆ มันสามารถใช้งานได้อย่างไม่เหมาะสม


4
การสังเกตที่ดี แต่ 'สมดุลและเป็นกลาง' จะทำให้บางสิ่ง 'ไร้ค่า' และ 'น่าเบื่อ' สำหรับฉัน ฉันยังงงว่า Helvetica สามารถหลีกเลี่ยงความสัมพันธ์เหล่านั้นได้อย่างไร
Vincent

1
ฉันไม่คิดว่าเฮลเวติกาได้หลีกเลี่ยงการเชื่อมโยงทั้งหมดกับ "ไม่สมควร" และ "น่าเบื่อ" เรียบร้อยแล้ว! แต่การใช้ประโยชน์ของ Helvetica ยังคงทำให้มันเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ที่จะมีรอบ
bemdesign

5
เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่า "ไม่สมควร" และ "น่าเบื่อ" ฟังดูน่ากลัวสำหรับเราในฐานะนักออกแบบ แต่สำหรับเจ้าของและผู้บริหารธุรกิจนั่นแปลว่า "มั่นคง" และ "ปลอดภัย"
Omegacron

25

โดยปกติคุณได้ตอบไปแล้วในคำถามของคุณ:

เป็นกลาง

ในที่มัน 'ธรรมดา' และไม่ได้ตกแต่งมากเกินไปนี่เป็นความจริงอย่างแน่นอน Helvetica ในหลาย ๆ สถานการณ์ไม่ได้ให้ความหมายเพิ่มเติมใด ๆ (โดยเจตนาหรืออย่างอื่น) นอกเหนือจากคำที่มันกำลังก่อตัว

ดี glyphed

ฉันไม่แน่ใจว่าฉันได้ยินคำนั้นมาก่อน แต่ฉันคิดว่าคุณหมายถึง 'วาดได้ดี' จริงอยู่ที่รูปแบบใบหน้าจำนวนมากถูกดึงออกมาอย่างดี แต่เฮลเวติกาก็เช่นกัน

และใช้งานมาเป็นเวลานาน

ในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่าง ๆ - คือคำที่พิมพ์ออกมา - มันถูกใช้จริงในช่วงเวลาสั้น ๆ อย่างไรก็ตามตั้งแต่เวลาที่มันออกมาก็มีการใช้อย่างต่อเนื่อง มันไม่ได้ลงวันที่และยังคงเป็นม้าทำงานของแบบอักษร

มีเหตุผลอื่นอีกสองสามข้อที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย:

ความพร้อมใช้งาน

คอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปเกือบทุกเครื่องมี Helvetica (ติดตั้งด้วย OSX และ MS Office) ทำให้เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงสำหรับ บริษัท ต่างๆ (คล้ายกับ Times New Roman)

ความเก่งกาจ

เนื่องจากรูปแบบตัวอักษรได้รับความนิยมมาระยะหนึ่งแล้วมันยังได้พัฒนาชุดของน้ำหนักและความกว้างที่กว้างขวาง Helvetica Neue เป็นเพียงแบบอักษรที่หลากหลายมากสำหรับนักออกแบบ

ทั้งหมดที่กล่าวมาหากคุณถามว่า "ทำไมจึงเป็นตัวพิมพ์ที่ดีกว่า" ไม่มีคำตอบที่ตรงตามวัตถุประสงค์ทั้งหมด มันอาจจะดีกว่าแบบอักษรที่เฉพาะเจาะจง แต่โดยทั่วไปไม่มีอะไรดีไปกว่า Helvetica มากกว่าคำพูด Franklin Gothic หรือ Myriad หรือ Palatino มันเหมือนกับถามว่าอะไรที่ทำให้ค้อนเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยม ค้อนสามารถเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยม สำหรับสิ่งต่างๆมากมาย แต่ไม่จำเป็นต้องดีกว่าหรือแย่ไปกว่าไขควง


สิ่งที่ฉันคิดว่าน่าสนใจคือประเด็นเหล่านี้ส่วนใหญ่ (ยกเว้นชุดของน้ำหนักและความกว้าง) นำไปใช้กับ Times New Roman ได้ดีพอ ๆ กัน แต่ถึงกระนั้น Helvetica ก็ล้วน แต่เป็นที่ชื่นชอบในระดับสากล Times New Roman ล้วน แต่ดูน่ารังเกียจ . มี 'ความสง่างาม' ถึง Helvetica ที่ไทม์ขาดไม่ได้ ไทม์จะเป็นกลางและง่ายต่อการอ่านดีที่วาดดี glyphed และให้บริการ ... แต่มันไม่สง่างามหรือแม้กระทั่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งสวย
Janus Bahs Jacquet

@JanusBahsJacquet: ในฐานะมือสมัครเล่นฉันชอบแบบอักษร sans-serif สำหรับการใช้งานหน้าจอ พิกเซลที่บันทึกไว้โดยไม่ทำ serif สามารถทำให้ตัวอักษรมีขนาดใหญ่และชัดเจนยิ่งขึ้น Times New Roman เป็นสิ่งที่ไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากตัวอักษรมีขนาดเล็กลง (ตามขนาดที่กำหนด) กว่าแบบอักษรอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ฉันเห็นด้วยกับครั้งสุดท้ายของคุณ - ฉันชอบ Palatino ถ้าฉันต้องการแบบอักษร serif
Ross Millikan

@JanusBahsJacquet Times New Roman มีการใช้งานที่ จำกัด มากขึ้น แต่ฉันไม่เห็นว่ามันถูกดูหมิ่นและเกลียดชังในระดับสากล มันเป็นแบบอักษรขององค์กรที่ธรรมดามาก
DA01

@JanusBahsJacquet: Times Roman ถูกประดิษฐ์ขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการประหยัดกระดาษ จำนวนคำที่สามารถพิมพ์ได้ในบางพื้นที่ในขณะที่คนที่มีระดับการมองเห็นชัดเจนโดยทั่วไปจะมีความสำคัญกับ Times Roman มากกว่าแบบอักษรอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ในกรณีที่พื้นที่ไม่ใช่ข้อ จำกัด อย่างไรก็ตามแบบอักษรอื่น ๆ มักอ่านได้ดีกว่า
supercat

11

ฉันคิดว่านี่เป็นคำถามที่ถูกต้องตอบโดยสารคดีเกี่ยวกับแบบอักษรที่ออกมาในปี 2007

เป็นเวลานานแล้วที่ฉันได้เห็นมัน แต่ส่วนที่ฉันจำได้ดีที่สุดก็คือว่า Helvetica เกี่ยวข้องกับการออกแบบที่ทันสมัยได้อย่างไรในเวลาที่มีการนำเสนอ มันพูดถึงเหตุผลอื่น ๆ อีกมากมายเช่น: ความสามารถในการอ่าน, ความกะทัดรัด ...

นี่ไม่ได้ตอบคำถามของคุณ แต่สำหรับคำตอบเชิงลึกฉันขอแนะนำให้คุณดูหนังเรื่องนั้น


ฉันจะพูดถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย ฉันสนใจชิ้นส่วนของ Erik Spiekermann เป็นพิเศษเพราะเขาค่อนข้างเอนเอียงกับ Helvetica ดังนั้นมันจึงช่วยให้แบบอักษรมีมุมมองที่แตกต่างออกไป
Joe

11

ด้านที่ยุ่งยากของการออกแบบคือสิ่งที่เป็นจริงเครื่องแบบไม่ค่อยดูสม่ำเสมอ ซึ่งแตกต่างจากก่อนหน้านี้บางครอบครัวแบบอักษร Sans-serif ซึ่งอันที่จริงมีความกว้างจังหวะสม่ำเสมอและคนอื่น ๆ ซึ่งรวมถึงรูปแบบการทำเครื่องหมายในความกว้างของโรคหลอดเลือดสมอง, Helvetica ถูกออกแบบมาเพื่อความสมดุลที่แตกต่างกันมีความกว้างจังหวะเพื่อสร้างทั่วไปลักษณะของความสม่ำเสมอ ตัวอย่างเช่นใน sans-serif ที่เก่ากว่าบางตัวอักษร "b" จะประกอบด้วยเส้นแนวตั้งและชามกลมทั้งที่มีน้ำหนักเท่ากัน แต่การออกแบบดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะมอง "หนัก" เล็กน้อยใกล้จุดที่ เข้าร่วมชามและสาย Helvetica "b" มีรูปลักษณ์ที่เหมือนกันมากขึ้น แต่ทำได้โดยการทำให้จังหวะไม่เท่ากัน - แคบกว่าด้านซ้าย (ใกล้กับก้าน) มากกว่าทางด้านขวา

Helvetica ไม่ใช่การออกแบบตัวอักษรตัวแรกที่พยายามใช้ความกว้างของจังหวะที่แปรผันเพื่อให้ได้รูปลักษณ์ที่สม่ำเสมอ แต่มันก็เป็นเรื่องที่ดีมากในการบรรลุเป้าหมายนั้น อาจมีตระกูลฟอนต์อื่นซึ่งดีเพียง แต่ไม่ได้รับการส่งเสริม แต่ในบรรดาฟอนต์ที่วางตลาดอย่างแข็งขันเฮลเวติกาอาจมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการทำให้ได้ภาพลักษณ์ที่เหมือนกัน


จุดที่ดี แม้แต่ช่องว่างเชิงลบและช่องว่างระหว่างตัวละครในเฮลเวติกาก็ถูกคิดด้วยความใส่ใจอย่างเข้มข้นซึ่งเพิ่มความกลมกลืนและลดความยืดหยุ่นในเวลาเดียวกัน
Alan Gilbertson

@AlanGilbertson: ช่องว่างด้านลบระหว่างตัวอักษรเป็นลักษณะที่สำคัญอย่างยิ่งของแบบอักษรและแบบที่ไม่ได้ถูกจับด้วยตัวอย่างประเภทจริง ๆ ซึ่งแสดงตัวอักษรแต่ละตัวในบริบทหนึ่งหรือสองบริบทเท่านั้น ฉันสงสัยว่านักออกแบบของ Helvetica คาดหวังว่ามันจะเป็น kerned เนื่องจากอุปกรณ์บางประเภทสามารถจัดการการจัดช่องไฟบางรูปแบบได้ แต่คนอื่นไม่สามารถทำได้ (ฉันคิดว่าคงเป็นไปได้ที่จะสร้างเครื่องสไตล์ Linotype ซึ่งใช้การกระแทก และทำหน้าที่จัดการการจัดช่องไฟ แต่ฉันไม่รู้ว่า Linotype สามารถทำสิ่งนั้นได้หรือไม่)
supercat

7

คำถามนี้มีคำตอบมากมายดังนั้นฉันจะพยายามสรุป

เฮลเวติกาเป็นจุดสูงสุดที่แท้จริงของความทันสมัยแบบยุโรป (หรือสวิส) และเป็นเช่นนั้นมันมุ่งมั่นเพื่อความเป็นกลาง ดังที่ Massimo Vignelli กล่าวไว้:

คุณสามารถเขียนฉันรักคุณใน "Helvetica Extra Light" ให้เป็นคนอ่อนโยนและโรแมนติกมากหรือคุณสามารถเขียนฉันรักคุณใน "Helvetica Extra Bold" ให้รุนแรงและหลงใหล

หลายคนชื่นชมความจริงที่ว่าคุณสามารถเขียนอะไรก็ได้ด้วยเฮลเวติกาเพราะมันแม่นยำและเป็นรูปทรงเรขาคณิต แต่มีคุณภาพของมนุษย์ในเวลาเดียวกัน

หลายคนกล่าวโทษเพราะเป็นลักษณะที่แพร่หลายและขาดคุณสมบัติ

นั่นคือสงครามโบราณระหว่างผู้ที่คิดว่าตัวเองประเภทนั้นไม่ควรมีความหมายความหมายนั้นควรสื่อความหมายอย่างหมดจดด้วยคำที่สร้างโดยตัวละครเหล่านั้นและผู้ที่คิดว่าประเภทนั้นเป็นพาหะที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ไม่มีคำตอบที่ตรงตามวัตถุประสงค์และเป็นเรื่องของความเห็นเป็นส่วนใหญ่ มุมมองทั้งสองนั้นถูกต้องตามกฎหมาย (คำว่าแมวต้องอยู่ในรูปแบบที่มีขนยาวเพื่อเป็นตัวแทนของแมวหรือไม่เห็นได้ชัด แต่คุณสามารถจินตนาการได้ว่า Disney, Coca-Cola หรือ Marlboro กลายเป็นเอกลักษณ์ของแบรนด์ที่เป็นสัญลักษณ์เช่นนี้หรือไม่หากพวกเขาใช้ Helvetica แทนประเภทที่รู้จักกันดี?

คุณต้องแสดงความคิดเห็นของคุณเองจริงๆ ฉันขอแนะนำสารคดี " Helvetica " เพื่อสำรวจประวัติศาสตร์และบริบทของแบบอักษรในตำนานนี้

ฉันปฏิบัติตามกฎนี้เป็นการส่วนตัว: หากคุณไม่แน่ใจ 100% ว่าทางเลือกของ Helvetica ที่คุณกำลังใช้งานได้ดีกว่าแอพพลิเคชั่นนี้กว่า Helvetica ให้ใช้ Helvetica


1
จุดดี. โดยส่วนตัวแล้วฉันตกอยู่ในหมวดหมู่หลัง - คำที่พิมพ์นั้นมีสองมิติมากเมื่อเทียบกับการสื่อสารรูปแบบอื่น ฉันเห็นตัวเลือกแบบอักษรที่ทำหน้าที่เป็น "ภาษากาย" ของเนื้อหา
Omegacron
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.