ผู้สร้างแบบอักษรต้องการความถูกต้องทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับสิ่งที่เรามองว่าถูกต้องในตอนนี้
แบบจำลองสำหรับ Garamond ที่ติดตั้งกับ Office, Monotype Garamond เป็นจริงงานของ Jean Jannon (misattributed กับ Garamond - เรื่องยาว) คุณสามารถดูต้นฉบับของปี 1928 ในpdf นี้ได้ที่หน้า 36 ตัวพิมพ์ใหญ่แบบตัวเอียงและทั้งหมด คำตอบของ nihilistenhymne นั้นไม่ถูกต้องนัก - ตัวพิมพ์ใหญ่แบบตัวเอียงถูกแนะนำมานานก่อนที่เขาจะเริ่มทำงาน ทำไมเขาจึง wonky? ฉันไม่รู้ แต่การเดาของฉันคือความคิดที่ว่ามุมจะช่วยให้ตัวอักษรสอดคล้องกับข้อความตัวพิมพ์เล็กและตัวเอียงตัวพิมพ์ใหญ่ไม่ได้ตั้งใจที่จะใช้ในการตั้งค่าตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดในที่เดียว ความไม่สม่ำเสมอนั้นชัดเจน ตัวเอียงบางตัวในเวลานั้นมีตัวละครน้อยที่ดูแปลกตาน้อยลง - อันนี้จาก 1571 นั้นยิ่งกว่า
มันไม่ใช่ความผิดพลาด นักออกแบบของ Monotype สามารถทำความสะอาดการออกแบบได้หากพวกเขาต้องการ - นี่คือทีมออกแบบเดียวกันกับที่ใช้ชื่อว่า Times New Roman ซึ่งมีตัวพิมพ์ใหญ่มากที่มีมุมเอียงคงที่ในตัวเอียง - พวกเขาต้องการจำลองแบบดั้งเดิมอย่างถูกต้อง
ไม่สามารถมีตัวอักษรดิจิทัล "Garamond" ที่แท้จริงได้ - มันไม่ชัดเจน 100% ที่แบบอักษร Garamond ทำและไม่ได้ตัดสิ่งที่เขาทำไม่ได้ดูไม่เหมือนกันทั้งหมดและฉันเชื่อว่ามันไม่แน่ใจอย่างสมบูรณ์เลยว่าเขาเคย ทำตัวเอียงเลย (แม้ว่าเขาจะพิมพ์ด้วยซ้ำดังนั้นชัดเจนว่าเขาไม่ชอบพวกเขา - ดูหนังสือของ Vervliet ในหัวข้อถ้าคุณอยู่ใกล้ห้องสมุดมหาวิทยาลัยที่ดี) โดยพื้นฐานแล้ว "Garamond" เป็นรหัสสำหรับ "มันมาจากการพิมพ์ภาษาฝรั่งเศสระหว่างปี 1530 ถึง 1620" ดังนั้นตัวอักษร "Garamond" ที่ทันสมัยใด ๆ ก็คือการตีความ - คุณกำลังทำอะไรอยู่และคุณจะเก็บเอาไว้เท่าใด บางรุ่น (ของ Adobe, Stempel's) เป็นตัวเอียงที่มีตัวพิมพ์ใหญ่เป็นประจำ