แบบอักษรที่ดีบางอย่างที่ใช้สำหรับเอกสารทางเทคนิคคืออะไร มีประเภทใดที่ควรใช้ / หลีกเลี่ยง?
แบบอักษรที่ดีบางอย่างที่ใช้สำหรับเอกสารทางเทคนิคคืออะไร มีประเภทใดที่ควรใช้ / หลีกเลี่ยง?
คำตอบ:
เอกสารทางเทคนิคจะมีโครงสร้างที่ซ้อนกันอย่างล้ำลึกและเป็นลำดับชั้นและใช้ประโยชน์จากเชิงอรรถประเภทต่างๆของการเน้นการอ้างอิงข้ามการดึงลึกหนาบางและแถบด้านข้างของอีกประเภทหนึ่งและคำบรรยายภาพ คุณสมบัติที่แตกต่างหลักของเอกสารทางเทคนิคมีแนวโน้มที่จะเป็นโครงสร้างที่ซับซ้อน
สำหรับส่วนหัวคุณสามารถใช้แบบอักษรที่อ่านได้อย่างสมเหตุสมผล นี่อาจเป็น serif หรือ sans-serif ควรมีสไตล์ที่สมบูรณ์กับข้อความเนื้อหาของคุณ แต่ส่วนหัวควรมีโครงสร้างภาพที่ชัดเจนให้กับเอกสาร
แบบอักษร serif หรือ sans-serif ที่เหมาะสมนั้นใช้ได้กับเนื้อความหากคุณมีร้อยแก้วจำนวนมาก หากคุณมีภาพประกอบจำนวนมากที่มีป้ายกำกับหรือคำอธิบายภาพให้ดึงออกหรือตารางที่คุณอาจต้องการใช้แบบอักษร sans-serif สำหรับข้อความเนื้อหาและแบบอักษร serif สำหรับส่วนหัว เชิงอรรถจะเล็กกว่าข้อความเนื้อหาดังนั้นอย่าใช้แบบอักษรสำหรับเนื้อหาที่เล็กเกินไป
สำหรับการเน้นแบบอักษรเอียงหรือเอียงควรมีพื้นผิวที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดกับข้อความเนื้อหา
สำหรับตารางคำอธิบายภาพและการดึงลึกหนาบางคุณควรใช้แบบอักษร sans-serif ในกรณีส่วนใหญ่ หากคุณใช้ฟอนต์ serif สำหรับเนื้อความต้องแน่ใจว่าพื้นผิวของฟอนต์ sans-serif เติมเต็ม แต่ไม่ตัดกันอย่างมีนัยสำคัญจากชนิดข้อความ
หากคุณตั้งใจจะมีรายชื่อรหัสหรือรายการแบบ monospaced อื่น ๆ ในเอกสารคุณจะมีแบบอักษรตัวที่สามสำหรับข้อความแบบ monospaced สิ่งนี้ควรเสริมรูปแบบอักษรของ sans-serif ด้วยสายตา อย่าใช้ Courier สำหรับสิ่งนี้เนื่องจากมันค่อนข้างกว้าง แบบอักษร monospace อื่น ๆ เช่น Lucida Console จะให้ตัวละครแบบ monospaced มากขึ้นในความกว้างเท่ากันสำหรับขนาดพอยต์เดียวกันหรือความชัดเจนโดยทั่วไป นอกจากนี้ Courier ไม่ได้ไปกับอะไรเลยและรุ่นที่มาพร้อมกับแพลตฟอร์ม O / S ส่วนใหญ่นั้นเบามากและไม่ชัดเจนมากสำหรับการอ่านรายชื่อรหัสขนาดใหญ่
หากคุณมีตัวเลือกในการซื้อแบบอักษรคุณสามารถเลือกชุดค่าผสมที่เหมาะสม แหล่งข้อมูลมากมายบนเว็บมีคำแนะนำที่เป็นประโยชน์สำหรับสิ่งนี้
หากคุณติดอยู่กับแบบอักษรที่จัดทำโดยผู้จำหน่ายระบบปฏิบัติการของคุณเรื่องราวจะแตกต่างกันเล็กน้อย แม้ว่าฉันจะทำงานเป็นผู้เรียงพิมพ์สั้น ๆ เมื่อประมาณ 20 ปีที่แล้วงานเอกสารทางเทคนิคส่วนใหญ่ที่ฉันทำในวันนี้เป็นข้อกำหนดเฉพาะของการทำงาน
ตัวเลือกบางอย่างคือ:
Palatino เป็นตัวอักษรที่สวยงามสำหรับข้อความถ้าคุณกำลังเขียนร้อยแก้วขนาดใหญ่ มันทำมาจนตายในยุค DTP เมื่อมันมาพร้อมกับเครื่องพิมพ์ PostScript ส่วนใหญ่ แต่นั่นเป็นบิตของหน่วยความจำที่กำลังจะตายดังนั้นมันจึงสามารถยืนอยู่บนข้อดีของมันเอง มันจะไปกับแบบอักษร Sans-serif ใด ๆ (Arial, Tahoma, Trebuchet, Calibri ฯลฯ ) ที่มาพร้อมกับ Windows MacOS และ Linux distros ส่วนใหญ่มาพร้อมกับการแปล Palatino จาก Adobe หรือ URW
ตระกูล Lucida ถูกออกแบบมาสำหรับงานประเภทนี้และมีแบบอักษรแบบ serif, sans-serif และ monospace มันมีรูปลักษณ์ที่น่าพอใจทันสมัยและใช้งานได้ดี ข้อดีอีกอย่างคือแพลตฟอร์ม O / S ส่วนใหญ่มาพร้อมกับฟอนต์ Lucida ตระกูล Lucida ยังได้รับการออกแบบให้แสดงผลได้ดีบนอุปกรณ์เอาต์พุตความละเอียดต่ำเช่นหน้าจอหรือเครื่องพิมพ์เลเซอร์ในช่วงต้นดังนั้นจึงเป็นตัวเลือกที่ดีในแบบอักษรที่มีไว้สำหรับการส่งออก PDF
Stand-bys Times และ Arial (หรือ Helvetica) ทำงานได้ดีแม้ว่าฉันจะพบว่าตัวเอียง Times มีแนวโน้มที่จะไม่โดดเด่นในเอกสารที่พิมพ์ด้วยเลเซอร์ เอกสารจะดูเหมือนสิ่งที่ทำด้วย MS Word แต่ตัวพิมพ์มีประโยชน์ เหตุผลหลักในการหลีกเลี่ยงแบบอักษรเหล่านี้คือรสนิยมส่วนตัวหรือความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงการประมวลผลคำแบบสมัครเล่น (ซึ่งอาจมีความสำคัญมากกว่าที่คุณคิดหากคุณต้องการใช้เอกสารอย่างจริงจัง)
แบบเก่าหรือแบบเปลี่ยนผ่าน (เช่น Garamonds, Bembo, Baskerville) ดูค่อนข้างดีและอ่านง่ายในข้อความ แต่มีความสูง x ต่ำดังนั้นจึงต้องตั้งค่าให้มีขนาดใหญ่ขึ้น การผสมอินไลน์เหล่านี้เข้ากับแบบอักษร sans-serif กับความสูง x ที่ใหญ่กว่าอาจดูแปลก ITC Garamond (ใช้งานอย่างกว้างขวางโดย Apple ในช่วงปี 1980 และ 1990) เป็นจินตนาการของ Garamond ที่มีความสูง x ที่ใหญ่กว่าดังนั้นจึงไม่ประสบปัญหานี้
หนังสือที่ทันสมัยเช่น CM หรือ Century Schoolbook ถูกฆ่าจนตายในช่วงศตวรรษที่ 19 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 ดังนั้นพวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะมีกระเป๋าสัมภาระมากมาย ฉันพบว่าสมัยใหม่ทำให้เอกสารดูเหมือนบางอย่างจากยุควิคตอเรียหรือยุค 20 หรือยุค 30 ในขณะที่พวกเขาค่อนข้างใช้งานง่ายและชัดเจนฉันต้องขอแตกต่างกับ DEK เกี่ยวกับความเหมาะสมของพวกเขาสำหรับเอกสารทางเทคนิค
ใช้คำแนะนำปกติเกี่ยวกับการดูแลเมื่อผสมแบบมนุษยนิยมและเรขาคณิต โปรดทราบว่า sans-serifs ที่มีรูปทรงเรขาคณิตสูงเช่น Avant-Garde Gothic หรือ Futura ไม่เหมาะสำหรับประเภทข้อความสำหรับเอกสารทางเทคนิค แม้ว่ามันอาจจะโอเคสำหรับส่วนหัว แต่ถ้าคุณมีคำบรรยายภาพจำนวนมากป้ายกำกับหรือสิ่งประดิษฐ์แบบ sans-serif ในเอกสารพวกเขาจะปะทะกับ AGG หรือ Futura หากไม่ได้ตั้งไว้ในแบบอักษรเดียวกัน นี่คือการประท้วงต่อต้านการใช้แบบอักษรเหล่านี้เพื่ออะไรนอกจากหัวที่สำคัญเช่นชื่อบท ปัญหาที่คล้ายกันใช้เมื่อใช้แบบอักษร sans-serif ใด ๆ ที่มีรูปลักษณ์ที่โดดเด่นสูง
จากหน่วยความจำฉันมีผลลัพธ์ที่ดีด้วยการตั้งค่าประเภทข้อความใน Times, Helvetica, Charter, Palatino, Frutiger, ITC Berkeley Old Style, Calibri, Tahoma และอีกหนึ่งหรือสองคนในเอกสารทางเทคนิคต่างๆที่ฉันมีส่วนร่วมในการเขียน
ชุดค่าผสมบางอย่างที่ฉันใช้มีดังนี้:
ไทม์สข้อความและส่วนหัว Arial คำอธิบายภาพและป้ายกำกับที่มีรายชื่อเครื่องพิมพ์ดีดของ Lucida (กำหนดโดยมาตรฐาน บริษัท )
ข้อความ Palatino และส่วนหัวของ Helvetica คำอธิบายภาพและป้ายกำกับ (แบบอักษร Adobe ออกแบบมาเพื่อแสดงผลเป็น PDF โดยไม่ต้องฝังแบบอักษรดังนั้นฉันจึงติดกับแบบอักษร PostScript มาตรฐาน 35 แบบ) ผลิตเอกสารกับ Framemaker
ข้อความ Palatino และส่วนหัว Tahoma พร้อมรายชื่อ Lucida Console ในอดีตปัญหาตัวหนาของ Tahoma ที่มาพร้อมกับ Windows นั้นหนักเกินไป
ส่วนหัว Cambria และข้อความ Calibri - เริ่มต้นด้วย Word 2010 และดูตกลงด้วยกัน ย่อสไตล์หัวเรื่องจากขนาดเริ่มต้น - ตัวหนาค่อนข้างหนักและดูแข็งแรงเกินไปเมื่อเทียบกับเนื้อความ นอกจากนี้สไตล์เริ่มต้นแทรกค่อนข้างนำในสไตล์ข้อความ
กฎบัตร CMSans - ผลิตเอกสารด้วย LaTeX สิ่งนี้ใช้สไตล์ 'กฎบัตร' พื้นฐานที่มาพร้อมกับ LaTeX แก้ไขเล็กน้อยโดยการแฮ็คเกี่ยวกับการรวม
ITC Berkeley Old Style / Helvetica หัวเรื่องและข้อความที่ทำกับ BOS และคำอธิบายภาพและบิตอื่น ๆ ที่ทำกับ Helvetica ฉันชอบ Berkeley Oldstyle เป็นแบบอักษร (ลองตั้งค่าคำว่า 'Quidditch' ในนั้น) และใช้ได้กับทั้งประเภทการแสดงผลและข้อความ เวอร์ชัน ITC (คาดการณ์ได้ว่าเพียงพอแล้ว) มีความสูง x ค่อนข้างสูงจึงใช้งานได้กับฟอนต์ sans-serif
Lucida - มาพร้อมกับแพลตฟอร์มระบบปฏิบัติการหลัก ๆ ทุกรุ่นอ่านง่ายและได้รับการออกแบบมาเพื่อแสดงผลได้ดีบนอุปกรณ์เอาต์พุตความละเอียดต่ำเช่นเครื่องพิมพ์เลเซอร์ มีทั้งตระกูล serif, sans-serif และ monospaced ที่เป็นแบบอักษร พวกเขาแสดงบนหน้าจอได้ดีดูดีในการพิมพ์และมีการยศาสตร์ที่ดีสำหรับเอกสารทางเทคนิค
แก้ไข:จริง ๆ แล้วสิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงเรื่องราว ที่มหาวิทยาลัยที่ฉันสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีพวกเขามีหลักสูตรที่ (สอนเรื่องอื่น ๆ ) สอน LaTeX และความสุขของเอกสารที่มีโครงสร้าง เพื่อนของฉันเป็นครูสอนพิเศษสำหรับกระดาษนั้น ณ จุดหนึ่ง นักเรียนคนหนึ่งบ่นเกี่ยวกับน้ำยางดังนั้น:
แต่ถ้าฉันใช้ LaTeX เอกสารทั้งหมดของฉันจะดูเหมือนว่าทำใน TeX
เพื่อนของฉันตอบว่า:
อาจจะแย่ลง อาจดูเหมือนพวกเขาทำใน Word
นักเรียนเห็นจุดนั้น
ข้อพิสูจน์ว่าอาจารย์คนหนึ่งทำสถิติในจุดนี้และพบว่ามีความสัมพันธ์กันระหว่างคะแนนสำหรับการมอบหมายและการใช้ LaTeX เขาสาบานว่าการใช้ LaTeX สำหรับการบ้านมีค่าเฉลี่ยประมาณครึ่งเกรด ไม่ว่าจะเป็นเพราะเอกสารประกอบที่มีโครงสร้างและคุณสมบัติหน้าตาและความรู้สึกอัตโนมัติของ TeX หรือเพียงเพราะนักเรียนที่ฉลาดกว่ามีแนวโน้มที่จะใช้มันไม่ชัดเจนแม้ว่าฉันคิดว่าเขาอาจพยายามแก้ไขคะแนนเฉลี่ยของ นักเรียน
เอกสารทางเทคนิคมักจะถูกตั้งค่าใน sans-serif มีเหตุผลสองประการที่ทำให้สิ่งนี้เป็นที่ต้องการมากกว่าซีริฟ:
แบบอักษร Serif ถูกออกแบบมาให้โปร่งใสต่อผู้อ่านมากที่สุด ในนวนิยายการอ่านควรเป็นกิจกรรมที่ลื่นไหลและตัวอักษรต้องไม่ดึงดูดความสนใจ เอกสารทางเทคนิคมักจะเต็มไปด้วยประกาศสำคัญที่ผู้อ่านควรหยุดและโครงสร้างต้องง่าย "scannable" ด้วยสายตาของคุณ
Sans-serif ให้น้ำหนักที่หลากหลายมากขึ้นตั้งแต่แบบบางจนถึงแบบดำ เอกสารทางเทคนิคมักจะมีลำดับชั้นลึกและซ้อนกันและมีน้ำหนักมากตามที่คุณอนุญาตให้คุณส่งลำดับชั้นนี้
ตัวเลือกที่ดีสำหรับเอกสารทางเทคนิค ได้แก่ :
วิทนีย์เป็นตัวพิมพ์ที่สมบูรณ์มากพร้อมกับน้ำหนักที่หลากหลาย นอกจากนี้ยังมี "ซับตัวเลข" ที่ดีสำหรับตารางและเช่น นอกจากนี้ยังมีตัวเลขและตัวอักษรในห่อหุ้มเป็นวงกลมและสี่เหลี่ยมซึ่งมีประโยชน์มากเมื่อสร้างคำอธิบายประกอบ
วิทยานิพนธ์เป็นแบบอักษรอนุกรม (มันมี serif, semi-serif, mono, semi-sans และ sans-serif ให้เลือก) เช่นกันในช่วงน้ำหนักที่กว้างมาก มันเป็นตัวอักษร monospaced ช่วยให้คุณสามารถเขียนรหัสในแบบอักษรที่ดูดีเหมือนกัน
สำหรับเอกสารทางเทคนิค (หรือประเภทอื่น ๆ ) ฉันพบว่าเอกสาร 'So You Need A Typeface' มีประโยชน์มาก มันเริ่มจากมุขตลกเล็กน้อยที่นี่ แต่จริงๆแล้วมันมีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อ ฉันมีสำเนาที่น่าประทับใจของมันแขวนอยู่บนผนังของฉัน
สำหรับเอกสารทางเทคนิคมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความสามารถในการอ่านสูงสุดในขณะที่ลดความคลุมเครือที่อาจเกิดขึ้น
สำหรับฉันนี่หมายถึงกฎข้อแรกของฉันคือ:
หลังจากนั้นคำแนะนำของฉันจะเป็น:
ข้อความหรือตัวเลขที่ไม่ใช่ซับในร้อยแก้วมักจะดีตราบใดที่มันไม่เบี่ยงเบนความสนใจและซับตัวเลขสำหรับการใช้งานอื่น ๆ ส่วนใหญ่ใช้ตารางและสัดส่วนตามความเหมาะสม
ในเอกสารทางเทคนิคศัพท์แสงหรือคำศัพท์ทางเทคนิคที่ใช้อาจไม่มีข้อมูลซ้ำซ้อน (ข้อมูลเอนโทรปี) ที่เราใช้เป็นข้อความธรรมชาติดังนั้นอักขระที่คลุมเครืออาจเป็นเรื่องยากในกรณีที่ซับซ้อนเช่นชื่อของสารประกอบยาใหม่ โดยหลักการแล้วถ้าตัวพิมพ์แบบอักษรเห็นได้ชัดว่าเป็นตัวเลือกที่แย่สำหรับ OCR ฉันจะหลีกเลี่ยงได้ ไม่ใช่ว่าฉันจะรู้สึกแย่กับประสิทธิภาพที่แท้จริงของแบบอักษรและประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์ OCR ที่กำหนด
รูปแบบตัวอักษรนั้นไม่น่าเบื่อที่จะอ่านหากมันถูกใช้เป็นเนื้อความ Times New Roman และ New Century Schoolbook น่าเบื่อ แต่ง่ายและไม่เบื่อหน่ายในการอ่านร้อยแก้วที่มีขนาดใหญ่พอประมาณถึงเซริฟเบา ๆ คือความชอบส่วนตัวของฉัน แต่ sans-serif เหมาะกับเนื้อความสำหรับร้อยแก้วที่ตีพิมพ์ใน แบบฟอร์มหนังสือ (เช่นหนังสือเรียนระดับมหาวิทยาลัย) จากนั้นอาจเหมาะสม
ขึ้นอยู่กับสื่อของเอกสารเช่นแบบพิมพ์เขียวหรือแบบร่าง CAD หากมีพื้นที่ จำกัด ให้พิจารณาใช้แบบอักษรกึ่งสำเร็จรูปแบบกึ่งย่อในคำบรรยายภาพฉลากและอื่น ๆ เพื่อเพิ่มความหนาแน่นของข้อมูลให้สูงสุด
ติดตามการประชุมที่มีอยู่ของประเภท สำหรับเอกสารทางเทคนิคด้านกฎหมายวิชาการพิมพ์สำหรับนักกฎหมายเป็นสถานที่ที่ดีในการค้นหาอนุสัญญา สำหรับพื้นที่ทางวิชาการเพิ่มเติมวารสารการวิจัยเผยแพร่คู่มือสไตล์หรือคู่มือสำหรับการส่งกระดาษที่มีสไตล์ "บ้าน" ของผู้จัดพิมพ์และแบบแผนของประเภท ผู้จัดพิมพ์หนังสือมีคู่มือที่คล้ายกันสำหรับสำนักพิมพ์ด้านเทคนิคและสำนักอ้างอิงต่างๆ แม้แต่มาตรฐาน (เช่นISO , IEC, IEEE เป็นต้น)
เคารพสื่อเป้าหมาย (หน้าจอเครื่องพิมพ์เลเซอร์แท็บเล็ต) และวิธีการใช้งาน (เช่นในสภาพแวดล้อมการทำงานที่สกปรกด้วยเครื่องจักรที่ยุ่งเหยิงส่วนที่ถ่ายเอกสารเป็นรายการตรวจสอบ ฯลฯ ) สำหรับการเลือกขนาดแบบอักษร เชิงอรรถอาจดูดีขึ้นบนหน้าจอขนาด 30 นิ้วในแบบอักษร 8 จุดในขณะที่คุณตั้งค่าเอกสาร แต่เวลาตี 3 ในตอนเช้าไม่ว่าจะเป็นการทบทวนกฎหมายกรณีหรือการประปาฉุกเฉินในเวลานั้นความชัดเจนเป็นสไตล์เดียวที่ฉัน ห่วงใย
เอกสารทางเทคนิคระดับสูง (ฉันถือว่าเป็นวิทยาศาสตร์) ควรใช้ STIX อย่างไม่ต้องสงสัย
STIX เป็นฟอนต์ opentype แบบโอเพ่นซอร์สฟรีที่มีไลบรารี่ของสัญลักษณ์ทางเทคนิคที่ไม่มีใครเทียบได้
โดยทั่วไปการพูดแบบอักษร serif เช่น Times เป็น Palatino ถือว่าดีสำหรับสื่อสิ่งพิมพ์และแบบอักษร sans-serif เช่น Helvetica สำหรับใช้บนหน้าจอคอมพิวเตอร์ สิ่งใดในรหัส (HTML, C ++, สิ่งที่มีคุณ) ควรแสดงผลในแบบอักษรที่มีความกว้างคงที่เช่น Courrier New