แบบอักษรชนิดใดที่เหมาะสำหรับเอกสารทางเทคนิค


48

แบบอักษรที่ดีบางอย่างที่ใช้สำหรับเอกสารทางเทคนิคคืออะไร มีประเภทใดที่ควรใช้ / หลีกเลี่ยง?


1
บางทีคุณสามารถเพิ่มรายละเอียดเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่คุณหมายถึงโดย 'เอกสารทางเทคนิคสูง'? มันมีตารางที่ซับซ้อนมากที่มีข้อความเล็ก ๆ , สมการ, ไดอะแกรมที่มีความซับซ้อน, แผนภูมิ, รหัสโปรแกรมหรือไม่
e100

4
Comic Sans MS ควรหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทั้งหมดไม่ว่าคุณจะทำอะไร
Mateen Ulhaq

เอกสารทางเทคนิค? ชอบข้อความทางเทคนิคที่อ่านได้หรือแค่คำอธิบายประกอบทางเทคนิค
Robert Koritnik

1
CERN (วัดของนักฟิสิกส์) ตัดสินใจเปลี่ยนเป็น Comic Sans :)) home.web.cern.ch/about/updates/2014/04/cern-switch-comic-sans
Ooker

คำตอบ:


35

เอกสารทางเทคนิคจะมีโครงสร้างที่ซ้อนกันอย่างล้ำลึกและเป็นลำดับชั้นและใช้ประโยชน์จากเชิงอรรถประเภทต่างๆของการเน้นการอ้างอิงข้ามการดึงลึกหนาบางและแถบด้านข้างของอีกประเภทหนึ่งและคำบรรยายภาพ คุณสมบัติที่แตกต่างหลักของเอกสารทางเทคนิคมีแนวโน้มที่จะเป็นโครงสร้างที่ซับซ้อน

สำหรับส่วนหัวคุณสามารถใช้แบบอักษรที่อ่านได้อย่างสมเหตุสมผล นี่อาจเป็น serif หรือ sans-serif ควรมีสไตล์ที่สมบูรณ์กับข้อความเนื้อหาของคุณ แต่ส่วนหัวควรมีโครงสร้างภาพที่ชัดเจนให้กับเอกสาร

แบบอักษร serif หรือ sans-serif ที่เหมาะสมนั้นใช้ได้กับเนื้อความหากคุณมีร้อยแก้วจำนวนมาก หากคุณมีภาพประกอบจำนวนมากที่มีป้ายกำกับหรือคำอธิบายภาพให้ดึงออกหรือตารางที่คุณอาจต้องการใช้แบบอักษร sans-serif สำหรับข้อความเนื้อหาและแบบอักษร serif สำหรับส่วนหัว เชิงอรรถจะเล็กกว่าข้อความเนื้อหาดังนั้นอย่าใช้แบบอักษรสำหรับเนื้อหาที่เล็กเกินไป

สำหรับการเน้นแบบอักษรเอียงหรือเอียงควรมีพื้นผิวที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดกับข้อความเนื้อหา

สำหรับตารางคำอธิบายภาพและการดึงลึกหนาบางคุณควรใช้แบบอักษร sans-serif ในกรณีส่วนใหญ่ หากคุณใช้ฟอนต์ serif สำหรับเนื้อความต้องแน่ใจว่าพื้นผิวของฟอนต์ sans-serif เติมเต็ม แต่ไม่ตัดกันอย่างมีนัยสำคัญจากชนิดข้อความ

หากคุณตั้งใจจะมีรายชื่อรหัสหรือรายการแบบ monospaced อื่น ๆ ในเอกสารคุณจะมีแบบอักษรตัวที่สามสำหรับข้อความแบบ monospaced สิ่งนี้ควรเสริมรูปแบบอักษรของ sans-serif ด้วยสายตา อย่าใช้ Courier สำหรับสิ่งนี้เนื่องจากมันค่อนข้างกว้าง แบบอักษร monospace อื่น ๆ เช่น Lucida Console จะให้ตัวละครแบบ monospaced มากขึ้นในความกว้างเท่ากันสำหรับขนาดพอยต์เดียวกันหรือความชัดเจนโดยทั่วไป นอกจากนี้ Courier ไม่ได้ไปกับอะไรเลยและรุ่นที่มาพร้อมกับแพลตฟอร์ม O / S ส่วนใหญ่นั้นเบามากและไม่ชัดเจนมากสำหรับการอ่านรายชื่อรหัสขนาดใหญ่

หากคุณมีตัวเลือกในการซื้อแบบอักษรคุณสามารถเลือกชุดค่าผสมที่เหมาะสม แหล่งข้อมูลมากมายบนเว็บมีคำแนะนำที่เป็นประโยชน์สำหรับสิ่งนี้

หากคุณติดอยู่กับแบบอักษรที่จัดทำโดยผู้จำหน่ายระบบปฏิบัติการของคุณเรื่องราวจะแตกต่างกันเล็กน้อย แม้ว่าฉันจะทำงานเป็นผู้เรียงพิมพ์สั้น ๆ เมื่อประมาณ 20 ปีที่แล้วงานเอกสารทางเทคนิคส่วนใหญ่ที่ฉันทำในวันนี้เป็นข้อกำหนดเฉพาะของการทำงาน

ตัวเลือกบางอย่างคือ:

Palatino เป็นตัวอักษรที่สวยงามสำหรับข้อความถ้าคุณกำลังเขียนร้อยแก้วขนาดใหญ่ มันทำมาจนตายในยุค DTP เมื่อมันมาพร้อมกับเครื่องพิมพ์ PostScript ส่วนใหญ่ แต่นั่นเป็นบิตของหน่วยความจำที่กำลังจะตายดังนั้นมันจึงสามารถยืนอยู่บนข้อดีของมันเอง มันจะไปกับแบบอักษร Sans-serif ใด ๆ (Arial, Tahoma, Trebuchet, Calibri ฯลฯ ) ที่มาพร้อมกับ Windows MacOS และ Linux distros ส่วนใหญ่มาพร้อมกับการแปล Palatino จาก Adobe หรือ URW

ตระกูล Lucida ถูกออกแบบมาสำหรับงานประเภทนี้และมีแบบอักษรแบบ serif, sans-serif และ monospace มันมีรูปลักษณ์ที่น่าพอใจทันสมัยและใช้งานได้ดี ข้อดีอีกอย่างคือแพลตฟอร์ม O / S ส่วนใหญ่มาพร้อมกับฟอนต์ Lucida ตระกูล Lucida ยังได้รับการออกแบบให้แสดงผลได้ดีบนอุปกรณ์เอาต์พุตความละเอียดต่ำเช่นหน้าจอหรือเครื่องพิมพ์เลเซอร์ในช่วงต้นดังนั้นจึงเป็นตัวเลือกที่ดีในแบบอักษรที่มีไว้สำหรับการส่งออก PDF

Stand-bys Times และ Arial (หรือ Helvetica) ทำงานได้ดีแม้ว่าฉันจะพบว่าตัวเอียง Times มีแนวโน้มที่จะไม่โดดเด่นในเอกสารที่พิมพ์ด้วยเลเซอร์ เอกสารจะดูเหมือนสิ่งที่ทำด้วย MS Word แต่ตัวพิมพ์มีประโยชน์ เหตุผลหลักในการหลีกเลี่ยงแบบอักษรเหล่านี้คือรสนิยมส่วนตัวหรือความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงการประมวลผลคำแบบสมัครเล่น (ซึ่งอาจมีความสำคัญมากกว่าที่คุณคิดหากคุณต้องการใช้เอกสารอย่างจริงจัง)

แบบเก่าหรือแบบเปลี่ยนผ่าน (เช่น Garamonds, Bembo, Baskerville) ดูค่อนข้างดีและอ่านง่ายในข้อความ แต่มีความสูง x ต่ำดังนั้นจึงต้องตั้งค่าให้มีขนาดใหญ่ขึ้น การผสมอินไลน์เหล่านี้เข้ากับแบบอักษร sans-serif กับความสูง x ที่ใหญ่กว่าอาจดูแปลก ITC Garamond (ใช้งานอย่างกว้างขวางโดย Apple ในช่วงปี 1980 และ 1990) เป็นจินตนาการของ Garamond ที่มีความสูง x ที่ใหญ่กว่าดังนั้นจึงไม่ประสบปัญหานี้

หนังสือที่ทันสมัยเช่น CM หรือ Century Schoolbook ถูกฆ่าจนตายในช่วงศตวรรษที่ 19 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 ดังนั้นพวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะมีกระเป๋าสัมภาระมากมาย ฉันพบว่าสมัยใหม่ทำให้เอกสารดูเหมือนบางอย่างจากยุควิคตอเรียหรือยุค 20 หรือยุค 30 ในขณะที่พวกเขาค่อนข้างใช้งานง่ายและชัดเจนฉันต้องขอแตกต่างกับ DEK เกี่ยวกับความเหมาะสมของพวกเขาสำหรับเอกสารทางเทคนิค

ใช้คำแนะนำปกติเกี่ยวกับการดูแลเมื่อผสมแบบมนุษยนิยมและเรขาคณิต โปรดทราบว่า sans-serifs ที่มีรูปทรงเรขาคณิตสูงเช่น Avant-Garde Gothic หรือ Futura ไม่เหมาะสำหรับประเภทข้อความสำหรับเอกสารทางเทคนิค แม้ว่ามันอาจจะโอเคสำหรับส่วนหัว แต่ถ้าคุณมีคำบรรยายภาพจำนวนมากป้ายกำกับหรือสิ่งประดิษฐ์แบบ sans-serif ในเอกสารพวกเขาจะปะทะกับ AGG หรือ Futura หากไม่ได้ตั้งไว้ในแบบอักษรเดียวกัน นี่คือการประท้วงต่อต้านการใช้แบบอักษรเหล่านี้เพื่ออะไรนอกจากหัวที่สำคัญเช่นชื่อบท ปัญหาที่คล้ายกันใช้เมื่อใช้แบบอักษร sans-serif ใด ๆ ที่มีรูปลักษณ์ที่โดดเด่นสูง

จากหน่วยความจำฉันมีผลลัพธ์ที่ดีด้วยการตั้งค่าประเภทข้อความใน Times, Helvetica, Charter, Palatino, Frutiger, ITC Berkeley Old Style, Calibri, Tahoma และอีกหนึ่งหรือสองคนในเอกสารทางเทคนิคต่างๆที่ฉันมีส่วนร่วมในการเขียน

ชุดค่าผสมบางอย่างที่ฉันใช้มีดังนี้:

  • ไทม์สข้อความและส่วนหัว Arial คำอธิบายภาพและป้ายกำกับที่มีรายชื่อเครื่องพิมพ์ดีดของ Lucida (กำหนดโดยมาตรฐาน บริษัท )

  • ข้อความ Palatino และส่วนหัวของ Helvetica คำอธิบายภาพและป้ายกำกับ (แบบอักษร Adobe ออกแบบมาเพื่อแสดงผลเป็น PDF โดยไม่ต้องฝังแบบอักษรดังนั้นฉันจึงติดกับแบบอักษร PostScript มาตรฐาน 35 แบบ) ผลิตเอกสารกับ Framemaker

  • ข้อความ Palatino และส่วนหัว Tahoma พร้อมรายชื่อ Lucida Console ในอดีตปัญหาตัวหนาของ Tahoma ที่มาพร้อมกับ Windows นั้นหนักเกินไป

  • ส่วนหัว Cambria และข้อความ Calibri - เริ่มต้นด้วย Word 2010 และดูตกลงด้วยกัน ย่อสไตล์หัวเรื่องจากขนาดเริ่มต้น - ตัวหนาค่อนข้างหนักและดูแข็งแรงเกินไปเมื่อเทียบกับเนื้อความ นอกจากนี้สไตล์เริ่มต้นแทรกค่อนข้างนำในสไตล์ข้อความ

  • กฎบัตร CMSans - ผลิตเอกสารด้วย LaTeX สิ่งนี้ใช้สไตล์ 'กฎบัตร' พื้นฐานที่มาพร้อมกับ LaTeX แก้ไขเล็กน้อยโดยการแฮ็คเกี่ยวกับการรวม

  • ITC Berkeley Old Style / Helvetica หัวเรื่องและข้อความที่ทำกับ BOS และคำอธิบายภาพและบิตอื่น ๆ ที่ทำกับ Helvetica ฉันชอบ Berkeley Oldstyle เป็นแบบอักษร (ลองตั้งค่าคำว่า 'Quidditch' ในนั้น) และใช้ได้กับทั้งประเภทการแสดงผลและข้อความ เวอร์ชัน ITC (คาดการณ์ได้ว่าเพียงพอแล้ว) มีความสูง x ค่อนข้างสูงจึงใช้งานได้กับฟอนต์ sans-serif

  • Lucida - มาพร้อมกับแพลตฟอร์มระบบปฏิบัติการหลัก ๆ ทุกรุ่นอ่านง่ายและได้รับการออกแบบมาเพื่อแสดงผลได้ดีบนอุปกรณ์เอาต์พุตความละเอียดต่ำเช่นเครื่องพิมพ์เลเซอร์ มีทั้งตระกูล serif, sans-serif และ monospaced ที่เป็นแบบอักษร พวกเขาแสดงบนหน้าจอได้ดีดูดีในการพิมพ์และมีการยศาสตร์ที่ดีสำหรับเอกสารทางเทคนิค

แก้ไข:จริง ๆ แล้วสิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงเรื่องราว ที่มหาวิทยาลัยที่ฉันสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีพวกเขามีหลักสูตรที่ (สอนเรื่องอื่น ๆ ) สอน LaTeX และความสุขของเอกสารที่มีโครงสร้าง เพื่อนของฉันเป็นครูสอนพิเศษสำหรับกระดาษนั้น ณ จุดหนึ่ง นักเรียนคนหนึ่งบ่นเกี่ยวกับน้ำยางดังนั้น:

แต่ถ้าฉันใช้ LaTeX เอกสารทั้งหมดของฉันจะดูเหมือนว่าทำใน TeX

เพื่อนของฉันตอบว่า:

อาจจะแย่ลง อาจดูเหมือนพวกเขาทำใน Word

นักเรียนเห็นจุดนั้น

ข้อพิสูจน์ว่าอาจารย์คนหนึ่งทำสถิติในจุดนี้และพบว่ามีความสัมพันธ์กันระหว่างคะแนนสำหรับการมอบหมายและการใช้ LaTeX เขาสาบานว่าการใช้ LaTeX สำหรับการบ้านมีค่าเฉลี่ยประมาณครึ่งเกรด ไม่ว่าจะเป็นเพราะเอกสารประกอบที่มีโครงสร้างและคุณสมบัติหน้าตาและความรู้สึกอัตโนมัติของ TeX หรือเพียงเพราะนักเรียนที่ฉลาดกว่ามีแนวโน้มที่จะใช้มันไม่ชัดเจนแม้ว่าฉันคิดว่าเขาอาจพยายามแก้ไขคะแนนเฉลี่ยของ นักเรียน


2
Lucida Console ไม่ใช่แบบอักษรที่ดีที่สุดสำหรับตัวอย่างโค้ด: '0' และ 'O' ไม่สามารถแยกความแตกต่างได้ง่าย ทั้ง Inconsolata และ Consolas ได้เฉือน 0 แต่อาจแย่กว่านั้นในด้านอื่น ๆ
citrin

22

เอกสารทางเทคนิคมักจะถูกตั้งค่าใน sans-serif มีเหตุผลสองประการที่ทำให้สิ่งนี้เป็นที่ต้องการมากกว่าซีริฟ:

  • แบบอักษร Serif ถูกออกแบบมาให้โปร่งใสต่อผู้อ่านมากที่สุด ในนวนิยายการอ่านควรเป็นกิจกรรมที่ลื่นไหลและตัวอักษรต้องไม่ดึงดูดความสนใจ เอกสารทางเทคนิคมักจะเต็มไปด้วยประกาศสำคัญที่ผู้อ่านควรหยุดและโครงสร้างต้องง่าย "scannable" ด้วยสายตาของคุณ

  • Sans-serif ให้น้ำหนักที่หลากหลายมากขึ้นตั้งแต่แบบบางจนถึงแบบดำ เอกสารทางเทคนิคมักจะมีลำดับชั้นลึกและซ้อนกันและมีน้ำหนักมากตามที่คุณอนุญาตให้คุณส่งลำดับชั้นนี้

ตัวเลือกที่ดีสำหรับเอกสารทางเทคนิค ได้แก่ :

วิทนีย์เป็นตัวพิมพ์ที่สมบูรณ์มากพร้อมกับน้ำหนักที่หลากหลาย นอกจากนี้ยังมี "ซับตัวเลข" ที่ดีสำหรับตารางและเช่น นอกจากนี้ยังมีตัวเลขและตัวอักษรในห่อหุ้มเป็นวงกลมและสี่เหลี่ยมซึ่งมีประโยชน์มากเมื่อสร้างคำอธิบายประกอบ

วิทยานิพนธ์เป็นแบบอักษรอนุกรม (มันมี serif, semi-serif, mono, semi-sans และ sans-serif ให้เลือก) เช่นกันในช่วงน้ำหนักที่กว้างมาก มันเป็นตัวอักษร monospaced ช่วยให้คุณสามารถเขียนรหัสในแบบอักษรที่ดูดีเหมือนกัน


7

สำหรับเอกสารทางเทคนิค (หรือประเภทอื่น ๆ ) ฉันพบว่าเอกสาร 'So You Need A Typeface' มีประโยชน์มาก มันเริ่มจากมุขตลกเล็กน้อยที่นี่ แต่จริงๆแล้วมันมีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อ ฉันมีสำเนาที่น่าประทับใจของมันแขวนอยู่บนผนังของฉัน

ลิงค์ 1

ลิงก์ 2


1
คุณอยู่คนเดียวเหรอ? [ใช่] โอเคแล้วมากับฉัน - - - - - - (เดินยาว) - - - - - - - -> [การ์ตูน Sans] :-D อย่างไรก็ตามการเชื่อมโยงที่สองคือหักฉันได้อัปโหลดไปยัง Imgurที่จะบันทึกไว้สำหรับ lurkers อนาคตเครดิตทั้งหมด ถึง Julian Hansen ผู้ซึ่งเว็บไซต์ของมันดูเหมือนจะผิดหวัง
Groo

6

สำหรับเอกสารทางเทคนิคมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความสามารถในการอ่านสูงสุดในขณะที่ลดความคลุมเครือที่อาจเกิดขึ้น

สำหรับฉันนี่หมายถึงกฎข้อแรกของฉันคือ:

  • ตัวเลขหรือตัวเลขควรแตกต่างจากตัวอักษรเช่นเดียวกับการดัดแปลงเป็นBrioniเพื่อให้ความกระจ่างหลัก ฉันจริงๆชอบที่จะเห็นความแตกต่างระหว่างตัวอักษร O และหลักเป็นศูนย์ 0 ไม่ว่าจะผ่านเฉือนผ่านความคับแคบของศูนย์หรือตัวบ่งชี้อื่น ในการเขียนทางเทคนิคอาจมีการใช้ฉลากของตัวอักษรและตัวเลขรวมกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสุ่มตัวอย่างตัวอย่างระหว่างการทดลองและในซอร์สโค้ดสำหรับการเขียนโปรแกรม ดังนั้น ISO451 ควรแตกต่างอย่างชัดเจนจาก IS045I

หลังจากนั้นคำแนะนำของฉันจะเป็น:

  • ข้อความหรือตัวเลขที่ไม่ใช่ซับในร้อยแก้วมักจะดีตราบใดที่มันไม่เบี่ยงเบนความสนใจและซับตัวเลขสำหรับการใช้งานอื่น ๆ ส่วนใหญ่ใช้ตารางและสัดส่วนตามความเหมาะสม

  • ในเอกสารทางเทคนิคศัพท์แสงหรือคำศัพท์ทางเทคนิคที่ใช้อาจไม่มีข้อมูลซ้ำซ้อน (ข้อมูลเอนโทรปี) ที่เราใช้เป็นข้อความธรรมชาติดังนั้นอักขระที่คลุมเครืออาจเป็นเรื่องยากในกรณีที่ซับซ้อนเช่นชื่อของสารประกอบยาใหม่ โดยหลักการแล้วถ้าตัวพิมพ์แบบอักษรเห็นได้ชัดว่าเป็นตัวเลือกที่แย่สำหรับ OCR ฉันจะหลีกเลี่ยงได้ ไม่ใช่ว่าฉันจะรู้สึกแย่กับประสิทธิภาพที่แท้จริงของแบบอักษรและประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์ OCR ที่กำหนด

  • รูปแบบตัวอักษรนั้นไม่น่าเบื่อที่จะอ่านหากมันถูกใช้เป็นเนื้อความ Times New Roman และ New Century Schoolbook น่าเบื่อ แต่ง่ายและไม่เบื่อหน่ายในการอ่านร้อยแก้วที่มีขนาดใหญ่พอประมาณถึงเซริฟเบา ๆ คือความชอบส่วนตัวของฉัน แต่ sans-serif เหมาะกับเนื้อความสำหรับร้อยแก้วที่ตีพิมพ์ใน แบบฟอร์มหนังสือ (เช่นหนังสือเรียนระดับมหาวิทยาลัย) จากนั้นอาจเหมาะสม

ขึ้นอยู่กับสื่อของเอกสารเช่นแบบพิมพ์เขียวหรือแบบร่าง CAD หากมีพื้นที่ จำกัด ให้พิจารณาใช้แบบอักษรกึ่งสำเร็จรูปแบบกึ่งย่อในคำบรรยายภาพฉลากและอื่น ๆ เพื่อเพิ่มความหนาแน่นของข้อมูลให้สูงสุด

ติดตามการประชุมที่มีอยู่ของประเภท สำหรับเอกสารทางเทคนิคด้านกฎหมายวิชาการพิมพ์สำหรับนักกฎหมายเป็นสถานที่ที่ดีในการค้นหาอนุสัญญา สำหรับพื้นที่ทางวิชาการเพิ่มเติมวารสารการวิจัยเผยแพร่คู่มือสไตล์หรือคู่มือสำหรับการส่งกระดาษที่มีสไตล์ "บ้าน" ของผู้จัดพิมพ์และแบบแผนของประเภท ผู้จัดพิมพ์หนังสือมีคู่มือที่คล้ายกันสำหรับสำนักพิมพ์ด้านเทคนิคและสำนักอ้างอิงต่างๆ แม้แต่มาตรฐาน (เช่นISO , IEC, IEEE เป็นต้น)

เคารพสื่อเป้าหมาย (หน้าจอเครื่องพิมพ์เลเซอร์แท็บเล็ต) และวิธีการใช้งาน (เช่นในสภาพแวดล้อมการทำงานที่สกปรกด้วยเครื่องจักรที่ยุ่งเหยิงส่วนที่ถ่ายเอกสารเป็นรายการตรวจสอบ ฯลฯ ) สำหรับการเลือกขนาดแบบอักษร เชิงอรรถอาจดูดีขึ้นบนหน้าจอขนาด 30 นิ้วในแบบอักษร 8 จุดในขณะที่คุณตั้งค่าเอกสาร แต่เวลาตี 3 ในตอนเช้าไม่ว่าจะเป็นการทบทวนกฎหมายกรณีหรือการประปาฉุกเฉินในเวลานั้นความชัดเจนเป็นสไตล์เดียวที่ฉัน ห่วงใย


4

เอกสารทางเทคนิคระดับสูง (ฉันถือว่าเป็นวิทยาศาสตร์) ควรใช้ STIX อย่างไม่ต้องสงสัย

STIX เป็นฟอนต์ opentype แบบโอเพ่นซอร์สฟรีที่มีไลบรารี่ของสัญลักษณ์ทางเทคนิคที่ไม่มีใครเทียบได้

http://www.stixfonts.org/


3

โดยทั่วไปการพูดแบบอักษร serif เช่น Times เป็น Palatino ถือว่าดีสำหรับสื่อสิ่งพิมพ์และแบบอักษร sans-serif เช่น Helvetica สำหรับใช้บนหน้าจอคอมพิวเตอร์ สิ่งใดในรหัส (HTML, C ++, สิ่งที่มีคุณ) ควรแสดงผลในแบบอักษรที่มีความกว้างคงที่เช่น Courrier New


ที่จริงแล้วฉันเคยเห็นโค้ดแสดงผลอย่างน่าพอใจในแบบอักษรที่มีความกว้างตัวแปร สิ่งนี้ไม่ทำให้เกิดปัญหาใด ๆ ตราบใดที่การใช้ช่องว่างสำหรับการจัดตำแหน่งถูก จำกัด ไว้ที่ระดับการเยื้อง (เช่นไม่มีการจัดแนวภายในของความคิดเห็นแบบหลายบรรทัดหรือสตริงข้อความ) นอกจากนี้ยังมีข้อดีในการอนุญาตให้ใช้บรรทัดที่ไม่แตกได้อีกต่อไป (แบบอักษรที่มีความกว้างคงที่ทุกตัวมีจำนวนอักขระต่อบรรทัดที่เจ็บปวดน้อยสำหรับความกว้างบล็อกข้อความทั่วไป) ฉันไม่พร้อมที่จะใช้แบบอักษรที่มีความกว้างผันแปรได้ในเครื่องมือแก้ไขของฉัน (แต่) สำหรับสื่อสิ่งพิมพ์ฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยม
Steve S

2
โดยทั่วไปฉันแนะนำไม่ให้ใช้ Courier สำหรับรายชื่อรหัสด้วยเหตุผลสองประการ อย่างแรกคือมันค่อนข้างกว้าง คุณจะได้รับคอลัมน์ที่มีความกว้างเท่ากันจากคอลัมน์อื่นเช่น Lucida Typewriter ที่ขนาดจุดที่ใช้ได้ อย่างที่สองก็คือมันค่อนข้างน่าเกลียดและไม่ได้ไปกับอะไรอย่างอื่นเลย แต่นั่นเป็นเรื่องของรสนิยมส่วนตัว
ConcOfOfTunbridgeWells

ฉันคิดว่า serif ได้รับการพิจารณาแล้วว่าใช้ได้บนหน้าจอความละเอียดสูงมาก (สูงกว่า HD, 1920 x 1080) ไม่เป็นไรสำหรับข้อความพาดหัวที่ HD
Erik Reppen
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.