ฉันต้องมีแบบอักษรลิขสิทธิ์พร้อมกับระบบปฏิบัติการของฉันหรือไม่

ฉันสังเกตเห็นว่าแบบอักษรที่กำหนดเองส่วนใหญ่มีไฟล์ license.txt ซึ่งขอเงินจำนวนหนึ่งสำหรับใบอนุญาตการค้า

ฉันสนใจว่าต้องให้สิทธิ์การใช้งาน OS (Mac / Windows) รวมถึงแบบอักษรสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์หรือไม่ เป็นคำถามด้านการขโมยแบบอักษรเป็นปัญหาในอุตสาหกรรมหรือไม่

ฉันสนใจว่าต้องให้สิทธิ์การใช้งาน OS (Mac / Windows) รวมถึงแบบอักษรสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์หรือไม่

ขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณกำหนด "ใช้" IANAL แต่เท่าที่ฉันทราบการใช้แบบอักษรที่คุณซื้อตามกฎหมาย (แยกหรือเป็นส่วนหนึ่งของระบบปฏิบัติการ) เพื่อสร้างงานสร้างสรรค์และแจกจ่ายแบบอักษรเป็นส่วนหนึ่งของงานนั้นในรูปแบบที่ไม่ได้ฝังตัว (เช่น บิตแมปหรือโครงร่างตัวอักษรแบบเวกเตอร์) ก็โอเคอยู่เสมอ หมายความว่าถ้าคุณใช้ตัวอักษรที่จะสร้างเช่นโลโก้ผู้สร้างตัวอักษรที่จะมักจะมีสิทธิโลโก้ไม่มี (ดูความคิดเห็นของ @ e100 สำหรับตัวอย่างที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่นโปรดตรวจสอบสิทธิ์ใช้งานจริงเสมอ)

สิ่งที่มักจะออกจากขอบเขตหรือข้อ จำกัด คือการกระจายของตัวอักษรเดิม "ซอฟต์แวร์" - @font-faceรวมทั้งการแปลงตัวอักษรเป็นรูปแบบอื่นฝังไว้ในเอกสารหรือในหน้าเว็บโดยใช้

หากมีข้อสงสัยให้ตรวจสอบใบอนุญาตแบบอักษรที่ควรจะจัดส่งพร้อมกับทุกแบบอักษร ... แม้ว่าฉันจะไม่มีเงื่อนงำที่ใบอนุญาตนั้นควรจะเป็นเช่นใน MS Windows บางทีคุณอาจต้องติดต่อ Microsoft และขออย่างชัดเจน

แบบอักษรที่มาพร้อมกับ Open Source OS มักจะมีใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สที่ จำกัด น้อยกว่า - ดูคำถามนี้สำหรับรายการ แต่โปรดทราบว่า GPL อาจห้ามไม่ให้มีการแจกจ่ายซ้ำในผลิตภัณฑ์ที่มาจากแหล่งกำเนิดภายใต้เงื่อนไขบางประการ - ตรวจสอบใบอนุญาตอย่างรอบคอบก่อนที่จะรวมตัวอักษรในผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่คุณขาย

ตัวอย่าง:

• คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับวิชาการพิมพ์ของ Microsoft - การกระจายแบบอักษร

IANAL แต่ถ้าคุณต้องการกระจายไฟล์ฟอนต์ตามปกติที่รวมอยู่ในระบบปฏิบัติการหรือใช้มันนอกบริบทระบบปฏิบัติการของพวกเขาพวกเขาจะต้องได้รับอนุญาตอย่างเหมาะสม

คุณจะต้องติดตามด้วยโรงหล่อแต่ละแห่ง (บริษัท ตัวอักษร) หรือผู้ค้าปลีกของพวกเขา

Ascenderซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของ Monotype จัดการสิทธิ์ใช้งานสำหรับแบบอักษร Microsoft ทั้งหมด

เป็นคำถามด้านการขโมยแบบอักษรเป็นปัญหาในอุตสาหกรรมหรือไม่

แน่นอน. ไฟล์ที่ต้องใช้ในการทำงานที่มีขนาดเล็กและโดยทั่วไปจะไม่มี DRM จะถูกแชร์ว่าโรงหล่อชอบหรือไม่ OTFเคยเป็น (ควร) ที่จะจัดการกับการอนุญาตให้ใช้สิทธิ แต่มีลักษณะที่มากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าเซิร์ฟเวอร์ฟอนต์บางประเภทจำเป็นต้องมีเพื่อให้เกิดขึ้น ด้วยค่าใช้จ่ายของแอปพลิเคชันเซิร์ฟเวอร์ที่มีอยู่และแบบอักษรด้วยตนเอง (ไม่ต้องพูดถึงลักษณะที่ จำกัด มากเกินไปของสัญญาอนุญาตแบบอักษรส่วนใหญ่คุณคิดว่า Adobe จ้างนักกฎหมายเช่นเดียวกับอุตสาหกรรมภาพสต็อก) ฉันไม่เห็นสถานการณ์นี้เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา เร็ว ๆ นี้สำหรับนักออกแบบส่วนใหญ่