ทำไมคนใช้ภาพ JPG?

ฉันเห็นภาพ JPG ทุกที่ แต่ทำไม

ไฟล์ PNG มีความทึบในขณะที่ JPG ไม่มี ฉันได้ลองส่งออกภาพบางส่วนไปยัง PNG และ JPG เพื่อเปรียบเทียบขนาดและพวกเขาทั้งคู่ตรงกันหรือ PNG มีขนาดเล็กลง (ขึ้นอยู่กับภาพของหลักสูตร)

นี่คือภาพ JPG ขนาด 512x512 ที่ระบุว่า "JPG"

และนี่คือรูปภาพ PNG ขนาด 512x512 ที่ระบุว่า "PNG"

JPG คือ 31.7kb และ PNG คือ 25.9kb

แล้วอะไรล่ะ

เนื่องจากวิธีบีบอัดรูปภาพที่มีสีและรูปร่างที่ผิดปกติดีกว่าเช่นภาพถ่าย

คุณเคยลองใช้ epxeriment แบบเดียวกับที่เคยทำ แต่แล้วถ่ายรูป . png นั้นน่าจะมีขนาดใหญ่กว่า. jpg โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยการบีบอัดของ. jpg

ตัวอย่าง:

^{.png รูปภาพ, 110k}

^{.jpg ที่คุณภาพ 100%, 63k}

^{.jpg ที่คุณภาพ 30% ความเลว 9k}

หากคุณมองอย่างใกล้ชิดคุณจะเห็นสิ่งประดิษฐ์บางอย่างที่มีคุณภาพ 30% .jpg แต่ส่วนใหญ่เป็นเพราะขอบหลอดไฟที่แข็งเมื่อเทียบกับพื้นหลังสีเขียวที่เรียบไม่ได้ให้อัลกอริธึมการบีบอัดที่ดีเกินไป คุณสามารถลดรูปภาพปกติให้มีคุณภาพ 10 หรือ 5% โดยไม่สูญเสียสิ่งที่คุณสังเกตเห็นได้อย่างรวดเร็ว

JPEG ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมการถ่ายภาพและมี PNG มาก่อนครึ่งปีหรือมากกว่านั้นในขณะที่ PNG ได้รับการออกแบบมาเพื่อทดแทน GIF ซึ่งค่อนข้างได้รับการปกป้องจาก CompuServe ผู้คนถูกฟ้องร้องให้ใช้งาน GIF บนเว็บไซต์ของพวกเขาเช่นกันเพราะพวกเขาไม่ได้ใช้โปรแกรมที่ได้รับอนุญาตจาก CompuServe เพื่อสร้างภาพเหล่านั้น

ตั้งแต่แรกเริ่ม JPEG ถูกออกแบบมาเพื่อกู้คืนพื้นที่บางส่วนด้วยการทำให้ไฟล์เล็กลงด้วยคุณภาพพิกเซลที่สมบูรณ์แบบ แม้การตั้งค่า Q เป็น 100 จะทำให้ชิ้นส่วนเล็ก ๆ ที่มองไม่เห็น - ความเสียหายเสร็จสิ้นและทุกครั้งที่มีการแก้ไขและบันทึกไฟล์เพิ่มเติมความเสียหายจะเกิดขึ้นเพิ่มเติม อย่างไรก็ตามถ้าคุณไม่ทำหลายครั้งคุณอาจไม่เคยสังเกตเห็นผลกระทบเลยเว้นแต่คุณจะออกไปค้นหา

ในทางตรงกันข้าม PNG นั้นไม่มีความสูญเสียอย่างสมบูรณ์แบบ ทุกพิกเซลมีการผลิตซ้ำอย่างซื่อสัตย์ทุกครั้งไม่ว่าจะมีการแก้ไขและบันทึกไฟล์กี่ครั้งก็ตาม มีข้อ จำกัด ว่าคุณสามารถบีบอัดข้อมูลได้ดีเพียงใดโดยไม่สูญเสียแม้ว่า PNG จะใช้กลอุบายหลายวิธีในการแพ็คข้อมูลให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ JPEG คุณภาพสูงอาจเป็น PNG ขนาดเดียวกันโดยไม่มีการเพิ่มประสิทธิภาพหรือยิ่งใหญ่กว่านั้น เมื่อ PNG เริ่มปรับให้เหมาะสมพูดโดยใช้ตัวกรองหรือปรับขนาดหน้าต่างไฟล์จะเล็กลงโดยไม่สูญเสียในขณะที่ JPEG จะต้องเริ่มทิ้งข้อมูลภาพเพื่อให้ทัน

เหตุใดจึงใช้ JPEG โดยทั่วไปแล้วจะด้อยกว่าในแง่ของความเที่ยงตรงและพื้นที่เก็บข้อมูล แน่นอนเหตุผลหลักคือมันเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมและได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง กล้องทุกตัวในโลกใช้ RAW (แท้จริง, ข้อมูลดิบ) หรือ JPEG มีตัวประมวลผลข้อมูลฮาร์ดแวร์ในตัวกล้องเหล่านั้นเพื่อบีบอัดข้อมูล JPEG อย่างรวดเร็วที่สุดเป็นต้น

คุณจะพบว่านี่เป็นเหตุผลเดียวกันกับที่ GIF ยังคงอยู่ทุกที่ ซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่รองรับ GIF ในขณะที่ PNG มีการสนับสนุนน้อยกว่าในซอฟต์แวร์รุ่นเก่า (เช่น Internet Explorer รุ่นเก่าที่จำเป็นต้องใช้ปลั๊กอินเพื่อแสดงไฟล์ PNG) แม้ว่าจะมีการสนับสนุนสีที่มีหมัด แต่ก็สนับสนุนการเคลื่อนไหวบางสิ่งบางอย่าง PNG ไม่ได้ทำ GIF ยังคงเป็นแชมป์ของภาพเคลื่อนไหวเนื่องจากเป็นรูปแบบไฟล์เดียวที่สามารถทำได้ด้วยการรองรับอย่างกว้างขวาง

ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนจาก JPEG เป็น PNG จะเป็นข้อห้ามจากผู้ที่คาดหวังฮาร์ดแวร์ กล้องจะต้องมีโปรเซสเซอร์ใหม่ที่สร้างขึ้นเพื่อรองรับการบีบอัด PNG ที่รวดเร็วตัวอย่างเช่นเนื่องจากพวกเขาใช้ฮาร์ดโค้ดเพื่อใช้ JPEG ในตอนนี้ กล้องเก่าของคุณจะไร้ค่าเพราะคุณต้องซื้อกล้องใหม่ที่มีชิป PNG ในตัว นั่นก็หมายความว่าคุณจะต้องโน้มน้าวให้ผู้ผลิตให้เทียบกับมาตรฐานอุตสาหกรรมและเริ่มผลิตอุปกรณ์ดังกล่าวซึ่งหมายความว่าจะต้องมีความต้องการเพียงพอที่จะพิสูจน์ความถูกต้องและในตอนแรกกล้องดังกล่าวจะมีราคาแพงกว่า JPEG ของพวกเขา ลูกน้อง มันยากมากที่จะเปลี่ยนอุตสาหกรรม

สิ่งที่ไม่ได้กล่าวถึงในรายละเอียดที่ยอดเยี่ยมคือวิธีการทำงานของอัลกอริธึมการบีบอัด JPEG ถูกตั้งเป้าหมายไว้ที่ภาพถ่ายโดยตรงซึ่งไม่สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงสีของพิกเซลเล็กน้อย PNG มีการกำหนดเป้าหมายมากขึ้นสำหรับรูปภาพที่สร้างขึ้นซึ่งมีพื้นที่ขนาดใหญ่ของสีเดียวซึ่งการบีบอัดจะได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากตัวอย่างในภาพถ่ายขนาดใหญ่สีขาวทั้งหมดที่มีตัวอักษรสีดำล้วน หากคุณถ่ายภาพเดียวกันและวางพื้นหลังสีขาวให้จางลงจากสีขาวเป็นสีเทาทั่วทั้งภาพทางด้านข้างขนาด png จะเพิ่มขึ้นอย่างมากและ jpg อาจมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย ฉันได้เขียนโค้ดประมาณ 10 ปีที่แล้วโดยตรงกับทั้งสองรูปแบบเหล่านี้เพื่อขยายไฟล์เหล่านี้เป็น bmps JPEG นั้นซับซ้อนและซับซ้อนมาก PNG นั้นง่ายมากและมีผลกับภาพบางภาพเท่านั้นโดยที่สีไม่เปลี่ยนแปลงในเส้นแนวนอน