ทำไมสีดำจึงไม่ใช่สีธรรมชาติ


19

ฉันมีอาจารย์สอนศิลปะอย่างน้อยสองคนบอกฉันว่าสีดำไม่ได้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติดังนั้นการใช้สีดำบริสุทธิ์ทำให้การออกแบบของคุณดูสังเคราะห์ ฉันไม่เข้าใจสิ่งนี้. สิ่งที่เป็นสีดำต่อไปนี้เป็นธรรมชาติหรือ

  • ผมเอเชีย
  • ความมืด
  • ขนของ Panther


ยังดีกว่าครูสอนศิลปะของฉันที่พยายามสอนฉันว่าดำขาวและเทาไม่มีสีเลย
Wrzlprmft

คำตอบ:


14

โดย "บริสุทธิ์สีดำ" ฉันเดาคุณและพวกเขากำลังอ้างถึงสีดำที่เป็นกลางอย่างสมบูรณ์ ในสามสิ่งที่คุณถามมีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่มีคุณภาพนั่นคือความมืด ขนของสัตว์ "ดำ" และขนปุยสีธรรมชาติ (ไม่ย้อม) จริง ๆ แล้วเป็นสีน้ำตาลเข้มมากเนื่องจากการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดจะบอกคุณ (ฉันไม่แนะนำให้ใช้การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดของเสือดำยกเว้นผ่านเลนส์เทเลโฟโต้ที่ดี 400 มม. หรือยาวกว่าอย่างน้อยที่สุดอย่าลองใช้ที่บ้าน)

สีดำกลางเกิดขึ้นตามธรรมชาติในถ่านเขม่า (เรียกอีกอย่างว่า "lampblack" และมักใช้เป็นรงควัตถุ), กราไฟต์, ถ่านหินบางชนิด, หินอ่อนบางประเภท, หินแกรนิตและหินบะซอลต์และอาจเป็นแร่ธาตุอื่น ๆ อีกมากมาย ของ. สิ่งที่ครูศิลปะของคุณอ้างถึงคือธรรมชาติของสิ่งมีชีวิตพืชและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมโดยเฉพาะ ฉันไม่ได้เจาะลึกลงไปในสิ่งมีชีวิตในน้ำหรือแมลงดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าไม่มีสีดำที่เป็นกลาง แต่อย่างใด แต่ฉันจะแปลกใจถ้ามีถ่าน / เขม่าดำแท้ๆ

ใช่ถ้าการออกแบบของคุณมีองค์ประกอบที่เป็นธรรมชาติและไม่ใช่แร่ธาตุที่ควรดูเป็นธรรมชาติหลีกเลี่ยงสีดำที่เป็นกลางโดยสมบูรณ์มิฉะนั้นคุณจะทำลายภาพลวงตา การออกแบบน้อยมากที่จะตกอยู่ในหมวดหมู่นั้นดูเหมือนว่าสำหรับฉันและไม่ใช่ภาพประกอบที่มากมาย

ในการออกแบบสำหรับการพิมพ์สีดำที่ "บริสุทธิ์" จะเป็นสิ่งที่เรียกว่า "ตัว" หรือ "ที่อุดมไปด้วย" สีดำซึ่งประกอบด้วยหมึกสีดำครอบคลุม 100% พิมพ์ทับบนเปอร์เซ็นต์ที่เลือกสรรอย่างสีฟ้าม่วงและเหลือง "เลือกอย่างระมัดระวัง" หมายถึงเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอนที่ต้องใช้จะขึ้นอยู่กับประเภทของกระดาษและผู้ผลิตหมึกเฉพาะ หมึกสีดำแม้ที่ความครอบคลุม 100% เป็นสีเทาเข้มมากบนกระดาษสีขาวไม่ใช่สีดำและมักจะไม่เป็นกลางทั้งหมด


2
สิ่งที่ควรพิจารณาอีกประการหนึ่งก็คือจุดสีขาว / ดำที่เป็นกลางแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับแสง หมึกจำนวนมากอาจถูกออกแบบให้เป็นสีดำที่เป็นกลางในสภาพแสงเฉพาะ แต่ถ้าคุณดูภายใต้แสงแดดกับแสงจากหลอดฟลูออเรสเซนต์พวกเขาอาจดูไม่เป็นกลาง ในทำนองเดียวกันทั้งนี้ขึ้นอยู่กับตัวเลือกสีโดยรอบสีดำสีดำอาจดูเป็นกลางมากขึ้นรวมทั้งเป็นธรรมชาติ / สมจริงมากขึ้น
Lèsemajesté

6

แนวคิดเรื่องสีเป็นส่วนที่ค่อนข้างยุ่งเหยิงของวิทยาศาสตร์ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเรื่องทางจิตวิทยาและมีคำจำกัดความที่ขัดแย้งกันมากมายในคำที่เราใช้เพื่ออธิบายสี

ตัวอย่างเช่นบางครั้งคนใช้ "สี" เพื่ออ้างถึงสีหรือสีหรือสีสันหรือความอิ่มตัว แต่ทั้งหมดนี้เป็นแนวคิดที่แตกต่างกันทางเทคนิค ด้วยเหตุนี้คุณมักได้ยินคนพูดว่า "สีดำและสีขาวไม่ใช่สีพวกเขาไม่มีสี / ไม่มีสี" หรือ "สีดำและสีขาวกับสี" หรือ "สีเทากับสี"

แนวคิดเกี่ยวกับสีของเรานั้นเชื่อมโยงกับการรับรู้ของมนุษย์อย่างใกล้ชิดในความเป็นจริงที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนมองว่ามันเป็นโครงสร้างมนุษย์ล้วนๆเป็นปรากฏการณ์ทางจิตวิทยามากกว่าเป็นลักษณะวัตถุประสงค์ของโลกรอบตัวเรา และมีหลักฐานมากมายที่จะสนับสนุนสิ่งนี้เช่น:

  • การรับรู้สีของเราส่วนใหญ่เกิดจากการที่เรามีเซลล์รูปกรวย 3 แบบทำให้เรามีรสนิยมที่เฉพาะเจาะจงของการมองเห็น Trichromatic หากเรามีเซลล์รูปกรวย 2 หรือ 4 ชนิดแทนหรือรูปแบบการดูดกลืนของโฟโตซินที่แตกต่างกันเราจะไม่รู้จักการรับรู้สีแบบดั้งเดิมของโลก และเมื่อเราดูทีวีซึ่งเป็นสีไตรโครมาติกและได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการรับรู้สีมนุษย์ปกติสีจะไม่เข้ากับโลกทางกายภาพ
  • มีหลักฐานมากมายที่แสดงให้เห็นว่าแบบจำลองทางจิตของเราสีถูกสร้างขึ้นโดยวัฒนธรรม นี่เป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดที่สุดเมื่อมองดู Himba เผ่าแอฟริกาที่นักวิทยาศาสตร์พบว่ามีรูปแบบสีที่ไม่เหมือนใครซึ่งตรงข้ามกับสิ่งที่พวกเราส่วนใหญ่คุ้นเคย

    ฮิมบ้าไม่มีคำที่เฉพาะเจาะจงสำหรับแถบสีขนาดใหญ่ของสเปกตรัมสีของเราเอง แต่พวกมันก็แตกสิ่งที่เรามีกับเฉดสีและเฉดสีที่แคบมาก ๆ การเชื่อมโยงสีทางกายภาพของพวกเขาก็ดูแปลกสำหรับเราเช่นกัน ตัวอย่างเช่นคนส่วนใหญ่จะบอกว่าน้ำและท้องฟ้าเป็นสีฟ้าทั้งคู่ Himba แต่บอกว่าน้ำเป็นสีขาวและท้องฟ้าเป็นสีดำ และพวกเขาก็เห็นท้องฟ้าและน้ำเหมือนมีความแตกต่างของสีเป็นขาวดำสำหรับเรา

    ความแตกต่างของแบบจำลองสีนั้นเชื่อว่าเกิดจากความจริงที่ว่าวัฒนธรรมส่วนใหญ่มี 11 คำเพื่ออธิบายสีในขณะที่ฮิมบ้ามีจำนวนครึ่งเดียว แต่หมวดหมู่สีของพวกเขานั้นแปลกมากสำหรับเรา หนึ่งสีอาจรวมถึงเฉดสีเขียวและน้ำเงิน แต่ยังมีสีแดงและสีน้ำตาล สีอื่นอาจรวมถึงสีเข้มส่วนใหญ่ในเฉดสีที่แตกต่างกันทั้งหมด ฯลฯ สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีความสามารถพิเศษในการเห็นความแตกต่างเล็กน้อยมากใน 2 เฉดสีเขียวที่แตกต่างกันซึ่งเรามองไม่เห็น อย่างไรก็ตามมันก็หมายความว่าพวกเขาล้มเหลวที่จะเห็นความแตกต่างในบางสีที่แตกต่างอย่างชัดเจนกับเรา

  • แม้แต่อารมณ์ของเราก็เปลี่ยนการรับรู้สีและความสามารถในการแยกแยะสีที่แตกต่างกัน มีการศึกษาที่ผู้เข้าร่วมถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่มกลุ่มหนึ่งซึ่งจะถูกควบคุมให้รู้สึกไร้พลังและอีกกลุ่มจะรู้สึกว่ามีพลัง เมื่อนักวิจัยด้านสีทำการทดสอบแต่ละกลุ่มกลุ่ม "ทรงพลัง" แสดงการรับรู้สีที่แม่นยำกว่ากลุ่ม "ไร้อำนาจ" มาก

ทั้งหมดนี้บอกเราว่าการรับรู้สีไม่เป็นสากลหรือเป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่เรามักจะคิด การรับรู้สีครูของคุณมีสี (แก้ตัวเล่นสำนวน) จากประสบการณ์ของตนเอง / การอบรมและความอคติ พวกเขาอาจเชื่อมโยงสีดำกับ "ผิดธรรมชาติ" เช่นเดียวกับบางวัฒนธรรมเชื่อมโยงสีแดงด้วยความโกรธ / ความชั่วร้ายในขณะที่คนอื่น ๆ เชื่อมโยงสีแดงกับความสุข / โชค ฉันคิดว่าคุณจะต้องขอให้ครูของคุณทำอย่างละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาหมายถึง

แน่นอนความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งก็คือพวกเขากำลังพูดถึงสีดำบริสุทธิ์ อะไรก็ตามที่บริสุทธิ์นั้นหาได้ยากในธรรมชาติหรือการมองเห็นตามธรรมชาติ สิ่งที่ดูเหมือนดำหรือขาวมักเป็นสีหรือเฉดสีเล็กน้อย ตัวอย่างเช่นท้องฟ้ายามค่ำคืนมักจะไม่ใช่สีดำสนิทและไม่มีผมสีดำ แต่จากนั้นอีกครั้งเดียวกันสามารถพูดได้ของสีแดงที่สมบูรณ์แบบ, สีฟ้าที่สมบูรณ์แบบ, สีเหลืองที่สมบูรณ์แบบ, สีเขียวที่สมบูรณ์แบบ, ฯลฯ - แต่ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ "สี" เหล่านี้ทั้งหมดเมื่อเทียบกับรุ่นสี


2

ฉันจะไม่ให้บทเรียนวิทยาศาสตร์แก่คุณ แต่ไปเลย

สมองของเราตีความคุณภาพแสงได้จริงเพราะสมองของเราทำหน้าที่เช่นนั้น ดวงตาของเราแตกสลายเพื่อมองเห็นแสงใน 2 วิธี ความสว่างและคุณภาพหรือที่เราเรียกว่าสี

หากพระอุปัชฌาย์ของเราสำหรับสีไม่อยู่แล้วเราจะเห็นฟิล์มขาวดำทั้งวันทั้งคืน เราจะรับรู้ได้เช่นเดียวกับ Spidey-sense คุณภาพของสีหรือสีสัน แต่ไม่เห็น

การผสมและความสว่างของเฉดสีทำให้เรารู้สึกว่าเป็นสีขาวเทาและดำหรือไม่มีสี แต่ในสาระสำคัญมันไม่ใช่ส่วนหนึ่งของสเปกตรัมหรือคุณภาพของแสงที่เราเรียกว่าสี

สีดำขาดหายไปอย่างสมบูรณ์และสีขาวเป็นส่วนผสม แต่ไม่ใช่ของตัวเอง ในโลกแห่งความเป็นจริงคุณใช้หมึกสีดิน ... และผสมมันคุณจะได้รับสีดำ .. อีกครั้งคำสำคัญคือการผสม

ซ้ำไปซ้ำมา ...


2

สิ่งที่คนอื่นโพสต์นั้นมีความแม่นยำเป็นพิเศษ ฉันไม่สามารถเพิ่มคำจำกัดความของพวกเขาได้มากนัก แต่มันเป็นวิทยาศาสตร์ที่น่าสนใจ ... ดวงตาไม่เห็นสีมันเห็นแสงหักเห

วัตถุสีแดงจะปรากฏเป็นสีแดงเพราะพวกมันไม่ดูดซับแสงสีแดงและเด้งกลับ ดวงตาของเรารับแสงที่สะท้อนซึ่งมาจากสเปกตรัมสีแดงของแสงดังนั้นเราจึงตีความว่าเป็นสีแดง

วัตถุสีดำอย่างแท้จริงในธรรมชาติจะสะท้อนหรือหักเหไม่มีแสงใด ๆ และต่อสายตามนุษย์จะปรากฏเป็นหลุมสมบูรณ์ในอวกาศ ราวกับว่าไม่มีสิ่งใดเกิดขึ้นเพราะแสงทั้งหมดจะถูกดูดซับและไม่มีสิ่งใดที่จะกระเด็นวัตถุ โดยทั่วไป "สีดำจริง" ในธรรมชาติจะเป็นปัญหาการรับรู้ในมนุษย์ - แท่ง / กรวยจะไม่ได้รับสัญญาณเลยและฉันไม่แน่ใจว่าสมองจะรับรู้ได้อย่างไร มันจะ "คัน" ... ที่คล้ายกัน แต่แตกต่างจากสิ่งที่สมองทำเมื่อ fovea (จุดบนเรตินาที่ไม่มีแท่งหรือกรวย) เป็นที่ที่วัตถุที่น่าสนใจควร ... สมองเย็บภาพที่รับรู้จาก ข้อมูลบริเวณใกล้เคียง


อันที่จริงมันก็จะดูจริงๆสีดำจริงๆ: en.wikipedia.org/wiki/Vantablack สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับภาพถ่ายในหน้านั้นคือ Vantablack นั้นยับเหมือนอลูมิเนียมฟอยล์ล้อมรอบ ... แต่มันดำมากจนคุณไม่สามารถมองเห็นริ้วรอยได้
Jander

ฉันเคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน แต่คิดว่ามันเป็นเหตุผลที่มีหมัดไม่คิดสีดำ ไม่มี X คือการรับรู้ของ X: 0 เป็นตัวเลข 0 m คือความยาว การไม่ทำอะไรเลยหรือรออยู่เป็นกิจกรรม เสียเป็นกลยุทธ์; ความเปลือยเปล่าเป็นเครื่องแต่งกาย ความมืดที่สุดคือสภาพแสง สีดำและสีขาวเป็นสี คำจำกัดความส่วนใหญ่ทำหน้าที่อำนวยความสะดวกในการสื่อสารและการสื่อสารโดยไม่ต้องกำหนดสิ่งต่าง ๆ ดังที่กล่าวไว้ข้างต้นจะน่าเบื่อหน่ายหรือโง่เง่า: »คุณสามารถซื้อหมวกเหล่านี้ในห้าสีและสีดำที่ต่างกัน« (แน่นอนว่านี่ .)
Wrzlprmft

0

ฉันแน่ใจว่าดำบริสุทธิ์เป็นสีที่มีมากที่สุดในจักรวาล

เพียงเปรียบเทียบหินอ่อนสีฟ้าเล็ก ๆ ที่เราอาศัยอยู่กับพื้นที่ว่างเปล่า ครูของคุณนั้น "ผิด" ในแง่นั้น

สีดำมีอยู่ทุกหนทุกแห่งภายใต้ร่มเงาของป่าในสายตาของคนที่คุณรักในความสดชื่นของยามค่ำคืน

ในทางกลับกัน ... ใครบอกว่าการออกแบบควรเป็น "ธรรมชาติ" เท่านั้น? ทำไมไม่สังเคราะห์ ไม่ได้ออกแบบโดยธรรมชาติ ... ประดิษฐ์?

การออกแบบอาจเป็นรูปเป็นร่างหรือ absctract; อินทรีย์หรือเรขาคณิต แสงหรือหนาแน่น โกธิคหรือ bauhaus; อิเล็กทรอนิกส์หรือ "สีเขียว"; สีขาวหรือสีดำหรือทุกอย่างในระหว่าง ...

Reciver และ emissor เป็นสิ่งที่ควรกำหนดสีไม่ใช่แนวคิดที่อุปถัมภ์

ในฐานะนักเรียนคุณมีหน้าที่ทางศีลธรรมในการปกป้องและโต้แย้งความคิดของคุณ


ในฐานะนักเรียนคนหนึ่งมีหน้าที่ที่จะต้องนำประเด็นนี้ไปใช้ในบริบท ครูสอนศิลปะไม่ได้โต้เถียงในบริบทของวิทยาศาสตร์อย่างหนัก แต่ในบริบทของการรับรู้สี
DA01

0

ฉันขอแนะนำหมึกปลาหมึกยกเว้นว่ามันเป็นสีม่วงเข้มจริง ๆ หรืออะไรบางอย่าง หินภูเขาไฟหลายชนิดเป็นสีดำ

ความมืดคือการไม่มีแสง (มองเห็น) ดังนั้นจึงไม่ใช่เทคนิคสีและมันไม่สามารถทำซ้ำได้อย่างแน่นอนด้วยเม็ดสีสะท้อนแสง

อย่างไรก็ตามอาจมีวัสดุที่จะไม่สะท้อนแสงเลย (เช่นดูดซับได้อย่างสมบูรณ์) และฉันเชื่อว่ามันจะปรากฏเป็นสีดำและจะเป็นสีดำ "ธรรมชาติ" http://singularityhub.com/2014/07/19/new-super-black-light-absorbing-material-looks-like-a-hole-in-reality/


1
น่าสนใจจากมุมมองเรื่องไม่สำคัญ แต่ไม่ได้พูดถึงประเด็นทางศิลปะของปัญหาซึ่งก็คือในบริบทของการตั้งค่าแสงที่ได้รับภาพสะท้อนบรรยากาศ ฯลฯ ใคร ๆ จะไม่ค่อยเข้าใจสีดำที่แท้จริง
DA01
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.