จำเป็นหรือไม่ที่จะต้องพิมพ์“ WWW” เมื่อการออกแบบของเรามี URL หรือมันเป็นเรื่องของรสนิยมหรือไม่?

20

ฉันรักการปรากฏตัวของ URL ดั้งเดิมเพราะwww ที่อยู่ตรงหน้าพวกเขาผ่อนคลายลงและทำให้ฉันเข้าใจได้เร็วขึ้นว่ามีที่อยู่เว็บแน่นอน

แต่มีแนวทางที่กำหนดไว้สำหรับการจัดรูปแบบ URL ไม่เพียง แต่สำหรับเว็บเช่นแผ่นพับโปสเตอร์หรือไม่ คุณเคยได้ยินงานวิจัยบางชิ้นที่พิสูจน์ UX ที่ดีขึ้นเนื่องจากรูปแบบ URL หรือไม่

ตัวอย่างเช่นเราทุกคนรู้ว่าหมายเลขโทรศัพท์นั้นมีแนวทางการจัดรูปแบบค่อนข้างชัดเจน

— อักษณะ
แหล่งที่มา

4

ฉันสงสัยว่าตัวเองค่อนข้างบ่อย ฉันคิดว่าอย่างน้อยส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับความคุ้นเคยของส่วนขยายโดเมน ตัวอย่างเช่นมันค่อนข้างชัดเจนว่าburger.comเป็นเว็บไซต์ในขณะที่burger.bizฉันไม่แน่ใจมากขึ้น (อาจเป็นชื่อแบรนด์ที่เลือกไม่ดี)

— Dom

Dom ในกรณีนี้มันอาจจะไม่สวยกว่า แต่ก็เป็นที่เข้าใจได้มากเมื่อคุณไปที่ http: // burger.biz :)

— Mathijs Segers

3

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการออกแบบกราฟิกหรือไม่ บางทีคุณควรโพสต์สิ่งนี้ในประสบการณ์ผู้ใช้ ?

— โกหก Ryan Ryan

ฉันชอบที่จะได้ยินเพิ่มเติมเกี่ยวกับแง่มุมการออกแบบของสมมติว่า URL ทั้งสองนี้ทำงาน

— ฮันนา

1

มีการจำนวนมากของคำแนะนำในการตรวจสอบ: จริงถาม ถามใครสักคนที่ทำงานบนเว็บไซต์และรู้ ถ้าฉันเพียงแค่การตรวจสอบผมอาจจะคิดว่าผลงานและเปลี่ยนเส้นทางait.ie www.ait.ieในความเป็นจริงมันไม่ได้ Firefox เห็นว่าait.ieไม่ทำงานและเปลี่ยนเส้นทางไปwww.ait.ieให้ฉัน ไม่ใช่ทุกเบราว์เซอร์ที่ทำเช่นนั้น

— TRiG

22

www.อาจมีเหตุผลทางเทคนิคที่ถูกต้องสำหรับการใช้งาน

เมื่อเซิร์ฟเวอร์มีการกำหนดค่าจะต้องมีการตั้งค่าการใช้และhttp://www.example.com http://example.comเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ที่ www.example.com โหลดเว็บไซต์และ example.com ไม่โหลด ที่อยู่ทั้งสองแตกต่างกันแยกกัน ทั้งหมดนี้ควบคุมโดยเซิร์ฟเวอร์ ที่อยู่ทั้งสองอาจทำงานหรือที่อยู่หนึ่งอาจถูกส่งต่อไปยังที่อยู่อื่น การส่งต่อสามารถทำได้จากโดเมนใด ๆมันเกิดขึ้นเพียงว่าที่www.อยู่ทั่วไปจะส่งต่อไปยังที่อยู่ที่ไม่ใช่ www หรือในทางกลับกัน ในยุคปัจจุบันผู้ให้บริการโฮสต์ส่วนใหญ่กำหนดค่านี้และwww.ไม่บังคับ พวกเขากำหนดค่าการส่งต่อโดยอัตโนมัติสำหรับลูกค้าของพวกเขา อย่างไรก็ตามคุณควรตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ของคุณก่อนที่จะลบwww.จากวัสดุการตลาดใด ๆ www.หรือแม้กระทั่งก่อนที่จะเพิ่ม

จากมุมมองการออกแบบมันเป็นเรื่องของการตั้งค่า หากเว็บไซต์โหลดโดยใช้หรือไม่www.ใช้ก็เป็นตัวเลือกของคุณ เนื่องจาก @Dom กล่าวถึงในความคิดเห็นของเขาด้านบนฉันพบว่าคำต่อท้ายมีบทบาทอย่างมาก example.com, example.net, example.org ล้วน แต่ชัดเจน อย่างไรก็ตามเมื่อคุณป้อนคำต่อท้ายชั้นที่สองหรือสามจะมีความชัดเจนน้อยลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ชมที่ไม่ใช่ผู้ชมออนไลน์แบบดั้งเดิม (ผู้สูงอายุองค์กรที่ไม่ใช่เทคโนโลยี ฯลฯ ) การเพิ่มwww.ส่วนต่อท้ายที่ใช้บ่อยลงไปนั้นมีประโยชน์เสมอ

ฉันมักจะวางwww.โดเมนระดับที่หนึ่งและมักรวมไว้ในโดเมนระดับที่สองหรือสาม แต่นั่นเป็นเพียงการตั้งค่าของฉัน

ฉันจะชี้ให้เห็นว่าหมายเลขโทรศัพท์มีการเปลี่ยนแปลง ตอนนี้ฉันต้องหมุนเลข 10 หลักเพื่อโทรภายในประเทศเป็นเวลาหลายสิบปีแล้วที่มีเพียง 7 หลักก่อนหน้านั้นคือ 5 หลัก พวกเขาอาจเปลี่ยนช้า แต่พวกเขาเปลี่ยนรูปแบบ :) แน่นอนขอบคุณสมาร์ทโฟนตอนนี้ฉันรู้หมายเลขโทรศัพท์ของตัวเองและจำไม่ได้ว่าใครเป็นใคร :)

— สกอตต์
แหล่งที่มา

9

"อย่างไรก็ตามคุณควรตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ของคุณก่อนที่จะลบ www. ออกจากเอกสารทางการตลาด" คุณควรตรวจสอบว่า "www.yourdomain.com" โหลดหรือไม่ก่อนวาง www ในทุกสิ่ง อย่างที่คุณพูดมันเกี่ยวกับการกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์ดังนั้นจึงเป็นไปได้ทั้งหมดที่ใช้http://example.orgงานได้ในขณะที่http://www.example.orgไม่มี

— Joshua Taylor

2

สิ่งนี้ขาดการพิจารณาอย่างใดอย่างหนึ่ง: มีบางเว็บไซต์ที่รวมหรือออกจาก WWW ทำงานได้ดี แต่มีเพียงเว็บไซต์เดียวที่ถูกต้อง ใช้เว็บไซต์ Australian Business Register เพื่อเป็นตัวอย่าง: abr.gov.auและwww.abr.gov.auทั้งสองโหลดไซต์ อย่างไรก็ตามทุก URL ของ WWW จะเปลี่ยนเส้นทางไปยังหน้าแรกของรุ่นที่ไม่ใช่ WWW ดังนั้นhttps://abr.gov.au/About-us/(โดยไม่มี WWW) ทำงานได้ แต่https://www.abr.gov.au/About-us/(ด้วย WWW) จะนำคุณไปยังหน้าแรกของเว็บไซต์ที่ไม่มี WWW

— doppelgreener

3

สำหรับผู้แสดงความคิดเห็นทั้งหมด ... ฉันไม่ได้ระบุว่าทั้งสองกับ www และถ้าไม่มี www ต้องไปที่ไซต์เดียวกัน ฉันเพิ่งระบุในยุคปัจจุบัน บริษัท โฮสติ้งส่วนใหญ่กำหนดค่าแบบนั้น ฉันยังระบุอย่างชัดแจ้งในการตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ของคุณ ไม่แน่ใจว่าทุกฟันเฟืองมาจาก :)

— สกอตต์

1

@Scott ฉันไม่ได้พยายามให้แบ็คแลชเพียงแค่ระบุบางสิ่งที่สามารถทำให้คำแนะนำของคุณเข้มงวดขึ้น อาจใช้เวลามากกว่าการตรวจสอบคร่าวๆของเว็บเซิร์ฟเวอร์ ใช้สิ่งนี้เป็นคำวิจารณ์ที่สร้างสรรค์เพื่อดำเนินการต่อ!

— doppelgreener

1

เหตุผลทางเทคนิคก็คือถ้าคุณจะตั้งชื่อเว็บเซิร์ฟเวอร์ของคุณสิ่งที่มันสมเหตุสมผลที่จะตั้งชื่อเว็บเซิร์ฟเวอร์ (หรือ www) สิ่งนี้ถือว่าใช้ได้ แต่ถือว่าคุณมีเซิร์ฟเวอร์อื่นและมีเว็บเซิร์ฟเวอร์เดียวเท่านั้น มีและไม่เคยมีเหตุผลทางเทคนิคใด ๆ ที่เรียกว่าwww

— joojaa

43

www.example.comและexample.comมีสองที่อยู่ที่แตกต่างกัน

เป็นเพียงข้อตกลงทั่วไปสำหรับเว็บเซิร์ฟเวอร์ที่จะกำหนดค่าเพื่อให้ตัวแปรทั้งสองทำงานเหมือนกัน อนุสัญญานี้ไม่เป็นสากลและบางเว็บไซต์จะตั้งค่าเพื่อตอบสนองต่อข้อใดข้อหนึ่งเท่านั้น

คุณต้องยืนยันกับใครก็ตามที่รับผิดชอบเว็บไซต์ซึ่งเป็นที่ยอมรับในการใช้งาน คุณอาจต้องการดูว่ารายชื่อของเว็บไซต์ในการค้นหาของ Google แสดง "www" หรือไม่เช่นนี้อาจบ่งบอกถึงที่อยู่ที่ต้องการของเว็บไซต์

หากทั้งสองเป็นที่ยอมรับในการใช้ฉันจะชอบชุดตัวเลือกที่ไม่มี "www" เพราะฉันพบว่าสิ่งนี้ซ้ำซ้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมี ".com" ในตอนท้ายซึ่งทำให้เป็นที่รู้จักอย่างสูงว่าเป็นที่อยู่เว็บแม้ว่าจะไม่มี "www" ก็ตาม

ไม่มีมาตรฐานที่ระบุว่าควรใช้อย่างใดอย่างหนึ่งคืออนุสัญญาและแนวโน้มเท่านั้น แนวโน้มมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาและฉันเชื่อว่ามันยุติธรรมที่จะพูดว่ามีแนวโน้มที่ค่อย ๆไม่ได้มี "www" ที่จุดเริ่มต้นของที่อยู่เว็บ

นี่คือการถกเถียงกันเบา ๆ ว่า "www." ควรใช้:

http://no-www.org/

http://www.yes-www.org/

http://www.www.extra-www.org/

— thomasrutter
แหล่งที่มา

4

ฉันรู้ว่านี่เป็นคำตอบเดียวกับคำตอบอื่น ๆ แต่ฉันพยายามอธิบายโดยใช้คำที่ง่ายที่สุดที่ฉันสามารถทำได้สำหรับคนที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคหวังว่ามันจะมีประโยชน์

— thomasrutter

ไม่ - www.org ดูเหมือนจะหยุดทำงานในขณะนี้ แต่ยังคงอยู่ในรายการของ Google ดังนั้นฉันเดาว่ามันชั่วคราว

— thomasrutter

1

"โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมี. com ในตอนท้าย" - จะเป็นอย่างไรหากเป็นหนึ่งใน gTLD ใหม่ที่แปลกใหม่ที่คนไม่กี่คนจะจำได้?

— 253751

สำหรับฉันนั่นเป็นข้อโต้แย้งที่จะไม่ใช้ gTLD ใหม่เหล่านั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโดเมนที่จำเป็นต้องปรากฏในการตลาด มันดูแปลกสำหรับฉันที่จะใช้ gTLD ใหม่ที่ลื่นไหลซึ่งไม่จำเป็นสำหรับคนสมัยเก่า ".com" แล้วจึงเพิ่ม "www." ที่ล้าสมัยมากขึ้นเพื่อให้ผู้คนรับรู้ว่าเป็นชื่อโดเมน

— thomasrutter

3

หากต้องการเพิ่มพื้นหลังทางเทคนิคเพิ่มเติมให้กับคำตอบที่มีอยู่: เหตุใด DNS จึงมีความแตกต่างระหว่างwww.example.comและexample.comในตอนแรก มีหลายกรณีเมื่อหนึ่งไม่ได้ใส่อยู่A(หรือAAAA) บันทึก แต่แทนที่จะบันทึกที่ชี้ไปยังสิ่งที่ต้องการCNAME www42.provider.example.netวิธีนี้การย้ายข้อมูลwww42.provider.example.netไปยังที่อยู่ IP อื่นสามารถจัดการได้อย่างหมดจดภายในexample.netโซน (ด้วยAระเบียนทุกที่ไซต์ทั้งหมดที่โฮสต์บนเซิร์ฟเวอร์นั้นจะต้องถูกปรับเปลี่ยน!)

แต่ด้วยexample.comมีแน่นอนจำนวนมากอยู่แล้วระเบียน DNS อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ( SOA, NS, MXอาจยังTXTสำหรับ SPF) และข้อกำหนด DNS ไม่อนุญาตให้มีCNAMEและประเภทบันทึกอื่น ๆ ที่จะผสม! ดังนั้นexample.comจะต้องมีการบันทึกA(และ / หรือAAAA) สำหรับการทำงานจึงท้าทายวัตถุประสงค์ดังกล่าวของการกำหนดค่ากลาง

— ฮาเก็นฟอน Eitzen
แหล่งที่มา

อะไรคือA AAAAสิ่งที่เกี่ยวกับ?

— ฮันนา

1

เป็นส่วนหนึ่งของวิธีการทำงานของ DNS สมมติว่าคุณรู้ว่าเซิร์ฟเวอร์ DNS เป็นวิธีที่คอมพิวเตอร์ถามว่า "ที่อยู่ IP ของชื่อโฮสต์นี้คืออะไร" มีมากกว่าหนึ่งระเบียนที่คุณสามารถดึงข้อมูลสำหรับแต่ละชื่อโฮสต์ (A, MX, และวัตถุประสงค์พิเศษเช่น PTR, TXT เป็นต้น) ระเบียน "A" เป็นที่อยู่ IP สำหรับการเชื่อมต่อ IPv4 และระเบียน "AAAA" เป็นที่อยู่ IP สำหรับการเชื่อมต่อ IPv6 MX คือระเบียนที่ควรใช้ส่งอีเมลสำหรับโฮสต์นี้ (อนุญาตให้ส่งเมลไปยังโฮสต์เพื่อไปยังที่อยู่ IP อื่นเป็นการเชื่อมต่อทั่วไปกับโฮสต์นี้) TXT เป็นข้อมูลที่เป็นข้อความที่หลากหลายเป็นต้น

— thomasrutter

1

มาจากมุมมองของสถาปนิกโซลูชั่นฉันไม่เคยเห็นแนวทาง แต่มีเหตุผลทางเทคนิคที่ดีในการทำให้เว็บไซต์ของคุณใช้งานแบบรันไทม์ใช้ "www." และทุกอย่างเกี่ยวกับ DNS (หลีกเลี่ยงการชนกับระเบียน SOA และ NS) ดังนั้นในขณะที่คุณอาจต้องการแบ่งปันเนื้อหาที่ระบุว่า "ไปที่http://mysite.us " โฮสติ้งจริงควรอยู่ใน "www.mysite.us"

ขึ้นอยู่กับตำแหน่ง / วิธีการปรับใช้ไซต์คุณสามารถเข้าสู่สถานการณ์ที่ผู้ใช้ไม่สามารถเข้าถึงไซต์ได้หากอยู่ใน " http://mysite.us " ข้อมูลจำเพาะ DNS มีการบันทึกสำหรับเซิร์ฟเวอร์ประเภทต่าง ๆ (MX สำหรับอีเมล ฯลฯ ) แต่ไม่มีเซิร์ฟเวอร์ HTTP ดังนั้นเราจึงติดกับการใช้โดเมนย่อยที่แท้จริงเพื่อบอกให้โลกรู้ว่า "นี่คือเว็บไซต์" ผู้ให้บริการโฮสติ้งหลายคนเสนอ "การส่งต่อ DNS" ซึ่งจะช่วยให้คุณประกาศ "ใครก็ตามที่เชื่อมต่อกับhttp://mysite.usจะถูกนำไปที่http://www.mysite.us " แต่สิ่งที่พวกเขาทำจริง ๆ คือการตั้งค่า minified เว็บเซิร์ฟเวอร์ที่ออก 301/302/307 เพื่อให้ได้ผู้ใช้ในที่ที่พวกเขาต้องการ

คนส่วนใหญ่ไม่ได้ดูในแถบที่อยู่ในประสบการณ์ของฉันและการ "www" ในสื่อการสนทนาและการตลาดสั้นลง แต่ในท้ายที่สุดผู้ใช้ควรเข้าสู่ "www.something.something" ตามที่ควรจะเป็น "www" เป็นเซิร์ฟเวอร์จริง

พิมพ์แถบที่อยู่ของคุณ "apple.com" หรือ "microsoft.com" หรือ "ibm.com" และสังเกตว่าคุณถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังโฮสต์ "www" อย่างไร

— เต็มไปด้วยหิมะ
แหล่งที่มา

+1 สำหรับความเข้าใจด้านเทคนิคที่น่าสนใจ คุณช่วยขยายส่วน "collsion" ได้ไหม? หากคุณมีการAบันทึกexample.comเบราว์เซอร์จะแก้ไข IP ที่ถูกต้องเว็บเซิร์ฟเวอร์จะได้รับ URL แบบเต็ม (ดังนั้นจึงตัดสินใจเลือกหน้าเว็บที่จะให้บริการ)

— WoJ

ปัญหาหนึ่งอาจเป็นได้ว่าเซิร์ฟเวอร์การโฮสต์ จำกัด จำนวนโดเมนย่อยที่คุณมี เซิร์ฟเวอร์ของฉันทำ! ดังนั้นฉันจึงไม่ใช้ www.mysite.com เป็นโดเมนย่อยฉันเพิ่งมี URL ที่มี www ใน DNS ชี้ไปที่ mysite.com การเพิ่มช่องสำหรับโดเมนย่อยที่แท้จริงอีกหนึ่งรายการ

— Mr Lister

but it does not have one for HTTP servers so we are stuck with using an actual subdomain to tell the world "this is for a website"

ทำไมคุณถึงต้องทำ เพียงแค่ตอบสนองต่อพอร์ต 80 ก็เพียงพอแล้ว ระเบียน A สำหรับโดเมนของคุณสามารถชี้ไปที่เว็บเซิร์ฟเวอร์ของคุณได้เว้นแต่ว่าคุณต้องการให้บริการที่แตกต่างชี้ไปยังที่อยู่อื่น (เช่นเว็บและ ... pop3?) ซึ่งในกรณีนี้คุณยังไม่ได้บังคับให้ใช้ "www" โดยเฉพาะ สำหรับเว็บ - คุณสามารถใช้โดเมนย่อยสำหรับบริการอื่น ๆหรือแม้กระทั่งโดเมนอื่น ผู้ใช้มักจะออก "www" คุณไม่ต้องการให้เว็บไซต์ของคุณล้มเหลวเมื่อพวกเขาทำ

— thomasrutter

ฉันหมายถึง apple.com และ microsoft.com และอื่น ๆ ยังคงเรียกใช้เว็บเซิร์ฟเวอร์ในระเบียน A สำหรับโดเมนของตนเพื่อให้การเปลี่ยนเส้นทางนั้นทำงาน เนื่องจากทั้งหมดนี้เป็นการเปลี่ยนเส้นทางจึงไม่ต้องทำงานมากนัก แต่มันแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่มีปัญหาในการใช้งานเว็บเซิร์ฟเวอร์บนเครื่องที่ระเบียน A ชี้ไป การตัดสินใจเปลี่ยนเส้นทางไปที่ "www" มีแนวโน้มที่จะเป็นเพียงการตัดสินใจทางการตลาดซึ่งเป็นเรื่องปกติและการเปลี่ยนเส้นทางจากเวอร์ชันที่ไม่ใช่ www ถือเป็นทางเลือกที่เหมาะสมมากในสถานการณ์นั้น

— thomasrutter

0

เพื่ออธิบายความแตกต่างคืออะไร

example.com เป็นชื่อโดเมน www ในกรณีนี้ (www.example.com) เป็นโดเมนย่อย www ในการกำหนดค่าผู้คนจะต้องนำทั้ง www และโดเมนย่อยไปยังแหล่งข้อมูลเดียวกัน (ไฟล์บนเว็บ) โดยคำนึงถึง SEO เป็นสิ่งสำคัญสิ่งหนึ่งเท่านั้นที่เป็นผู้นำและอีกอันควรตรงไปที่ผู้นำ

อย่างที่คนพูดมักจะพิมพ์ www ต่อหน้าทุกอย่างเพียงเพราะพวกเขาคุ้นเคยกับมันทุกวันนี้ในโฆษณาและคุณเห็น www น้อยลง และฉันขอแนะนำให้คุณหลีกเลี่ยงการใช้งานหากไม่จำเป็นเพื่อให้เราสามารถกำจัดสิ่งนี้ได้ในอนาคต

แน่นอนว่าอาจมีความหมายในการเพิ่ม www เนื่องจากหมายถึงเวิลด์ไวด์เว็บ แต่โปรโตคอลจะทำพอ http (s) vs http หรืออื่น ๆ สำหรับแอปพลิเคชันที่แตกต่างกัน

ข้อมูลเพิ่มเติมและเหตุผลทางเทคนิค: /server/286132/why-do-we-still-use-www-in-urls

ในความคิดของฉันคุณควรงดเว้นเพราะมันเป็นสิ่งที่ซ้ำซ้อนและการพิมพ์น้อยลงจะดีกว่าเสมอ

— Mathijs Segers
แหล่งที่มา

0

www.foo.comไม่ได้พูด URL อย่างเคร่งครัด มันเป็นชื่อโดเมนที่เกี่ยวข้อง

มันหมายความว่านี้เริ่มต้นด้วยโดเมนท้องถิ่นของคุณกลับไปที่รากลดลงถ้าคุณไม่สามารถหาอะไรและมีการสำรวจผ่านcomและที่จะได้รับfoo wwwไม่ได้บอกว่าระเบียนใดที่จะคว้ามาจากโดเมนนั้นหรือว่าคุณจะทำอย่างไรกับระเบียนเหล่านั้นหากคุณดึงข้อมูลมา

บันทึกความสนใจส่วนใหญ่คือบันทึกที่อยู่ซึ่งอนุญาตให้ใช้ชื่อโดเมนเป็นชื่อโฮสต์เพื่ออ้างถึงเครื่อง ยังมีระเบียน DNS ประเภทอื่นอีก

wwwเป็นเพียงนามสกุลในห่วงโซ่และมันก็เป็นพลสมบูรณ์ มีแบบแผนของการตั้งชื่อโฮสต์ของเว็บเซิร์ฟเวอร์หลักสำหรับโดเมนwwwแต่นั่นเป็นเพียงความสะดวกสบายสำหรับมนุษย์ไม่ใช่สิ่งที่จะจำได้สำหรับเครื่อง ถึงอย่างนั้นก็มีหลายสิ่งที่คุณสามารถทำได้กับเครื่องที่ใช้งานเว็บเซิร์ฟเวอร์นอกเหนือจากการขอเว็บเพจจากพวกเขา

ดังนั้นเว็บเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดไม่ได้ตั้งชื่อwwwและเพียงแค่ตั้งชื่อไม่ได้พูดในสิ่งที่คุณต้องการจะทำกับมัน

นั่นคือสิ่งที่ URL เข้ามาพวกเขาบอกวิธีไปยังบางสิ่งบางอย่าง พวกเขาเริ่มต้นด้วยการบอกคุณว่าจะรับมันจากที่ไหน

มีการระบุวิธีการเป็น "sheme" และสำหรับเว็บโครงร่างนั้นใช้httpสำหรับคำขอปกติหรือhttpsสำหรับคำขอที่ปลอดภัย จากนั้นตัวแยก://ชื่อโฮสต์จะบอกคุณว่าเว็บเซิร์ฟเวอร์อยู่ที่ไหน (อาจเป็นชื่อ DNS อาจเป็นอย่างอื่นเช่นที่อยู่ I หรือชื่อที่กำหนดในเครื่อง) จากนั้นเส้นทางที่ระบุว่าหน้าเว็บนั้นอยู่ที่ใดบนเว็บเซิร์ฟเวอร์ (มีรายละเอียดมากมายที่ฉันข้ามไป)

มันเป็นเรื่องปกติการปฏิบัติที่ดีที่จะอนุญาตให้wwwแต่ไม่ขอแนะนำให้มันโดยชี้ระเบียนที่อยู่ของทั้งสองโดเมนฐานและบวกwwwที่เซิร์ฟเวอร์ของเราหมายถึงการทำหน้าที่เป็นจุดเข้าหันสาธารณะและจากนั้นจะชอบไม่ใช่wwwชื่อ

หากคุณต้องการระบุ URL ที่ถูกต้องซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าคุณกำลังอ้างถึงเว็บไซต์ให้ระบุ URL แบบเต็ม

http://example.ca/

https://myexample.foo.org/

— smithkm
แหล่งที่มา