การใช้ภาพสต็อกสำหรับการจำลอง


10

เมื่อทำการออกแบบ (ในฐานะนักแปลอิสระ) ฉันจะจัดการภาพสต็อกได้อย่างไร

คุณซื้อภาพสต็อกหรือไม่? หรือคุณค้นหารูปภาพผ่าน Google หรืออะไรก็ตามหลังจากนั้นแทนที่ด้วยภาพสต็อกที่คล้ายกัน

ฉันสงสัยเพราะบางครั้งภาพสต็อกอาจมีราคาแพงและคุณไม่รับประกันว่าการออกแบบขั้นสุดท้ายของคุณจะใช้ภาพนั้น ดังนั้นคุณจะรับความเสี่ยงหรือไม่


6
อันที่จริง .. คนงานอิสระไม่ควรเข้าร่วม "การแข่งขัน" เหล่านี้ ตรวจสอบno-spec.comการทำงานกับการเก็งกำไรทำให้คุณและอุตสาหกรรมโดยรวมได้รับความเสียหาย
สกอตต์

1
เห็นด้วยกับความคิดเห็นของสกอตต์ แต่น่าเสียดายที่ตลาดกำลังกำหนดราคา เท่าที่อุปสงค์และอุปทานไปหากซัพพลายเออร์ยินดีที่จะจัดหาราคาจะลดลง เนื่องจากเงินเป็นสิ่งจำเป็นในสังคมของเราคนที่ต้องการมันจะทำสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ ด้วยที่กล่าวว่าถ้าคุณสามารถทำงานได้จริงโปรดทำ การใช้ 99Designs จะเหมือนกับการใช้บัตรเครดิตเพื่อรับบางสิ่งบางอย่างในขณะนี้ซึ่งคุณสามารถมีได้มากกว่าในภายหลัง มันไม่เพียงทำให้คุณเจ็บปวด แต่ยังเป็นอุตสาหกรรมทั้งหมดอีกด้วย
jmort253

1
@Scott นั่นคือความคิดเห็นของคุณ ไม่ตอบคำถามของฉัน คำถามของฉันสามารถเกี่ยวข้องกับการทำงานของลูกค้ารายอื่นได้เช่นกันและไม่เพียง แต่การแข่งขันเท่านั้น ฉันไม่เข้าใจว่าคุณมาจากไหน แต่สำหรับฉันการแข่งขันเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการสร้างพอร์ตโฟลิโอและรับเงินพิเศษ โดยส่วนตัวฉันคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดี
tone7

2
@ เสียงเรียกเข้า ... ฉันรู้ว่าไม่ได้ตอบ .. เพราะเหตุใดจึงถูกวางไว้ในส่วน "ความคิดเห็น" และไม่ใช่ส่วน "คำตอบ" และคนส่วนใหญ่ที่เข้าร่วม "การแข่งขัน" เหล่านี้แสดงให้เห็นถึงการเข้าร่วมในแบบเดียวกับที่คุณทำ จนกว่าคุณจะพึ่งพาอุตสาหกรรมเพื่อทำมาหากินของคุณความคิดของคุณจะไม่เปลี่ยนแปลง
สกอตต์

คำตอบ:


9

ในเว็บไซต์ภาพถ่ายสต็อกหลายแห่งโดยทั่วไปคุณสามารถรับรูปภาพที่เป็นลายน้ำได้ฟรี แนวคิดก็คือคุณจะไม่ใช้เวอร์ชันที่เป็นลายน้ำในการผลิตและมันเป็นเพียงแค่การลอกเลียนแบบ สำหรับรุ่นสุดท้ายของการออกแบบของคุณที่จะมุ่งสู่การผลิตคุณจะต้องซื้อเวอร์ชันที่ไม่ได้ใส่ลายน้ำแล้วจึงแทนที่รุ่นที่ใส่ลายน้ำด้วยรุ่นที่ใช้งานจริง

แน่นอนให้แน่ใจว่าได้ตรวจสอบส่วนที่ถูกกฎหมายของ บริษัท ที่คุณได้รับภาพเนื่องจากทุกเว็บไซต์แตกต่างกัน

นอกจากนี้ยังมีเว็บไซต์ภาพสต็อกฟรีเช่นที่xchng หุ้น อย่างไรก็ตามคุณสามารถบอกได้ว่าเมื่อใช้ภาพถ่ายเหล่านี้บางสิ่งบางอย่างก็ไม่ถูกต้องไม่ว่าจะเป็นบางสิ่งบางอย่างกับแบบจำลองหรือบางสิ่งบางอย่างที่ช่างภาพแต่งโดยช่างภาพ


ขอบคุณ. ฉันไม่ได้ตระหนักถึงภาพที่ใส่ลายน้ำยกเว้นภาพย่อขนาดเล็กซึ่งเล็กไปจนถึงการใช้งานจริงๆ จะตรวจสอบมันแม้ว่า ขอบคุณ
tone7

6

คุณกำลังอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ คุณอาจจะดีที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงการถ่ายภาพสต็อกอย่างสมบูรณ์

ตระหนักว่าคุณจะต้องทำงานให้ฟรีเป็นส่วนใหญ่ แม้ว่าคุณจะชนะได้ไม่กี่ครั้งการจ่ายเงินใน "การแข่งขัน" เหล่านี้ก็ต่ำมาก ค่าเฉลี่ยของผลงานทั้งหมดของคุณที่ไม่ชนะบวกกับจำนวนที่ทำ (แม้แต่ผู้ที่มีความสามารถสูงสุดในไซต์เหล่านี้จะทำงานประมาณ 1 ใน 8) อัตรารายชั่วโมงของคุณจะต่ำมากอย่างแน่นอน ฉันจะบอกว่าโอกาสในการชนะถ้าคุณใช้ภาพคอมโพสิตความละเอียดต่ำเป็นศูนย์เนื่องจากลูกค้าที่ไม่ผ่านการฝึกอบรมไม่เข้าใจเกี่ยวกับคอมพ์ความละเอียดต่ำ สำหรับพวกเขามันแค่ "ดูไม่ดี" พวกเขายังไม่เข้าใจ "บางอย่างเช่นนี้ซึ่งเราจะแทนที่ด้วยภาพสต็อกจริงในภายหลัง" หากคุณไม่สามารถนั่งคุยกับพวกเขาได้

คุณถามว่าคนอื่นเข้าถึงสถานการณ์นี้อย่างไร สกอตต์และ jmort253 โดยทั่วไปบอกคุณ มันไม่ได้เกิดขึ้นเพราะเราไม่ได้ทำงานฟรีโดยหวังว่าจะได้รับเงินสักสองสามร้อยเหรียญ ไม่แม้แต่จะ "สร้างพอร์ตโฟลิโอ"; ไม่ทำมาหากินอย่างแน่นอน ฉันใช้ชีวิตอย่างอิสระในฐานะนักแปลอิสระและฉันไม่เคยทำงานพิเศษเลย และไม่มีผู้ออกแบบที่ประสบความสำเร็จคนอื่น ๆ ที่ฉันรู้จัก

เมื่องานมีไว้สำหรับลูกค้าจริงรายการต้นทุนเช่นการถ่ายภาพ (สต็อกหรือเฉพาะสำหรับงาน) การเดินทางการซื้อหรือการเช่าอุปกรณ์ประกอบฉากหรืออุปกรณ์จะทำงานในราคาประมูลหรือถูกระบุเป็นรายการแยกต่างหาก บริการออกแบบ


2

รุ่นภาพลายน้ำฟรีที่ไม่มีลายน้ำของภาพที่ jmort523 อ้างถึงเรียกอีกอย่างว่า "ภาพอิมเมจ" เช่นใน iStockPhoto คุณสามารถดาวน์โหลดคอมพ์ตามที่ลิงค์บอกไว้ในแต่ละรูปภาพ

ว่า "คอมพ์" ที่นี่หมายถึงครอบคลุมหรือรูปแบบที่ครอบคลุม ( ดูที่นี่ ) นี่เป็นการเยาะเย้ยเค้าโครงเริ่มต้นที่คุณนำเสนอให้กับลูกค้าเพื่อให้ทราบคร่าวๆว่าองค์ประกอบเค้าโครงที่แตกต่างกันจะถูกนำมารวมกันอย่างไรและทิศทางการสร้างสรรค์ที่ถูกเสนอ

มันคงไม่สมเหตุสมผลที่จะซื้ออาร์ตสต็อกจนกว่าลูกค้าจะได้ลงชื่อในการออกแบบขั้นสุดท้ายแล้ว แต่เอเจนซีด้านรูปภาพต้องการให้นักออกแบบใช้ภาพของพวกเขาในที่สุดนั่นคือเหตุผลที่พวกเขานำเสนอภาพลายน้ำฟรีที่นักออกแบบสามารถแทรกลงใน comps ของพวกเขาด้วยความหวังว่าลูกค้าจะชอบภาพและเลือกที่จะใช้มันในการออกแบบขั้นสุดท้าย

แม้ว่าโดยส่วนตัวแล้วบางครั้งฉันก็พบว่าลายน้ำนั้นน่ารังเกียจเกินไปดังนั้นบางครั้งฉันจึง Photoshop พวกมันออกมาเล็กน้อยโดยทำให้บริเวณลายน้ำเบลอและ / หรือทำการโคลนนิ่ง / รักษาอย่างรวดเร็ว โดยทั่วไปแล้วฉันจะทำสิ่งนี้หากภาพถูกใช้เป็นองค์ประกอบสำคัญของเค้าโครงที่ลายน้ำกลายเป็นสิ่งที่ทำให้เสียสมาธิมากเกินไป


ฉันเข้าใจเสมอว่าเป็นเลย์เอาต์การแต่งเพลง (และบทความ Wikipedia พูดถึงสิ่งนี้)
e100

1
บางคนใช้คำศัพท์นั้น แต่ก็ไม่เป็นที่นิยม ในทุกวรรณคดีผมเคยเจอมันได้เสมอ "ครอบคลุม" เช่นข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการออกแบบกราฟิก , ความคิดสร้างสรรค์ Curio , Vizual , Drew Struzan , R Tringali , SCCA
Lèsemajesté

1
คำว่า " ครอบคลุม " ยังใช้กันอย่างแพร่หลายในการพิมพ์, โฆษณา, ภาพประกอบ, ภาพยนตร์ / ภาพเคลื่อนไหว, ออกแบบโลโก้และอื่น ๆ อีกมากมายสาขาการสื่อสารด้วยภาพเช่น "แนวคิดที่ครอบคลุม", "ร่าง comprehensives" (aka ภาพร่างแน่น), "Dummy ครอบคลุม" เป็นต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านวิชาการ "comps" นั้นเรียกว่า "comprehensives" ดังนั้นจึงน่าจะมีประวัติยาวนานกว่า "เค้าโครงเลย์เอาต์"
Lèsemajesté

ยุติธรรมเพียงพอ - อาจเป็นความเข้าใจผิดของฉัน
e100
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.