IPS มีความแตกต่างกันมากเพียงใดและสามารถชดเชยได้จริงหรือ?


13

เมื่อพิจารณาจอภาพใหม่สำหรับการออกแบบกราฟิกที่มีการพิมพ์การถ่ายภาพและการทำวิดีโอ (ระดับ YouTube) ความสำคัญของ IPS ในการแสดงผลคืออะไร?

มันง่ายที่จะหาสิ่งต่าง ๆ ที่อ้างว่าเหนือกว่า แต่มันมีความแตกต่างกันมากเพียงใด? หากพิจารณาว่าจอภาพไม่สมบูรณ์แบบหากไม่มีการปรับเทียบสีอย่างจริงจัง IPS จะสร้างความแตกต่างขนาดใหญ่ได้อย่างไร

มันสามารถชดเชยในบางวิธีเช่นลดแสง, มืดหรือปรับความอิ่มตัวของสีบางอย่าง?


2
ฉันคิดว่าข้อดีที่แท้จริงของ IPS คือในมุมมองภาพซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในบางครั้งฉันทำให้ง่วงและด้วยมุมมองที่ต่ำการเปลี่ยนสี เท่าที่อัตราส่วนความคมชัด, ระวังรายละเอียด อัตราส่วนความคมชัดส่วนใหญ่ที่ฉันเห็นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเป็นรูปแบบไดนามิกซึ่งอาจไม่ดีสำหรับทั้งการแก้ไขสีและการปรับเทียบ หากคุณเห็นข้อมูลเกี่ยวกับ "การเพิ่มความคมชัดในการเล่นเกม" นี่คือมุมมอง xbox สำหรับแฮ็กเกอร์ที่สกปรก: P แต่ตรวจสอบคู่มือเพื่อให้แน่ใจว่าคุณสามารถปิดการใช้งานได้
Yorik

2
ฉันเพิ่งซื้อทีวี LED 4k เอาไปวางไว้ข้างๆ 1080i Plasma TV ของฉันและฉันไม่สามารถบอกความแตกต่างได้ ผมคิดว่าการจัดการที่ดีของมันก็คือการตลาดและไม่ได้ใช้งาน แต่ฉันสนใจคำตอบที่นี่
Scott

@Scott - เช่นเดียวกับฉัน แต่ภาพใน 4K ใหม่นั้นแย่มาก ๆ ถัดจากพลาสมาอายุ 5 ปีของฉัน (แสงด้านหลังไม่สม่ำเสมอปลิวออกไปและสีชมพูขาว ฯลฯ ไม่สามารถแก้ไขได้ในการตั้งค่า) - ฉันเอามันกลับมา
Digital Lightcraft

คำตอบ:


17

มีคุณสมบัติหลายอย่างที่กำหนดว่าจอภาพดีแค่ไหน แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับงานกราฟิกมักจะเป็น:

  1. ความแม่นยำของสี
  2. โทนเสียงดนตรี
  3. ความคมชัด

มีคนอื่น ๆ (เช่นเวลาตอบสนองการรีเฟรช ฯลฯ ที่มีแนวโน้มว่าจะเกี่ยวข้องกับเกมมากขึ้น)

IPS เป็นที่ต้องการของผู้ใช้งานกราฟิกบ่อยครั้งเนื่องจากมีความแม่นยำของสีและความเปรียบต่างสูงกว่า TN (แม้ว่า VA จะมีความคมชัดที่ดีกว่า) มันมักจะมีช่วงสีที่ดีกว่า(ขอบเขต) แต่ส่วนมากเป็นเพราะในอดีต IPS ได้ถูกใช้ในจอภาพที่มีราคาสูงกว่าและสูงกว่าดังนั้นจึงจับคู่กับส่วนประกอบที่ดีกว่าโดยรวม

ในแง่ของปัจจัยสำคัญ:

ความแม่นยำของสี

ความถูกต้องของสีที่ดีขึ้นของ IPS มาจากปัจจัยหลักสามประการ ประการแรกมันมีการตอบสนองเชิงเส้นมากกว่า TN (และ MVA) ประการที่สองพาเนล IPS มีความลึกบิตสูงกว่า (พาเนล 8 บิตหรือ 10 บิต) ในที่สุดสถาปัตยกรรม IPS หมายความว่ามันมีความเปรียบต่างและความสอดคล้องที่ดีขึ้นในทุกมุมมอง

โทนเสียงดนตรี

ขอบเขตของจอภาพอธิบายช่วงของสีที่สามารถแสดงได้ ปัจจัย จำกัด หลักของขอบเขตของจอภาพคือแสงไฟที่ใช้ จอภาพ TN ส่วนใหญ่จะตอบสนองพื้นที่สี sRGB เท่านั้น (หรือแย่กว่านั้น) ในขณะที่ในทางเทคนิคไม่มีเหตุผลใดที่แสงไฟที่มีช่วงแสงกว้างไม่สามารถใช้กับ TN ได้ธรรมชาติที่ถูกกว่าของหน้าจอมีแนวโน้มที่จะแยกแยะ จอแสดงผล IPS หลายตัวยังมีแบ็คไลท์ sRGB แต่จอมอนิเตอร์ที่มีช่วงเสียงที่ขยายเช่น AdobeRGB หรือใหญ่กว่านั้นมักจะเป็น IPS เท่านั้น

ความคมชัด

อัตราส่วนความคมชัดมักจะเป็นฟังก์ชั่นหลักของเทคโนโลยีพาเนล ฉันเฉพาะที่ยกเว้นโหมดความคมชัด "อัจฉริยะ" หรือ "ไดนามิก" ที่นี่เพราะพวกเขาไม่ใช่ความคมชัดแบบคงที่ TN มีแนวโน้มที่จะด้อยกว่า IPS สำหรับคอนทราสต์ แต่พาเนล TN ที่ดีกว่าบางตัวมาใกล้กับพาเนล IPS ที่แย่ลงบางส่วน


แล้วฉันควรซื้ออะไรดี

tl; dr: ซื้อ IPS

เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ IPS ดีกว่านั้นก็เพราะว่าแผง IPS นั้นมีแนวโน้มที่จะใช้ในจอภาพระดับมืออาชีพที่มุ่งเน้นไปที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกราฟิก นอกเหนือจากความแตกต่างของเทคโนโลยีพาเนลพวกเขายังมีคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติมเช่นค่าการปรับเทียบที่ตั้งไว้ล่วงหน้าและ colourspaces ที่ปรับได้ซึ่งจะหายไปจาก TNs ส่วนใหญ่ คุณกำลังเลือกระหว่างจอภาพที่ออกแบบมาสำหรับนักเล่นเกมหรือสำนักงานทั่วไปโดยเฉพาะกับจอภาพที่ออกแบบมาสำหรับงานกราฟิกโดยเฉพาะ

แต่มันแตกต่างกันมากแค่ไหน?

มากและน้อยมาก YMMV และขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ ในแง่ของความแตกต่างที่ฉันพูดถึงข้างต้น:

  • ในแง่ของความแม่นยำในการตอบสนอง TN ไม่สามารถเข้ามาใกล้ได้ อย่างไรก็ตามมันเป็นฟังก์ชั่นของการประมวลผลอินพุตของจอภาพและสามารถปรับปรุงได้โดยการปรับเทียบภายนอก แต่จอภาพบางรุ่นก็ไม่สามารถทำซ้ำสีที่ถูกต้องได้แม้จะทำการสอบเทียบเนื่องจากการตอบสนองของฮาร์ดแวร์ที่ปรับเทียบไม่ดี แต่ในทางกลับกันหากวัสดุของคุณไม่ได้ไปพิมพ์สีที่ปรับเทียบอย่างแม่นยำนั้นมีความสำคัญน้อยกว่า สำหรับเนื้อหาบนเว็บเท่านั้นซึ่งมีแนวโน้มที่จะถูกมองโดยสมาชิกของประชาชนที่มีลักษณะการแสดงผลที่แตกต่างกันอย่างมากเป้าหมายที่ปรับเทียบแล้วอาจไร้ประโยชน์ได้ ในความเห็นส่วนตัวของฉันนี่เป็นหนึ่งในไม่กี่แห่งที่จอภาพ TN ที่ดีจะไม่ด้อยกว่าจอภาพ IPS ตราบใดที่งานของคุณไม่ต้องการความแม่นยำระดับสูง
  • การเป็นเส้นตรงอาจเป็นอีกปัญหาหนึ่งของ TNs โดยเฉพาะกับเฉดสีที่เข้มกว่า หากคุณกำลังทำงานกับภาพที่มีช่วงไดนามิกสูงสิ่งนี้อาจทำให้สีบางอย่างไม่สามารถมองเห็นได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิดีโอที่ถูกบีบอัดอย่างหนักสิ่งนี้อาจนำไปสู่การไร้ความสามารถอย่างยิ่งในการตรวจสอบคุณภาพของภาพที่ช่วงปลายของสเปกตรัม อีกครั้งสิ่งนี้สามารถปรับปรุงได้ด้วยการปรับเทียบ แต่ไม่ตัดออกทั้งหมด ความแตกต่างนั้นบอบบางและคุณไม่น่าจะสังเกตเห็นว่าคุณไม่ได้มองหามันโดยเฉพาะ
  • ในแง่ของความลึกบิตแผงจริง 10 บิตหรือ 12 บิตมีแนวโน้มที่จะเป็น IPS เท่านั้น พาเนล TN ส่วนใหญ่มีขนาด 6 บิตพร้อม FRC (temporal dithering) หรือ 8 บิต จอภาพที่มี FRC จะทำการปัดพิกเซลระหว่างค่าสูงและต่ำอย่างรวดเร็วเพื่อจำลองค่าในระหว่างที่ฮาร์ดแวร์ไม่สามารถแสดงแบบคงที่ได้ดังนั้นจึงจำลองแผงที่มีความลึกบิตสูงขึ้น บางครั้งสิ่งนี้สามารถมองเห็นได้ว่าเป็นภาพซ้อนทับแบบเม็ดเล็กหรือเป็นภาพนิ่งคงที่แม้จะเป็นภาพนิ่ง แต่โดยทั่วไปจะไม่สามารถสังเกตได้จากระยะไกล ถ้างานของคุณต้องมีความแม่นยำสูงนี่จะเป็นข้อเสียเปรียบครั้งสำคัญหากวิดีโอเกมบน Youtube ไม่มีใครสนใจ หากไม่ได้ดูรูปภาพอย่างใกล้ชิดคุณจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่างในการใช้งานแบบวันต่อวัน
  • มุมมองเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่คุณจะสังเกตเห็นความแตกต่างใหญ่ แผง IPS มีมุมมองการรับชมที่ดีกว่า TN อย่างมากซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับงานกราฟิกแม้ว่าคุณจะมองตรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจอแสดงผล TN ขนาดใหญ่สามารถมีมุมที่แตกต่างกันเพียงแค่มองที่มุมหนึ่งของหน้าจอไปยังอีกมุมหนึ่งเพื่อให้สีมีความผิดเพี้ยนอย่างยิ่งแม้กระทั่งในภาพจอแบน ในทางตรงกันข้าม IPS ไม่ประสบปัญหานี้ นี้ภาพจากหน้าการสอบเทียบ Lagom.nl จะช่วยให้ความคิดของกรณีที่รุนแรงของสิ่งที่แบนสีสม่ำเสมออาจมีลักษณะเช่นเดียวกับแผง TN ขนาดใหญ่ - ถ้าการทำงานของคุณต้องมีความถูกต้องสีคุณไม่ต้องการให้มีลักษณะเช่นนั้น!
  • ในแง่ของขอบเขตถ้าคุณต้องการจอแสดงผลช่วงกว้างสัญญาณที่ใช้ TN จะไม่มีอยู่จริง IPS เป็นตัวเลือกที่แท้จริงเท่านั้น อย่างไรก็ตามหากคุณต้องการ sRGB colourspace เท่านั้นจอแสดงผล TN ระดับสูงจะจับคู่กับค่าปรับนี้ โปรดจำไว้ว่าเนื้อหาเว็บส่วนใหญ่มีเป้าหมายเป็น sRGB ในขณะที่ colourspaces ของทีวีมีขนาดใหญ่กว่ามาก (เช่น NTSC, Rec 2020 (UHD))
  • เมื่อเปรียบเทียบจอมอนิเตอร์ช่วงกว้างกับหนึ่งที่ไม่มีช่วงกว้างด้านข้างจะมีความแตกต่างอย่างชัดเจนในความลึกและความเข้มของสีหลัก นี่คือสิ่งที่ไม่สามารถชดเชยได้ด้วยการปรับการตั้งค่าบนจอภาพ TN - ไม่ว่าคุณจะพยายามอย่างหนักเพียงใด ในทางกลับกันจอมอนิเตอร์ช่วงกว้างที่ไม่มีการสอบเทียบที่เหมาะสมจะแสดงเนื้อหาบนเว็บในลักษณะที่เกินความเหมาะสมบางคนอธิบายว่าเป็นการ์ตูนเนื่องจากเนื้อหาเว็บไม่ได้ถูกกำหนดเป้าหมายที่จอแสดงผลช่วงกว้าง

โดยรวมแล้วการแสดง TN ที่มีคุณภาพดีนั้นยากที่จะบอกได้จาก IPS เมื่อมองไปที่เนื้อหาประเภทเว็บทั่วไปอย่างไรก็ตามเมื่อดูภาพที่มีคอนทราสต์สูง TN ไม่สามารถแสดงส่วนที่สว่างหรือมืดของภาพได้อย่างแม่นยำ ชัดเจนมากกับตา ในแง่ของความแม่นยำของสีมันเป็นเพียงถ้าคุณกำลังทำงานกับความแตกต่างที่ลึกซึ้งมากในเฉดสีหรือความสว่างที่จำเป็นต้องทำซ้ำอย่างถูกต้องในสื่ออื่น ๆ ที่ IPS จะดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดยรวมแล้วหากคุณไม่ใส่ใจกับความแม่นยำจริง ๆ แล้วความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่คุณจะสังเกตเห็นก็คือภาพลักษณ์ที่ปรากฏบนจอ TN


3
ฮึ. คุณครอบคลุมเกือบทุกอย่าง สิ่งหนึ่งที่ฉันจะเพิ่มคือจอภาพที่มีความหมายสำหรับประเภทนี้อย่างน้อยก็จะต้องมีการปรับสีและทดสอบความสอดคล้องที่โรงงาน จริงๆเขียวชอุ่มจอภาพราคาแพงเช่น eizos ถูกออกแบบมาเพื่อจะ recaliberated เป็นประจำกับการสอบสวน สิ่งที่ดีเพียงอย่างเดียวเช่น dell 4ks ปัจจุบันมาพร้อมกับใบรับรองความสามารถจากโรงงาน
Geek

แม้แต่ตอนนี้ก็ยังมี "การปรับเทียบตัวเอง" ปรากฏขึ้น ฉันไม่รู้ว่ามันทำงานยังไง ฉันรู้ว่าบางคนมีเซ็นเซอร์สอบเทียบแบบพลิกลงที่ด้านบนของหน้าจอ แต่บางคนไม่มีแม้กระทั่งนั้น โดยส่วนตัวฉันเป็น XRite มากกว่า + 40 Bit LUT ผู้ชายตัวเอง :-P
สุนัข

โพรบเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่โผล่ออกมา ฉันคิดว่านี่เป็นแบบจำลองที่ฉันจำได้eizo.com/products/coloredge/cg276
Journeyman Geek
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.