ใช้ภาพสต็อกสำหรับโลโก้


12

อะไรคือกฎที่เกี่ยวข้องกับการรวมองค์ประกอบภาพสต็อกไว้ในการสร้างแบรนด์หรือโลโก้ของเว็บไซต์

จากสิ่งที่ฉันเข้าใจ IStockPhoto.com ไม่อนุญาต มีเว็บไซต์รูปภาพสต็อกใดบ้าง จำเป็นต้องมีตัวเลือกสิทธิ์ใช้งานเฉพาะหรือไม่?

โปรดทราบ - ฉันไม่ได้พูดถึงการนำภาพสต็อกมาใช้เป็นโลโก้โดยตรง - เพียงแค่ใช้มันเป็นองค์ประกอบในโลโก้หรือการออกแบบตราสินค้าที่มีขนาดใหญ่ขึ้น สิ่งที่ฉันอยากรู้คือถ้ามีระยะทางไกลหรือโลโก้ต้องเป็นศิลปะดั้งเดิมจากพื้นดินเสมอ

Thanks-


ฟังดูเหมือนเป็นความคิดที่น่ากลัว แต่อย่างไรก็ตามคุณอาจพบคำตอบของคุณในบล็อกนี้ข้อผิดพลาดของการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ภาพสต็อก
zowika

คำตอบ:


9

การใช้ภาพสต็อกเป็นโลโก้ทั้งหมดหรือแม้กระทั่งส่วนหนึ่งของโลโก้ต้องได้รับการอนุญาตที่เหมาะสม

การอนุญาตขึ้นอยู่กับสิทธิ์ใช้งานที่ภาพนั้นได้รับอนุญาตภายใต้ ใบอนุญาตใดที่จำเป็นต้องมีทั้งหมดขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณวางแผนที่จะทำกับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย มีเว็บไซต์ที่มีใบอนุญาตเพียงใบเดียวที่นำไปใช้กับทั้งเว็บไซต์และทุกคนที่อัพโหลดไปยังเว็บไซต์นั้นยอมรับเงื่อนไขการอนุญาตเหล่านั้นและเว็บไซต์หุ้นอื่น ๆ อนุญาตให้ผู้ใช้ตั้งค่าใบอนุญาต

โดยทั่วไปแล้วหุ้นพาณิชย์นั้นหายากที่สุดหากคุณกำลังมองหาแหล่งการค้าเสรี แต่ก็ยังมีทรัพยากรที่ดีงามกระจายอยู่ทั่วไป

http://www.sxc.huเป็นทรัพยากรที่ยอดเยี่ยมฉันเชื่อว่าผู้ใช้ทุกคนสามารถควบคุมสิทธิ์ใช้งานได้ โปรดแก้ไขฉันหากฉันผิด http://cgtextures.com/เป็นเว็บไซต์พื้นผิว แต่ทุกอย่างในนั้นคุณสามารถใช้ในเชิงพาณิชย์ได้

เพื่อสรุปไม่มีคำตอบที่ชัดเจน ไม่มีกฎการปกครองหนึ่งกฎ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเว็บไซต์ / ผู้ใช้ดังนั้นโปรดตรวจสอบใบอนุญาตและอ่านผ่าน


+1 สำหรับ sxc.hu พวกเขามักจะมีภาพที่ดีและใบอนุญาตของพวกเขามักจะชัดเจนมาก
Farray

11

เพียงเพื่อแจ้งให้คุณทราบ ฉันใช้รูปของ gettyimages โดยใช้โปรแกรม screenshot เพียงส่วนที่ถูกครอบตัดของมัน ฉันแก้ไขและรวมเข้ากับความโปร่งใส 50% กับภาพที่มีอยู่ของฉัน จากนั้นฉันก็เปลี่ยนความอิ่มตัว ภาพขนาด 150x150 พิกเซล หลังจาก 2 ปีฉันได้รับจดหมายเตือนทางกฎหมายซึ่งมีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 1,500.-

นอกจากนี้หากคุณ "สามารถ" ดาวน์โหลดภาพว่า "ฟรี" มีกฎว่าทำไมคุณไม่ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่

ฉันขอแนะนำให้ขอภาพแต่ละภาพอย่างชัดเจนเพื่อขอใบอนุญาตเพื่อไม่ตกอยู่ในค่าใช้จ่ายที่ไม่พึงประสงค์ หากผู้ผลิตเปลี่ยนใจจาก "ใบอนุญาตฟรี" เป็น "ใบอนุญาตปลอด" มันยากสำหรับคุณที่จะตรวจสอบสถานการณ์ของคุณ

ความนับถือ


2
หาก stackexchange เป็นฟอรัมฉันจะโพสต์ภาพ facepalm ทั่วไป
Jari Keinänen

ถ้าเป็นกรณีที่ใครสักคนจะต้องเริ่มต้นตบมือช้า ...
เรย์เซรั่ม

ฟังดูเหมือนสารภาพผิด
DA01

1
+1 นี่เป็นคำตอบที่มีประโยชน์ (อาจไม่ดี)
e100

4

กฎมีการระบุไว้ใน EULA ที่คุณจะยอมรับโดยการซื้อสิทธิ์ในการทำซ้ำภาพ โดยทั่วไปไม่อนุญาตให้ใช้สำหรับโลโก้


2

เมื่อสร้างโลโก้สำหรับลูกค้าลูกค้าไม่ควรเป็นเจ้าของสิทธิ์ทั้งหมดในโลโก้หรือไม่ พวกเขาจะทำอย่างไรถ้าโลโก้รวมภาพที่มีลิขสิทธิ์โดยคนอื่น? ทำไมลูกค้ารายใดถึงต้องการจ่ายค่าออกแบบโลโก้ที่ไม่สามารถเป็นเจ้าของได้อย่างสมบูรณ์ บริษัท จะสามารถรับการลงทะเบียนเครื่องหมายการค้าสำหรับโลโก้ของพวกเขาได้หรือไม่หากมีภาพที่ได้รับอนุญาตเพียงอย่างเดียวภาพอื่นที่เป็นของคนอื่นจะเป็นของจริงหรือไม่?

การใช้ภาพสต็อกเป็นส่วนหนึ่งของโลโก้หรือรูปแบบการสร้างแบรนด์เป็นความคิดที่ไม่ดี การทำเช่นนี้กับลูกค้าอาจทำให้พวกเขาถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์และสามารถป้องกันไม่ให้พวกเขาได้รับการคุ้มครองเครื่องหมายการค้าสำหรับเครื่องหมายของพวกเขา

ถ้าเราต้องการสร้างโลโก้ด้วยภาพที่เป็น "opensource" หรือภาพที่เป็นสาธารณสมบัติ? อีกครั้งลูกค้าจะว่าจ้างการออกแบบโลโก้จะสามารถเป็นเจ้าของเครื่องหมายได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่ถ้ามันมีภาพที่ฟรีสำหรับทุกคนที่จะใช้ สิ่งที่จะป้องกันไม่ให้ บริษัท คู่แข่งทั้งสองใช้ภาพเดียวกันสำหรับโลโก้ของตน โอกาสที่จะเกิดความสับสนในตลาดดูเหมือนจะเป็นไปได้และความสับสนในตลาดเป็นสิ่งที่กฎหมายเครื่องหมายการค้าของสหรัฐได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกัน ดังนั้นแม้ว่าผู้จัดจำหน่ายงานศิลปะจะไม่ห้ามการใช้งานโดยเฉพาะเป็นส่วนหนึ่งของโลโก้ แต่ก็ยังไม่ใช่ความคิดที่ดีที่เราจะใช้ภาพที่ไม่ได้เป็นของแท้

เมื่อเราออกแบบโลโก้โดยใช้ภาพสต็อกในความคิดของฉันจะเป็นความเสียหายให้กับลูกค้า แน่นอนเราพบแรงบันดาลใจในการทำงานของศิลปินและนักออกแบบอื่น ๆ และบางครั้งศิลปะดั้งเดิมอาจคล้ายกับศิลปะดั้งเดิมอื่น ๆ คาดว่าจะเป็นเช่นนี้

อะไรถือเป็นการละเมิด? มาตรฐานสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์คือภาพที่เป็นปัญหานั้นคล้ายคลึงกับต้นฉบับ มาตรฐานสำหรับการละเมิดเครื่องหมายการค้าคือภาพนั้น "คล้ายกันอย่างสับสน" แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้คือคำจำกัดความที่เรียบง่ายของมาตรฐาน มีหลายปัจจัยที่สามารถเข้ามาเล่นได้ และศาลไม่ได้ตัดสินด้วยวิธีเดียวกันในกรณีการละเมิดที่คล้ายกัน

อีกประเด็นหนึ่งทำไมนักออกแบบถึงต้องการใช้ภาพสต็อกในการออกแบบโลโก้ สิ่งนี้จะไม่เป็นการยอมรับทักษะการออกแบบที่ด้อยกว่าหรือไม่? นี่ไม่ใช่สิ่งที่คุณคาดหวังจากมือสมัครเล่นมากกว่ามืออาชีพที่เคารพตนเองหรือไม่? ฉันคิดว่า "ความภูมิใจของศิลปิน" ของเราจะกลายเป็นปัจจัย :)

แบรดในแคนซัสซิตี้


1

ความคิดที่ไม่ดี บวกกับมันจะไม่ดูดี อย่างไรก็ตามคุณสามารถใช้ภาพสต็อกเป็นแรงบันดาลใจในการจุดประกายความคิดสร้างสรรค์ของคุณ


1

คุณไม่สามารถใช้ภาพสต็อกใด ๆ หรือภาพใด ๆ ที่ฟรีสำหรับใช้ในเชิงพาณิชย์เป็นส่วนหนึ่งของโลโก้เครื่องหมายการค้าหรือเครื่องหมายบริการ

ฉันสมมติว่าตรรกะเป็นเพราะโลโก้มักมีการจดลิขสิทธิ์อย่างหนักและไม่เหมาะสมที่จะมีงานลิขสิทธิ์ที่มีการป้องกันอย่างหนักซึ่งไม่ใช่ต้นฉบับทั้งหมด

แน่นอนคุณสามารถตรวจสอบเงื่อนไขการอนุญาตใช้สิทธิ์สำหรับแต่ละเว็บไซต์และ ctrl + F ค้นหาโลโก้เพื่อดูว่ามีข้อ จำกัด การใช้งานหรือไม่ istock และ shutterstock ห้ามการใช้งานนี้

ฉันได้ยินมาจากศิลปินนักวาดภาพมืออาชีพและจิตรกรดิจิทัลว่าถ้าคุณใช้เพียง 20% ของภาพใด ๆ และเปลี่ยนมันอย่างมากจนถึงจุดที่ไม่เป็นที่รู้จักอีกต่อไปมันก็โอเคที่จะทำสิ่งที่คุณต้องการ แต่เส้นทางนี้มีความเสี่ยงเสมอ ดีกว่าที่จะเป็นแรงบันดาลใจ


ยินดีต้อนรับสู่การออกแบบกราฟิก SE ฉันไม่เห็นด้วยกับข้อเรียกร้องของคุณ: 1) คุณไม่สามารถใช้ […] รูปถ่ายใด ๆ ที่ฟรีสำหรับใช้ในเชิงพาณิชย์เป็นส่วนหนึ่งของโลโก้ […] - มันกว้างเกินไปและผิดอย่างชัดเจนสำหรับรูปโดเมนสาธารณะ 2) ไม่เหมาะสมที่จะมีงานลิขสิทธิ์ที่มีการป้องกันอย่างหนักซึ่งไม่ใช่ต้นฉบับทั้งหมด - ลิขสิทธิ์ไม่ทำงานเช่นนั้น งานอนุพันธ์สามารถได้รับการคุ้มครองในระดับเดียวกับงานต้นฉบับ
Wrzlprmft

[ดำเนินการต่อ] 3) หากคุณใช้ภาพเพียง 20% ของภาพใด ๆ และปรับเปลี่ยนอย่างมากจนถึงจุดที่ไม่เป็นที่รู้จักอีกต่อไปมันก็ไม่เป็นไร […] - หากภาพนั้นจำไม่ได้แล้วใครจะเรียกร้องการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างไร ในกรณีนี้คุณสามารถใช้ 100% ได้ หากมีการรับรู้บางอย่างเปอร์เซ็นต์ไม่สำคัญ (อย่างน้อยฉันไม่เคยเห็นอะไรที่เทียบเท่าในกฎหมายลิขสิทธิ์) - คุณสามารถสำรองการเรียกร้องเหล่านี้กลับคืนมาได้หรือไม่?
Wrzlprmft

0

คุณสามารถไปดู openclipart.org

ทุกอย่างในไซต์นั้นฟรีสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์และมีคุณภาพสูงเช่นกัน

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.