เมื่อสร้างโลโก้สำหรับลูกค้าลูกค้าไม่ควรเป็นเจ้าของสิทธิ์ทั้งหมดในโลโก้หรือไม่ พวกเขาจะทำอย่างไรถ้าโลโก้รวมภาพที่มีลิขสิทธิ์โดยคนอื่น? ทำไมลูกค้ารายใดถึงต้องการจ่ายค่าออกแบบโลโก้ที่ไม่สามารถเป็นเจ้าของได้อย่างสมบูรณ์ บริษัท จะสามารถรับการลงทะเบียนเครื่องหมายการค้าสำหรับโลโก้ของพวกเขาได้หรือไม่หากมีภาพที่ได้รับอนุญาตเพียงอย่างเดียวภาพอื่นที่เป็นของคนอื่นจะเป็นของจริงหรือไม่?
การใช้ภาพสต็อกเป็นส่วนหนึ่งของโลโก้หรือรูปแบบการสร้างแบรนด์เป็นความคิดที่ไม่ดี การทำเช่นนี้กับลูกค้าอาจทำให้พวกเขาถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์และสามารถป้องกันไม่ให้พวกเขาได้รับการคุ้มครองเครื่องหมายการค้าสำหรับเครื่องหมายของพวกเขา
ถ้าเราต้องการสร้างโลโก้ด้วยภาพที่เป็น "opensource" หรือภาพที่เป็นสาธารณสมบัติ? อีกครั้งลูกค้าจะว่าจ้างการออกแบบโลโก้จะสามารถเป็นเจ้าของเครื่องหมายได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่ถ้ามันมีภาพที่ฟรีสำหรับทุกคนที่จะใช้ สิ่งที่จะป้องกันไม่ให้ บริษัท คู่แข่งทั้งสองใช้ภาพเดียวกันสำหรับโลโก้ของตน โอกาสที่จะเกิดความสับสนในตลาดดูเหมือนจะเป็นไปได้และความสับสนในตลาดเป็นสิ่งที่กฎหมายเครื่องหมายการค้าของสหรัฐได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกัน ดังนั้นแม้ว่าผู้จัดจำหน่ายงานศิลปะจะไม่ห้ามการใช้งานโดยเฉพาะเป็นส่วนหนึ่งของโลโก้ แต่ก็ยังไม่ใช่ความคิดที่ดีที่เราจะใช้ภาพที่ไม่ได้เป็นของแท้
เมื่อเราออกแบบโลโก้โดยใช้ภาพสต็อกในความคิดของฉันจะเป็นความเสียหายให้กับลูกค้า แน่นอนเราพบแรงบันดาลใจในการทำงานของศิลปินและนักออกแบบอื่น ๆ และบางครั้งศิลปะดั้งเดิมอาจคล้ายกับศิลปะดั้งเดิมอื่น ๆ คาดว่าจะเป็นเช่นนี้
อะไรถือเป็นการละเมิด? มาตรฐานสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์คือภาพที่เป็นปัญหานั้นคล้ายคลึงกับต้นฉบับ มาตรฐานสำหรับการละเมิดเครื่องหมายการค้าคือภาพนั้น "คล้ายกันอย่างสับสน" แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้คือคำจำกัดความที่เรียบง่ายของมาตรฐาน มีหลายปัจจัยที่สามารถเข้ามาเล่นได้ และศาลไม่ได้ตัดสินด้วยวิธีเดียวกันในกรณีการละเมิดที่คล้ายกัน
อีกประเด็นหนึ่งทำไมนักออกแบบถึงต้องการใช้ภาพสต็อกในการออกแบบโลโก้ สิ่งนี้จะไม่เป็นการยอมรับทักษะการออกแบบที่ด้อยกว่าหรือไม่? นี่ไม่ใช่สิ่งที่คุณคาดหวังจากมือสมัครเล่นมากกว่ามืออาชีพที่เคารพตนเองหรือไม่? ฉันคิดว่า "ความภูมิใจของศิลปิน" ของเราจะกลายเป็นปัจจัย :)
แบรดในแคนซัสซิตี้