เทคนิคในการปรับขนาดภาพอย่างมาก


10

ฉันได้รับงานที่เป็นไปไม่ได้:

ถ่ายภาพ (jpg) ที่ 1422 x 1067 px ด้วย 100 dpi และปรับให้เป็น 86400 x 29376 px (ซึ่งเทียบเท่ากับ 34ft x 100ft หรือ 30.5 เมตร x 10.36 เมตร)

น่าเสียดายที่มีบางครั้งที่หัวหน้าขอสิ่งที่เป็นไปไม่ได้จากพนักงานของพวกเขา นี่คือหนึ่งครั้ง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการร้องขอว่า "ไม่มีพิกเซล (ที่ระยะการดู 2 ฟุต (0.6 เมตร)"

คำตอบที่ง่าย (และขวา) คือ: ไม่สามารถทำได้

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณไม่สามารถทำให้ดีที่สุดในสถานการณ์ที่น่ากลัว ดังนั้นสิ่งที่ฉันกำลังมองหาคือเทคนิคหรือโซลูชันซอฟต์แวร์ที่เชี่ยวชาญในการปรับขนาดใหญ่เช่นนี้

ฉันเคยได้ยินบางสิ่งในอดีตที่ระเบิดและภาพโดยใช้แวดวง จริงอยู่ที่มันดูไม่ดีจากใกล้ชิด แต่จากการดูระยะทางที่มากขึ้นจะมีลักษณะที่จัดขึ้นร่วมกันมากขึ้น (เช่นpointillism )

ฉันไม่คิดว่าจะมีคำตอบที่ชัดเจนซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันลังเลที่จะถามที่นี่ ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าสิ่งนี้จะกลายเป็นวิกิได้หรือไม่เพราะฉันแน่ใจว่าฉันไม่ใช่คนแรกหรือคนสุดท้ายที่จะค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการปรับขนาดแบบนี้


ดูเพิ่มเติมที่graphicdesign.stackexchange.com/questions/22/และถ้าคุณหมดหวังคุณสามารถลองดูว่าช่างภาพที่photo.stackexchange.comมีความคิดเห็นใด ๆ
user56reinstatemonica8

1
ฉันไม่แน่ใจว่าคุณมีความยุติธรรมว่านี่เป็นงานที่เป็นไปไม่ได้ "ได้รับการร้องขอว่า" ไม่มีพิกเซล (ระยะการดู 2 ฟุต (0.6 เมตร)) "แน่นอนว่าเจ้านายของคุณไม่ได้ขอให้ภาพที่ปรับขนาดให้คมชัดเหมือนต้นฉบับ ไม่สามารถมองเห็นได้ในระยะใกล้เพราะ (ตามที่ผู้ใช้ 568458 พูดว่า) ซึ่งดูเหมือนว่าจะมีข้อผิดพลาด
e100

ฉันจะพิจารณาอย่างจริงจังในการสร้างภาพใหม่ที่ความละเอียดสูงโดยใช้ภาพขนาดย่อที่เพิ่มขนาดเป็นแนวทาง เรารู้อยู่แล้วว่าจะไม่มีรายละเอียดมากนักดังนั้นมันอาจเร็วกว่าการพยายามหาวิธีเพิ่มระดับด้วยผลลัพธ์ที่ยอมรับได้
พื้นฐาน

คำตอบ:


6

ฉันจะใช้วิธีการที่แตกต่างกันนี้เพราะงานเป็นเหมือนที่ต้องการสำหรับดวงจันทร์ ยังไม่มีตัวกรองยูนิคอร์นใน Photoshop (และฉันประหลาดใจที่ไม่มีใครชี้ให้เห็นว่าขีด จำกัด พิกเซลของ Photoshop สำหรับ PSD คือ 30,000 ในแต่ละมิติดังนั้น 86,400 จะทำได้โดยการแบ่งภาพเป็นไฟล์แยกต่างหากและขยายให้ใหญ่ขึ้น)

ปัญหานี่คือมนุษย์มากกว่าเทคนิค หัวหน้าของคุณมีปัญหาในการแสดงผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในใจ เขา / เธอคิดว่าการแก้ปัญหาเป็นภาพเริ่มต้นขนาดเล็กที่เป็นไปไม่ได้ที่ปรับขนาดเป็นจำนวนพิกเซลอย่างไม่น่าเชื่อ เรารู้ว่ามันจะดูแย่และคุณไม่ต้องการให้ บริษัท หรือเจ้านายของคุณดูแย่เพราะนั่นไม่ได้ช่วยใครเลย

การตอบสนองของฉันเมื่อฉันได้รับสิ่งนี้จากลูกค้าคือการพูดคุยกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงค้นหาว่าปัญหาใดที่พวกเขากำลังพยายามแก้ไขและหาวิธีแก้ปัญหาที่จะใช้งานได้ ไม่ผิดพลาดคุณสามารถทำได้ด้วยการสนทนาสด บันทึก, ข้อความ, อีเมลไม่น่าจะใช้งานได้ สิ่งนี้ยังต้องการความจริงใจ, ความคิดสร้างสรรค์, การคิดอย่างสร้างสรรค์และการคงอยู่ของคุณในส่วนของความสำคัญนั้น บางครั้งคุณต้องทำงานผ่าน huffing และ puffing จากบุคคลอื่นที่ไม่ต้องการดูโง่หรือโง่เขลา (นั่นเป็นที่ที่ไหวพริบและความจริงใจในการหาทางออกที่ดีที่สุดของคุณจะช่วยได้อย่างมากเมื่ออีกฝ่ายตระหนักว่าพวกเขาไม่ได้ทำผิดพวกเขาไม่จำเป็นต้องยืนยันว่าถูก)

ทำในสิ่งที่ Marc แนะนำและทำการทดสอบด้วยภาพบางส่วนเพื่อให้คุณมีบางสิ่งที่ "แสดงและบอก" แต่อย่าใช้สิ่งนี้เป็นคลับเพื่อเอาชนะหัวหน้าให้ยอมจำนน คุณต้องอยู่ข้างเขา

ถามคำถามต่อไปจนกว่าคุณจะเข้าใจถึงความท้าทายที่เจ้านายของคุณกำลังเผชิญอยู่จากนั้นหาทางออกที่เหมาะสม ถ้าคุณทำให้มันดูเหมือนความคิดของเขา / เธอดีกว่ามาก


ฉันเห็นด้วยกับสิ่งนี้ 100% และนี่ก็เป็นทางออกของฉันเช่นกัน
ฮันนา

ที่จริงแล้วฉันแค่ดูขนาดไฟล์ที่ จำกัด สำหรับ photoshop และเจอข้อเท็จจริงที่ว่ามันคือ300,000พิกเซล (สี่เหลี่ยม) สำหรับ cs4 (และ 4 Exabytes สำหรับขนาดไฟล์สูงสุด (!))
horatio

คำแนะนำที่ดีอลัน นี่เป็นสถานการณ์ที่การคิดและการอภิปรายด้านข้างอาจนำไปสู่ทางออกที่แตกต่างและดีกว่าโดยสิ้นเชิง
Marc Edwards

@horatio: PSB จะมีขนาดใหญ่มาก แต่คุณจะไม่สามารถบีบสิ่งนั้นผ่าน RIP ใด ๆ ที่ฉันเจอ :)
Alan Gilbertson

5

อย่างที่คุณทราบระยะการดูสองฟุตนั้นน่าหัวเราะ หากผู้คนกำลังดูว่าอะไรมาจากสองฟุตมันก็ไม่จำเป็นต้องสูง 34 ฟุต เมื่อผู้คนเข้าใกล้สิ่งที่ยิ่งใหญ่พวกเขาคุ้นเคยกับการเห็นปัญหาเกี่ยวกับภาพ

จากระยะทางที่สมเหตุสมผล (20 บวกฟุต) สกอตต์มีความคิดที่ถูกต้อง โซลูชัน Illustrator ขึ้นอยู่กับภาพถ่ายนั้นค่อนข้างหรูหรา ขนาดไฟล์จะสามารถจัดการได้และด้วยการทำงานเล็ก ๆ น้อย ๆ ผลที่ได้สามารถถ่ายภาพที่น่าแปลกใจ หากคุณไม่เคยใช้มันมาก่อนลองใช้การเล่นแบบสดๆกับการตั้งค่าติดตามพวกมันสามารถโต้ตอบได้อย่างน่าประหลาดใจ

หากคุณต้องทนทุกข์ทรมานจากการแก้ปัญหาด้วย PS (ไฟล์นั้นกำลังจะฆ่าคุณ!) ทำตัวเองชอบและใช้การกระทำ ฉันพบผลลัพธ์ที่ดีที่สุดโดยมีการเพิ่มทีละไม่เกิน 20% (ไม่ว่าจะเป็นการลดหรือเพิ่มขนาด) สำหรับการปรับสเกลเล็กน้อยฉันมีการตั้งค่าให้เพิ่มขึ้นหรือลดลง 5%, 5 ครั้งโดยครั้งที่ห้าทำมาสก์ที่ไม่ชัด ยิ่งการเพิ่มขนาดของคุณเล็กลง PS ที่ดีกว่าก็คือการคาดเดาพิกเซลใหม่ เมื่อคุณไปไกลมากคุณสามารถตั้งค่าให้คุณทำ 5 หรือ 10% อาจจะ 15 ครั้งแล้วทำการ unsharp ด้วยตนเองเพื่อให้คุณสามารถควบคุมมันได้อย่างละเอียดมากขึ้น

ฉันเคยรู้จักแอพแบบสแตนด์อะโลนที่ทำสิ่งนี้มาหลายสิบปีแล้ว (เศษส่วนบางอย่างหรืออย่างอื่น) ตามที่ฉันเข้าใจแล้ว Adobe ซื้อเทคโนโลยีนั้นหรือสิ่งที่คล้ายกันแล้วนำไปรีดลงใน Photoshop หากใครสามารถยืนยันได้ว่าฉันสนใจจะรู้ วันนี้มันทำงานได้ดีกว่าที่เคยเป็นมา


4

ปิดค้างคาว

  1. วางภาพใน Adobe Illustrator
  2. ใช้คุณสมบัติ Live Trace เพื่อแปลงภาพถ่ายเป็นเวกเตอร์
  3. ปรับขนาดทั้งหมดที่คุณต้องการ

เป็นการดีที่สุดที่จะนำเข้ารูปภาพให้ใหญ่ที่สุดเพื่อรับรายละเอียดมากที่สุดด้วย Live Trace และ Live Trace มีแนวโน้มที่จะทำงานได้ดีขึ้นหากภาพถ่ายไม่ซับซ้อนเป็นพิเศษ แต่มันเป็นทางออกที่เป็นไปได้

เกาะอยู่กับแรสเตอร์ ....

  1. ยกระดับในขั้นตอน
  2. 150% ต่อครั้งจนกว่าจะถึงขนาดที่ต้องการ

คุณอาจได้รับประโยชน์จากการใช้มาสก์ที่ไม่ชัดในขั้นตอนต่าง ๆ


"ยกระดับในขั้นตอน" - นั่นจะจบลงด้วยภาพที่เบลอมาก ฉันไม่คิดว่านั่นเป็นคำแนะนำที่ดี
Marc Edwards

ลองดูจริงๆแล้ว Marc มันเป็นความรู้ทั่วไปที่น่าสนใจว่าถ้าคุณทำตามขั้นตอนเล็ก ๆ จะมีการแก้ไขต่อขั้นตอนน้อยกว่าและคุณจะได้ภาพที่ดีกว่า โหวตไม่ได้รับการรับรองถ้าคุณยังไม่ได้ลอง
สกอตต์

ฉันได้ลองแล้วและฉันไม่คิดว่ามันดีเท่ากับการปรับในขั้นตอนเดียว ขออภัยสำหรับการลงคะแนนเสียง ฉันค่อนข้างใหม่ที่นี่และไม่รู้ว่าควรลงคะแนนเสียงเมื่อใด / อย่างไร ดูเหมือนว่าฉันไม่สามารถลบได้ตอนนี้หรือไม่ นอกจากนี้การใช้ขั้นตอน 150% ทำให้มั่นใจได้ว่าพิกเซลจะไม่ขยายไปถึงขอบเขตของพิกเซลอย่างแน่นอน - นั่นเป็นสิ่งที่เลวร้ายจริงๆ
Marc Edwards

ตกลง. ระวังฉันไม่ได้ดึงหมวกออกมา มันเป็นวิธีปฏิบัติที่ยืนยาว: depiction.net/tutorials/photoshop/upscaleimages.php - duncan.co/how-to-upscale-small-images-in-photoshop
Scott

1
การแก้ไขจำนวนเดียวกันจะเกิดขึ้นไม่ว่าคุณจะทำอะไรในขั้นตอนเดียวหรือ 10 ขั้นตอน ไม่ว่าเทคนิคหนึ่งจะดูดีกว่าเทคนิคอื่นหรือไม่น่าจะเป็นความเห็นส่วนตัวตามภาพที่ถูกปรับสัดส่วน
DA01

3

ทางเลือกอื่นของ livetrace ของ Illustrator อาจเป็นเอฟเฟกต์แบบครึ่งสี ขนาดตามสคริปต์สว่างสำหรับ Illustrator (ดูตัวอย่างที่วงกลมสีที่ด้านล่าง) จะใช้เวลาภาพ raster pixelated และเปลี่ยนไปเป็นสุกใสอาจเต็มรูปแบบสีสกรีนเหมือนภาพเวกเตอร์ที่จะแล้วปรับขนาดได้โดยไม่ได้มองตั้งใจ pixelised

หากภาพไม่สว่างหรือมืดสนิทคุณอาจวางทับ 'ขนาดตามความสว่าง' ทับทับฉบับดั้งเดิมเบลออย่างหนักแทนที่จะเป็นพื้นหลังสีดำหรือสีขาวตามที่แนะนำ แรสเตอร์เบลอความทึบแสงประมาณ 75% ด้านหลังเลเยอร์ 'ขนาดโดยความสว่าง' ความทึบแสงประมาณ 75% ความทึบแสงด้วยโหมดผสมผสานตั้งค่าเป็น 'Multiply' อาจเป็นสมดุลที่ดีในการมองภาพปกติและภาพจากระยะกลาง ในขณะที่ไม่ได้มองเหมือนผิดพลาดอย่างใกล้ชิด

คุณสามารถปรับความสมดุลสัมพัทธ์ของเลเยอร์เบลอกับเลเยอร์จุดตามความคมชัดที่คุณต้องการให้ภาพ (เลเยอร์จุดมากขึ้น = ความคมชัดมากขึ้นและความคมชัดมากขึ้นเลเยอร์เบลอมาก = เน้นนุ่มนวลและสีที่ถูกต้องมากขึ้น) หากคุณต้องการเอฟเฟ็กต์ที่คล้ายกับสันประสาทอักเสบคุณสามารถรับได้โดยการปรับจุดและเพิ่มขนาดของมัน

การทดลองขั้นพื้นฐานนี้ (' เบลอ ') ด้วยการปรับแต่งและปรับแต่งน้อยที่สุดดูดีไม่ผิดพลาดเหมือนเข้ามาใกล้และยังคงมีความถูกต้องแม่นยำเมื่อปรับขนาดลงเพื่อจำลองระยะทางที่หยาบ สีเปลี่ยนไปเล็กน้อย แต่ฉันแน่ใจว่าการปรับแต่งบางอย่างสามารถแก้ไขได้

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

สถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุด: ฉันแน่ใจว่ามีงานที่คุณสามารถสร้างบางสิ่งบางอย่างโดยใช้เทคนิคนี้ที่ดูเหมือนว่าการตัดสินใจออกแบบที่น่าสงสัย แต่น่าเชื่อถือมากกว่าความผิดพลาด!


"สามารถปรับขนาดได้โดยไม่ต้องมองเป็นพิกเซลโดยไม่ได้ตั้งใจ" - ดูเหมือนจะเป็นปัญหาสำคัญ
e100

1

ระยะทางในการดูมีความสำคัญอย่างไม่น่าเชื่อ มันไม่ถูกต้องที่จะสมมติว่าภาพทั้งหมดสำหรับการพิมพ์จะต้องมี 300DPI หากคุณพบหน้าจอบรรทัดของกระบวนการพิมพ์ขั้นสุดท้ายนั่นจะให้คำแนะนำถึง DPI สูงสุดที่จำเป็นสำหรับการทำสำเนาที่ยอดเยี่ยม

ข้อมูลเกี่ยวกับหน้าจอบรรทัดของการพิมพ์ลวดลายสกรีนบนวิกิพีเดีย

ทำไมจึงใหญ่

กรณีการใช้งานสำหรับการพิมพ์ 30.5 × 10.36m คืออะไร มันเป็นกำแพงสำหรับการประชุมหรือไม่ซึ่งผู้คนจะเดินอยู่ข้าง ๆ มัน? ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณจะต้องทำสิ่งที่คุณทำได้เพื่อให้ได้ภาพที่ดูดี มันเป็นป้ายโฆษณาหรือโปสเตอร์มากกว่าจะอยู่ห่างจากผู้ชมหลายเมตรหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น pixelation อาจไม่เป็นปัญหามากนัก - นานมาแล้วที่ฉันสร้างภาพบิลบอร์ดด้วยกล้อง 5MP (มืออาชีพ) เรื่องพิกเซล แต่บางครั้งคุณภาพของแหล่งข้อมูลนั้นสำคัญกว่า

การทดสอบ

วิธีที่ดีที่สุดในการทดสอบทั้งหมดนี้คือการสร้างส่วนตัวอย่างของโปสเตอร์ในขนาดที่เหมาะสมนำไปพิมพ์โดยใช้เทคนิคที่คล้ายกันและดูด้วยตัวคุณเองว่าเป็นที่ยอมรับหรือไม่ คุณสามารถขายมันให้กับเจ้านายของคุณเพื่อประหยัดค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากการพิมพ์รูปแบบขนาดใหญ่มีราคาแพง คุณต้องการพิมพ์โปสเตอร์สุดท้ายเพียงครั้งเดียวเท่านั้น

ฉันทำงานกับโฆษณาบิลบอร์ดมากมาย แต่ฉันไม่คิดว่าฉันต้องการไฟล์ 86400 × 29376 พิกเซล มันใหญ่มาก!

พูดคุยกับเครื่องพิมพ์ของคุณ

เครื่องพิมพ์ของคุณควรชี้ไปในทิศทางที่ถูกต้อง ฉันสงสัยว่าคุณไม่จำเป็นต้องกำหนดเป้าหมาย DPI สูงเช่นนี้ ในความเป็นจริงมันเป็นเรื่องปกติสำหรับโครงการขนาดใหญ่ที่จะตั้งค่าและขนาด 1/2, 1/4 หรือ 1 / 10th ใน InDesign (หรือแอพที่คุณเลือก) ดังนั้นเครื่องพิมพ์ของคุณอาจแนะนำ 150DPI ที่ขนาด 1/4 หรือคล้ายกัน

เทคนิคการปรับสเกล

หากคุณต้องปรับขนาดภาพฉันขอแนะนำให้ใช้เพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดและปรับขนาดให้เท่ากัน (200% หรือ 300% ฯลฯ ) หรือลองใช้วิธีการปรับขนาดอื่น ๆ และดูว่าคุณชอบรูปลักษณ์ใดของภาพที่คุณใช้มากที่สุด เมื่อคุณทำเสร็จแล้วคุณสามารถเพิ่มสัญญาณรบกวนเล็กน้อย (ซึ่งจะทำที่ความละเอียดใหม่) และ / หรือเบลอส่วนที่เฉพาะเจาะจงของภาพทำให้ควบคุมได้อย่างสมบูรณ์ว่าแต่ละพื้นที่มีลักษณะอย่างไร นี่คือสิ่งที่ฉันทำกับภาพป้าย 5MP ที่ฉันพูดถึงก่อนหน้านี้

อย่าเชื่อถือแอปใด ๆ ที่ระบุว่าสามารถเพิ่มรายละเอียดลงในภาพได้อย่างน่าอัศจรรย์ พวกเขาไม่สามารถ พยายามให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าภาพต้นฉบับนั้นมีคุณภาพสูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ หากแฟนของน้องสาวของเจ้านายถ่ายภาพบน iPhone ของพวกเขาขออย่างเบา ๆ และใจเย็นขอให้ถ่ายภาพใหม่ด้วยกล้องที่ดีกว่าและ / หรือโดยคนที่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่


Marc - คุณสับสน DPI และ PPI
e100

เครื่องพิมพ์ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะใช้คำว่า 'DPI' ออกจากนิสัย / ประเพณี (ฉันจะบอกว่าเครื่องพิมพ์ส่วนใหญ่จะใช้ DPI และ PPI แทนกัน - เพราะพวกเขาทำงานบนกระดาษเท่านั้น)
DA01

1
ในขณะที่ฉันชอบใช้ PPI สำหรับเนื้อหาบนหน้าจอ Apple, Google, Microsoft และอื่น ๆ ใช้ DPI สำหรับการพิมพ์และรูปภาพสำหรับหน้าจอ ค่าสำหรับ DPI และ PPI นั้นสามารถใช้แทนกันได้ดังนั้นฉันไม่แน่ใจว่าถูกต้องมากเกินไป
Marc Edwards

0

คุณสามารถใช้การทดลองของ Blow Up> http://www.alienskin.com/blowup/blowup_example-3.aspx

อย่าลืมซื้อถ้าคุณชอบ เป็นเพียง $ 199;)

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


Blow Up ไม่ได้ดีไปกว่าการแก้ไขของ Photoshop ในความเป็นจริงแล้วการระเบิดจะทำให้งานแย่ลงในหลาย ๆ กรณี
สกอตต์

คุณพยายามที่จะบอกว่าตัวอย่างมีการจัดการและไม่ได้เป็นตัวแทนของสิ่งที่มันทำจริง? เพราะหากพวกเขาไม่ใช่มันจะดีกว่าแน่นอน หลังจากนั้นจะใช้การวิเคราะห์รูปร่างที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นซึ่ง Photoshop ไม่ได้จัดการกับรูปร่างเลย ... เพียงแค่พิกเซลและข้อมูล IDK ... คุณอาจจะถูก
Miro

2
ระเบิดงานได้ในระดับหนึ่ง ฉันไม่ได้ตั้งใจจะแปลว่าไม่ แต่เมื่อต้องรับมือกับการขยายเพิ่มขึ้น 500% การระเบิดจะมีแนวโน้มที่จะทำให้ภาพเบลอและ "ปรับ" ได้ดีกว่า Photoshop โดยทั่วไป Blow Up = การขยายที่เบากว่า Photoshop และวิธีที่โบลอัพทำให้เกิดความเรียบมันจะไม่แหลมขึ้นอย่างง่ายดาย ฉันมี Blow Up 2 และใช้สำหรับการขยายภาพ แต่มันไม่ใช่เครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับการขยายขนาดใหญ่ ในความเป็นจริงไม่มีเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับการขยายขนาดใหญ่
สกอตต์

0

ฉันไม่รู้ว่ามันยังมีอยู่หรือไม่ แต่ฉันประสบความสำเร็จอย่างมากกับ Fractals ของแท้เมื่อหลายปีก่อน ฉันเคยทำแบนเนอร์ที่ออกแบบมาให้ดูจากสองฟุตกว้าง 4 'คูณ 10' มาจากการสแกนสไลด์ 1200 SPI - เศษส่วนของสิ่งที่คุณพยายามทำ แต่ GF ขึ้นอยู่กับ งานโดยไม่มีการมองเห็นที่ชัดเจน

GF ทำงานโดยการอธิบายภาพขนาดเล็กในสมการเศษส่วนทางคณิตศาสตร์จากนั้นใช้ตัวคูณสเกล สิ่งนี้มีความคล้ายคลึงกันในหลาย ๆ วิธีกับกราฟิกแบบเวกเตอร์ แต่มันก็มีแนวโน้มที่จะอธิบายเรื่องการถ่ายภาพได้ดีกว่าในขณะที่เวกเตอร์มักจะอธิบายถึงศิลปะกราฟิก (เส้นโค้งเรียบเส้นตรง) ที่ดีกว่า


Fractals ของแท้ถูกซื้อโดย Perfect Resize (ซึ่งฉันได้ลอง!):]
ฮันนา

0

ใช้ Adobe Illustrator เราเห็น Big Mac และผู้คนบนป้ายโฆษณาตลอดเวลา เนื่องจากพวกเขาไม่ได้สร้างกล้อง 10,000 ล้านพิกเซลเราจึงต้องทำกลอนสด ทำตาข่ายไล่ระดับสีหรือร่องรอยสด ทั้งสองจะให้รูปแบบเวกเตอร์ของคุณ ฉันจะเรียนรู้การไล่ลาดแบบตาข่ายและฝึกฝนฝึกฝนฝึกฝน! สำหรับนักออกแบบกราฟิกการโฆษณาคือสิ่งที่สำคัญ นั่นเป็นเหตุผลที่เราได้รับเงินจำนวนมาก เราสามารถทำได้พวกเขาทำไม่ได้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.