เครื่องหมายคำพูดในเนื้อความเป็นตัวเอียงหรือไม่?

เมื่อจัดแต่งทรงผมคัดลอกร่างกายมันถูกต้องมากขึ้นที่จะมีเครื่องหมายคำพูดเป็นตัวเอียงเช่นเดียวกับคำพูด

ตัวอย่างเช่น
Lorem ipsum dolor sit amet, adipiscing elit โปรดอย่าลังเลที่จะลองสิ่งที่คุณต้องการตอนนี้ไปที่ congue erat "สิ่งที่ต้องมีก่อนหน้านี้ก่อนหน้านี้คือตอนนี้" ใน justo est ...

หรือ

ตัวอย่าง B
Lorem ipsum dolor sit amet, adipiscing elit โปรดอย่าลังเลที่จะลองสิ่งที่คุณต้องการตอนนี้ไปที่ congue erat " Vestibulum bibi nisi ac augue vestibulum, aliquam elit lacinia. " ใน justo est ...

ฉันได้ไปกับA มาตลอด แต่ฉันก็แค่แต่งเนื้อความและคิดว่าตัวเองเป็นคนที่สอง

ทำไมชุดข้อความเป็นตัวเอียง?

หากข้อความถูกตั้งค่าเป็นตัวเอียงเพื่อแสดงว่าข้อความนั้นถูกยกมาฉันจะโต้แย้งว่าเครื่องหมายคำพูดเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องหมายคำพูด - ดังนั้นพวกเขาควรตั้งเป็นตัวเอียงเช่นกัน (บางคนอาจโต้แย้งตรงกันข้าม แต่อาร์กิวเมนต์สุดท้ายของฉัน สำคัญกว่านี้อีกแล้ว) หากคุณกำลังตั้งค่าข้อความเป็นตัวเอียงเพื่อเพิ่มการเน้นจะขึ้นอยู่กับ ...

มีการตั้งค่าอะไรเป็นตัวเอียง?

หากคุณกำลังตั้งค่าส่วนหนึ่งของเครื่องหมายคำพูดเป็นตัวเอียงการมีเครื่องหมายอัญประกาศเป็นตัวเอียงไม่สมเหตุสมผล ก่อนอื่นเครื่องหมายคำพูดจะแยกจากเนื้อหาของเครื่องหมายคำพูดและประการที่สองถ้าคุณมีเครื่องหมายอัญประกาศชุดหนึ่งเป็นตัวเอียง (เนื่องจากตัวเอียงของคุณอยู่ติดกับเครื่องหมายคำพูดเช่น *) คุณจะต้องตั้งค่าเครื่องหมายคำพูดอื่น ทำเครื่องหมายเป็นตัวเอียงเช่นกัน - มันเป็นคู่ที่แตกต่างกันดังนั้นการมีหนึ่งตัวเอียงและตัวหนึ่งจะไม่สมเหตุสมผล ดังนั้นถ้าคุณมีอะไรที่น้อยกว่าทั้งชุดคำพูดเป็นตัวเอียงเครื่องหมายคำพูดไม่ได้ตั้งเป็นตัวเอียง

* ^{ตรรกะที่นี่มีข้อบกพร่องอยู่แล้ว}

ความสวยงามมีผลต่อข้อความ

นี่คือจุดที่สำคัญที่สุด หากคุณตัดสินใจที่จะตั้งค่าเนื้อความของการอ้างอิงเป็นตัวเอียงเท่านั้นคุณมีแนวโน้มที่จะพบกับปัญหา ผู้ออกแบบฟอนต์ที่คุณใช้ใช้เวลาปรับตัวเองการจัดช่องไฟระหว่างตัวละครรวมถึงเครื่องหมายคำพูดด้วยตนเองพวกเขาไม่ได้ใช้เวลาดูลักษณะต่าง ๆ ที่ทำงานร่วมกัน (ไม่ใช่ในระดับนี้) เครื่องหมายวรรคตอนถูกออกแบบมาเพื่อทำงานกับแบบอักษรที่เป็นส่วนหนึ่งของไม่มีอะไรอื่น (หมายเหตุด้าน: ตัวหนา / ตัวเอียง / ปกติ ฯลฯ เป็นแบบอักษรที่แตกต่างกันพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของแบบอักษรขนาดใหญ่ไม่ใช่แบบอักษร)

นำตัวอย่างเหล่านี้ เฉพาะเนื้อหาของคำพูดเท่านั้นที่ตั้งค่าเป็นตัวเอียงที่นี่:

สังเกตเห็นช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างเครื่องหมายอัญประกาศเปิดและ 'I' และการชนกันของเครื่องหมายอัญประกาศปิดเกือบและเครื่องหมายคำถาม คุณต้องการที่จะเคียวทั้งหมดเหล่านี้ในข้อความของคุณด้วยตนเอง? อาจจะไม่.

นี่คือใบเสนอราคาทั้งหมดรวมถึงเครื่องหมายคำพูดตั้งเป็นตัวเอียง:

ดีกว่ามาก!

ทั้งหมดนี้เป็นความเห็นส่วนตัวของฉัน ไกด์และผู้มีอำนาจเกี่ยวกับวิชาการพิมพ์ที่หลากหลายนั้นดูเหมือนจะให้ความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับตัวเอียงและเครื่องหมายวรรคตอน ส่วนใหญ่พูดถึงเครื่องหมายวรรคตอนโดยทั่วไปและไม่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับคำพูด มีการพูดคุยที่เกี่ยวข้องในเครือข่าย Stack Exchange:

• ในประโยคที่ลงท้ายด้วยคำที่เป็นตัวหนาหรือตัวเอียงระยะเวลานั้นต้องเป็นตัวหนา / ตัวเอียงด้วยหรือไม่?

• english.stackexchange - ตัวเอียงและเครื่องหมายวรรคตอน

• tex.stackexchange - เน้นตัวเอียงและเครื่องหมายวรรคตอน

ก่อนที่จะตอบฉันถามคำถามเชิงโวหาร: ทำไมต้องใช้ทั้งคู่ ตัวเอนหมายถึงใบเสนอราคา เครื่องหมายคำพูดแสดงถึงคำพูด ดังนั้นการส่งสัญญาณซ้ำซ้อนที่จะใช้ทั้งสองอย่าง

แต่ในกรณีใด ๆ คำตอบคือ: ถ้าคำพูดอยู่ในตัวเอียงแล้วเครื่องหมายคำพูดจะต้องเป็นเพราะพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของคำพูดในแง่ที่ว่าพวกเขากำหนดจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของมัน การเปลี่ยนสไตล์การพิมพ์ที่จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของประโยคไม่สมเหตุสมผล ถึงแม้ว่าโดยสุจริตนี่เป็นคำถามของความหมายและรสนิยมมากเท่ากับกฎ (หรือโวหาร) ที่มีเหตุผล

ตามคู่มือสไตล์ที่ฉันชอบนี่คือสิ่งที่Chicago Manual of Style (ฉบับที่ 16) พูดถึงในเรื่องนี้ (หัวข้อ 6.6):

"เช่นเครื่องหมายวงเล็บและวงเล็บเครื่องหมายคำพูดควรปรากฏในแบบอักษรเดียวกัน - โรมันหรือตัวเอียง - เป็นข้อความรอบข้างซึ่งอาจหรืออาจไม่ตรงกับเนื้อหาที่แนบมา"

...

"เช่นเดียวกับวงเล็บและวงเล็บเมื่อประโยคหรือวลีในเครื่องหมายคำพูดปรากฏบนบรรทัดด้วยตัวเองเครื่องหมายคำพูดมักจะอยู่ในแบบอักษรเดียวกับประโยคหรือวลี"

ดังนั้นตามแหล่งที่มาที่เฉพาะเจาะจงนี้มันขึ้นอยู่กับเค้าโครงของใบเสนอราคา ในตัวอย่างที่ให้ไว้ในคำถามซึ่งไม่ได้อยู่ในบรรทัดด้วยตัวเองชิคาโกจะแนะนำให้ทำเครื่องหมายคำพูดเป็นปกติมากกว่าข้อความตัวเอียง