แคปทั้งหมดตกลงไหม


10

ฉันกำลังสร้าง Character Sheet สำหรับ RPG ขึ้นมาใหม่ แต่มันอาจจะเป็นรูปแบบ ในแผ่นงานต้นฉบับฉันสังเกตว่าข้อความทั้งหมดเป็นตัวพิมพ์ใหญ่ ตอนแรกฉันคิดว่ามันเป็นตัวพิมพ์เล็ก แต่มันไม่ได้อยู่ในตัวพิมพ์ใหญ่เต็ม มันมีความสูงของตัวอักษรเดียวกันตลอดทาง นี่เป็นตัวอย่างที่ดีหรือไม่ดีของการออกแบบหรือไม่? ควรใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดสำหรับหัวเรื่องบางประเภทหรือไม่


2
"ควร" เป็นคำที่แข็งแกร่ง ไม่มีเหตุผลที่จะไม่ใช้titling fontและไม่มีเหตุผลที่จะใช้อย่างใดอย่างหนึ่ง มันเป็นเรื่องของสไตล์ สำหรับการคัดลอกบางส่วนฉันพบว่าตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดอ่านยาก
horatio

4
ใช่. แต่ไม่ควรใช้ตัวพิมพ์ชื่อเรื่อง!
e100

@ e100: นิยามตัวพิมพ์ชื่อเรื่อง: writer.stackexchange.com/questions/4621/…
Lauren-Clear-Monica-Ipsum

@ LaurenIpsum: สิ่งที่ดูเหมือนกับพาดหัวข่าวหนังสือพิมพ์อเมริกันสมัยโบราณ (หรือชื่อเรื่องจากนวนิยายวิคตอเรียแบบยาว) ทำสิ่งอื่นนอกเหนือจากการใช้อักษรตัวใหญ่คำนามที่เหมาะสมและตัวฉันล้าสมัยในสหราชอาณาจักร / ยุโรป ยกเว้นประเทศเยอรมนีแน่นอน
e100

1
@ e100 Yes. But Title Case Should Never Be Usedฉันเห็นด้วยมันน่ารำคาญมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคนใน youtube และทำเช่นนั้นกับทุกคำ ฮึ
paddotk

คำตอบ:


11

ตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดเป็นการตั้งค่าทั่วไปและเป็นที่ยอมรับได้เสมอสำหรับพาดหัว, หัวเรื่อง, หัวหลักและแม้แต่หัวย่อยในบางกรณี ป้ายชื่อเขตข้อมูลฟอร์มเป็นชื่อและตัวพิมพ์ใหญ่ทำงานได้ดี

ในตัวอย่างของคุณตัวพิมพ์ใหญ่จะช่วยเพิ่มรูปลักษณ์ที่สะอาดตาช่วยให้หน้ากระดาษเงียบและสร้างสี่เหลี่ยมเล็ก ๆ ที่ช่วยนำทางสายตา การใช้ตัวพิมพ์ชื่อเรื่องจะไม่เป็นไร แต่แบบฟอร์มจะดูยุ่งกว่าและป้ายกำกับจะสูญเสียอำนาจในการใช้ซึ่งจะช่วยให้หน้าเว็บรู้สึกเป็นระเบียบดังนั้นในกรณีนี้ฉันจะบอกว่าตัวเลือกตัวพิมพ์ใหญ่เหมาะสม สังเกตขนาดและน้ำหนักของตัวเลือกที่ดีของนักออกแบบ: เล็กพอที่จะไม่ทำให้เกิดช่องว่างระหว่างกฏ

การตั้งค่าข้อความในแคปบ่งบอกถึงความสำคัญหรือความสำคัญเช่นเดียวกับตัวเอียงตัวหนาและขีดล่าง มันพูดได้คุณอาจพูดด้วยเสียงที่ดังกว่า นั่นเป็นเหตุผลที่ในคอลัมน์คำแนะนำ netiquette คุณจะเห็นว่ามันเรียกว่าเทียบเท่ากับการตะโกนสุทธิ (ย้อนกลับไปในวันที่มี ASCII เท่านั้นเราไม่ได้ทำตัวเป็นคนเจ้าเล่ห์เหมือนตัวหนาหรือตัวเอียงดังนั้น SHOUTING จึงเป็นวิธีเดียวที่จะช่วยติ๊กทุกคนได้) ดังนั้นในขณะที่คุณจะไม่ตั้งข้อความย่อหน้าเป็นตัวพิมพ์ใหญ่ (หรือทั้งหมด ตัวพิมพ์เล็ก - เหมือนกัน) ไม่มีอะไรผิดปกติกับการใช้ที่คุณต้องการเสียงที่แข็งแกร่งขึ้นบนหน้า


9

ตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดก็โอเคอย่างแน่นอน กุญแจสำคัญคือการใช้พวกเขาเท่าที่จำเป็นค่อนข้างเป็นบรรทัดฐาน ใช้เพื่อความคมชัด

ในฐานะที่เป็นส่วนหัวของข้อความ? ที่สามารถทำงานได้ สำหรับการตั้งค่าหน้านวนิยาย? หลีกเลี่ยงสิ่งนั้น


4

ใช่มีบางครั้งที่ตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดยอมรับได้ มันเป็นเครื่องมือที่เหมือนกัน - วิธีที่คุณใช้มันขึ้นอยู่กับคุณทั้งหมดในการตัดสินใจว่ามันใช้งานได้หรือไม่

สำหรับฉันฉันใช้ตัวพิมพ์ใหญ่หรือตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดไม่ค่อยสวย แต่เมื่อฉันทำมันเป็นเรื่องปกติสำหรับการเว้นวรรคบรรทัดทำให้ฉันใช้ช่องว่างที่เล็กลงโดยเฉพาะถ้าพูดว่าฉันมีสามบรรทัดของข้อความและบรรทัดที่หนึ่ง ฉันสามารถเว้นช่องว่างให้เท่ากันโดยการคิดบัญชีสำหรับผู้สืบทอดเหล่านั้นดังนั้นการใช้อักษรตัวใหญ่เป็นวิธีการที่


4

ผู้คนหลีกเลี่ยงการใช้ตัวพิมพ์ใหญ่เพราะมันอ่านไม่ออก ( อ่านง่ายเร็ว) ผู้อ่านดั้งเดิมจะจดจำคำว่าเป็นหน่วยในแบบคู่ขนานกับการจดจำตัวอักษรและการใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด (ซึ่งไม่คุ้นเคย) ทำให้รบกวน

ดังนั้น - นักออกแบบควรจะอ่านได้สูงสุดหรือไม่ ปกติแล้วใช่ แต่บางครั้งมีเหตุผลที่ดีที่จะทำการแลกเปลี่ยนอย่างระมัดระวัง

ตัวอักษรพิมพ์ใหญ่มักใช้เพื่อความชัดเจน (ผู้คนสามารถมองเห็นได้ชัดเจนและชัดเจนว่าแต่ละตัวอักษรคืออะไร) และบางครั้งพวกเขาก็ดีกว่าสำหรับการอ่านที่ชัดเจน (เช่นขนาดเล็กในแบบอักษรจำนวนมาก) ตัวอย่างหนึ่งของกรณีที่การเลือกตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดเป็นการตัดสินใจที่ดีที่ถูกต้องตามกฎหมายคือหากคุณมีเหตุผลในการบังคับให้อ่านช้าลงเล็กน้อย ส่วนหนึ่งของเหตุผลที่มีคนพิมพ์อะไรบางอย่างเช่น PAY ATTENTION ในเมืองหลวงทุกคนรู้สึกว่าในหน้าของคุณก็คือมันบังคับให้คุณใช้ความสนใจโดยตรงมากขึ้นเล็กน้อยและใช้พลังงานมากขึ้นในการประมวลผลข้อความนั้น - โดยทั่วไปเป็นสิ่งเลวร้าย หักโหม แต่มีประโยชน์เป็นครั้งคราว

ผลประโยชน์อื่น ๆ ที่เป็นไปได้คือความเปรียบต่างและความสม่ำเสมอของความสูงรูปร่างและสี (สีในความหมายที่พิมพ์ได้หมายถึงผลของความสว่างหรือความมืดที่กำหนดโดยความหนาแน่นของข้อความ) สิ่งนี้น่าจะเป็นประโยชน์ที่ได้รับจากการใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ในแบบฟอร์มที่คุณเชื่อมโยงไปถึง: เส้นสั้นที่สอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ของตัวพิมพ์ใหญ่ของฉลากจะแตกต่างกันอย่างมากและอย่างชัดเจนกับตัวพิมพ์ที่ผสมกัน

สิ่งสำคัญคือเมื่อมีการตัดสินใจในการออกแบบใด ๆ จงระวังสิ่งที่คุณกำลังเสียสละ (อ่านง่าย) ข้อตกลงที่ยิ่งใหญ่ในกรณีนี้คืออะไร (ค่อนข้างมาก แต่ไม่มากสำหรับป้ายคำเดียว) และสิ่งที่คุณดึงดูด (ขึ้นอยู่กับ บริบทอาจเป็นเพียงเล็กน้อยจากความชัดเจนอ่านของผู้อ่านความคมชัดความสอดคล้องหรืออาจจะไม่มีอะไรเลย): และทำไมคุณถึงทำให้การแลกเปลี่ยนนั้นเกิดขึ้นในกรณีนี้


"บางครั้งพวกเขาจะดีกว่าสำหรับความชัดเจน (เช่นขนาดเล็กในแบบอักษรบางส่วน" - ฉันคิดว่านี่ใช้กับแบบอักษรทั้งหมดหากข้อความมีขนาดเล็กพอตัวอย่างเช่น 5pt "FERUCHEMY" ฯลฯ สามารถอ่านได้ในกรณีผสมหรือไม่
e100

FYI คำว่า 'bouma' ใช้เพื่ออ้างถึงรูปร่างโดยรวมของคำ มีข้อสันนิษฐานที่ยาวนานว่าการใช้ตัวพิมพ์เล็กนำไปสู่การมีเอกลักษณ์ที่โดดเด่นกว่าและช่วยในการอ่าน อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ไม่ได้รับการพิสูจน์เลยจริง ๆ และเป็นภรรยาเก่าที่ซ้ำแล้วซ้ำเล่าหลายเรื่องมากกว่าทุกสิ่ง
DA01

ไม่ใช่ "แบบฟอร์มจดหมายที่คุ้นเคยน้อยกว่าดังนั้นพวกเขาจึงประมวลผลเพิ่มเติมเล็กน้อย" ซึ่งขัดแย้งโดยตรงกับการที่คุณยืนยันว่าพวกเขา "ดีกว่าสำหรับการอ่านที่ชัดเจน" ฉันคิดว่าคำตอบนี้จะได้ประโยชน์จากการอ้างอิงบางอย่าง
horatio

@ Horatio ไม่ขัดแย้ง: มันเป็นความแตกต่างระหว่างการอ่านและความชัดเจน ยากที่จะจดจำคำศัพท์ทั้งหมดได้อย่างรวดเร็ว แต่มีโอกาสน้อยที่จะทำผิดพลาดเกี่ยวกับตัวอักษรแต่ละตัวที่คุณสนใจโดยตรง
user56reinstatemonica8

@ Horatio สำหรับการอ้างอิงมันเป็นส่วนผสมของวิชาการพิมพ์จิตวิทยาและประสบการณ์ ไม่สามารถจำได้อย่างแม่นยำว่าอะไรมาจากที่ใด แต่การทำให้ถูกต้องกับประเภทเป็นภาพรวมที่ไร้สาระที่ดีและคู่มือของนักเรียนเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจมีบทที่ดีเกี่ยวกับการอ่าน รวมถึงการตีความและบทความอื่น ๆ ที่ฉันจำไม่ได้
user56reinstatemonica8
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.