ผู้คนหลีกเลี่ยงการใช้ตัวพิมพ์ใหญ่เพราะมันอ่านไม่ออก ( อ่านง่ายเร็ว) ผู้อ่านดั้งเดิมจะจดจำคำว่าเป็นหน่วยในแบบคู่ขนานกับการจดจำตัวอักษรและการใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด (ซึ่งไม่คุ้นเคย) ทำให้รบกวน
ดังนั้น - นักออกแบบควรจะอ่านได้สูงสุดหรือไม่ ปกติแล้วใช่ แต่บางครั้งมีเหตุผลที่ดีที่จะทำการแลกเปลี่ยนอย่างระมัดระวัง
ตัวอักษรพิมพ์ใหญ่มักใช้เพื่อความชัดเจน (ผู้คนสามารถมองเห็นได้ชัดเจนและชัดเจนว่าแต่ละตัวอักษรคืออะไร) และบางครั้งพวกเขาก็ดีกว่าสำหรับการอ่านที่ชัดเจน (เช่นขนาดเล็กในแบบอักษรจำนวนมาก) ตัวอย่างหนึ่งของกรณีที่การเลือกตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดเป็นการตัดสินใจที่ดีที่ถูกต้องตามกฎหมายคือหากคุณมีเหตุผลในการบังคับให้อ่านช้าลงเล็กน้อย ส่วนหนึ่งของเหตุผลที่มีคนพิมพ์อะไรบางอย่างเช่น PAY ATTENTION ในเมืองหลวงทุกคนรู้สึกว่าในหน้าของคุณก็คือมันบังคับให้คุณใช้ความสนใจโดยตรงมากขึ้นเล็กน้อยและใช้พลังงานมากขึ้นในการประมวลผลข้อความนั้น - โดยทั่วไปเป็นสิ่งเลวร้าย หักโหม แต่มีประโยชน์เป็นครั้งคราว
ผลประโยชน์อื่น ๆ ที่เป็นไปได้คือความเปรียบต่างและความสม่ำเสมอของความสูงรูปร่างและสี (สีในความหมายที่พิมพ์ได้หมายถึงผลของความสว่างหรือความมืดที่กำหนดโดยความหนาแน่นของข้อความ) สิ่งนี้น่าจะเป็นประโยชน์ที่ได้รับจากการใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ในแบบฟอร์มที่คุณเชื่อมโยงไปถึง: เส้นสั้นที่สอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ของตัวพิมพ์ใหญ่ของฉลากจะแตกต่างกันอย่างมากและอย่างชัดเจนกับตัวพิมพ์ที่ผสมกัน
สิ่งสำคัญคือเมื่อมีการตัดสินใจในการออกแบบใด ๆ จงระวังสิ่งที่คุณกำลังเสียสละ (อ่านง่าย) ข้อตกลงที่ยิ่งใหญ่ในกรณีนี้คืออะไร (ค่อนข้างมาก แต่ไม่มากสำหรับป้ายคำเดียว) และสิ่งที่คุณดึงดูด (ขึ้นอยู่กับ บริบทอาจเป็นเพียงเล็กน้อยจากความชัดเจนอ่านของผู้อ่านความคมชัดความสอดคล้องหรืออาจจะไม่มีอะไรเลย): และทำไมคุณถึงทำให้การแลกเปลี่ยนนั้นเกิดขึ้นในกรณีนี้
titling font
และไม่มีเหตุผลที่จะใช้อย่างใดอย่างหนึ่ง มันเป็นเรื่องของสไตล์ สำหรับการคัดลอกบางส่วนฉันพบว่าตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดอ่านยาก