สีโลโก้ที่แตกต่างกันสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกันเหมาะสมหรือไม่


9

ฉันกำลังเสร็จสิ้นขั้นตอนสุดท้ายของกระบวนการออกแบบโลโก้ของฉัน

ตกลงหรือไม่ที่จะไม่มีสีปกติเมื่อแสดงโลโก้ของฉัน

ฉันกำลังคิดว่าจะมีรายการสีที่กำหนดไว้สำหรับกรณีการใช้งานที่แตกต่างกัน แต่สิ่งนี้จะนำแบรนด์ของฉันไปใช้หรือไม่?


ตัวตนจำนวนมากใช้สีหลากหลาย ถ้ามันสมเหตุสมผลในกรณีของคุณไปได้เลย
DA01

คำตอบ:


14

เพื่อรักษาเอกลักษณ์ของแบรนด์โลโก้โดยทั่วไปควรมีชุดสี

โดยทั่วไป ...

  • สีเต็ม

  • สองสี (ถ้าเหมาะสม)

  • สีเดียว

  • ย้อนกลับ

หากคุณแตกต่างจากนี้และเริ่มเปลี่ยนสีสำหรับทุกโครงการคุณจะลดความเป็นตัวตนของแบรนด์ใด ๆ ลงได้อย่างมากเว้นแต่ว่าการเปลี่ยนแปลงสีนั้นมีเหตุผลเฉพาะ

นึกถึงแบรนด์หลัก ๆ ... โลโก้ของพวกเขาเปลี่ยนสีนอกเหนือจาก 4 รายการข้างต้นหรือไม่?

ข้อยกเว้นที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวที่ฉันนึกได้คือโลโก้ FedEx FedEx ใช้ชุดรูปแบบสีเพื่อระบุบริการต่างๆ

FedEx หลากหลาย

ในกรณีนี้การเปลี่ยนสีเหมาะสม เนื่องจากมีการใช้สีพื้นฐาน (สีม่วง / สีม่วง) ในทุกกรณีเครื่องหมายจึงมีโครงสร้างพื้นฐานเดียวกันและเปลี่ยนเฉพาะสีของ "Ex" สิ่งนี้บ่งบอกถึงกลุ่มย่อยของ บริษัท หลักอย่างชัดเจน


4
อัจฉริยะเพียงเล็กน้อยด้านหลังโลโก้ของพวกเขาคือคนของพวกเขาสามารถบอกได้จากหลาย ๆ ฟุตว่าบริการอะไรที่มีความหมายสำหรับแพ็คเกจ นี้อย่างแน่นอนตัวอย่างที่กรณีที่สม่ำเสมอจะแทนที่โดยยูทิลิตี้ที่มีศักยภาพ
Horatio

สกอตต์มีตัวอย่างอื่น ๆ - Nike swoosh, adidas สามแบนด์
e100

ได้. มีเครื่องแต่งกายมากมาย (ซึ่งเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง) ฉันแค่ใช้ FedEx เพราะเป็นคนแรกที่นึกถึง
สกอตต์

ดูเหมือนว่ามีโลโก้ของคุณหลายชุด (บางครั้งก็ไม่มีเหตุผลที่ใช้งานได้) ในสีที่ต่างกันเป็นเทรนด์ปัจจุบัน ฉันจะคิดว่าไม่กี่ตัวอย่างรวมทั้งเมืองเมลเบิร์น , สตราหรือแม้กระทั่งการที่แตกต่างกันทั้งสีและรูปร่างของเครื่องหมายเช่นเป๊ปซี่
thomasrutter

4

สาระสำคัญของโลโก้เพียงเหตุผลเดียวที่มีคือมันสร้างการจดจำโดยการทำซ้ำ การเปลี่ยนแปลงใด ๆ จะลดประสิทธิภาพโดยการหน่วงเวลาจุดที่มันได้รับ "การจดจำทันที"

ตัวอย่างของสก็อตต์เป็นสิ่งที่ดี โลโก้ FedEx ฐานที่มีลูกศร "อ่อนเกิน" ใช้งานมานานหลายปีก่อนที่พวกเขาจะเริ่มเปลี่ยนองค์ประกอบหนึ่งไปเป็นข้อมูลเฉพาะตัว แต่เกี่ยวข้องกับ "แบรนด์ย่อย" ที่แตกต่างกัน มันเป็นรูปแบบกราฟิกที่แตกต่างและเป็นที่รู้จักมากและรูปแบบนั้นไม่เปลี่ยนแปลงเลย FedEx ประสบความสำเร็จในการยกตัวอย่างเป๊ปซี่เมื่อไม่นานมานี้

มีเพียงสองสิ่งสำคัญที่สร้างโลโก้: รูปร่างของมันองค์ประกอบที่สำคัญและสีของมัน ไม่ควรเปลี่ยน ถ้าแบบฟอร์มจะต้องปรับตัวเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันคุณจะได้รับไปกับมันถ้าคุณจัดเรียงอย่างรอบคอบโดยไม่ต้องเปลี่ยนองค์ประกอบของพวกเขาในรูปแบบ แต่ก็มีความเสี่ยงและในกรณีที่คุณไม่ต้องเปลี่ยนสี

หากแบบฟอร์มมีความแข็งแกร่งและโดดเด่นคุณสามารถเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงของสีได้ในตัวอย่างของ FedEx แต่คุณจะต้องไม่เปลี่ยนแบบฟอร์ม


1

ฉันรู้ว่านี่เป็นโพสต์เก่า แต่ฉันคิดว่าฉันทิ้งบางอย่างออกไป บางครั้งคิดใหม่ว่าโลโก้คืออะไรน่าสนใจ ไม่ได้พูดแบบนี้สำหรับทุกคน แต่มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจ:

ห้องแล็บสื่อ MIT ได้สร้างโลโก้ที่มีสิ่งต่าง ๆ ประมาณ 40.000 พีชคณิตผมคิดว่านักเรียนแต่ละคนจะได้รับมัน มันแตกต่างกันในทั้งรูปร่างและสี มันถูกสร้างขึ้น ไม่ได้บอกว่าสิ่งนี้มีไว้สำหรับทุกคน แต่เป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับ "การสร้างแบรนด์" เป็นที่จดจำได้ง่ายมากมีภาษาที่เห็นได้ชัด (แน่นอนว่าข้อความที่อยู่ด้านล่างช่วย) โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าโลโก้และตัวตนในปัจจุบันนั้นค่อนข้างคงที่และเก่าไปหน่อย (ฉันเป็นผู้เชื่อที่แข็งแกร่งในการคิดใหม่)

นี่คือตัวอย่างบางส่วน; การเปลี่ยนแปลงของสี: ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

การเปลี่ยนแปลงในรูปร่าง: ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


1
น่าสนใจมาก. ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องเล็กน้อยจากมุมมอง Corporate Identity แต่น่าสนใจสำหรับการทดลองทางสังคม - ห้องปฏิบัติการ โลโก้เศษส่วน ... n_n
Rafael

0

ฉันคิดว่ามันโอเค เพียงแค่ดูที่เว็บไซต์นี้http://www.artlebedev.ru/และพยายามที่จะวางเมาส์ไว้ที่โลโก้


3
รู้รอบควรเกี่ยวข้องมากกว่าการเชื่อมโยงไปยังไซต์ภายนอก
สกอตต์

ขอบคุณสำหรับความคิด ฉันอาจจะทำอะไรแบบนี้ แต่สีซีดจางกลับเป็นสีจริงหลังจากเลื่อนเมาส์ออก :) ถึงแม้ว่าเอฟเฟกต์จะไร้ประโยชน์บนอุปกรณ์ระบบสัมผัส
iambriansreed
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.